Sonseca - Toledo

Borrado por Foro-ciudad.com

Desde el PSOE, Jesús Fernández Vaquero argumentó que "la culpa la tiene quien comete los actos ilícitos" y señaló que si se diera ese dinero que pide el Partido Popular "a gente a la que le sobra el dinero y las propiedades" se estaría "robando" a los castellano-manchegos.

Muchas gracias al del post del 28-10-07 a las 22.10, por tu informacion.

O sea que es cierto que han ido engañando a la gente enseñandoles una carta del PP de Castilla la Mancha firmada por Maria Dolores de Cospedal en la que se decia que en 4 años recuperarian sus inversiones a cuenta de resoluciones judiciales. Repito lo que dice este tio a CUENTA DE RESOLUCIONES JUDICIALES.

Es decir que si la justicia prueba que esto ha sido una estafa ( que yo creo que lo ha sido), la justicia dictará sentencia para que los afectados recuperen sus inversiones. Hasta aqui de acuerdo.

Pero resulta que con el patrimonio de forum y afinsa no se cubre ni de lejos el patrimonio estafado a los afectados. Por tanto segun el PP de Castilla la mancha hay que deducir ( sino me lo explicas),seremos todos los castellano manchegos con nuestros impuestos los que paguemos a los afectados de forum y afinsa.Pq si forum y afinsa no tienen patrimonio suficiente, tendra que ser el estado ( en este caso la junta) quien pague a los afectados. Es eso lo que quiere decir el PP de castilla la mancha?

Hay que tener cara dura lo que dice el PP de castilla la mancha o por lo menos lo que dice segun este tio. Yo lo siento por los afectados y ademas tengo familiares directos a los que les ha pillado, pero entonces y a las personas que les estafan en su empresa y van a la calle sin un duro despues de ser estafados tb hay que pagarlos?

O al que compra un piso, por una millonada, la constructora se la entrega con un monton de defectos tb hay que pagarlos entre todos?

Solo saben mentir y jugar con los sentimientos de la pobre gente que ha perdido su dinero y no saben que hacer para obtener el poder.

Pq no saca el PP una carta a todos los afectados de Gescartera cuando gobernaba Aznar diciendo que tambien les van a pagar si ganan lo que les defraudaron? O es que los afectados de Gescartera no son afectados? Claro pero como la estafa se produjo cuando gobernaban ellos, hay el estado no paga. CARADURAS QUE SOIS UNOS CARADURAS. qUE JUGAIS CON LOS SENTMIENTOS DE LA POBRE GENTE.

Nada mas señores lean y opinen. Menos mal que no ha ganado el PP de Castilla la mancha, pq sino nos hubiera tocado a todos arrascarnos el bolsillo. Claro que pensandolo bien si hubieran llegado al poder hubieran incumplido su promesa. Pq el estado o paga a todos los afectados o no paga a ninguno, lo que no puede hacer es pagar solo a los afectados que les interesa al PP por reditos politicos y a los demas que les den como hicieron con los de Gescartera. Por cierto una de las imputadas por la estafa de Gescartera era hermanda del entonces secretario de Estado de Hacienda, por lo cual este ultimo fue cesado.

Lo dicho solo saben manipular, mentir y jugar con los sentimientos de la gente.

Yo me solidarizo con los afectados y el estado lo que si tiene que hacer es cambiar la normativa para que una estafa de iguales caracteristicas no vuelva a pasar, dar ordenes a la fiscalia para llegar hasta las ultimas consecuencias de la estafa e investigar para saber donde ha ido a parar todo el dinero defraudado, para que los afectados cobren la mayor parte del dinero perdido. Ademas creo que el gobierno ha destinado fondos a las asociaciones de consumo, para que den cobertura legal a los afectados.

Tb decir que esta estafa ya en el gobierno de Aznar ya se estaba produciendo. Pq el PP no hizo nada o no regulo bien en su epoca?

Solo sabeis mentir.

Ustedes en 28 años de gobierno, si que han mentido y han jugado con los sentimientos de la gente y lo que es peor con nuestro presente y nuestro futuro.

Como se puede tener tan poca verguenza?

Hablan de las cuentas del Ayuntamiento, con ánimo de confundir, de ocultar su nefasta gestión. Ponen unos datos que reflejan la situación de Tesorería, incluidos los pendientes de cobro, con subvenciones que posiblemente no se puedan cobrar por no hacer las cosas correctamenta en su momento. Antes de lanzar su escrito, el PSOE sabía, al menos su portavoz Francis, que se han detectado documentos duplicados, de muchos millones, y eso ya es oficial, por lo que de ese pendiente de cobro no es real, NUNCA, repito NUNCA, podremos cobrar una misma subvención dos veces. Pero al parecer no les ha importado mentir, porque esos datos son falsos.

El señor interventor lo único que explica en su balance, son los datos que le habian sido facilitados, para poder cerrar un ejercicio y poder cobrar un dinero. Después habia que analizar las cuentas en profundidad y se han detectado, repito, subvenciones oficiales duplicadas, y lo sabian antes de lanzar su escrito, pero no les ha importado. Es esta su verdad?

Lo peor de todo es que no han reflejado ustedes en su escrito el pendiente de pago. En ese mismo pleno el Equipo de Gobierno les presento un informe de Tesorería en el que se indicaba pedir un crédito para poder hacer frente al pago de las nóminas de los trabajadores por falta de liquidez.

Voy a poner un ejemplo muy claro, que creo que hasta ustedes lo van a entender, aunque de cuentas parece ser que saben poco o que quieren hacer la vista gorda. Yo puedo tener 100 euros en el banco, pero si debo 500 euros, que están pendientes de pago, tengo un deficit de 400 euros. Saben lo que creo? Que esto si que lo entienden, pero prefieren seguir confundiendo.

Nunca decis la verdad.

¿Osea que si gana el PP a nivel nacional cobramos los de Forum y Afinsa, o va ser otra mentira?
Me han engañado una vez y no sé si voy a poder soportar que me engañen otra vez.

Oh!... Has leido el escrito?... Aquí el único que ha mentido una vez más ha sido el PSOE en el suyo.

Cuando la gente de Forum y Afinsa NO cobren (porque no van a cobrar) ya veremos quién es el señalado por ellos como "mentiroso". PP de Promesas Paridas, todas incumplidas... por cierto, todo este hilo es un despropósito y es para descojonarse lo TRISTE que puede llegar a ser la manipulación de la derecha. No es cuestión ya de verdades o mentiras, es cuestión de simple indignidad en los actos. EL PP ha disfrazado ínfimas posibilidades en verdades absolutas (sobre todo, porque creían que no iban a ganar) y ahora se encuentran con que les llueven las ostias de todos lados. Y la culpa de eso es del PSOE, claro... pero cuánta hipocresía, cuánta incapacidad y cuanta falta de honor hay en todo esto.

Hala, seguid "llorando" aún estando en el gobierno. Vosotros os habeis construido vuestro propio destino, así que afrontadlo. Y hacedlo bien, porque el pueblo lo necesita, a ver si dejais de vomitar estulticia y mirar al pasado y haceis algo que merezca la pena. De momento habeis congelado los impuestos locales, algo criticable hasta cierto punto (por el contexto en el que se hace) pero al fin y al cabo bueno para los bolsillos de las familias y una promesa cumplida. A ver si aportais algo más, en vez de convertir los plenos en una especie de espacio de oponerse a la oposición....

Perdona aquí los unicos que lloran, porque no han asumido aun la derrota es el PSOE. Y eso si que es triste.

PP de Promesas Paridas, todas incumplidas???

Te apetece que revisemos las promesas del PSOE del año 2003 incumplidas??? muchas ya venian del año 1999.

Como puedes tener la poca verguenza de hablar de promesas incumplidas???

PSOE de... que???

A ver, señor/señora:

A) El que el PSOE haya asumido o no la derrota electoral es indiferente para analizar este particular, ya que en todo caso puede ser el detonante del análisis pero nunca la base de este. Así pues, si te parece incorrecto, habla sobre los puntos que ahí se tratan y no hables sobre "asunciones".

B) El que el PSOE cumpliera o no sus promesas electorales también es indiferente. Eso es una falacia argumentum at hominem, ni más ni menos. Lo importante en este caso es que no se están cumpliendo las promesas electorales que el PP realizó, te guste a tí o no te guste. Si el PSOE no lo hizo, la gente ya lo valoró y por eso el PP está en el gobierno... ni más ni menos. No se puede justificar la desidia presente de unos por la desidia pasada de otros. Al igual que todo el mundo criticaría (y criticó en su momento) al PSOE por no cumplir lo que en su programa establecía, lo mismo sucederá con el PP si no lo hace, y es lo que se debe hacer. Y si no te gusta, pues puedes dar un golpe de estado y cambiar el modelo político del país, porque precisamente en eso se basa la democracia... y por eso ahora los de la derecha están teniendo la oportunidad de hacer lo que los de la izquierda no pudieron, no supieron o no quisieron hacer. Así que sí, promesas paridas, todas incumplidas. Bueno, dejémoslo en promesas paridas, CASI todas incumplidas.

P.D. PSOE de... Partido Socialista Obrero Español, creo.

Que manera de contradecirse....

Yo voy a ser más respetuoso con las siglas del PSOE, lo primero por que tengo algo más de educación que usted. Y porque este partido al que tengo todos mis respetos y al cual he votado en alguna ocasión, no tiene la culpa de tener entre sus afiliados o simpatizantes un descelebrado como usted.

PD. A mi no me parece tan indiferente las promesas incumplidas, ni de uno ni de otro. Lo de antes ya lo conocemos, lo nuevo tendremos que valorarlo.

Dime en qué lo hago, pues si no, ¡qué manera de injuriar la tuya! No hay contradicción en mi enunciado, o yo no lo veo. Y si lo hay, márcame dónde está. Y lo de las promesas paridas es una chanza, no creo que sea una falta de respeto.

Y sí, lo nuevo hay que valorarlo, y eso es lo que estamos haciendo.

No hay peor ciego, que el que no quiere ver...

Ha quedado por completo demostrada mi incapacidad para mantener un discurso coherente... joder, qué grandes argumentos los tuyos!!!! Mira, este está ciego, como Manolo... ---->

Los del PP son como el esposo/a cogido infragantis que siguen negando la evidencia les pasa con los atentados del 11M, les pasa con las cuentas del ayuntamiento y con otas muchas mentiras.

Querida, no es lo que te imaginas, es que ...

El argumento del PSOE... el 11 M... Patéticos. Preguntale a Francis si antes de lanzar el escrito sabia que se han detectado documentos duplicados dentro de la contabilidad de esas cuentas tan evidentes.

Supongo que se abrirá expediente a los responsables de un delito penal como es falsificación de documento público y se dirimirán las responsabilidades habidas. Si es así, entonces me lo creeré. Si no es así, será una vergüenza tanto si es cierto (por no denunciar un acto como este por parte de quien lo haya hecho) como si es mentira (obvio explicar el por qué, evidentemente).