Sonseca - Toledo

Señores, año 2010, España. Las fuerzas políticas gobernantes toman varias decisiones tajantes para no convertirse en Grecia:

Suben el tabaco
Suben la gasolina
Suben el agua
Suben el gas
Suben la luz
Suben los alimentos
Suben el autobus
Suben el alcohol

A todo esto, amig@s, hay que sumarle que:
El adsl es una mierda encima de caro
No hay curro
Suben las multas, aunque te dan más facilidades para pagarlas.
Sube el seguro del coche
Sales con 50 euros y no te cunde nada
Sube el cine
Existen miles de 'razas' en España y hay que aguantar que te digan que viene bien para la sociedad, que esto se llama mestizaje y claro, luego por las noches no puedo pasar por ciertos lugares por que es ahí donde está el 'mestizaje'.
Quiero montar un negocio y pago más en todo que un 'mestizo'.


¿Recordais que anteayer (por que 500 años no son nada) eramos potencia mundial?

¿Que ha cambiado?

Borrado por un Moderador.

te han bajado a ti el sueldo???....jajajajaj
ten cuidado

que en este foro estan losamigos pesebreros de borruda

que sensible está el moderador se ha liado a borrar mensajes y no deja uno.
Para que no borre este voy a decir cosas que le van a gustar.
ZP es el mejor gobernante y estadista que jamás ha tenido España.
ZP es una persona cumplidora y todo lo que promete lo cumple.
ZP es muy bueno,pero ha tenido mala suerte con el momento histórico.
ZP no es rencoroso,la culpa es de los fachas que la han tomado con el y con Garzón.
ZP hace que en España se viva como nunca.
ZP hace que España sea un pais con un gran peso diplomático internacional,es el gobernante con mas peso en las cumbres.
ZP no no es responsable del paro,los parados son vagos que no quieren trabajar.

No deja de ser paradójico que se utilicen métodos dignos de Franco cuando se critica a un gobierno socialista….

Chupiprogres de salón

VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION¡¡¡

Me cabrea que, a pesar del alarmante número sw mujeres asesinadas y maltratadas por sus parejas, aún haya politicos que propongan eliminar el ministerio de igualdad.me cabrea que el único juez con prestigio internacional logrado a base de luchar contra los genocidios de fuera se le acuse de prevaricación por intentar hacer lo mismo dentro.Me cabrea la desverguenza politica de Camps y el discurso grotsco de Barberá.Me cabrea que llaman señorias a los imputados corruptos.Me cabrea ver como salen millones de litros de petroleo al golfo de Mexico y EE.UU no es capaz de tapar el boquete.Me cabrea que la izquierda este tomando medidas que perjudican a los mas debiles mientras la derecha se erige en su defensora.Me cabrea leer las cifras del paro y los beneficios de la banca.Me cabrea en fin, que gobiernen los mercados y que, en proporción, paguen esta crisis tantos justos por tan pocos pecadores.....

Siguiendo con la misma palabra.... "cabrear"... a mi me cabrea y muchísimo, que haya gente que aún defienda a este Presidente, me dá dolor de estómago cuando leo algunos mensajes, pero.... por favor nó defendais lo indefendible, no hagais tanto el ridículo como lo hace él..

La última,.... cansado de llamarle la atención Gonzalez, ya le llama hasta "necio"... y eso es por que lo hacia en publíco, que le dirá en una tertulia de amigos.

En fín... cada cual con su consciencia, pero lo cierto es que este hombre es un gran cancer para España.

Felíz Jueves para todos.

El cancer lo tenemos en la comunidad valenciana.La alcaldesa de Valencia se ha retratado "urbi et orbi" insultando al presidente del gobierno de España.Los valencianos que la padecen ya estan acostumbrados a sus exhibiciones y subidas de tono, pero ahora todos los españoles han podido comprobar que clase de persona tienen por alcaldesa justamente lo que ella proyectando su subconsciente, es decir,retratandose ha dedicado a nuestro presidente "incompetente","ignorante" "inmoral politicamente" y "miserable"....que mire en su Comunidad...cada uno que mire su consciencia ESCARLAAATAAA....O´HARA?...OOO????

El problema real es la falta de coherencia...en la vida política sobre todo y en la vida en general... me explico:

Un presidente del gobierno no puede salir en televisión diciendo que no subirá los impuestos y creará un estado de i+d+i y a la semana siguiente sube los impuestos indirectos y recorta el gasto en investigación (habla un futuro investigador, espero).

Pero tampoco podemos andar quejandonos como viejas que si el gobierno no me da tal, que si no me paga cual, que si no sube las pensiones, que si las carreteras son un asco, etc etc, mientras mantenemos la menor presion fiscal de toda europa (Somos los que menos impuestos pagamos de la UE pero con mucha diferencia)...

Pero es que la opsición no se libra. LLeva dos años pidiendo recortes y cuando se hacen, votan en contra! Claro, es que ellos no querían esos recortes, querían otros, pero quien sabe cuales! Nunca nos lo han dicho. Porque recuerdo que quitando dos ministerios recortas 300 millones, y no 4000 como si bajas el sueldo a funcionarios y congelas las pensiones (que por cierto, levaban ambos colectivos beneficiandose durante la crisis, ya que deberán haberse bajado antes porque el IPC estaba por los suelos, en recesión, y aún así se subieron las pensiones y los sueldos de los funcionarios durante 2008 y 2009).

Este país no necesita salir de la crisis, necesita un cambio revolucionario (no se entienda revolucionario como acepción izquierdista, sino de cambio radical)

Y repito como he dicho muchas veces, no sólo políticos coherentes, sino CIUDADANOS coherentes. Porque la culpa de esta cirsis es sólo y exlusivamente nuestra.

Perdon por el rollo y, como muestra de incoherencia, un video muy bonito

lo de que tenemos la menor presión fiscal de la UE es falso estamos entre los 10 primeros de los 27.

Si en gasto España está lejos de la UE, en ingresos tampoco está con los grandes. En 2005, último dato de Eurostat, los ingresos fiscales en España aumentaron hasta el 36,4% del PIB, un punto más que el año anterior. La media en la UE es del 40,8%, y en la zona euro el 41,2%, muy por encima de España. Los países nórdicos siguen encabezando la clasificación de la presión fiscal. En Suecia y Dinamarca, supera con creces el 50% del PIB. Les siguen Bélgica (47,7%); Francia (45,8%); Finlandia (44%) y Austria (43,6%). Los países con menor presión fiscal de Europa son los nuevos miembros: Rumania (28,8%) y los Estados bálticos, Lituania (29,2%); Letonia (29,6%) y Estonia (31%).

Fuente:
https://ww.elpais.com/articulo/espana/Espana/situa/cola/UE/presion/fiscal/gasto/elpepiesp/20080204elpepinac_2/Tes


Más fuentes:
https://ww.ocei.es/docs/indicadores/fiscales/Esp/pdf41.pdf

De hecho, durante 2009 se produjo el mayor aumento de la presión fiscal, ya que no solo depende de si se suben o se bajan los impuestos, sino también del nivel de actividad y del fraude fiscal. Y aún así aun estamos muy lejos de los países nórdicos

1º. El problema real es la falta de coherencia...en la vida política sobre todo y en la vida en general... me explico: la coherencia de los demás, no la mía propia, claro. Cuando sea mayor, investigaré sobre este tema de la coherencia ajena.

2º. ¿Por qué supones que las viejas se quejan más que los demás?

3º. ¿De qué tipo de revolución no izquierdista hablas, de la revolución nacional-sindicalista, de la nazi o es sólo la revolución pendiente?

Vamos a ver, lo primero... Si me estás llamando incoherente, dimelo claro y , sobre todo, demuestralo...

Lo segundo, lo de las viejas, es una expresión coloquial...Si te ha ofendido lo siento, pero por favor, no seamos tan "tiquismiquis"...

Y tercero, con lo de revolución no izquierdista me refería a que la palabra revolución está demasiado vinculada a la izquierda, y yo lo que reclamo es una revolucón a secas, cuya segunda acepciópn en el diccionario de la RAE es: f. Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.

Espero que haya quedado claro y dejad, por favor, de comertar una argumentación entera por 3 frases absurdas

Tu verás si son frases absurdas, del mismo modo que tu sabrás si eres incoherente: yo ni lo puedo saber ni me interesa. En cuanto a las expresiones coloquiales, procuremos no faltar, ¿es tan difícil?
Por último, cuidadito con las violencias del tipo que sean, que las revoluciones las carga el diablo. Una cosa son los cambios institucionales, las reformas, etc, y otra cosa ... bueno esa cosa de los fanáticos que algunos llaman revolución: el ejemplo más elocuente, la llamada revolución pendiente de los falangistas.

Sartori, creo que no tu me has entendido a mi no yo a ti:

Lo primero, no se por qué me criticas por hablar y criticar la incoherencia de los demás..cro que eso no es tan malo siempre que yo no sea incoherente, y creo que no lo he sido...o al menos eso es lo que entendí de tu primera intervención.

Segundo, creo que no estaba faltando al respeto a nadie con mi expresión... es lo mismo que si tu contases un chiste de Lepe y todos los leperos se ofendieran... por fvor, vamos a ser un poco menos irascibles, no es necesario tomerselo todo tan a pecho...creo yo....

Y tercero, y no por ello menos importante: Una revolución social como la necesaria para este país es inconcebible sin violencia (como para cualquier revolución, ya que la palabra lo lleva implícito). No estoy hablando de cargarse a nadie, simplemente de montar un poco de bulla para que se nos oiga (ya que de otra manera es imposible).
De hecho, la violencia es necesaria para la sociedad. Se que lo que estoy diciendo puede generar polémica, pero la vilencia se puede justificar como necesidad en ciertos casos: tu no gozarías de un estado democrático si no hubiera sido por la revolución francesa de 1789, y probablemente España no sería el país que es si no hubiera sido por los enfrentamientos entre sociedad y las fuerzas del etado en los últimos años de dictadura...

la violencia queel poder es capaz de generar cambia el curso de la Historia

Prro bueno, zanjemos aquí el tema entre tu y yo porque podemos aburrir al personal. Saludos

Estoy deacuerdo en que hace falta una revolucion social ,no solo en este pais sino en toda europa ,si es paficica mejor pero si es necesaria la violencia habra que minimizae las victimas ,todo logro e la historia no ha sido gratis ,no solo la revolucion francesa ,la reconquista evito que hoy fueramos una extension de marruecos ,y si no hubiese sido por la segunda guerra mundial hoy seriamos o stalinitas o nazis ,en estos momentos es cuando hay que dar nestos pasos ,cuando mas tardemos peor y mas violencia generara.

1º. Si el personal se quiere divertir, que vaya a la bolera.
2º. Que tú no me entiendas ni es mi problema ni me preocupa.
3º. Si podemos evitar fácilmente expresiones ofensivas, gratuitas y falsas (como es la de las viejas), mucho mejor.
3º. No te critico. No sé si eres incoherente o no, ni es un asunto de mi incumbencia. Sólo me refiero al texto. Ya que llevas carrera de científico, primero deberías definir "coherencia" (qué es y respecto a qué).
4º. Ya sabía que, cuando se empieza a hablar de revolución, sale a escena la violencia. Debes saber que esa idea (sic) de que "la violencia es necesaria para la sociedad" es fascista. Se llevó a la práctica en (nazis, revolución rusa, China, Camboya, Chile, etc.) con las consecuencias de todos conocidas. Por otra parte, debes tener cuidado con las cadenas de deducciones (Revolución francesa, lucha antifranquista (?), democracia. Esto en ciencia es falso completamente.

Ejemplo de conducta coherente: Hitler dijo en Mein Kampf que iba a cargarse a los judíos, y lo hizo.
Ejemplo de conducta incoherente: Churchill fue primero conservador, luego liberal, otra vez conservador, anticomunista y luego se alió con Stalin para luego volver al anticomunista. Fue ardiente defensor del Imperio que luego liquidó para ganar la guerra.
¿A quién prefieres, a Churchill o a Hitler?

Stedi dice que hace falta una revolución social (¿qué es eso?), que es mejor pacífica (¡vaya!) pero que, si es necesario, ha de ser violenta, aunque minimizando las víctimas (¡menos mal!)
Pregunta: ¿Te presentas tú como voluntario para ser víctima?

No se por qué he de definir coherencia...si en ciencia se parte de una premisa conocida, sólo se ponen referencias. No creo que sea necesario poner como referencia al diccionario de la RAE, digo yo...

Por otra parte, me quedo con Hitler como ejemplo de coherencia. Obviamente, aunque muchas de sus ideas eran deplorables, basó su alienación en ideas de lo más darwinianas. La eliminación de los débiles es algo que hace la naturaleza cada minuto. El altruismo es un invento demasiado moderno en la evolución, o incluso, en la historia de la humanidad.

Por otro lado, no hay ni una crítica a lo que digo, si no a cómo lo digo.

Sigo manteniendo que una revolución es necesaria. Creo que no hay otra manera de terminar con el capitalismo, que es el germen de la actual situación. Si unimos eso a unos políticos incoherentes e ineficaces, con las manos atadas por las cuerdas de los mercados, la única solución posible para mantener el estado del bienestar (si es que queremos mantenerlo) es una revolución que cambie el sistema de arriba a abajo.