Sonseca - Toledo

Gobernar es una tarea que exige responsabilidad en lo que se hace y en lo que se dice. Los miembros del gobierno local manejan un caudal de información que no tiene nadie, ni siquiera la oposición.

Por otro lado, es muy fácil traducir a un lenguaje simplón las complejidades de las Haciendas Locales, que la mayoría de los ciudadanos no entiende. Pero es un ejercicio muy peligroso, además de mísero.

Hay muchos temas relativos al pasado de este pueblo que podrían (deberían) sonrojar a cualquiera. Por ejemplo, en los temas urbanísticos.

Sin ir más lejos, es de mucha enjundia el expediente de la 3ª segregación de terrenos del término de Orgaz, en los años 60:
- Cocinado en un afamado despacho de abogados de Toledo (ni se sabe ni se esconde), a petición de un cristianísimo terrateniente,
- firmada la reparcelación (ni cesiones, ni obra de urbanización ni leches) por un conocido y renombrado arquitecto local.
- Intercesión mediante del gobernador civil (y Jefe provincial del Movimiento).

¿Asunto sólo del pasado? Según se mire: todas las pavimentaciones de calles, alumbrado y alcantarillado que se han hecho en la zona del paseo de las moreras a esta época muy reciente (y no ha terminado aún) es dinero que no debiera haberse gastado el ayuntamiento de Sonseca, sino los propietarios del suelo, que se han llevado unas plusvalías co-jo-un-das.

Todo el urbanismo que se ha hecho en Sonseca hasta la llegada de los socialistas (cargas públicas, beneficios privados) ha sido un fraude de ley, de principio a fin, con unos elevadísimos costes que han tenido que sufragar los ciudadanos.

¿Queréis nombres? Archivo municipal de Sonseca: hay lo tenéis todo.

Pero no sabes que al domingo siguiente de hacer lo que dices fueron a misa, se confesaron y se liberaron de sus pecados rezando tres aves marias y cuatro padres nuestros. Es como si no hubiera psadado nada. Por la gracia de Dios están libres de toda culpa. Amen

Creo que en Sonseca la historia se repite y en los próximos años lo comprobaremos hacen lo que les da la gana despues se confiesan o buscan un culpable para ocultar sus errores y asunto resuelto ,a continuación lo maquillan a su antojo y medio pueblo tan contento 8sobre todo los clericales que están gozosos....

Que lamentable que ultimamente cualquier reflexión o crítica política, acaba apuntando a la religión, a la fe.
Me parece muy peligroso que justo siempre que hacéis referencias a actuaciones que si son ciertas, son evidentemente condenables, recurráis al ataque a la fe y a las creencias de las personas.
Cristianos poco coherentes ha habido siempre y por desgracia, seguirá habiendo. La fe, no es una patente de corso para actuar siempre correctamente, pero somos muchos los católicos que día a día tratamos de vivir nuestra fe con coherencia y generalizar siempre es injusto.
Quizás, una de las aportaciones más importantes que la fe en Jesucristo ha traído a mi vida, es la de no juzgar, para no ser juzgado.
Si vosotros os creeis con la suficiente capacidad para hacerlo, adelante, pero no os lo recomiendo: el rencor, el juicio, la crítica, son cargas que dejan el corazón con bastante desaliento, porque no hemos sido creados para eso.
Nada más: un poco de sosiego en toda esta polémica y hacedme caso, probar a comprender, y dejad el juicio sobre los demás, para El único que tiene capacidad para hacerlo. De la justicia terrenal, se ocupan los jueces, que por mandato legal, siempre, siempre, siempre tienen que escuchar al acusado, para tratar de ser lo más objetivos posible.

Yo creo que nadie en gral., se mete con la fe de las personas en si mismas. Por supuesto que hay personas cristianas de gran corazon y que trabajan y se esfuerzan por ayudar a los mas necesitados, al igual que lo hacen otras personas que no son creyentes..

Dices que es lamentable que cualquier reflexion o critica politica ultimamente acabe apuntando a la religión o la fe. Puede ser cierto. Pero mucha culpa de esto en España lo tiene la iglesia católica, que desde sus ondas ( la cope), están manipulando y confrontando a los españoles y todo en beneficio siempre de la derecha.

Y si no pq desde la cope, Federico Jimenez Losantos esta atacando al Rey de España, pidiendole que abdique y encima la culpa de todo la tiene Zapatero. Y mientras la iglesia y la derecha calla.

Pq los curas están haciendo campaña sistematicamente en favor de la derecha en las misas?

Pq desde la cope o desde la iglesia como institución se ha silenciado está noticia:

Pago récord por abusos sexuales cometidos por curas en EEUU
Reuters. 16.07.2007 - 08:49h SAN FRANCISCO (Reuters) - La archidiócesis católica de Los Ángeles anunció el domingo que pagaría 660 millones de dólares (unos 479 millones de euros) a 508 víctimas de abusos sexuales, algunas de las cuales lamentaron que responsables de la iglesia no se enfrenten a los tribunales.
El acuerdo es el mayor al que ha llegado la Iglesia Católica de Estados Unidos en los últimos años, y beneficia a víctimas cuyos casos se remontan incluso a la década de 1940.

El pacto es el último capítulo de los escándalos de abusos por parte de sacerdotes, que han afectado la reputación moral de la Iglesia y han obligado a cinco diócesis estadounidenses a buscar la protección por bancarrota.

La enfermera Mary Ferrell, de 59 años, quien sufrió abusos sexuales cuando era niña a finales de los años 50, dijo que el pago no aliviará todo su sufrimiento.

'Aprecio la envergadura de esto porque creo que muestra la culpabilidad y la responsabilidad de la Iglesia Católica', dijo Ferrell. 'Mi vida será más fácil financieramente, pero no creo que esto vaya a curar todo el dolor y sufrimiento', añadió.

Tod Tamberg, portavoz de la archidiócesis de Los Ángeles, dijo que el cardenal Roger Mahony se presentaría en el tribunal el lunes, mientras los fiscales esperan la aprobación judicial del acuerdo.

Las víctimas recibirán entre 100.000 dólares y 4 millones de dólares cada una, dijo Ray Boucher, el principal abogado demandante en el caso.

La Iglesia Católica Romana se ha enfrentado a acusaciones de abusos sexuales en todo el mundo en la última década.

Las víctimas dicen que en muchas ocasiones los líderes de la Iglesia estaban al tanto de estos abusos, pero no hicieron nada para impedirlos.

J. Michael Hennigan, abogado de la archidiócesis de Los Ángeles, dijo que la Iglesia financiaría cerca de 250 millones de dólares de los 660 millones de dólares del acuerdo.

El resto del dinero será aportado por aseguradoras, incluidas Chubb, AIG y Allianz, un fondo y varias órdenes religiosas católicas.

Hennigan espera los pagos para finales de este año. La Iglesia tendrá que vender algunos bienes raíces no esenciales, incluyendo las oficinas centrales de la Archidiócesis de Los Ángeles, para recaudar los fondos.

Si la Archidiócesis cumple con los plazos, los pagos se harán antes viaje del Papa Benedicto XVI a Estados Unidos en 2008.*.

Pq este doble rasero de la iglesia?.

Pq calla ante estas atrocidades y paga a los afectados para comprar su silencio?

Pq no denuncia estos hechos en sus misas?

No es cuestión de la fe de las personas, es cuestión del comportamiento de la iglesia católica como institución y de como manipula a través de sus ondas y siempre para beneficiar politicamente al mismo partido.

Quizás, una de las aportaciones más importantes que la fe en Jesucristo ha traído a mi vida, es la de no juzgar, para no ser juzgado.

Verbi Gratia: El Tribunal del Santo Oficio (Inquisición) In nomine Deo ...

Por desgracia, tienes razón: yo tampoco estoy de acuerdo en el silencio y la falta de denuncia desde la propia jerarquía de esos abusos que todos sabemos que se han cometido.
Como creyente, me siento avergonzada y pido perdón por tal comportamiento.
Me mantengo en mis ideas expresadas antes: han sido juzgados ante jueces que les han declarado culpables. Yo no tengo más que decir, porque del otro juicio, se encarga El.

Y para la persona que hace el comentario sobre la Inquisición: decirte que efectivamente en el nombre de Dios se han cometido muchos abusos. Si todos hubiéramos tomado nota y cumplido fielmente el mandamiento de NO TOMAR SU NOMBRE EN VANO, otro gallo hubiera cantado a lo largo de toda la historia.

Te recomiendo este libro: LEYENDAS NEGRAS DE LA IGLESIA. Vittorio Messori. Editorial Planeta. Si estás dispuesto a descubrir, que no todo lo que se ha contado, es del todo cierto, léetelo. "LA VERDAD OS HARÁ LIBRES".
Un saludo.

Prefiero no juzgar, no para evitar ser juzgado, sino simplemente no juzgar. Supongo que eso es la misericordia. Un saludo

Cada dia somos mas los cristianos apartados de esta Iglesia por lo dañina que es

Bueno: la gente a veces se aparta por malos ejemplos y otras porque lo que dice la Iglesia, pues por la razón que sea, no nos interesa en algún aspecto de nuestra vida, y lógicamente es mejor desautorizar a quien te dice algo que te "obliga" a cambiar, que darle toda la autoridad y decir: a pesar de que tienes razón, no quiero vivir como tu me propones.
Y en cuanto al comentario sobre la misericordia: en esto de la fe, cada uno camina a un paso y efectivamente quizás sea más perfecto no juzgar por que si, que solo por evitar ser juzgado. En cualquier caso: lo dicho: se vive mucho mejor sin juzgar, sin criticar, sin guardar rencor.
Eso también lo predica la Iglesia, a pesar de que muy pocas veces, se proclame en estos medios.
Sin duda, algo bueno tiene que tener, cuando el mismisimo José Luis Rodríguez Zapatero, ha tenido a sus hijas estudiando en un colegio católico.

El problema es que lo que predica la Iglesia no es precisamente lo que ella hace, o los que mandan en ella, por ese motivo y o prefiero seguir el ejemplo de Jesucristo y su Palabra y no hacer ningun caso a lo que me dice esta Iglesia.

Soy nuevo en este debate.

Creo que Juan Pablo II pidió perdón por muchas injusticias que la iglesia católica cometió en el pasado. Hasta ahí de acuerdo.

Yo creo en Dios, y tengo muchos motivos para justificarlo.

Pero no creo en una entidad que intenta someter a sus fieles a su conveniencia. Es cierto que no "obliga" a nadie, y que cada cristiano es libre en su nivel de implicación, "entre comillas".
Y digo "entre comillas", lo de que no "obliga a nadie", porque conozco a mucha gente que ha aceptado un grado de implicación alto con la iglesia y en su vida, ciertas facetas de la misma las tienen "sometidas". No digo más.

Así mismo, también admito, que no todo en la iglesia es malo, también realizan labores que son dignas de elogio por mi parte, incluso, hay algunos sectores dentro de la misma iglesia, que no están muy de acuerdo con la política actual del vaticano.
Ojalá que poco a poco, desde el vaticano, se intente volver a la senda para la que se creo.

Desde aquí tampoco apruebo a los que critican constantemente a la iglesia, muchas veces sin saber.

Me lo temía: se empieza hablando de tejemanejes urbanísticos y se termina hablando de Dios. Curioso.

Ah!,la Santa Plusvalía: divinos dividendos.

Me lo temía: ya estás dando capotazos