Sonseca - Toledo

a ver que toreros nos traen que vamos a salir en la tele

David Luguillano, Juan Bautista y Eugenio de Mora.

Cuanto cuestan las entradas,y quiero saber si habrá oferta para parados.

Noelia, tu no estas parada. O te despidiste pensando que ganaríais las elecciones e ibas a ser teniente alcalde. Entonces te han fastidiado bien estos fascistas. Bueno tranquila que tu padre tiene peso en el partido y pronto te buscaran un puesto que aun mandamos en la Diputación y en la Junta.

¡Hola a todos!

No soy Noelia, pero aún así os digo que no tenéis dignidad personal ni categoría política, sino bajeza moral o no tenéis ni idea de lo que es actuar en política o bien tenéis tanto odio que no lo podéis dominar. Tan jóvenes y tan preparados y lo demostráis así. Quien siembra vientos recoge tempestades. Cada vez que abrís la boca para meteros personalmente con algún socialista os estáis retratando y lo pagaréis en las urnas pues Sonseca necesita prudencia y colaboración popular, pero ¿qué colaboración se puede dar con el ambiente de confrontación que estáis creando?. Los ciudadanos de Sonseca os han dado el Gobierno para que solucionéis los problemas que el pueblo tiene y esto es muy serio y si habéis asumido la responsabilidad de gobernar porque suponíais un cambio, dedicaros a trabajar para tener un Sonseca mejor y basta de niñerías y descalificaciones personales que eso empequeñece la política y no soluciona los problemas de Sonseca. Habéis llegado a esta profesión de la política, al parecer como unos advenedizos, como una pandilla de irresponsables que os creéis que hacer oposición o gobernar es difamar, mentir, arremeter injustificadamente contra las personas, calumniar a troche y moche. No desprestigiés más la política porque eso tiene muy malas consecuencias y si alguno tiene sentido común y sentido de estado a nivel municipal, que no sé si entendéis esto, no podéis seguir sembrando la crispación como estrategia política sin que al final terminemos todos pagándolo, eso si, unos más que otros, pues si alguien sabe de política en el PP de Sonseca comprenderá que una sociedad desencantada lleva a las urnas sobre todo al electorado de derechas y aleja al de izquierdas y si pensáis que eso es bueno, es que ni siquiera habéis superado el examen de ingreso en la política. Cualquiera puede ser carpintero, médico, fontanero, político..., pero al igual que hay muebles mal hechos o diagnósticos erróneos, existen chapuceros en la política. Comportaros con dignidad, respeto, y profesionalidad al frente de vuestras concejalías o fuera de ellas. Se puede y debe criticar desde cualquier parte, pero siempre con argumentos y de forma respetuosa. Si alguien quiere entrar en el terreno personal, que se vaya a los tribunales o a cualquier servicio de mediación o arbitrio y si lo prefiere que lo solucione de manera personal, pero dejemos en paz los asuntos personales que no nos han votado para entrar en ellos y si para gobernar a unos y oponerse a otros. ¿Será tan difícil de entender esto?. Hacer las críticas o ejecutar las medidas que se estimen pero dejando las cuestiones personales al margen. Si así lo hacemos contribuiremos a dignificar la política y de paso no aburriremos a los que participan en este foro y que ni son concejales, ni pertenecen a un partido y sólo quieren información profesional y no de la prensa del corazón. Intentémoslo. ¿Tendremos capacidad intelectual suficiente para separar lo personal de lo profesional en este caso relacionado con lo político?

De todo lo que dices aplícate el cuento. !Qué facil es la respuesta, y no hace falta escribir tantas lineas!. Ja,ja. Hay que ver qué autorretrato tan perfecto estaba haciendo esta persona que si no es concejal poco la falta.

te equivocas

yo si estoy parado me he apuntado al mazapán

creo que no se pueden hacer preguntas cren que solo se escriben entre ellos.

Me parece Noelia q no deberías contestar a quienes hacen alusiones personales porque entras al trapo. Y lo mismo digo a los q se metan con su vida personal o hagan alusiones a la persona y no al político en cuestión. Porque sin duda reflejan la envidia cuando se meten directamente con la persona q como dice la chica, pareceis periodistas del corazón. Pero también tengo q decir q me parece fatal q digas eso, cuando precisamente los del soe se meten siempre en alusiones personales llamando HEIDI a Josemi o FLOJO a Manolo y otras cosas q me parecen deleznables.
Así q apliquémonos el cuento TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS en cuanto a meterse con la persona y critiquemos solo al político y la política q hace, ya sea gobernante u oposicionista.
Por cierto. Viene Eugenio de Mora a torear, creo.

Estoy en total acuerdo contigo (21-08-07 14:50). Y todavia me parece más deplorable cuando se meten con personas que no tienen nada que ver con cargos públicos solo por su ideología o trabajo (Manuel Camuñas, Ángel Rojas, Carlos Moreno, Samuel). Yo no se si serás Noelia o no, lo que si se es que tu eres de las que mencina con cierta frecuencia algunas de estas personas y las desprestigias, apréndete la lección. Aunque ni que decir tiene que estoy en total desacuerdo con los que desprestigian a los de uno y otro partido. Sonseca solo puede salir de esta situación si remamos todos en la misma dirección, y si a los señores políticos les importa nuestro pueblo y sus ciudadanos, deben comenzar por dar ejemplo.

Los toros tendrían que ser gratis, o como mucho costar 5 euros, si no va nadie y el que va es porque le han pasado gratis. Y a mi no me gustan, que yo no iría ni gratis, pero lo digo para el sonsecano que si le gustan y le sacan un puñal para ver corridas de baja categoría en una de las plazas mas peligrosas del pais.

Jesús Aguado vuelve!!!

Llaman arte y cultura a lo que es una tortura

PARA GUSTOS COLORES

de acuerdo con tu reflexión

y samuelillo.

no os metais mas con ese hombre,seguro que ni sabeis quien es pero coñazo si dais ¡PESADOS!

El meterse con Samuelillo, es la falta de argumento y la falta de capacidad inelectual para poder mantener un debate que tenemos. Los socialistas somos así.

Si lo que quiere el PP de Sonseca es un debate de verdad con el pueblo como objetivo, que el Sr Alcalde nos proponga fecha y lugar que asistiremis encantados pues nos interesa sobre todo nuestro puevlo

Que curioso, no queriais debate en elecciones, y ya si??

Y es torero matador
Y es torero matador
El que no baile
El que no baile

ska ska ska ska

para el de los colores, tienes el mismo gusto que laas vacas

no me gusta que hableis de cuernos

Hola paisanos del foro:

Para la del mensaje del 22-08-07-11:13:

El PSOE si quisodebatir en la campaña, pero de dos en dos para que los vecinos pudiesen aclararse mejor, pero el PP no quiso entrar en un debate cara a cara entre Francis y Josemi, queriais un debate entre los cuatro conjuntamente y a nosotros nos parecía menos eficaz para hablar de las propuestas de cada uno en términos de eficacia para los vecinos. Eso es la verdad y tú lo sabes.

Os recordamos al PP que a los vecinos lo que les interesa realmente, es que se hable de cómo se van a solucionar sus problemas y no de lo que pasó en la campaña. ‚¿Os sentís más cómodos en la oposición que en el gobierno?. Si los partidos tienen que resolver asuntos internos, que lo hagan en sus órganos y eso no afectará en casi nada a los intereses vecinales. Ahora bien, los que tenéis el Gobierno de Sonseca, enteraros bien, si que afectáis, directamente con vuestras acciones u omisiones,, en el gobierno, a los intereses de Sonseca y los sonsecanos y éstos os van a exigir que gobernéis y os van a criticar en esa acción, como debe ser.

No olvidéis que se espera que apliquéis vuestro Programa porque se votó mayoritariamente y suponemos que se izo porque se entendió que era el más adecuado para que Sonseca continuara progresando.

¿Tántas dudas tenéis ya sobre vuestro Programa y vuestras posibilidades?.

Si no estáis seguros de por dónde tenéis que avanzar en vuestra gestión de gobierno y queréis que el PSOE os ayude, estamos dispuestos a realizar un debate serio y comprometido con vosotros e IU para resituar vuestro proyecto en la senda de la defensa de los intereses sonsecanos.

Si entendéis que vosotros lo podéis hacer solitos, asumir esa responsabilidad y aunque os de tiritera "mirar adelante". Preocuparos más de los sonsecanos y menos del PSOE que según vosotros estamos desunidos y somos los mismos de siempre que con un rival así os aseguráis el poder por lo menos durante cuatro años.

A los vecinos le interesa, a nuestro juicio, el debate de cómo se van a resolver sus problemas y no tanto, la debilidad, según vosotros, del que ejerce la oposición, sino la fortaleza del Gobierno, pues los que tienen que tomar las decisiones son el Alcalde y los concejales de gobierno y no vale mirar para otro lado. No sabemos si os habéis enterado que gobernar no es hacer oposición, sino dar la cara ante los vecinos para avanzar y seguir progresando. Lo de tirar trastos a la oposición es un juego en clave interna de partido que no tiene ningún interés ciudadano y a nosotros nos preocupa que el Gobierno de Sonseca juegue a hacer oposición en vez de "trabajar por los sonseccanos" y para nada nos preocupan vuestros trastos, salvo que rebasen el respeto personal.

Contar con el PSOE para hablar y trabajar con rigor, juego limpio y seriedad de y para Sonseca y su problemática en un debate abierto o cerrado pero con publicidad. A nosotros si que nos preocupa el bienestar de los sonsecanos y si vosotros habéis logrado el Gobierno después de 28 años de democracia, imaginamos que estaréis dispuestos a escuchar a la voz de la oposición aunque sólo sea por coherencia con vuestro discurso.

Estamos a la espera de que nos digáis cuando y dónde realizamos el o los
debates para mejorar Sonseca y los sonsecanos.

madre mía que rollo

izo es con hache, a ver si aprendemos a escribir (que conste que me lo he leído entero...toda una hazaña)

que machote vaya hazaña belica

El debate lo propuso el URI, no el PP, ni IU, ellos dijeron si, PSOE no, quien pidio el debate lo pidió el URI, URI...

Argumentos políticos del PP igual aninguno. Argumentos del PP contra las personas igual a todos. De esto se colige que la capacidad de gobierno del PP es o nula o desconocida.

Yo creo que desconocida, conocida es la del PSOE, 28 años y sin poligono.

no tengo el gusto que las vacas

El señor alcalde???Un patan incompetente q lo unico q quiere hacer es llenarse sus propios bolsillos con el dinero de los demas????Para una vez q podiamos haber tenido un buenisimo alcalde q trabaje por nuestro pueblo vamos y elegimos a este que no vale para nada...y no pertenezco a ningun partido politico ni nada de eso q esto parece una lucha entre PP y PSOE.

Te olvidas de IU

Un buen alcalde hubiese sido TOFI. IU FOREVER
Por cierto decirle a Francis que no sume nuestros votos a los suyos, que si hubiesemos querido votarle a él teniamos la opción. Nos engañaron una vez, dos no. Al menos mi voto no.

TOFI quieres ser alcaide?

Hola a todos/as:
Me habian hablado del foro este. Pero lo que no me contaron y es lo que estoy viendo, es la cantidad de tiempo que tienen algunos sonsecanos,
(supongo que lo seran)para gastarlo de forma tan inutil.
Supongo que ahora habrà quien me diga que cada uno hace lo que quiere.
Es verdad. Pero me da pena que todo quede en eso bla..bla...bla..
largar y largar.
Me voy a presentar.
Soy una persona que me considero de izquierdas. Y por lo tanto defiendo
una forma de concevir las relacciones de los seres humanos.
Pero tambien tengo que decir, que como ciudadano de Sonseca que soy,
lo que en estos momentos me preocupa, es que mi vida y la todos mis vecinos, sea de lo mas agradable y sana posible en este pueblo , que seguramente muchos no han elegido para vivir si no que la vida nos ha traido hasta aqui.
Las urnas han dicho lo que han dicho y como democrata lo tengo que aceptar.
Pero lo que las urnas no me han quitado es el derecho a exigir al gobierno municipal que nos consiga lo mejor para TODOS los vecinos.
Y creo que este medio que hoy tenemos vastantes ciudadanos, por lo que se ve, internet, lo utilicemos para esto. Para decir que es lo que queremos mejorar pensando en todos.
Aprovechando las fietas que llegan y para empezar que en este foro
se puedan hacer cosas positivas, quiero pedirle al concejal de festejos,
que defienda los intereses como consumidores que somos de los precios
entre otras cosas de las atracciones de feria.
Me consta que en las ultimas fiestas San Juan y San Gregorio los precios estaban mas altos que los que esas mismas atracciones ponian
en fechas parecidas por los pueblos del alrededor.
No se si tiene hijos el concejal pero una familia con 2 o 3 hijos
se tiene que pensar lo de ir a la feria.Lo mismo constatè con los comeciantes de jugutes.
Solo pido que alguien del gobierno municipal se preocupe de averiguar esto y nos defiendan a los Sonsecanos frante a esto que yo considero abusos.
Gracias por el tiempo dedicado a leer esto.

A ese que dice que Josemi es un Patán, le pediría respeto y no faltar, pero claro, será mucho pedir.
En cuanto a que quiere llenarse los bolsillos, bueno... el PSOE ya ha tenido 28 años para llenárselos, tienen q ser millonarios.
COMO SE NOTA QUE NO TENÉIS PREOCUPACIONES VERDADERAS Y QUE REALMENTE IMPORTAN, ESTAR SIEMPRE OFENDIENDO A LOS DEMÁS, ES DEPLORABLE.
Me encantaría que la gestión de Josemi en el ayto. fuera impecable como por ejemplo la de ESPERANZA AGUIRRE Y ALBERTO RUIZ GALLARDÓN EN MADRID, y que el PSOE tubiera que cerrar la boca de una BUENA VEZ.
Pero claro, cerrar la boca es imposible para ellos. Me encantaría ver a un solo socialista decir: Acepto el cambio de gobierno y doy mi voto de confianza al nuevo alcalde que estoy seguro que tiene verdadero amor por Sonseca y ganas no le van a faltar de luchar por su pueblo.
NO HE OÍDO TODAVÍA A NINGÚN SOCIALISTA DECIR NADA POSITIVO. Si sois así de negativos no votaré nunca más al PSOE.
Atentamente.
Un sonsecano.

Para los mensajes del 22-08-07-23:41 y 22-08-07-23<:50.



LAS CUENTAS DE LA IGLESIA

Finaliza este mes la campaña de la renta del presente ejercicio, es pues oportuno realizar una aproximación a la realidad económica de las contribuciones del Estado a la Iglesia católica, toda vez que las continuas exigencias de la misma al Gobierno no consiguen acabar con su permanente voracidad económica a pesar de las cesiones en esta y en otras materias.
La Iglesia católica se financia en España por varias vías, siendo la principal y más directa la proveniente de la asignación tributaria, la famosa casilla del 0,5239%, complementada mediante un suplemento presupuestario previsto en la Ley de Presupuestos Generales del Estado que garantiza una cuantía mínima con independencia de lo efectivamente recaudado a través de las declaraciones a su favor en el IRPF. Los ingresos por este concepto en el ejercicio 2005 supusieron una cuantía de 141,4 millones de euros (23.538 millones de pesetas)

ASIGNACION TRIBUTARIA
En millones de € En millones de Pts.
Año 2.005 141,4 23.538
Año 2.007 (estimado) 175 29.117
Incremento 2005/2007 23,75% 23,75%

La otra vía de financiación es de carácter indirecto mediante el otorgamiento de una serie de beneficios fiscales, especialmente por la exención del IVA de las adquisiciones destinadas al culto católico, y de otros tributos locales como el IBI y el impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana (conocido como Plusvalía,) conformando un auténtico paraíso fiscal en el que se desarrollan la mayoría de sus actividades y cuyos cálculos estimativos algunos expertos de Hacienda sitúan en torno a 750 Mll.de euros.

EXENCIONES FISCALES
En millones de € En millones de Pts.
Año 2.005 (estimado) 750 124.789


Esta situación es a nuestro juicio injustificable desde la perspectiva del principio de laicidad del Estado y rompe especialmente la neutralidad y no discriminación por motivos religiosos implícitos en nuestro ordenamiento constitucional.
Lejos de corregir esta situación que en 1987 se pactó con carácter transitorio para tres años, y que ha durado 20, el actual Gobierno ha vuelto a acordar un sistema que eleva la asignación tributaria al 0,7% de la declaración de la renta de los contribuyentes (un 34% más) alejándose del compromiso aceptado por ambas partes en 1987 de que la iglesia llegara a la autofinanciación. La única supuesta contrapartida de este incremento porcentual será que las operaciones comerciales de la Iglesia tributarán el IVA, condición por otra parte exigida durante años por la Unión Europea, y que desaparecen las aportaciones suplementarias vía PGE. Los ingresos pasarán de 144 Mll.de euros a 175 el próximo año, (29.117 Mll. de pesetas)
Con este sistema, llamado impropiamente “impuesto religioso”, el católico no añade ni un euro de su bolsillo en el IRPF. Es en realidad Hacienda quien lo resta de los ingresos públicos totales a petición de un creyente que con ese mecanismo aporta al Estado el 99,3% de su cuota fiscal, no el 100% como el resto de los españoles. En otras palabras, el 0,7% de la cuota de los católicos, es un dinero que deja de ingresar el Estado, de tal forma que dos ciudadanos con el mismo sueldo no contribuyen por igual a las finanzas públicas con las que sostener los servicios o las infraestructuras del país. Se rompe con ello el principio de igualdad tributaria, ya que la contribución al sostenimiento de los servicios de interés general de quienes ponen la cruz a favor de la Iglesia católica es menor que la de quienes no la ponen.

Por tanto, no sólo no hay cambio de modelo, sino que la nueva fórmula reitera y acrecienta la incompatibilidad con los principios de separación y neutralidad del Estado. Se mantiene la financiación con fondos públicos, es decir, se entrega dinero público a la Iglesia para una actividad y unos objetivos confesionales, fundamentalmente para el sostenimiento del culto y el clero, convirtiendo al Estado en recaudador y a la Iglesia católica en receptora pasiva de lo recaudado sin esfuerzo alguno y sin abordar una vez más la auténtica raíz del problema: que la financiación de las confesiones religiosas debe canalizarse mediante la mentalización de los fieles para que estos realicen sus propias aportaciones.
Por otra parte los datos sobre los contribuyentes que marcan la casilla de la Iglesia católica han ido claramente en retroceso, lo que sin duda ha obligado a acrecentar las presiones sobre el ejecutivo para aumentar el porcentaje y mantener de forma “estable” el modelo. Se ha pasado de un porcentaje de un 45,58% de declarantes en el año 1988 que marcaban la casilla a favor de la Iglesia a tan solo un 22% en el 2005 en una clara y fehaciente expresión del fracaso de la fórmula que a su vez pone en cuestión aquellas afirmaciones de algunos sectores que de forma interesada sitúan a mas del 80% de los españoles como católicos declarados sin que esto tenga ningún correlato con su compromiso en el terreno de la contribución al sostenimiento de su iglesia y una muestra más que evidente de la tradicional tacañería del católico español.
A todo ello hay que añadir las aportaciones cuantiosísimas del Estado en el campo de la enseñanza o la asistencia social. Así por ejemplo el Estado paga el sueldo de los profesores de religión en centros públicos porque asume la enseñanza de la doctrina católica en las escuelas públicas, una nómina de unos 15.000 profesores (517 Mll. de euros) o el sistema de conciertos educativos (3.200 Mll. de euros) según estimaciones oficiales a través de 2376 centros concertados el 80% del total de privados subvencionados.

APORTACIONES DEL ESTADO
(enseñanza, asistencia social, patrimonio)
En millones de € En millones de Pts.
15.000 profesores de religión (salarios) 517 86.021
2376 centros con conciertos educativos 3.200 532.435
Capellanes del ejército, hospitales, patrimonio. 449 74.707


Además el Estado paga la nómina de los capellanes hospitalarios o castrenses, a lo que se une la multitud de ayudas de las diferentes administraciones para el mantenimiento y sostenimiento de su ingente patrimonio artístico e inmobiliario, por no hablar de las cesiones en muchas ocasiones gratuitas o a precios simbólicos de suelo público para la construcción de sus lugares de culto.
Las estimaciones por tanto de las aportaciones del Estado a las actividades de la Iglesia en España se sitúan en 5057 Mll. de euros (841.414 Mll. de pesetas). Una Iglesia que está exenta de numerosos impuestos, que juega en bolsa, que desarrolla variadas actividades económicas y que gestiona un ingente patrimonio inmobiliario.


TOTAL DE APORTACIONES DEL ESTADO
En millones de € En millones de Pts.
Año 2.005 5057 841.414


Parece pues evidente que este estado de cosas choca frontalmente con la afirmación constitucional de que “ninguna religión tendrá carácter estatal”.
Y todo ello al servicio del mantenimiento de un enorme poder social y económico que pretende traducirse en influencia de su doctrina en la sociedad y en numerosas ocasiones en presiones intolerables y ataques furibundos al poder civil legítimamente emanado de la voluntad popular. Poder civil que parece actuar con una cierta ingenuidad cuando tras ceder en materia de financiación vuelve a encontrarse con campañas de la máxima dureza contra el Gobierno por parte de la jerarquía católica en el terreno de los derechos de ciudadanía, la educación o la política general, ejerciendo de auténtica infantería alineada claramente con la derecha en sus expresiones mas beligerantes.
Así pues al acabar la actual campaña de la renta y a la vista de los datos sería conveniente que el Estado saque sus conclusiones y mientras a los ciudadanos nos toca sacar las nuestras.

Toledo-Julio-2007

Muchos números, muchos datos, pero la realidad es que todos los poderes políticos sean del signo que sean han utilizado y utilizan a la Iglesia Católica.
Como miembro activo de ella tengo que decirle lo siguiente:
-En ese estudio tan exhaustivo de datos ¿se ha valorado en cifras la labor social que realiza esta Institución? ¿O es que este estudio no interesa?
¿Qué haría el Estado si se cerraran los colegios religiosos, los centros de rehabilitación para toxicómanos, los hospitales, los centros de acogida de personas sin techo? Sólo por citar algunas de sus actividades en nuestro país, fuera de él muchas más, sobre todo en países del tercer mundo.
No seamos ilusos, si este Gobierno como los anteriores, no ha suprimido la asignación que recibe la Iglesia Católica, es porque no le interesa asumir los costes de la labor social que realiza, o dicho de otro modo, porque valoran la encomiable labor social de la Iglesia. Al menos yo prefiero pensar así.
¿O es que no quieren perder los votos de los Católicos?
Nada más, prefiero no alargarme para no resultar pesado.

Saludos y Felices Fiestas en Honor a la Virgen de los Remedios a todos.