Sonseca - Toledo

Este pasado Martes hubo una reunión informativa A LAS 9 DE LA NOCHE, para informar a los vecinos de las obras de mejora en esta plaza, a la que estaban invitados los partidos de la oposición, y a la que solo acudió el representante de IU. De siete concejales que tiene el PSOE, ninguno pudo ir?, eso es lo que os preocupa el pueblo?, solo haceis acto de presencia cuando la invitación es cursada por la Junta? que excusa tenéis ahora?

ADVERTENCÍA!: No vale decir que era por la mañana (era a las 9 de la noche), ni que no estabais invitados que lo estabais. Recordar sois siete, pensaros bien la respuesta.

A mi me parece que estais preparados más para inauguraciones que para ser oposición. Fijate, no se, por qué será?

Si que se la piensen bien, no contesten como al escrito de los impuestos de contribución, cuando decian que el PP mentía, por que no era posible que Mora cobrando menos, recaudara más. Que se pregunten como es posible que el Corte Inglés, vendiendo más barato, factura más que la tienda de mi barrio. Porque venden muchísimo más, eso les pasaba a Mora que recaudaban más cobrando menos, porque había más donde cobrar.

Por cierto ninguno caísteis en ese detalle??

les ha comido la lengua un gato

Me gustaría que nos explicases eso de que si se bajan los impuestos hay más donde cobrar. Interesante pensamiento filosófico y económico. La que has caído has sido tú, pero en todo el medio. Si las cuentas del Ayuntamiento las tienes que hacer tú, apañados vamos los sonsecanos.

anda responde tu que a mi me da verguenza.

M e dirijo al que ha hecho este escrito a las 9.51
estas un poco desinformado, o vas a casa de poli a tomar cafe donde se lanzan todo este tipo de bulos,no es cierto que nos hayan invitado a la reunion con los vecinos de la plaza, dile a josemi que te informe
demagogo
se quien eres da la cara

eres tu señor alcalde el que ha puesto esto en el foro?
se un poco coherente
lo sabes como nosotros
el portavoz del psoe estaba de vacaciones
lo sabias
pero ha estado menos de ocho dias
no hace falta comunicarlo
ademas para eso esta el telefono
menuda montaste
con el secretario

Oficialmente, los concejales que se ausentan del pueblo tienen que comunicarlo en el ayuntamiento, cuando sea más de 48 horas. Los concejales del PP lo comunicaban en los últimos 4 años, y por eso el entonces gobierno del PSOE, puso varios de los pocos Plenos que celebró, en esos días. Pero la oposición de entonces se molestaba en venir a cumplir con su obligación, haciendo en algunos casos más de 500 km. para estar en el Pleno.
¿O es que el Sr. Delegado de Educación no ha comunicado en su delegación que se marchaba?
¿El Ayuntamiento es para él menos importante?
Al Sr. Delegado se le intentó comunicar la reunión en dos ocasiones, como portavoz del PSOE, pero no estaba en su casa.

Que explique el alcalde porqué no nos invitó

Me parece o creo yo que para asistir a una reunión pública en el Ayuntamiento de TODOS no hace falta invitación de NADIE, y menos si son concejales de la corporación, aunque estén en la oposición. Y por si nadie lo sabía los de la oposición también cobran concretamente 100 euros por asistir a los poquitos plenos que se hacen.

La invitación se llevo en dos ocasiones, dos días distintos, como marca la ley a casa de Francis, quien no había notificado en el Ayuntamiento que estaría fuera del pueblo, como marca la ley también. Pero claro no podiais decir que se iba de vacaciones, si habiais criticado las de Josemi, y mas cuanto falta menos de un mes para el inicio del curso escolar, y las aulas estan sin terminar, en lugar de quedarse en su puesto para controlar e intentar que esten terminadas para que nuestros hijos inicien el curso en las mejores condiciones, se va de vacaciones. Perdon, es socialista, y los socialistas no pecan.

Se le puede preguntar al funcionario municipal, si llevo o no la invitación ¿Por que no comenzais a aceptar las reglas de la democracia? También es cierto que dentro del equipo socialisata hay más de un funcionario a los que la Ley ampara para poder personarse en las comisiones informativas. Estudiense la Ley, y dejen de dar clases de moralidad. Aunque la única ley que ustedes conocen es la del embudo, para ustedes lo ancho, para lo demás lo estrecho.

Según el artículo 12 del reglamento de organización y funcionamiento de los ayuntamientos, deben comunicarse las ausencias de los concejales que excedan de 8 días y Francis estuvo fuera 2 días. Pero, fuera de todas las leyes y pensando en la cordura, si josemi sabía que francis estaba de vacaciones, ¿por qué dió orden de que se le enviara a su casa y no a la de otro concejal?
Respecto a lo de que los concejales del psoe cobran 100 euros por asistir a los plenos, es verdad. No es un dinero para los concejales, sino una asignación al partido. El PP también cobra y no 100 euros, sino 120 euros por concejal (además del dinero que cobran y que suponen 20 millones de pesetas al año al pueblo de sonseca. Las cosas claras.

Ya que sabes lo que le cuesta ahora al Ayuntamiento los concejales, puedes decirnos tambien cuanto les ha costado hasta ahora. Cuanto cobraba el Señor Andrade?... y explica tambien cual era la asignación que tenian los concejales Socialistas y los de la oposición la legislatura pasada, cuando ustedes gobernaban.

Si quieres saber cual era la asignación de los grupos en la pasada legislatura, pregúntaselo a Josemi pues fue el PP el que la propuso o la impuso. Si el Alcalde essincero y habla con la verdad que lo confirme y si no que se siga escondiendo y peperizando desde la radio muni`cipal a los sonsecanos. Por si acaso no da la cara, los otros tres grupos lo pueden ratificar.

Si no lo hizo público, por qué supones que Josemi tenía que saber que estaba de vacaciones? No es mucho suponer

Hablaron por teléfono y habia testigos porque era un grupo de personas.

¿Que árticulo señor jurista?

Leamos ese árticulo:

JEFATURA DEL ESTADO (BOE n. 80 de 3/4/1985)
LEY 7/1985, DE 2 DE ABRIL, REGULADORA DE LAS BASES DEL REGIMEN LOCAL.

Rango: LEY
Páginas: 8945 - 8964
Referencia: 1985/05392

ARTICULO 12.

1. EL TERMINO MUNICIPAL ES EL TERRITORIO EN QUE EL AYUNTAMIENTO EJERCE SUS COMPETENCIAS.

2. TODOS LOS RESIDENTES CONSTITUYEN LA POBLACION DEL MUNICIPIO.

---------------------------------------------------------------

Para tu información este árticulo tiene una modificacion posterior:

Ley 57/2003, de 16 de Diciembre.

Administración Local: Medidas de modernización del gobierno local

Artículo 12

1. El término municipal es el territorio en que el ayuntamiento ejerce sus competencias.

2. Cada municipio pertenecerá a una sola provincia.

-----------------------------------------------------------

Por más que leo no encuentro lo que usted asegura en el mencionado Árticulo, de la mencionada Ley.

Tranquilo, todos sabemos que lo dijo para ver si colaba, y como faltar a la verdad por ustedes es cosa habitual, tampoco nadie se va a escandalizar.

Informate mejor que ha estado fuera más días.

LO sabia el señor alcalde,hablaron por teléfono.

Te la dicho Francis?? lo de que hablaron por teléfono. Ya que tienes confianza con el, preguntale, lo que cobra? y nos lo cuentas a todos. Anda, hazme ese favor.

Eso que nos lo cuente a todos, que yo tambien deseo saberlo. En esto de la política hay protocolos y formas, y las tienes que cumplir, seas socialista, te llames Francis o seas Delegado de Educación. Una cosita Francis, no será que no te fias de ninguno de los que tienes a tu alrededor?... Lo digo porque como ninguno dijo nada en los actos de campaña, que solo hablabas tu, muy bien, que todo hay que decirlo, que tienes una oratoria de oro, pero solo tu, después tu, y si algo no lo podías decir tu, mejor, no se decia. También por los plenos, que alguno de esos grandes preparados, lee textualmente lo que le habeis puesto en el papel. Leer, sabemos que sabe leer. Algunos del PP se expresarán mejor o peor en público, pero lo que si está claro es que saben cuales son sus principios y lo que quieren, sin necesidad de teatralizar ningun documento escrito. Porque leer se puede leer, para dar datos, hacer referencias... Como concejal, no se el futuro que tendrá, como cuenta cuentos si se esfuerza un poco puede ser bueno.

¿Pero aquí no había que hablar sobre la Plaza Juan Carlos I? Yo voy a hablar de esto. Como sé que esto lo leerán seguro algunos concejales me gustaría que lo tuviesen en cuenta porque creo que esto es más importante que tirarse los trastos a la cabeza.
Ustedes prometieron no realizar lo que se tenía pensado para dicha plaza, espero que así sea. En mi opinión lo único que se debería hacer sería cambiar las baldosas de piedra del suelo y sustituirlas por otras nuevas, arreglar un poco la Fuente Vallejo, plantar otro pino donde talaron uno hace poco y en el otro extremo plantar otros dos árbores: pero poco más o nada más. Aprendan de lo que el otro equipo de gobierno hizo con la Plaza de la Virgen UN DESTROZO, y limítensé a mantenerlo bien es decir cambiando lo superficial pero manteniendo lo estructural de una plaza que tiene ya casi un siglo. Eso en cuanto a la Plaza Juan Carlos I. En cuanto al Paseo Maestro Lopez Ahijado creo que si se debería acometer una reforma profunda, ya que las diferentes alturas del parque propician la inseguridad y la proliferación de ciertas actividades que se realizan en la clandestinidad que todos sabemos cuales son. Por eso creo que se debería poner el paseo completo al mismo nivel. POR SUPUESTO SIN TALAR NI UN SÓLO ARBOL Y SI ES POSIBLE PLANTANDO MÁS. Creo que esta es la opinión de la mayoría de la gente y espero que cuando algún concejal en el gobierno lo lea lo transmita para que lo tengan en cuenta. Gracias.

Si todos damos nuestras opiniones sobre lo que nos gustaría para esta plaza los gobernantes podrán sacar conclusiones cogiendo un poquito de cada una y seguro que el resultado nos gustará y beneficiará a todos. Demos nuestras opiniones que seguro lo leerán.

Mira, esto si es constructivo, se agradece que cambieis de actitud. Esto es lo que teneis que hacer desde la oposición. Si os bajais de la borrica de las mentiras.

Pero no, si yo no soy de ninguna oposición, ni estaba en ninguna borrica ni nada eh, yo sólo digo que podíamos hacer eso entre todos para que saliera una plaza chula y en condiciones que ya que vamos a gastar el dinero de todos pues mejor gastarlo bien. Repito por favor a los concejales que lo lean, tengan en cuenta nuestras opiniones y seguro que sale todo mucho mejor. Gracias.

Según he leído hace poco tiempo en ABC Toledo, el Estado daría a Sonseca 435.000 euros para arreglar la travesía. Obviamente con este dinero no tenemos ni para empezar a arreglar una travesía de 3 kilómetros. Por eso creo que todos los partidos políticos de Sonseca si realmente lo que buscan es el progreso de nuestro pueblo deben hacer una gran piña para pedir dinero al resto de administraciones, tanto Junta de Comunidades como Diputación de Toledo. Seruro que unidos se consigue mucho más que desunidos, además la idea que se tiene de reforma creo que fue aprobada por unanimidad y si realmente se busca el bien espero que haya unanimidad y apoyo de todos para recaudar el dinero necesario.
Pero mientras esta reforma llega creo que el Ayuntamiento debería realizar una serie de mejoras o adecentamientos tanto en la Avenida de Europa como en la Avenida Reyes Católicos para mejorar su aspecto:
1ºPoner en funcionamiento todas las farolas instaladas para dar luz tanto a la carretera como a los paseos, ya que alguas se encuentran averiadas desde hace bastante tiempo, a pesar de que últimamente parece que hay bastante más luz.
2º En cuanto a los árboles se refiere, las especies que hay plantadas en la travesía no destacan precisamente por su belleza, pero es que los cuidados que se les dan tampoco las benefician. Con una correcta poda y más riego se conseguirían ramas más frondosas y hojas más grandes y verdes, lo que sin duda embellecería los paseos. Si a esta especie se le dan esos cuidados lucirán su máximo esplendor como ocurren en los árboles de la misma especie de la piscina municipal, con mucho más riego.
3º Prohibir el aparcamiento en el interior del paseo. El paseo es un lugar para los peatones y bicicletas al no haber carril bici, y por tanto resulta de lo más surrealista que las personas tengan que ir andando por donde tendrían que aparcar los coches porque por la Avenidad no pueden pasear por los coches que hay aparcados. Además es totalmente antiestético ver coches aparcados en los lugares de paseo y las plazas de aparcamiento señalizadas vacías.
4ºControlar que los contenedores de basuras situados a orillas de la carretera no se rebasen porque al tener bolsas a su alrededor la primera impresión que se llevan nuestros visitantes es francamente mala.
Si tienen en cuenta estas cosas hasta que se reforme la Avenida conseguiremos adecentarla y causar una buana imagen a todos nuestros visitantes, ya que para entrar a nuestro pueblo es necesario pasar por esta travesía y es la primera impresión que se llevan todas esas personas.

El que habla de la ley 57/2003 debe leerse primeero el artículo 1 de esa ley, donde dice que sólo se cambian algunas cosas de la anterior y dice que el artículo 12 se mantiene lo anterior (salvo la indicación que dices). Por tanto, la obligación es comunicar al ayuntamiento que un concejal se ausenta cuando excede de 8 días.
Pero aparte de todo esto, y lo que es importante. Josemi sabía que francis estaba de vacaciones porque habían hablado por teléfono y también porque se lo dijo el secretario del ayuntamiento. Sabiéndo que estaba de vacaciones dió la orden de que se lo enviaran sólo a él y no a otro concejal.Esto si que es dar participación.

Parece ser que aunque algunos nos empeñemos en dar ideas construtivas otros siguen con el tema. !Venga ya que más nos dan esas tonterías! ¿Afectan en algo a nuetra vida diaria? ¿Repercute en algo en el funcionamiento del pueblo? ¿Quita o da mayor bienestar y buena sensación a los vecinos? !Qué mas nos da quién llamara o quién no llamara? Demos sugerencias y opiniones sobre cosas que se tengan que hacer en nuestro pueblo que es mejor que meterse en discusiones absurdas como esa.

Señor Jurista:

BOE núm. 301 - Miércoles 17 diciembre 2003 - 44771

Artículo primero. Modificación de la Ley 7/1985, de
2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.
Mediante esta ley se modifican determinados preceptos
de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora
de las Bases del Régimen Local, se modifica la denominación
del título IX de dicha ley, se introducen nuevos
preceptos y se adicionan dos nuevos títulos en la misma,
en los términos que a continuación se señalan:
1. Se modifican los artículos 4, 12, 13, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 32, 33.3, 34.1.c), k) y m), 34.2, 35,
36, 41, 44, 47, 52.2.a), 70, 73.3, 85, 87, 108 y 117,
el número 7 de la disposición adicional segunda y la
disposición adicional quinta de la Ley 7/1985, de 2 de
abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, que
quedan redactados de la siguiente forma:

«Artículo 4 .
1. En su calidad de Administraciones públicas
de carácter territorial, y dentro de la esfera de sus
competencias, corresponden en todo caso a los
municipios, las provincias y las islas:
a) Las potestades reglamentaria y de autoorganización.
b) Las potestades tributaria y financiera.
c) La potestad de programación o planificación.
d) Las potestades expropiatoria y de investigación,
deslinde y recuperación de oficio de sus
bienes.
e) La presunción de legitimidad y la ejecutividad
de sus actos.
f) Las potestades de ejecución forzosa y sancionadora.
g) La potestad de revisión de oficio de sus actos
y acuerdos.
h) Las prelaciones y preferencias y demás
prerrogativas reconocidas a la Hacienda Pública
para los créditos de la misma, sin perjuicio de las
que correspondan a las Haciendas del Estado y
de las comunidades autónomas; así como la inembargabilidad
de sus bienes y derechos en los términos
previstos en las leyes.
2. Lo dispuesto en el número precedente podrá
ser de aplicación a las entidades territoriales de
ámbito inferior al municipal y, asimismo, a las
comarcas, áreas metropolitanas y demás entidades
locales, debiendo las leyes de las comunidades
autónomas concretar cuáles de aquellas potestades
serán de aplicación, excepto en el supuesto
de las mancomunidades, que se rigen por lo dispuesto
en el apartado siguiente.
3. Corresponden a las mancomunidades de
municipios, para la prestación de los servicios o
la ejecución de las obras de su competencia, las
potestades señaladas en el apartado 1 de este artículo
que determinen sus Estatutos. En defecto
de previsión estatutaria, les corresponderán todas
las potestades enumeradas en dicho apartado,
siempre que sean precisas para el cumplimiento
de su finalidad, y de acuerdo con la legislación aplicable
a cada una de dichas potestades, en ambos
casos.»

«Artículo 12.
1. El término municipal es el territorio en que
el ayuntamiento ejerce sus competencias.
2. Cada municipio pertenecerá a una sola provincia.
»

«Artículo 13.
1. La creación o supresión de municipios, así
como la alteración de términos municipales, se
regularán por la legislación de las comunidades
autónomas sobre régimen local, sin que la alteración
de términos municipales pueda suponer, en
ningún caso, modificación de los límites provinciales.
Requerirán en todo caso audiencia de los municipios
interesados y dictamen del Consejo de Estado
o del órgano consultivo superior de los Consejos
de Gobierno de las comunidades autónomas, si
existiere. Simultáneamente a la petición de este
dictamen se dará conocimiento a la Administración
General del Estado.
2. La creación de nuevos municipios sólo podrá
realizarse sobre la base de núcleos de población
territorialmente diferenciados y siempre que los
municipios resultantes cuenten con recursos suficientes
para el cumplimiento de las competencias
municipales y no suponga disminución en la calidad
de los servicios que venían siendo prestados.
3. Sin perjuicio de las competencias de las
comunidades autónomas, el Estado, atendiendo a
criterios geográficos, sociales, económicos y culturales,
podrá establecer medidas que tiendan a
fomentar la fusión de Municipios con el fin de mejorar
la capacidad de gestión de los asuntos públicos
locales.»

--------------------------------------------------

Y continua hasta llegar al 117 y en ningun sitio aparece lo que dides. Copiado integramente del B.O.E.

Miente como un bellaco. Haciendo uso en vano de las leyes que rigen en Estado Español. Esto amigo es un délito. Se le debería caer la cara de verguenza, en lugar de pedir disculpas, sigue quedando en ridículo.

Le ruego que diga en que articulo y de que ley aparece lo que usted expone.

Yo le he facilitado el Articulo 12 Original completo y su posterior modificación.

Le invito a que cite su Árticulo. Pero sino quiere perder el tiempo no busque mucho, no existe lo que usted dice.

MENTIROSO... Parece mentira que seais licenciados en derecho alguno.

No hace falta tener confianza,es un sueldo público igual de público que el de los médicos, maestros ,etc etc etc . ¿Estais interesados por la cantidad por si os toca a alguno de vosotros el dia que goberneis?.Hay que hacer méritos ,trabajar mucho demostrar que uno vale con hechos ,no creo que el mérito consista en insultar al que no piensa igual,hay que ser capaz y demostrarlo.No entiendo a qué viene tanta tonteria cualquiera que lo lea cree que esto es un cargo nuevo y le han ejercido muchas personas y lo ejercen en todas las comunidades.El concejal del PSOE ha sido muchas cosas antes que delegado ,se percibe en este foro como que le están haciendo un favor,deberia ser al contrario los sonsecanos tendriamos que estar orgullosos de que un vecino nuestro ocupe ese cargo,en cualquier otro pueblo asi seria se nos puede aplicar el refrán "nadie es profeta en su tierra".Lo que importa es la tarea que haga y eso el lo que tenemos que exigir si tenemos que pedir cuentas es de su trabajo no de su sueldo a mi no me va ha invitar a comer y creo que a nadie de este foro,la educación es algo muy decisivo en la vida de las personas,el futuro de muchos de nuestros jóvenes y niños estará en parte marcado por ella ,seamos un poquito coherentes y si tenemos que exgir y pedir explicaciones que sea sobre contenidos ,métodos, ratio, proyectos etc.
Se palpa como un ambiente de un poquito de ........"pelusilla".

Los politicos dedicaros a hacer politica y dejarnos a los ciudadanos que opinemos sin meteros por medio.CLARA

Si os referís al chico que vive en mi barrio,me gustó mucho y sé que no hacia teatro porque le conozco bastante y me consta que se lo preparó buscó todo tipo de información,no hablaba por hablar,conocia bastante bien el caso porque hasta le salpicaba indirectamente ,que sepais que es un" tio cojonudo",parece como si fueseis concejales los que contestais ¿no teneis otros medios para debatir y confrontar ideas?.Cuando la gente habla y se mira a los ojos es capaz de decir la verdad no hay nada mas expresivo que la mirada.Creo que si teneis algo que deciros hacedlo cara a cara como los valientes.CLARA

Los politicos debaten en el pleno, el resto de ciudadanos lo hacemos aquí, creo que no esta mal no??... Tampoco pasa nada CLARA. Y llevas toda la razón de que el anchito es un tipo majísimo. Fijate, aunque tu y yo no coincidimos en casi nada, en esto de que es muy majo coincidimos, los foros estan para esto. Dejemos a los politicos que lo hagan en las instituciones y nosotros aqui. esto es como el PC Fútbol, con nuestras ideas jugamos un poco a ser entrenadores (políticos). Para nada es malo.

Y aunque soy votante contrario Jesús decirte que en esta vida todo se aprende y que para mi eres el tio más valido que hay en la oposición sonsecana(PSOE). Con una gran diferencia, no tendrás la oratoria de Francis, ni su "Popularidad", pero eres sincero, trabajador, honesto... Tu vales.

Por que estas tan segura CLARA que los políticos se meten por medio?? no sera que...

Se ve claro.Basta con estar un poco pendiente.

El pueblo pide a gritos que os pongais a trabajar todos.
Carlos Moreno deja de escribir tantas suciedades,lo mismo para tu equipillo¿vale?

que obsesion con carlos morenos, te aseguro que no soy carlos moreno ni de su "equipillo" (según dices) pero empiezo a creer que teneis un problema serio de obsesion. controlarlo no vaya a ser que sea peligroso.

un saludo de uno que puede vivir sin pensar en los demás.

No entiendo que se pueda vivir sin pensar en los demás,desde que nacemos formamos parte de un colectivo e irremediablemente vivimos en él,nos importa todo ,otra cosa es la utilización que hagamos de ello,¿o es que conoces a mucha gente que se meta en una burbuja y no conviva con nadie?.Estamos en cierta manera marcados por el medio en el que vivimos según las caracteristicas y como uno se educa y por supuesto tiene que ver mucho donde uno nace ¿pregunta a un niño de Africa de 12 años y haz la misma pregunta a otro de Suecia de la misma edad?la respuesta nunca será la misma.El colectivo importa y mucho si no te importan los demás ¿que haces en la red?te digo: el vivir con los demás nos hace grandes y desarrollar valores como la amistad,el respeto ,la aceptación del diferente se aprende a compartir a tener una visión mas amplia de las cosas y de las personas en definitiva que engrandece.

No se a qué viene eso de obsesión ¿se necesita acta de concejal para escribir en este foro?,yo veo los foros y escribe el que quiere como es posible que cada vez que alguien escribimos nos contesteis asi,digo yo que os comunicareis de alguna forma y no hace falta que entreis aquí.

Lo de Carlos lo comenta todo el mundo asi podemos opinar.CLARA

Para aclarar lo de los textos legales que dicen si los concejales deben notificarlo o no y cuanto tiempo.
Aquí se ha hablado de la ley 7/1985 y de la 57/2002 (que modifica algunos puntos de la anterior), pero estas normas no dicen nada de eso.
Donde se dice es, como se dijo al principio, en el RD 2568/1986, Reglamento de Organización, funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales. Concretamente en su artículo 12.2, que dice:
"Las ausencias de los miembros de las entidades locales fuera del término municipal que excedan de ocho días deberán ser puestas en conocimiento de los respectivos presidentes, haciéndolo por escrito, bien personalmente o a través del portavoz del grupo político, concretándose, en todo caso, la duración previsible de las mismas".
Esto es lo que dice la ley. Cuando alguien ha dicho a otras personas en este foro que mienten como bellacos, deberían haberse enterado primero. ¡qué fácil es insultar amparándose en el anonimato!
Si los que han insultado no están de acuerdo con esta norma que digan claramente en qué norma se dice que hay que comunicar las ausencias y por cuánto tiempo.