Sonseca - Toledo

En muchos pueblos de toledo han alzado un monumento hacia los republicanos muertos o asesinados para recordar que una mitad de los espanoles no eran nacionales....y fueron fideles à la republica
los otros del otro bando tienen sus monumentos....y se respeta...
Pues en Sonseca el alcade a dicho que no habra....porque le da la gana....asi es....adonde esta el cumplimiento de la ley de memoria historica.?,....adonde esta el sentido de justicia para todos ,?.....adonde esta compartir con todos los sonsecanos y sus differentes memorias....?...Seguramente en el pozo o mejor en la super fuente ....

La Ley de Memoria Histórica tiende a quitar los símbolos de la guerra. ¿Dónde pone en esa ley que se deban poner símbolos nuevos?

Los monumentos del bando Nacional se están quitando como dice la ley (o así debería ser), no sé por qué dices que se respetan.

Lo lógico es que se quiten todos, de uno y otro bando.

Te has lucido majo...

1.en uno..La ley de memoria historica tiende a quitar simbolos de guerra , pues si..como el angel de la victoria franquista en Toledo...que todavia esta y bien grande

2.en dos no hablo en si de simbolos de guerra , pero de recuerdo a los fallecidos , porque tan poco no se van a quitar las cruces en los parquecitos de la iglesias comemorando a los franquistas....asi es

3. en tres , para no armarla , mejor seria que cada uno pueda celebrar sus muertos familiares con su monumento adecuado....ya se ha echo en Recas y en la Puebla y sin nigun problema...

para que lo sepas....guapo

¿Qué tendrá que ver la fuente con la Ley de Memoria Histórica?

Los símbolos franquistas deberían quitarse, pero no sé qué ves de malo en las cruces.

La Ley de Memoria Histórica establece que los símbolos con valor artístico no tienen por qué se retirados.

También hay símbolos del bando republicano, como bustos y nombres de calles y no se quitan.


Para que lo sepas, listillo.

Me parece que no adelantas mucho el tema...

1. la fuente es una obra , vale...el monumento seria otra ....con ladrillos y cemento....te va eso?

2.Para que te entenres las cruces no tienen nada de malo...pero si se le ponen justo abajo que esas gentes murieron por dios y la patria ...ya no es una cruz....es una mision de educacion politico-teologica

3. es un valor artistico un angel de la victoria franquista?....pues como todos es valor artistico nada se quita , mejor me lo pones...y seguimos con nuestro monumento a los republicanos fallecidos y se le pedira a un esculptor con talento un artistica lapîda de la republica traicionada...

4.el bando republicano por hoy debe reconstruir todo lo que el franquismo aplasto...queda mucho para restablecer una equitabildad...y de bustos no hay casi nada....a cuando un busto de miguel de unamuno al lado del de fray luis de la magdalena

a listo....listo y medio...y enterate un poco mas saliendo por hay Sancho, vale?

Tú tampoco adelantas nada del tema.

1- Si te parece lo mismo una rotonda que un símbolo de la guerra es que tienes una visión muy particular. Cada cosa lleva unos cauces. Ya estamos con el tocino y la velocidad.

2- ¿No se puede poner una cruz donde hay un fallecido? ¿Entonces todos los que hay enterrados en el cementerio son franquistas? ¿Y las cruces que hay en las carreteras donde alguien se ha matado con el coche son apología de la mala conducción?

3- El valor artístico no lo valoro yo, es la ley del Sr. Rodríguez Zapatero la que lo establece. ¿Te enteras?
¿República traicionada? Explícate.

4- ¿Que no hay bustos de republicanos? Evidentemente hay menos símobolos que de nacionales, pero los hay, y no son cuatro.

¿Estás a favor de quitar los embalses que hizo Franco? ¿Y las pagas extraordinarias que se pusieron en su época?


Por último ya que eres listo y medio te pediría que escribieses correctamente porque cuesta entenderte (de las tildes no te digo nada que debe ser demasiado esfuerzo).

Las cruces son fascistas, un recordatorio permanente de dónde vienen algunos.

Sera mi ultimo mensage para el Han maestro de la real academia ....

1 monumentos se hacen con ladrillos y cementos te lo repito , cada cual escocje el suyo que sea fuente , rotunda o lapida....no queria ni fuente , ni cuatro carriles....y eso fue ;te enteras..

2. no sabes leer debajos de las cruces....asomate y veras ....a los nacionales fallecidos...por dios ( que tiene que ver )....y la patria franquista , te lo digo asomate

3. republica traicionada....pures haz lectura viendo pais un poco mas hugh thomas , jorge semprun , tunon de lara, del castillo , ...y aprende...lo que paso

4. lo bustos republicanos estan en holanda , francia ,italia, belgica , menos mal y si viajas un poco mas te daras cuenta de la necessidad de revisralo todo

5. como no lo sabes todo pues te dire que la tilde no existen en los otros paises de europa...y a ver si tu me respondes en ingles , frances , italiano o ruso...

te dejo que me estas cansando que sigas con tu monotonia parecida a las peliculas de los anos 50...cara al sol

no responderes mas ....

1- Una rotonda no es un monumento, ¿no entiendes eso? Es como si digo que yo no quería polideportivo, que por mi hubieran puesto un semáforo.


2- Cada uno en su lápida que ponga lo que le salga de los coj... Como si tú en la tuya quieres poner que eras ganador de un Pulitzer.


3- Si crees que la situación generada en la II República era sostenible es que el que está mal informado eres tú.


4- Te repito que en España también hay símbolos republicanos, si no lo sabes los buscas.


5- Claro, la tilde es como la eñe, que sólo existe en España... Sobre todo en Francia, ahí si que no ponen una sola tilde.


Aprende a escribir, te lo digo por tu bien, para que además de un ignorante no parezcas un analfabeto.

Y no respondas más si no quieres, si esa es tu salida cuando no te dan la razón lo vas a llevar bien.

te respondere cuando me escribas en mi idioma....
i hope so, but you see what i mean
vale ? sancho el listo

... que me cansas con tus leciones de maestro de primaria , a veces cuando huele la cosa hay que dejar los bolos con sus tildes

a caso. llama a la legion para que te salve de la republica...papo

No me quita el sueño los monumentos a la memoria histórica.

Hay muchísimas cosas más importantes que esa, en lugar de estar pensando en poner un monumento a unos u a otros.

Yo miro al futuro y ¿tú? ¿anclado todavía en el pasado?

Aquí escribimos en castellano ya que estamos en Castilla - La Mancha y el único idioma oficial es ese. De esa forma todos podemos comunicarnos y no excluir a los que no conocen otro idioma. A eso se le llama igualdad.


Tus salidas por la tangente no demuestran más que la falta de algo que decir.

¿Papo? Tú sí que vales

mejor darse cuenta del esfuerzo que hacen los que no tienen el castellano como lengua materna..a papo y medio

bueno como siempre se aparta del tema : vamos a lo nuestro y es que fuerzas progressistas se pongan en marcha para pedir una digna sepultura a los republicanoqs que fueron asesinados en sonseca por los franquistas porque eran fideles al regimen legal.

cansinos si sois con el temita ,mas vale que areregleis el paro yla economia en vez de mirar al pasado ¡¡¡¡¡¡¡so¡¡¡ retrogradas.

no tengo que arreglar nada....y en ver de insultar ,comprate un libro sobre la historia espanola que adelantara mas y sera muy buenos para tus neurones

se bastante mas de españññña que tu .no teneis argumentos que el de y tu mas.

quitate del tema ....alargate por favor....

jajajajajajajajajajajaja

pobrecito , no te queda mas...

¿ARMANDO OTRA GUERRA?

¿PROGRESISTAS?, PERO SI HACEIS MAS QUE MIRAR AL PASADO. OLE!!!! EL PROGRESISMO

EFECTIVAMENTE ES LA RETIRADA DE TODO LOS SIMBOLOS DE GUERRA NO DE PONERLOS.

DEBEN DE SER RETIRADOS TODOS.

SALUDOS

YO CREO QUE LO MEJOR ES QUE HUBIERAN DEJADO LAS COSAS COMO ESTABAN. LA GUERRA TERMINO Y ES UN PASADO QUE NO DEBEMOS REPETIR NI UNOS NI OTROS.

LA LEY DE MEMORIA HISTORICA NO HECHO MAS QUE DIVIDIR A ESPAÑA DE NUEVO.

SALUDOS

ME EXTRAÑA QUE EL ALCALDE HAYA UTILIZADO ESAS PALABRAS, POR CIERTO MUY BONITA LA SUPER FUENTE MEJOR QUE LA HIZO EL PSOE EN LA PASADA LEGISLATURA

Por cuarta vez adiministra tu libertad de expresión de forma adulta, no la malgastes y todos ganaremos... que luego vienen las sorpresas

PECACA, MIRA QUE TE HA DADO POR DECIRME LO QUE TENGO QUE HACER. ERES PESADITO CON EL TEMA

y lo veo muy bien , porque vayas tonterias que dices

oye, lo tuyo es mania persecutoria ¿que eres el juez de paz del foro o que?, esto parece una dictadura hacia lo que se dice de la izquierda, en que siglo vivimos, el foro es tuyo? pues entonces calladit@ estas mas guap@.

el mensaje es para pkk por si el mismo lo duda

dictadura es la de nuestro ayuntamiento

estamos hasta la coronilla de estos fachas...

pues si estás tanto hasta la coronilla, haberte ido con el asesino de Paracuellos

¿Quién nos ha preguntado a los sonsecanos si queremos un monumento republicano?


Si quieres en el patio de tu casa pones un busto, o una estatua o lo que quieras, pero a nivel municipal no tenemos por qué poner un símbolo de la guerra.

de que simbolo de guerra?......no estas enterado...se habla de sepultura...

No, una cosa es pedir que se exhumen los cadáveres de las fosas comunes y sus familiares puedan enterrarlos o hacer lo que estimen oportuno (cosa que las CCAA ya estaban haciendo antes de la Ley para la memoria histórica), y otra muy distinta es exigir que se haga un monumento en terreno público y pagado por todos los sonsecanos que es lo que pide visigodo123.

¿Te enteras tú ahora?

no es tu que no te enteras...
las fossas exhumen gente pero no sabe ( ni dios ) quien son , se suponen que abra sonsecanos ; 13 fueron fusilados innocentes y algunos trabajaban en el ayuntaminento socialista en la epoca...
es un reconocimiento debido por el ayunttamineto a sus ciudadanos muertos por seguir siendo fidel a la republica...y sirviendo el pueblo
el ayuntamiento se lo debe concediendo por lo meno un terreno publico.......

luego la escultura y el monumento podria ser cosas de subventiones colectivas de los partidos de izquierda ( de derecha no me lo creo ? ), de las associaciones de memoria y de los familiares .

tu enterate....bolo

Pero qué pesado eres visigodo....

Voy a intentar explicártelo como si tuvieses 6 años y no fueses muy "espabilado".

Vuelvo a repetir, ya que tú lees y no te enteras de nada, que una cosa es el tema de las exhumaciones y otra muy distinta la del monumento.


Las exhumaciones se vienen llevando a cabo desde hace un tiempo (cosa de las CCAA). Y evidentemente se exhuma para identificar, no van a sacar los cuerpos para dejarlos ahí.

Todo el mundo tiene derecho a decidir qué hace con los restos de sus familiares. Hay muchos casos de familias que no quieren recuperar los restos de su familiar y hay quien quiere dar sepultura, allá cada uno.
NADIE, y te lo pongo en mayúsculas a ver si eres capaz de enterarte, te está diciendo que esté en contra de ello.


Otra cosa muy distinta es que en suelo municipal se haga un monumento a un bando de la guerra civil.


¿Ves la diferencia?


Siempre se me ha dado mal hablar con niños pequeños...

de nino pequeno a grande tonto...

la diferencia esta en frente de tu nariz....
se trata:
te voy hacer un plano...., vale?
1.de exhumar a personas pues si ;de reconocerlas , ya es otra cosa..., sin no queda nada mas que huesos ....ccaa o ccdo para que te vale..

2. que si se reconocen..pues bueno y se la dara sepultura propia...si la familia lo desea..

3. si no: pues estamos en lo que digo desde siempre , no es un bando de la guerra civil
a)es un monumento a la resistencia al fascismo ordinario de los anos franquistas ( 40 anni fa )....
b) monumento a la libertad de esos republicanos que trabajaban en el ayentamiento cuando llegaron los nacionales a matarlos.....te enteras ya!
c)un monumento para que se sepas que sonseca reconece a sus ciudadanos como fideles srervitores de la democracia

y para eso se necesita un terreno municipal......
que quiten ....en terreno publico a esos frailes que si se saben quien fueron
viva la republica

"la diferencia esta en frente de tu nariz....
se trata:
te voy hacer un plano...., vale?
1.de exhumar a personas pues si ;de reconocerlas , ya es otra cosa..., sin no queda nada mas que huesos ....ccaa o ccdo para que te vale.. "

Te vuelvo a repetir que eso ya se está haciendo, que no hace falta que lo reivindiques ni que lo exijas, ¡que ya se hace¡
Por si no lo sabes se puede reconocer a una persona por sus restos óseos, estamos en el siglo XXI, al menos los demás.

"2. que si se reconocen..pues bueno y se la dara sepultura propia...si la familia lo desea.."

¿Pues bueno? ¿cómo que pues bueno? La exhumación e identificación es lo más importante.
¿Qué crees que prefieren las familias de los asesinados, poder enterrar a sus muertos o no saber en qué cuneta están pero tener un monumento? Yo creo que está claro.

"3. si no: pues estamos en lo que digo desde siempre , no es un bando de la guerra civil
a)es un monumento a la resistencia al fascismo ordinario de los anos franquistas ( 40 anni fa )....
b) monumento a la libertad de esos republicanos que trabajaban en el ayentamiento cuando llegaron los nacionales a matarlos.....te enteras ya!
c)un monumento para que se sepas que sonseca reconece a sus ciudadanos como fideles srervitores de la democracia "

Es que si partes de que la II República era democracia apaga y vámonos...

pero como se puede ser tan cerrado.....increible

1.que ya se sabe que estan erhumandos pero vete al laborotorio de medicina legista y te diran que si no tienen un ''etalon base de aciso desoxy ribonucleico ''no pueden averiguar.....aprende un poco medicina

2.la democracia se consiguen en eleciones..., la segunda salio de las urnas o los manualers franquistas te han echo aprender que no?
asi fue un asalto de militares fanaticos....duante 40 anos de dictadura negra ...asi que el monumento se justifica plenamente...
si aprende un poco y continuaremos ....