Sonseca - Toledo

Emmmm..... qué le pasó a ZP ayer??????

Sé puso a cambiar a diestro y siniestro !!!!!! si le deja el rey, cambia hasta a la Solsoles.

Un año de legislatura y al suelo los peones !!! vaya... en el fondo echaré de menos al Solbes, ya me habia acostumbrado a escuchar que todo iba bien y en seis meses saldriamos de esto.

El más listo sigue siendo el "Pepin Blanco", a ese no le mueven de ahí ni con agua hirviendo.

En fin.... entramos en un proceso en que quedará para la historia de España, pero ésta que se estudia a diario en el colegio como "Platero y yo" lo daba Dª Rosario. ¡¡¡ Dios sé apiade de nostros!!!!!

Felíz Martes para todos.

Según el propio ZP estos cambios responden a las estrategias que se establecieron en la cumbre del G-20..... tal vez se aburria tanto en la cumbre sobre la alianza entre civilizaciones que se le ocurrieron los cambios (no escuchó las intervenciones de otros países, tendría mejores cosas que hacer durante su pantomima).

Algunos cambios son muy interesantes:

- Salgado a economía. En una situación crítica de la economía, ¿qué puede aportar esta señora? ¿qué preparación tiene?

- González-Sinde a cultura. La presidenta de la academia es firme defensora del patético cine español que vive de las subvenciones. También es abanderada de la lucha pro-canon digital, o lo que es lo mismo, la estafa "legal" que ZP se sacó de la manga para devolver el favor a los actores que se manifestaron contra el PP, los de la ceja y demás. Patético.
Aquí varias perlas de esta señora:

https://ww.publico.es/culturas/068681/angeles/gonzalezsinde/hay/mucha/demagogia/canon/digital

https://codiario.eleconomista.es/cultura/noticias/638708/07/08/GonzalezSinde-reclama-que-las-teleoperadoras-compren-derechos-de-retransmision-de-cine-y-cobren-las-descargas.html

- Blanco a fomento. Encaja perfectamente en el perfil de ministro de fomento que tenía ZP con Alvarez.
Aquí un recordatorio de la exminitra (no os lo perdáis):

https://ww.youtube.com/watch?v=v1nOFp7wvAw

Ahora que la Ley de Costas quiere eliminar los chiringuitos de la playa y que Blanco está en fomento, ¿hará algo con su casita de verano en Arousa?

https://ww.youtube.com/watch?v=fmE4ylv0o8s

- De la Vega sigue en el gobierno, aunque en mi opinión deberían haberla pasado a Educación, ya que dotes de maestra no le faltan. Para muestra un botón:

https://ww.youtube.com/watch?v=lM-N8Yle-o0


Qué rápido ha caducado este gobierno

Pues sí, es una pena que no hayan nombrado ministro a Grant, con lo preparado y listo que es ...

Gracias bauman

Cuando no se tiene nada inteligente que decir pasa esto.

Grant, aqui te dejo el currículo de Elena Salgado, la nueva Ministra de Economía.

"es Ingeniera Industrial en la especialidad de Energía, Licenciada en Ciencias Económicas en la especialidad de Estructura y Máster en Métodos Cuantitativos de Gestión.

Le sigue la larga lista de cargos de responsabilidad que ha ocupado en la Administración antes de llegar al Ministerio de Sanidad en 2004: directora del departamento de Estudios en el Instituto de la Pequeña y Mediana Empresa del Ministerio de Industria (1982-1984), directora General de Costes de Personal y Pensiones Públicas del Ministerio de Economía y Hacienda (1985-1991) y secretaria general de Comunicaciones del Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente (1991- 1996). Todos esos cargos los desempeñó en la etapa de Felipe González al frente del Gobierno. Cuando José María Aznar ganó en 1996 las elecciones, ella abandonó la administración.

En el sector privado

En la empresa privada fue directora de Lenci Consulting (1997-2002), consejera delegada de Vallehermoso Telecom (2002-2003), presidenta de 11811 Nueva Información Telefónica (filial de Telegate AG) durante 2003 y miembro del consejo de administración de Abertis Telecom (2004).

Yo creo que no está mal el currículo, aunque seguro que el de Grant es mejor.

Pd. Oye Grant vete unos días de vacaciones y que te de el aire, que todo el dia metido en el foro no es bueno.

Gracias por contestar a mis preguntas sobre Salgado, ya me queda más claro. Ahora sólo queda ver qué tal desempeña el cargo.

¿Qué opinión tienes sobre los demás cambios?

Tu ironía y humor de mal gusto guárdalo para quien le interese.

Hola a todos,

Cambios precipitados y en su mayoría meramente mediáticos.

Pepe Blanco es el ejemplo perfecto de político a evitar: sin formación (ni siquiera acabo Derecho), se ha ganado un hueco en la política siendo el "pit-bull" de ZP (hay que admitir que eso lo hace como nadie).

Lo de González-Sinde huele a favor devuelto a la comunidad de actores que tanto apoya al Gobierno, veremos a ver por donde sale la cosa.

Elena Salgado me parece bien, mujer experimentada con conocimientos y formación, creo que ha desempeñado un buen papel como ministra de AA.PP., ministerio chungo donde los haya.

Manuel Chaves...ni fu ni fa...está claro que la experiencia es un grado, aún así, no me convence demasiado.

Trinidad Jiménez (Lda. en Derecho y especialista en Relaciones Internacionales) a Sanidad, una pena, aparte de que su formación no tenga nada que ver, Bernat Soria me gustaba mucho, en mi opinión de los ministros mejor preparados del Gobierno. "Trini" sonaba ministeriable desde hace mucho tiempo y le debe haber apretado las tuercas al jefe, no encuentro otra explicación.

Lo del ministerio de Deporte, que finalmente no se va a llevar a cabo, también es curioso. Lo único que últimamente va bien en España (el Deporte) pasa a depender directamente de ZP...si fuese deportista estaría preocupado, es broma. Me parece que ZP ha querido apuntarse un tanto confiando en que el deporte español siga en la élite.

En fin, el tiempo y la crisis pondrán en su sitio a cada uno. Quién sabe, a lo mejor hasta lo hacen bien.

Un saludo.

Grant,

Deja al menos que los Nuevos Ministros tomen posesión de su cargo antes de empezar a sacudir. ¿ No crees?.

Si vuelves a leer mi anterior mensaje no critico a Salgado, es sólo que sorprende que una persona pueda valer para cualquier ministerio, da una idea de la preparación que se precisa.

De otros critico sus anteriores actuaciones, son cosas que ya han hecho y que no por el hecho de ser ministros desaparecen. Si han sido pésimos anteriormente, ¿qué necesidad hay de darles un ministerio?

¿Te parece que Blanco tiene preparación para dirigir nada menos que fomento? ni siquiera ha sido capaz de terminar un carrera....

¿Te parece normal que alguien que defiende un "robo legal" como el canon digital se merece un ministerio?

¿Era necesaria una nueva vicepresidencia tal y como están las cosas?

De Salgado dices:

"es sólo que sorprende que una persona pueda valer para cualquier ministerio, da una idea de la preparación que se precisa."

Perdoname, pero me parece una tonteria de campeonato lo que dices.
Al contrario, una persona experimentada en gestión Recursos Humanos, materiales y económicos en diferentes áreas, con capacidad de gestión y capacidad para hacer equipos, tiene una flexibilidad y una amplitud de miras mucho mayor que otra persona que sepa mucho de una cosa y no sepa desenvolverse en muchos otros ámbitos. No el mejor médico es el mejor Ministro de Sanidad. Con esto no digo que Salgado lo vaya a hacer bien o mal.

Deja a la mujer que tome posesión y empiece a actuar para empezar a sacudir.

"¿Te parece que Blanco tiene preparación para dirigir nada menos que fomento? ni siquiera ha sido capaz de terminar un carrera.... "

Seneca:
"No aprendemos gracias a la escuela, sino gracias a la vida"

Muchos de los pintores, músicos o escritores más celebres ( Shakespeare, Hemingway ....) no acabaron los estudios básicos. Una carrera Universitaria es importante, pero no lo es todo. Con esto por supuesto no quiero decir que Blanco sea un genio. Tu me entiendes.

Yo sólo juzgo hechos. Este Sr. cuando se le nombró Secretario de Organización del PSOE, cogió un partido dividido y bajo mínimos. Desde entonces el PSOE ha ganado dos elecciones generales consecutivas. Supongo que algo tendrá que ver.

Más bien, creo que tu problema es que todo lo que huela a PSOE te da alergia y más cuando Blanco hacía el papel de malo, era el látigo de la derecha.
Te digo lo mismo que con Salgado, deja que tome posesión del cargo y empiece a actuar para empezar a sacudir. ¿ No crees?

"¿Te parece normal que alguien que defiende un "robo legal" como el canon digital se merece un ministerio? "

Pues mira la derecha en Francia volverá a llevar al parlamento una ley antipirateria, para que todo el que se baje archivos no autorizados se le desconecte un año de Internet y en Suecia ya han puesto en marcha una ley similar. Con esto quiero decirte que no todo es tan simple diciendo que defiende un "robo legal".
Hasta ahora ella jugaba su papel y defendía sus intereses como presidenta de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de España. Ahora como Ministra tendrá que hacer una ley que regule este sector que sea equilibrada y justa para todos. Espero que así sea.

Pero te sigo diciendo lo mismo, deja que tome posesión y empiece a actuar para empezar a atacar.

"¿Era necesaria una nueva vicepresidencia tal y como están las cosas? "
Pues mira yo no se si era necesaria o no. Al Presidente se lo habrá parecido. Pero esta Vicepresidencia no lleva consigo un nuevo Ministerio ( Es el antiguo Ministerio de Administraciones Públicas). Por tanto no supone más gasto público. Es simplemente que por la razón que sea, el Presidente ha querido dar al Nuevo Ministerio de Politica Territorial rango de Vicepresidencia, pero con las mismas competencias.

Grant, ya sabemos que tienes muchas ganas de criticar al PSOE, pero hombre deja al menos que los nuevos Ministros empiecen a trabajar.

No se, al menos esperate una semana para empezar a sacudir

Sobre Salgado: si vuelves a leer mis mensajes verás que no critico su persona, sino el criterio del presidente a la hora de elegir. Estoy seguro de que puede hacerlo mejor que Solbes ya que éste admitía que no tenía más propuestas por lo que no tenía sentido mantenerlo en el cargo.
¿A ti no te resulta chocante que cambien de cartera a los ministros? Se supone que un ministro es una persona altamente cualificada para su cargo, entonces o es que hay personas muy cualificadas para cosas tan distintas como la sanidad o la economía, o es que para ser ministro hay que ser más político que técnico. Repito que este cambio no me disgusta, pero soy escéptico en cuanto a la capacidad de maniobra que va a tener Salgado.

Sobre Blanco: tal vez sea un buen político como coordinador dentro del partido, pero un ministerio como fomento, con una gran importancia en el desarrollo de un país y que maneja un presupuesto inmenso debería estar en manos de personas con un gran conocimiento en este campo. Ni M. Alvarez lo era, ni Blanco parece serlo.

Respecto al canon digital todo lo que se diga es poco. Es una estafa creada por el gobierno y Sinde es una banderada de la misma. Si en otros países la derecha lo apoya me parece igual de mal.
Que alguien me explique por qué cuando compro un pen drive un porcentaje de su importe va a parar a la SGAE ya que igual pirateo música de U2 y ese dinero es para Bautista o a Ramoncín...
Esta mujer pretende frenar el desarrollo de las líneas ADSL en España entre otras cosas. No creo que ahora como ministra vaya a cambiar radicalmente de posturas.

Que una persona pase a ser ministro no borra su pasado, precisamente se supone que llega al cargo en función de su trayectoria.

Srs. del foro
aqui teneis, en el cambio de ministros que la pasada semana hizo el Sr. ZetaP, la personificación y la crem de la crem, de la casta parasitaria, que esta arruinando a España.

"¿A ti no te resulta chocante que cambien de cartera a los ministros? Se supone que un ministro es una persona altamente cualificada para su cargo, entonces o es que hay personas muy cualificadas para cosas tan distintas como la sanidad o la economía, o es que para ser ministro hay que ser más político que técnico"

Pues claro que para ser ministro hay que ser más político que técnico. Es que los Ministros son políticos. Si además saben mucho de un tema determinado mejor, pero los ministros son políticos. De hecho muchos de los políticos, independientmente del color político, primero ocupan cargos de concejales, alcaldes, directores generales, consejeros, presidentes de CCAA, antes de ser Ministros. El ocupar todos estos cargos les da un bagaje, una serie de conocimientos y una amplitud de miras que no tendrían si fueran un técnico y sólo supieran de una cosa concreta.
El mejor médico no tiene porque ser el mejor Minitro de Sanidad. La política es otra cosa. Y el mejor ingeniero de caminos, no tiene porque ser el mejor Ministro de Fomento.
Además los altos cargos, para eso tienen asesores y funcionarios cualificados en cuestiones técnicas.
El político tiene que saber gestionar los recursos limitados con los que cuenta, saber priorizar, formar equipos, aprovechar oportunidades, tener visión de futuro...

Por cierto, no se si sabes que Mariano Rajoy, fue Vicepresidente, Ministro de Educación y Cultura, Ministro de Administraciones Públicas y Ministro de Interior. Tú me dirás lo relacionados que están estos Ministerios.

Cuando Rajoy cambiaba de cartera, ¿sacabas el látigo tan rápido?
Te lo vuelvo a repetir, deja al menos que tomen posesión y empiecen a actuar para empezar a sacudir.

Esa es tu opinión. Yo creo que con un gobierno tecnócrata nos iría mucho mejor. No tienen por que se rlos mejores en su campo, pero sí conocer de primera mano los ámbitos de su ministerio.

Con lo de Rajoy pues más de lo mismo, no porque sea del PP me parece distinta la situación.

Y así nos va, los que tienen la última palabra en cada área no tienen ni p*** idea de lo que están tratando.

PD: en la época de Rajoy no estaba en este foro.