Sonseca - Toledo

Una pregunta es ético que con el desempleo que hay algunos tengan varios empleos????

Tendremos que preguntarle al Señor Alcalde de Sonseca,D. José Mi.........., es que tiene tantos apellidos que se me olvidan.

Que como poco tiene 3 empleos, y aún le sobra tiempo para darse vueltecitas por ahí.
O también podemos preguntar a algunos concejales de su "cuadrilla".

Se comprende que como es gente bien preparada y competente, abarcan una barbaridad...
Los sonsecanos de a pie nos conformamos, con mucha suerte, de tener un solo empleo.

Claro que es ético. Es como si hablaras de falta de ética porque tu amigo, que es más guapo que tú, se cepillara a varias mientras que tú a ninguna (es un ejemplo, no estoy personificando)

La cuestión no es que alguien tenga varios trabajos, sino, ¿por qué no lo tienes tú? ¿Qué te falta? ¿Qué te sobra? Etc...

A ver Carmencita,

Lo que no es ético es que el alcalde dijera antes de las elecciones que se iba a dedicar en exclusiva a trabajar por el pueblo y en el primer pleno apruebe que tiene tres trabajos con sus tres sueldos. ¿ Te parece esto ético a ti?.

Tambien dices que " la Cuestion no es que alguien tenga varios trabajos, sino ¿ Por qué no los tienes tú? ¿Que te falta? ¿Qué te sobra? etc .."

Pues depende de como se hayan conseguido esos trabajos, porque si ese alguien se aprovecha del cargo para conseguir un trabajo en beneficio propio, pues si Carmencita, claro que la cuestion es que alguien tenga varios trabajos y como se hayan conseguido. ( Es un ejemplo no personifico).

Saludos cordiales Carmencita

Aquí lo que hacen falta son enchufes, como para trabajar en consejerías de la comunidad y cosas así

Quien se ríe de temas serios es un inconsciente.
Quien no es capaz de ser objetivo vivirá siempre engañado.

Grant predica con el ejemplo

Aprende a leer señorita tik, después a leer entre líneas e interpretar.

Que pesaaaaaaaaaos sois, siempre con la misma historia. Si una persona tiene más de un empleo será porque está lo suficientemente cualificado para desempeñar los tres, cosa que muchos no pueden tener porque no saben hacer ni la "o" con un canuto. Ah, y yo no he leido en el programa electoral del PP que el alcalde fuese a tener dedicación exclusiva en el caso de que lo fuese, y si el lo dijo pues habrá cambiado de parecer, pero puesto en algún sitio no está.

Desde luego querido amigo/a avenida como puedes hablar asi de los cuidadanos, dudas de sus capacidades, te crees superior, no se si aquel que tiene tres empleos los puede desarrollar con igual capacidad de aquella persona suficientemente preparada que lleva uno ,con orden y mesura.... aqui nos ocurre que por ejemplo nuestro primer edil tiene tres empleos y anda muy perdido en todos ellos...no da una.

Por otra parte te recuerdo que esta escrito que iba a tener dedicacion exclusiva y de hecho, te puedo decir que en un pleno se abordo este tema y en el siguiente se dijo lo contrario que era incompatible con su dedicacion, sus otros dos empleos ....a las actas te remito estimada/o amigo te mando un saludo y que seas feliz...

Los hay que cobrán dietas a tiempo parcial por reuniones y no las declaran a la Seguridad Social, otro con tres empleos, otro que no se acuerda de que prometió devolver el dinero de Afinsa, otra con no se qué lio de una puerta, otro al que le amenazan con dejarles los clubes deportivos con sus deudas si no dan las subvenciones, ... y suma y sigue. ¿Es ético que en año y medio no hayan hecho nada? ¿Es ético que sigan mandando estas personas que lo único que han hecho, y hacen, como economistas que son, sabrían o imaginarían una crisis así, es llenarse los bolsillos ellos y sus amigos? ¿Es ético que sigan mandando? ¿No sería lo más ético que se les hiciera una MOCION DE CENSURA?

POR FAVOR SI LEE ESTO ALGUIEN DE LA OPOSICION, DESPIERTEN DE UNA VEZ!! YA QUE EL ACTUAL EQUIPO DE GOBIERNO NO HACE NADA, HAGANLO USTEDES, SIN LES DEJAN CLARO, ECHENLOS DE AHI DE ALGUNA FORMA LEGAL, PERO POR EL BIEN DEL PUEBLO HAGANLO RAPIDO.

¿Como no lo van a leer los de la oposición?, si sois vosotros los que escribís, jajajajja. Hay que ser hipocrita. Tirais la piedra y escondeis la mano. A mi me da igual un bando que otro, pero vosotros como hipócritas no teneis precio.jajajajajjaaj.

No veo por qué no va a ser ético el que alguien tenga varios empleos.

Para mí la cuestión está en cómo se despache [sic]la responsabilidad que supone la alcaldía de un pueblo. Al ser un cargo público es normal que nos hagamos una pregunta que incumbe al pueblo en general. ¿Responde a la ética de nuestra cultura las formas con que el actual equipo afronta la alcaldía? ¿Se hace con efectividad? ¿Y para beneficio de quién?

Ojo! que estas preguntas son válidas para todos los equipos de gobierno, eh? Luego cada ciudadano lo juzgará según sus propios estándares de lo que es permisivo o no en nuestra sociedad. Que al parecer, estos estándares son muy variopintos hoy en mi pueblo.

Saludos.

También estoy de acuerdo con quien hace una llamada a la oposición.

Para el apolítico de derechas blade.25 que opinas sobre:

*¿ Te parece una vergüenza que en campaña dijeran que iban a legalizar las naves industriales y mas de un año después nada de nada?
*¿ Te parece una vergüenza la forma de "selección" de las personas que han entrado en el cicos? Selección por llamarlo de alguna manera claro jejeje. Aunque todo el mundo ya lo sabe
* ¿ Te parece una vergüenza que el alcalde dijera que se iba a dedicar completamente al pueblo y después nos enteramos de que se pone tres trabajos y tres sueldos?
* ¿ Te parece una verguenza que sobre la famosa circunvalacion a Sonseca todavía nada de nada?.

Te lo digo, no soy de la oposicion,

me aprece increible las barbaridades que se estan diciendo y la manera de usar la doble moral por parte de algunos

vamos a ver si el alcalde prometió declaración exclusiva y no lo esta cumpliendo pero cumple con sus funciones en todos sus trabajos que problema hay? el dia que vea una prueba real de que no cumple con su cargo en la alcaldía (no fulanito me conto que dijo menganito que el alcalde noseque eso son tonterias)cambiaré de opinion respecto a si me parece bien que el alcalde tenga varios trabajos

sobre si es moral increible por esa misma regla que usais tampoco seria moral que comamos lo que comemos pudiendo comer pan y patatas y enviarle el resto a los mendigos o a paises pobres por favor si esa persona tiene 3 empleos y no le despiden en NINGUNO es porque

1º esta capacitado para acceder a dichos empleos que por cierto recordaros que los 2 primeros que yo sepa los tenia antes de ser alcalde osea que dejaros de estupideces de que si enchufes

2º esta cumpliendo con su cometido

mocion de censura por dios que barbaridad vamos a ver solo con lo del poligono ordenacion del trafico construccion de aparcamientos y modificacion del proyecto para que peñamiel III se haga correctamente no como peñamiel II ya son casi mas cosas en año y medio que el anterior equipo en los 4 años de la anterior legislatura osea que antes de decir semejantes barbaridades hay que ser un poco objetivo que una cosa es que se pudieran hacer mejor las cosas y otra muy distinta que porque se este en la oposicion queramos minar la reputacion de los que gobiernan para que la gente no les vote


para kiripipi te respondo yo con mi opinion

-no me parece una vergüenza ya que prometieron que lo harian pero no dijeron cuando si tras los 4 años que tienen para cumplir su programa electoral no lo cumplen si me lo parecera
-me remito a lo que he dicho en reiteradas ocasiones alguien tiene alguna prueba de que realmente las cosas se hicieron como dicen las malas lengüas? porque esta misma pregunta la he hecho en otras ocasiones y nadie fue capaz de exponer una sola prueba de que sea asi (ojo que no digo que no lo sea solo que no se puede juzgar por lo que has oido y como yo no he visto ninguna prueba no juzgo)
-No en mi primer parrafo lo explico
-Yo por lo menos he visto bocetos de por donde tiene previsto pasar todavia quedan 2 años y medio para ejecutarlo lo mismo que en el punto uno si pasa ese tiempo y no hay nada si me lo parecera

Sonsecanoo , no sólo en ortografía, !también en puntuación y corrección gramatical!,Suspenso: un -22 ya.Tanto hablar de si los profes no enseñan y, tú, para una que te enseña bien, vas y no lo pones en práctica, mereces una colleja...
Mira, haznos el favor y escucha. Es que si no, más de alguno se va a ahogar intentando leer lo que pones. Cuando estés pensando en lo que vas a poner, las pausas que haces, las traduces en "comas"( es la 4ª tecla de la 2ª fila a la derecha, empezando por abajo del teclado). Y cuando cambies de asunto, utiliza el "punto" ( que está a la derecha de la coma).

Respecto al tema que nos ocupa, sí, el Sr. Alcalde lo dijo: dedicación exclusiva. Así que está incumpliendo el programa. Y también en otros puntos más. Además está siendo poco ético en la gestión que está llevando a cabo en el ayuntamiento.
De acuerdo con que la oposición no está realizando bien su trabajo, está siendo muy "blandita" , podían ser más críticos y al menos, informar al pueblo de las cosas que están ocurriendo con los "autoritarios" que nos gobiernan. Seguramente el jefe de la oposición está demasiado ocupado con su cargo, y no tiene mucho tiempo que dedicar al ayuntamiento.
Desde luego, vuelvo a decir que el "examen " lo pasarán en 3 años, y el pueblo, de momento, es soberano.

Bueno por esta vez intentaré hacer un esfuerzo.

Que incumplió su programa no, ya que según se a demostrado no figuraba en el programa, ahora bien no te niego que no lo prometiera, pero aún siendo así, si cumple con sus obligaciones como alcalde, en mi opinion no hace mal a nadie. Sobre el incumplimiento del programa yo no lo diría así, ya que las promesas electorales tiene el plazo de cuatro años para cumplirlas, por lo tanto aún no las a incumplido.

Sobre la oposición en mi opinión más que ser blanda todo lo contrario; solo que en el sitio equivocado, es decir, en el ayuntamiento se esta quejando menos de lo que debería, y con pocos argumentos; ahora bien, en la calle se despachan agusto.

Como bien dices, en algo mas de dos años veremos lo que cumple, y el pueblo como soberano que es juzgará.

Pd. ¿Así mejor?

Dónde va a parar!.
Ahora podemos leerte sin quedarnos sin respiración. A ver si recuerdas ahora lo de la " h", en todas las formas del verbo "haber".
Bueno, perdona que me he puesto muy plasta.
Lo importante de tí es que reconoces tus errores y te dejas corregir, no como otros.
Saludos amigo.

Sí, y no te pasa como al del chiste del marinero.

Por cierto, si no me equivoco de esas "haches" solo tengo una, ya que la otra es sin "hache", por lo demás no te preocupes, las criticas constructivas siempre son positivas. Aunque como ves mi caso es más de esfuerzo, que de conocimiento.

un saludo

Sonse, amigo, no se cual es el chiste del marinero, ¿podrías contármelo?
A ver si bajamos el tono del foro, que no hay más que reproches de unos a otros.
La verdad es que nos manejan a su antojo: nos obligan a posicionarnos de un lado o de otro, como si la realidad fuera azul o roja.
¿Será posible defender ideas diferentes sin pertenecer o se afín a ningún partido político o religión?.
Claro si lo piensas, a la hora de votar: o a uno o a otro, !Nos tienen cogidos por los huevos!.

Quisiera hacer una pregunta a GRANT y a SONSECANOO. Parece ser que se ha sacado, o se va a sacar en breve, una revista municipal y que en la misma se hace mención de que las últimas obras realizadas en el pueblo, Plaza del Ayuntamiento, residencia, entre otras, de que todas ellas las ha conseguido y realizado la actual corporacion municipal.

De todos es sabido que, hoy por hoy, todas las cosas que se están realizando, como puede ser la residencia, son obras conseguidas por el antiguo equipo de gorbierno.

Ahora os quisiera preguntar, os pregunto a vosotros ya que os considero personas con coherencia y con las que se puede dialogar de cualquier tema.

¿Os parece ético qué el Sr. Alcalde y su equipo se esté riendo de los vecinos de Sonseca, digo bien, riendo (el problema está en que hasta ellos se lo creen), con cosas como esa?

Dejemos a un lado ser de un partido o de otro, mirar en vuestra conciencia y decirme si veis lógico una postura así.

Te he cahido bien voltio?, o es que estás realizando un seguimiento de mi ortografía?, de todas formas, es agradable encontrar por estos lugares a alguien con quien debatir, que no discutir como hacen la mayoría.

Sobre el chiste no me acuerdo muy bien y para contarle y que no tenga gracia pues... pero bueno si quieres, ordenadamente abrimos un post de chistes que ultimamente se intenta, pero no acaba de arrancar

Hombre, siempre puedes votar en blanco, a otro partido, o incluso crear tu partido. Aunque siendo realistas, esas alternativas, son casi como tirar tu voto.

Pero lo que si que no estoy deacuerdo, es en que tengas que posicionarte a un lado, en mi opinión, puedes estar deacuerdo con unas cosas de unos, y con otras de otros, es decir, no votar siempre al mismo y votar en función del equipo que consideres más preparado, que por otra parte, sería lo ideal.

status hablando del hipotético caso que propones, suponiendo que en dicha revista se exponga que obras como el cuartel o el centro de salud, son obra del nuevo equipo de gobierno, no me parecería nada ético, es más, me parecería una falta de respeto, tanto a los sonsecanos (por intentar engañarnos), como al anterior equipo de gobierno.

Ahora siendo realistas, dudo que exponga claramente que eso lo consiguieron ellos.

Pd. El actual equipo de gobierno, también ha hecho alguna cosa. pero ese tema si lo quieres tratar abrimos otro post.

voltio a sonsecanoo: Lo importante de ti (sic) es que reconoces tus errores y te dejas corregir, no como otros.

manipuladorrrrrrrr

Cierto, me está manipulando para que escriba de forma correcta ortográficamente hablando, ¡¡¡a la hoguera!!!