Sonseca - Toledo

En nuestra cruzada particular, motivada por la envidia hacia los maestros (y no por desear la mejor educación para nuestros hijos), seguimos aportando datos para esclarecer porque en Castilla- La Mancha tenemos la peor educación de toda España y una de las peores de toda Europa.

Fuente: El País

https://caa.elpais.com/ccaa/2015/05/11/paisvasco/1431343739_829737.html

Que en Euskadi tengan la mejor educación del país con casi un 50% de colegios concertados y en Castilla-La Mancha tengamos la peor educación del país con un 17,6% de colegios concertados, NO ES CASUALIDAD. Y no lo digo yo.

Luego está el problema de la libertad de elección. En CLM, con un porcentaje tan bajo de educación concertada, se hace casi imposible escapar de las garras destructivas de la educación pública. Y los que vivimos en un pueblo lo sabemos. No nos queda más remedio que pasar por el aro.


Resultados de la concertada:

"La nota de selectividad en los concertados supera en 2,5 décimas a la pública y le sacan 1,8 a la privada, pero el dato que me parece curioso es la diferencia entre la nota del expediente y de la selectividad: “la media de expediente en la concertada es 0,942 superior a la de la PAU; en la Pública es de 1,046 puntos y en la privada de 1,126 puntos”. Es decir, que son los públicos y privados los “hinchadores” de notas."

Fuente: https://abloromeu.com/los-numeros-de-la-ensenanza-publica-vs-concertada-y-privada-ii/




Y por último están los costes.

En 2012 el coste en la concertada era de 4176€/alumno y año. En la pública de 5316€/alumno y año.


Yo, como padre, lo tengo claro.

Como padre y como contribuyente.Es evidente que cuanto más alumnos puedan ir a la concertada,cuyas plazas le cuestan menos al Estado,menos impuestos pagaremos.

Enormemente interesantes los datos que planteas aquiles.

El debate sobre la idoneidad de la existencia de centros concertados parece nunca acabar. Algunos partidos, como recientemente IU, apuestan por eliminar este tipo de educación.

Podemos comentar que existe una correlación significativa entre las regiones con mejores índices de calidad educativa y las regiones que históricamente han tenido una menor tasa de paro. ¿Casualidad o causalidad? Yo lo tengo claro.

Respecto al tema de "hinchar las notas", el enlace que adjuntas se refiere a datos de la Comunidad Valenciana, no son datos nacionales. Si estás haciendo comparaciones entre Comunidades Autónomas no puedes tomar los de una sola como referencia para todas.

Por otra parte, es posible, aunque no sea así en todos los casos, que dichas notas respondan a presiones "exteriores". Por un lado en los privados la gente paga, y en muchos tienen la extraña idea de que si pagan no es para que les suspendan. Por otro lado en los públicos tienen la presión del gobernante de turno, que obliga a cumplir ciertos porcentajes de aprobados y eso se traduce en que los docentes tienen que cumplir con ellos y subir notas si es necesario. Cumplir con lo que dice la administración no es opcional, no hace falta explicar por qué...

Tampoco has dicho nada sobre este otro dato del primer enlace: "En relación con el ratio, mientras un docente en educación pública en el País Vasco tiene 9,1 alumnos, en Madrid da clase a 13,2."

¿Alguna opinión al respecto?

Un saludo.

Leonard, IU y Podemos siguen anclados en Octubre de 1917. Vivimos en el s XXI.

Respecto a la correlación con la tasa de paro, puede ser, pero desde luego en Castilla y León tal correlación no existe. Tienen una media de paro del 20-22%, como el resto de mortales y son los 3º en calidad educativa.

"Cumplir con lo que dice la administración no es opcional,..." Leonard, para eso sois funcionarios, para actuar de forma profesional y no a las órdenes del político de turno. ¿no?

El tema de la ratio os lo dejo a vosotros, los expertos, pero si quieres mi opinión, no creo que sea una variable que influya tanto como otras que ya se han comentado en el otro hilo.

Aquiles 31: Te he leído por ahí arriba esto:

" Se hace casi Imposible escapar de las garras destructivas de la educación pública. "

Creo que esta frase deberías retirarla y pedir disculpas.

Un saludo.

CasaFeliz, no voy a retirar la frase. Como padre me siento en la obligación de meter el dedo en la llaga gangrenada de la educación en CLM. Porque los DATOS son irrefutables. Castilla-La Mancha tiene la peor EDUCACIÓN PÚBLICA de toda España. Y los padres debemos quejarnos, que para eso pagamos los mismos impuestos que un padre que vive en Castilla y León, donde los chavales tienen la 3ª mejor educación del país. Y también debemos exigir que el % de colegios concertados sea cada vez mayor(fuera tabúes). Porque la educación en ellos es de MÁS CALIDAD(también con datos). Además hay que añadir que la mayoría de pueblos de nuestro tamaño tienen un concertado, véase, Illescas, Mora, Madridejos, Noblejas, Ocaña...

Yo para mis hijas quiero lo mejor, como supongo que también lo quieres tú para los tuyos.


PD. Después de 35 años lavándonos el cerebro con el monopolio de la educación pública, ya es hora de dar un golpe sobre la mesa y exigir calidad y libertad de elección. Que la Educación Pública NO es GRATIS. Nos cuesta un riñón.

Aquiles comparto tu opinión totalmente.

Es curioso que la inmensa mayoría de maestros y profesores que defienden a capa y espada la "Educación Pública", son los mismos que después cuando tienen que elegir entre la sanidad pública y la privada, optan por la privada por que al parecer "Funciona Mejor", sin perder con ello los derechos de la pública si en un momento la necesitan.

¿En que quedamos? ¿Funciona mejor lo público o lo privado?

Lo que realmente defienden es un puesto de trabajo en el que no tener que dar muchas explicaciones a nadie, porque nadie independiente está para controlarles sobre sus horarios y rendimientos. "No se puede poner al Zorro al cuidado de las gallinas". Que es lo que pasa en la educación pública.

Y llevas razón Aquiles cuando dices que la Educación Publica no es GRATIS, por mucho que se empeñen en vendernos que público es sinónimo de gratis. La educación debe de ser GRATUITA para todos, pero eso no significa que tenga que ser pública. Puede ser GRATUITA y estar concertada con una empresa privada, Y eso no significa que tenga que ser más costosa, al contrario, suele ser mucho más económica porque se optimizan mejor los recursos, cosas que no ocurre en lo público.

Borrado por un Moderador.

Con esto no quiero hacer sangre (por todos es conocida mi afinidad como Atlético), pero en el clásico del sábado donde el Madríd fue muy inferior al Barça, al final resulta que los que tenían que correr son los que menos culpa tienen:

//www.marca.com/2015/11/22/futbol/equipos/real_madrid/1448195698.html

Llevándolo al tema que nos trae este hilo del foro, para hacer un símil, el Presidente puede ser perfectamente el gobierno, el Entrenador los padres, y los Jugadores los maestros.

Resulta que si el resultado es MUY MALO el mayor culpable el presidente (Gobierno), después el entrenador (Los Padres) y por último los jugadores (Los Maestros).

Sin embargo en el equipo contrario, el que ha ganado, los jugadores (los maestros) son los únicos responsables del éxito (Iniesta, Suarez, Neymar... Dña. María, D. Antonio, D. José...), porque son muy buenos. Ya no importa el entrenador (los padres), porque como los "jugadores" son tan buenos, el entrenador da lo mismo quien sea. Y ya no te digo el presidente (el gobierno), ese si que no pinta nada de nada.

¿No son los mismos cuando ganan que cuando pierden?



Esto mismo pasa en la enseñanza. Los que tienen que correr, dar la cara, mostrar actitud y aptitud sobre el terreno de juego (los maestros en las aulas), cuando ganan es por MÉRITOS propios, y cuando pierden la culpa la tienen otros.

-----

Si esto lo comparamos con la sanidad en Toledo, hospital Virgen de la Salud, por todos es conocida la valía y profesionalidad de su equipo médico, reconocido como uno de los mejores de este país en la sanidad pública. Profesionales altamente reconocidos en todas las especialidades. El equipo de oncología, el de traumatologia,... de los más reconocidos y envidiados de España. Y las condiciones del hospital Virgen de la Salud desde luego no son las mejores.

Y en cuando a los sueldos, estamos en la mitad de la tabla:

Fuente:
//www.redaccionmedica.com/noticia/salario-mir-las-ccaa-que-mejor-y-peor-pagan-81036

-----

Por cierto para los que se excusan el echar la culpa a los que mandan,...

Estos tienen el mismo Presidente y los mismos Consejeros que los maestros.

Siendo un poco iluso cabría decir que la solución no es apoyar la iniciativa privada. Dinero hay, de sobra, lo que se necesita es buena gestión del dinero público para que funcione.

En la práctica esto, desgraciadamente, es inviable. Una posible "solución" (o "apaño") es concertar, de modo que la gestión escapa en cierta medida de las garras de los inútiles que nos gobiernan.

La situación actual es mala con tendencia a ser peor para los centros concertados gracias a la eliminación de algunos conciertos por parte del PP.

Por fin estamos de acuerdo en algo, Leonand, aunque solo sea en el fondo y no en la forma.

La culpa la tiene el PP, y no porque eliminara algunos conciertos con los centros concertados, ni por los recortes, sino porque cuando estuvo gobernando en Castilla-La Mancha, no tuvo la valentía de poner los medios suficientes para abrir expedientes a muchísimos caraduras, y a los más sinvergüenzas, flojos y reincidentes, ponerles de patitas en la calle.

Parece que sigues sin querer enterarte que estamos hablando de nuestra región con respecto al resto de las regiones de España. Espero que te enteres ya de una vez.

Recortes, eliminación de conciertos, políticos inútiles, chavales que hacen lo que les da la gana y padres irresponsables, los hay en toda España.

Pero los peores resultados están en Castilla-La Mancha, no lo olvides, a pesar de que todas las regiones juegan al mismo juego y con la misma baraja.