Sonseca - Toledo

Venden algunos que vivimos una época de regeneración y cambio político en nuestro país. ¡Mentira y gorda! Solo es el mismo perro pero con coleta en lugar de corbata.
En cambio sí es una evidencia que la hegemonía del PP en nuestro país ha llegado a su fin.
La extrema izquierda avanza con fuerza a golpe de populismo y demagogia, pactando con los partidos más extremistas existentes ya en nuestro sistema (ERC y Bildu) o con fuerzas de izquierdas algo más moderadas como sucede en Valencia o Baleares y como última opción siempre les queda el PSOE allá donde no hay otro plato donde picar.
Su líder ha señalado en multitud de ocasiones que el objetivo es apartar al PP del mando “sea como sea” y “cueste lo que cueste”.

Pues bien señores, esto es Sonseca y aquí todo es al revés. IU-Ganemos parece encaminada a facilitar un Gobierno del PP.
Desconozco si es que todavía no están al tanto de las órdenes del capataz o solo buscan dejar el pueblo en manos de un Gobierno de signo contrario al que previsiblemente habrá en la Junta (Psoe- Podemos), pero a mi entender, la estrategia seguida es errónea y abocada al fracaso, tanto para Sonseca, como para este partido, en el que una buena parte de los sonsecanos habían depositado su confianza para que formara parte de la toma de decisiones de nuestra localidad.

Creo que los que mas votos de sonsecanos han recibido es el pp,yo me pregunto porque los que menos votos reciben tienen la llave del chantaje, y mi opinión es creo que la mas correcta seria una coalición pppsoe y se dejaran de tonterías y trabajasen juntos por el bien común, Sonseca, las autonomías,y España,que se dejen de populismos y tonterías y hagan las cosas con sentido común, entonces creo yo que la gente volvería a creer en la política y a todos nos iría mejor... Ufff perdón estoy soñando.

Hay algo mas radical y demagogo que la seÑora cospe?????


Hay algo mas radical y demagogo que el pp de sonseca?????

seymur, hay muchos mas Sonsecano, muchos mas, que han votado al psoe y a IU, que al PP. por lo tanto lo natural es que gobiernen El PSOE e IU.porque son muchos mas.

Ahora, como IU deje gobernar al PP, que se despida en Sonseca, igual que lo está haciendo en el resto de España.

Los que han votado a IU es porque quieren un gobierno mas a la izquierda que el que teniamos.

IU no es natural que gobierne. Comunistas y fascistas deben ser algo testimonial e irrelevante en nuestra joven democracia o directamente desaparecer. Bastante mal causaron estos dos totalitarismos durante el siglo XX.

Bueno, bueno tampoco se pase usted de radical.
Solo por hacer una sugerencia, los camaradas de IU sí se podían hacer cargo de las siguientes concejalías:
- Calidad en atención al ciudadano.
- Calidad en la vida diaria.
- Igualdad y bienestar social.

¿Qué le parece la propuesta, omnipresente Aquiles_31?

Salud y libertad.

Tres grandes concejalías... jajajajaja

Las demás para el PSOE. Sobre todo la de empleo para poder... jajajaja Bueno ya todos saben para qué.

Esta unida a la de hacienda, para ser dueños de las perras y a la de urbanismo, por si eso.. ya me entienden. jajajaja

Que gran reparto.

Yo sigo apostando por un PACTO POR SONSECA de los tres partidos. Es lo que realmente ha votado el pueblo. Que se dejen de izquierdas y derechas, que se olviden de siglas políticas e intereses personales y que apuesten por el futuro de Sonseca y de los sonsecanos. TODOS SUMANDO. Esto es lo que quiere la gran mayoría.

--------------------

Algunos olvidan que muchos de los que votan al PP están en contra de que les gobierne el PSOE o IU. Otros que votan al PSOE están en contra de que les gobierne el PP o IU. Pero lo más importante, el votante fijo de IU, está muy en contra de que les gobierne PP o PSOE. Los dos, indistintamente.

¿A quién debe complacer IU? ¿Al votante circunstancial o a su electorado fiel? De eso dependerán los resultados en las próximas elecciones.

A mi realmente me da igual la forma en la que se repartan las concejalías entre las distintas posibilidades que hay.

Lo que si que preferiría es que todas las concejalías, incluída la alcaldía, fueran sin remuneración.

En un pueblo como Sonseca, con 12.000 habitantes y 17 concejales, ó 9 de la mayoría, se podían organizar de tal forma que su trabajo municipal fuese de media jornada sin cobrar.

La otra media jornada para dedicarla cada uno a su trabajo.

Los que no tengan trabajo, que puede que sean muchos en las listas, esos si que necesitarían la jornada completa, pero para buscar trabajo. Si esas son sus miras, por favor no retiren su acta de concejal. Es una indecencia.

Ya está bien de que la gente se apunte a ser concejal o alcalde para tener unos ingresos garantizados durante 4 años.

Yo creo que tanto como para que no exista ninguna persona liberada es excesivo en un pueblo de casi 12 mil habitantes.

Necesitamos al menos una persona dedicada en exclusiva al Ayuntamiento. Una persona que pueda ir tocando puertas en ministerios y consejerías, que se reúna con empresarios. Una persona que asista a todos los sitios necesarios que puedan aportar riqueza a Sonseca. Que controle a trabajadores. Incluso con tanta tarea se le puede quedar chico el día y necesitar a dos personas liberadas.

Lo que no necesitamos en un alcalde liberado para que este todo el día tocándose las bolas en su despacho. Para que se dedique cuatro años a hacer campaña, por ejemplo en la radio, o dándose paseitos por el pueblo, con el único objetivo de que lo vean.

No creo que sea necesario que ningún concejal necesite dedicarle media jornada al Ayuntamiento. Con tres o cuatro horas a la semana bien empleadas es más que suficiente. Todas las concejalías cuentan con técnicos. Lo que hay que hacer es controlar su trabajo.

Hay una ventanilla de atención al ciudadano ¿Para qué tener una persona liberada en su despacho?

Hay técnicos en deportes ¿Para qué tener otra persona liberada?

Hay técnicos en todos los servicios,... servicios sociales, urbanismo, intervención, cultura... Técnicos que cobran una pasta gansa. ¿Para qué estar pagando a un concejal por encima?

Algunos en su programa proponían recuperar la Oficina de Empleo, no sabemos si se referían a la del SEPECAM o al propio Ayuntamiento como tal para colocarse ellos y sus amigos.

Ya iremos viendo como suceden los acontecimientos.

Yo creo que en un pueblo como Sonseca ,su alcalde debe de estar liberado,otra cosa son los concejales del equipo de gobierno que como mucho deberian tener media jornada y no todos,pues no es lo mismo la concejalia de economia que la de festejos,por poner un ejemplo.Lleva razon el "Tonto del pueblo" en la cantidad de tecnicos que tiene este ayuntamiento en todos los servicios,y que con lo que nos cuestan deberian darle todo comido al concejal de turno y limitarse este a controlar su parcela.Por cierto a algun alcalde algun dia le va a tocar echarle valor y limitar el numero de trabajadores publicos de este ayuntamiento y equilibrarlos,pues no puede ser que no tengamos normalmente trabajadores de calle,que mantengan el pueblo adecentado y tengamos "mueve papeles" de oficina,que esto parece la burocracia sovietica de los 80,como no puede ser que el 56% del presupuesto de este ayuntamiento se vaya en pagar nomimas,mientras la media de los pueblos de su entorno de similar poblacion es del 35%,¿os imaginais de la cantidad de apuros que nos sacaria ese 20% de los 7 millones de euros de presupuesto?¿os imaginais lo que se podria hacer con ese 1,4 millones de euros que pagamos mas de media en Sonseca?.
Se que es impopular pero algun dia ,algun alcalde debera decidir ,si reduce plantilla,o si sube mas impuestos para seguir pagando ese 56%,por que en un pueblo en retroceso,cada vez se recauda menos para mantener,segun que "prescindibles" servicios.
En esto si va Sonseca a contracorriente.Un saludo.

A los funcionarios no se les echa ni con agua caliente. Trabajen o no trabajen, no hay dios que pueda despedirles. Estos si que son los p..tosAmos del cotarro. Ponen y quitan gobiernos, no tienen jefes, cobran buenos sueldos y seguros médicos privados pagados con dinero público y a las 3 en casa a dormir la sieste y luego a la piscina. Y mientras tanto los tontónomos trabajamos de sol a sol.

Cuánta razón tiene Akelarre...
Pero es que luego se les llena la boca de decir que son SERVICIOS SOCIALES. Y aquí se confunden los verdaderos Servicios Sociales, que son la Sanidad, la Educación, la Seguridad, la Justicia y la atención a la dependencia (casi todo competencia autonómica o estatal) con:

- Oficina Municipal de Información al Consumidor. ¿Imprescindible?
- Centro de la Mujer. ¿Imprescindible?
- Herrería Municipal. ¿Imprescindible?
- Técnico de luces y sonido del Teatro Cervantes ¿Imprescindible?
- Radio Municipal. ¿Imprescindible?

Y estoy segura de que habrá más puestos que desconozco... ¿Qué pasa con tanto Centro de las narices? Que luego llega la factura de las farolas y ¡Oh, sorpresa! no tenemos dinero, hay que apagarlas. Llega una nube de verano y se inundan algunas calles y ¡Oh, sorpresa! no hay dinero para aumentar la capacidad del alcantarillado. Levantan las baldosas de las aceras los árboles y hay que fastidiarse dos o tres años hasta que haya dinero. ¿PARA QUÉ ESTÁ UN AYUNTAMIENTO? ¡PARA ESTO! No para fanfarrias que se imponen desde los partidos para ir en congruencia con el ideario ni comerse el presupuesto del Ayuntamiento a base de trabajo subvencionado.

Y, se me olvidaba... Mucho me temo, que este problema de la estructura infladísima del personal municipal se va a seguir manteniendo con el Pleno municipal actual.