Sonseca - Toledo

A muchos sonsecanos nos gustaria que esa radio publica que pagamos entre todos y que solo controla el partido gobernante ,se pusiera al servicio del ciudadano de a pie y organizara un debate entre los cabezas de listas de las 3 formaciones que se presentan a la alcaldia de nuestro pueblo.
Ya se que diran que la ley les obliga a ceder minutos para propaganda electoral ,en unos espacios para que cada partido suelte su letania,y que aburren al mas pintado ,pues suelen hablar de lo que a ellos les interesa y no de lo que interesa al pueblo.
Se que casi seguro este deseo de mucha gente caera en saco roto,pues seguramente nadie dara facilidades para hacerlo ,empezando por el gobierno local actual y acabando por los cabezas de cartel de cada formacion.
Estaria bien y seria mas fresco un buen debate ,que esos espacios soporiferos de mediodia que nos acostumbrar a soltar cada 4 años nuestros aspirantes a ediles.
Un debate sin muchas rigideces y tratando temas que interesen,por ejemplo que la radio local diera un tiempo para que los sonsecanos de a pie mandaramos esas preguntas y temas que mas nos interesan ,para que fueran debativas por nuestros candidatos, a poder ser en el fin de semana del 16 o 17 de mayo para que llegue a mas gente
Bueno esta es mi propuesta y !!ojala!! se pudiera hacer,el pueblo lo agradeceria .Un saludo.

Opino lo mismo. Sería lo mejor para todos.

Quisiera agradecer a la radio local,al ayuntamiento y a los cabezas de cartel de los 3 partidos locales el debate de ayer en nuestra emisora.
A mi personalmente no me han gustado mucho las intervenciones de los 3,pero sobre todo de los cabezas de cartel de PP y PSOE y salvaria un poco a la candidata de IU que a mi entender ha sido la que mas airosa sale de este debate.Una cosa esta clara, en "pico" hemos perdido bastante con respecto a sus antecesores, en "hechos" no sabemos,y es que se han liado mucho con los papeles que llevaban y se les veia muy atacados y nerviosos.En mi opinion este debate a 3 le ha ganado Margarita Palencia ,por que sus rivales han dado poco juego.¿que os ha parecido a vosotros?,¿quien creeis que ha convencido mas en este debate?.Un saludo.

Margarita sin ninguna duda. Coincido contigo en que en pico...madre mía.

He de reconocer que Margarita, se expresó bastante mejor, con un lenguaje sencillo y en momentos técnico, que da a entender que sabe de lo que está hablando,...siento no compartir ideas políticas con ella, pero es una buena candidata para su partido.
Con respecto a los otros 2, madre mía¡¡¡¡¡¡, qué vocabulario¡¡¡¡ apenas se entendía lo que decían,¡¡¡con muy poca fluidez verbal, leyendo, lo que les indicarían que dijeran, porque es que ellos, no sé si saben lo que leían, sobre todo el del P.P...¡¡¡ y está claro que vamos a estar en manos, en los próximos 4 años, ó con el PP ó con el PSOE. Que pena¡¡¡ Así nos va¡¡¡

Pues, francamente, o yo escuché otro debate o me pareció que los tres candidatos se defendieron medianamente bien. Margarita Palencia sobresalía sobre los otros dos por utilizar un tono de voz más elevado y contundente y porque, evidentemente, si no ha gobernado nunca ni en Sonseca ni en la Junta no se le puede pillar en ningún renuncio, solo puede atacar. Su posición era más fácil. Pero tanto Palencia como Manzanares respondieron, interpelaron e interactuaron con sus oponentes.

A pesar de esto, el resultado global: No creo que este debate influya en el voto, todo quedó igual. Como mucho el trasvase del algún voto del PSOE a IU.

Tu lo has dicho, escuchaste otro debate.

Pues debería influir, en depositar, el voto, porque votar a alguién, q apenas sabe defender su propio proyecto político, dice mucho de los votantes!!!

Yo sólo pido una cosa muy sencillita al ganador: QUE NO DESPILFARRE MI DINERO. Y cuando digo despilfarrar, digo dar comilonas innecesarias a los alabarderos, comidas innecesarias en el Retamar, facturas de tlf desproporcionadas, coche oficial hasta para ir al Mercadona, organismos públicos innecesarios tipo Cicos, recepciones en la Plaza del Ayuntamiento el día de la Virgen, etc, etc, etc.

Sea cual sea la preparación de los candidatos, una cosa tan sencilla como la que pido, no es dicífil de cumplir. Sentido común.

Parece obvio y unánime (y eso que es raro que aquí nos pongamos de acuerdo en algo) que Margarita sobresalió por encima de sus dos oponentes.
Creo que no influyó tanto el no haber estado nunca en el Gobierno, si no mas bien el tener una buena técnica comunicativa y el mostrarse como una persona cercana al ciudadano que a su vez tiene un cierto rigor y nivel cultural.
Los otros dos candidatos dejaron mucho que desear a mi parecer, se les escuchaba dubitativos, nerviosos e intranquilos. Mi sensación era que ambos están asesorados en días antes por "peces gordos" de sus respectivos partidos, dado que en multitud de ocasiones soltaban "frases hechas" que denotaban no estar en un coloquio natural.
Aun así pienso que el debate poco influirá en el resultado electoral, pues la gente de Sonseca tendemos a ser muy cerrados en ideas y no valorar a las personas, sino a las siglas.
Yo hasta la fecha consideraba que ninguno de los dos candidatos (PP y PSOE) reúnen los requisitos de idoneidad para un municipio como el nuestro, de ahí que tenia idea de VOTAR EN BLANCO, que al final es lo mas duele a los partidos, pero con el debate y aun estando muy lejos de los ideales de IU, me estoy planteando dar mi confianza a esta candidatura, aunque solo sea por el nivel de cultura y cercanía que demostró esta persona ante sus oponentes.

Yo pienso lo mismo que tu,y aun sin compartir ideas creo que nadie tiene porque tenerlas solo dar una oportunidad a alguien que parece tener algo claro, que tienen que trabajar por el pueblo y con el pueblo, como esta persona lo a mamado es obrera como muchos de nosotros,
Porque no darles la oportunidad pata ver que pueden hacer?

Tengo clarísimo que voy a votar a Margarita, no a IU, porque de los 3 candidatos me parece la mas preparada, consecuente con sus ideas y dispuesta a trabajar por el pueblo.

Y no está sometida a las opiniones y directrices de sus antecesores, como otros.

Escucho en la emisora de radio local a una senadora de "la derechona" (que diría el inolvidable Francisco Umbral) y después de analizar su verbo fácil y fluido, pero a la vez confuso y embrollado a modo de monserga, me hago la siguiente pregunta:
¿Es qué esta gente nos toma por tontos?

Salud y libertad.

Para mi también decepcionaron los dos Juan Carlos en dicho debate.
Comenzando por quien parece que va a ser nuestro próximo Alcalde, Manzanares, pienso que dejo mucho que desear. Podía haber alegado que se encontraba indispuesto y haber sido suplido por el Secretario Local de su Partido, Don Jose Millan Alvarez.
Palencia, estuvo por la misma linea, y su hermana Margarita si sobresalió por encima de sus oponentes.
Si al final el PP no obtiene mayoría no seria mala opción un pacto entre hermanos siempre que Margarita fuese la Alcaldesa y estuviera respaldada por los conocimientos y experiencia del Grupo Socialista, pues un debate de tal calado como el que aquí tuvo lugar deja a la luz muchos detalles de como son los candidatos a la hora de comunicar, y un buen equipo de Gobierno se hace con un buen Alcalde/sa, que es quien en muchas ocasiones ha de ir a la Diputación/Junta, a exponer unas ideas o explicar un cierto tema, y visto lo visto, las formas comunicativas de esta mujer están a años luz de sus dos oponentes.

Margarita le arreo "hasta en el cielo de la boca" a su hermano,sobre todo con la casa de la cultura que parecia que la habia conseguido el y cuatro socialistas mas,de hecho fue ella quien apreto al candidato socialista por que Manzanares parecia que habia dormido mal y tenia sueño,pues estubo muy blandito en todo.¿Por cierto me gustaria preguntar al candidato socialista si en la llegada del hombre a la luna y en la invencion de la penicilina ,tubo algo que ver el y sus amigos socialistas de Sonseca?,gracias de antemano.Un saludo.