Sonseca - Toledo

Revisan la recepción de dos urbanizaciones en Sonseca



El equipo de Gobierno del PSOE señala "presuntas irregularidades" del exalcalde del PP, que denuncia una motivación política en esta decisión aprobada por el PlenoEl Pleno del Ayuntamiento de Sonseca, en su última sesión, ha acordado la apertura de un expediente para revisar la recepción de dos urbanizaciones por parte del exalcalde del PP José Millán Álvarez, al que el equipo de Gobierno del PSOE apunta a través de una nota como responsable de «presuntas irregularidades» en este asunto.
Esta polémica afecta a las urbanizaciones San Gregorio y Peñamiel II. El exalcalde, en declaraciones a este medio, achaca la acción a una «cuestión política» del actual Gobierno local y niega que esta recepción sea nula de pleno derecho.
Según se explica en la nota municipal, todo ha surgido a raíz de la solicitud de la Junta rectora de las cooperativas de estas urbanizaciones para que les devuelvan los avales presentados en su momento, y que deberían haber sido devueltos por el Ayuntamiento en 2009.
Ante este hecho, el actual alcalde Francisco José García Galán solicitó un informe a los servicios técnicos municipales sobre la posibilidad de devolución de estos avales. Al elaborar este informe, los técnicos municipales han puesto de manifiesto que el exalcalde Álvarez recibió las urbanizaciones el 22 de febrero de 2008, cuando los vecinos llevaban ya varios meses viviendo en ellas, y que en el expediente de recepción de dichas urbanizaciones no figuran ninguno de los informes técnicos preceptivos. Se añade que el secretario municipal tachó la recepción de «improcedente».
Ante esto, el actual portavoz del PP en el Consistorio sonsecana reconoció que en «este proceso puede haber cosas subsanables, pero no creemos que sea nulo de pleno derecho». El exregidor reafirmó su confianza en los técnicos que le asesoraron en estas recepciones y expresó su confianza en el Consejo Consultivo de la región avalará su legalidad. También reprochó al PSOE que se dedique a «deshacer» su pasada obra de gobierno en lugar de gestionar.

Resumen: se tiran los trastos a la cabeza, ¿sabéis quien saldrá perdiendo?.
En cuatro palabras: IN-U-TI-LES

"·muchas haches": Aclarar irregularidades no es tirarse los trastos a la cabeza. Con ideas como la tuya todo quedaría tapado.
El pueblo queremos saber todo lo que se ha hecho mal y pedir responsabilidades a quién corresponda.
En cuaquier caso inutiles, como tu dices, serán los que las han cometido pero no los que intentan aclararlas.

Saludos para todos.

todos a prision unos y otros. ajajaja

Vaya banda de inutiles Josemi Colorete y Francis, el otro día en la reunión se demostró que estamos gobernados por retrasados mentales.
El señor alcalde tirandose flores diciendo que hay cosas firmadas por colorete que no se ajustan a la ley y que son nulas de pleno derecho.
Pues denuncialo a la fiscalia tontolaba y el convenio si es nulo de pleno derecho anulalo inutil y deja de tocar las partes nobles a los vecinos de Peñamiel inutil.
A se me olvidaba, la señora concejala Margarita tuvo una actuación estelar en la reunión, ni una palabra, lo único que hizo en 3 horas fue encender el aire acondicionado porque el señor alcalde tenia calor.
Sonseca va de culo cuesta arriba con esta banda de inútiles.
Y decir que si Francis se caga y no denuncia a colorete ante la fiscalia lo haremos los vecinos de Peñamiel, haber si de una vez estos payasos de feria se enteran de que están hay para solucionar problemas no para crearlos.

La realidad es que Francis está intentando solucionar el pufo que dejaron. Porque te recuerdo que tenemos que cumplir un sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha que ni siquiera se nos comunicó. Se firmaron convenios sin contar con nosotros. Y un largo etcétera que ahora no tengo ganas de repetir.

Ya no nos acordamos de aquella frase "queremos agua" que gritaba Francis.
uchos cooperativistas rogaban, se habian metido a vivir en las viviendas sin tener la cedula de habitabilidad, sin agua , sin luz.Entonces el regidor que estaba procuro solucionarnos la cuestion.
La presidenta de la cooperativa, el regidor y el constructor firmaron la recepcion de las obras, y el problema resuelto.Eso si luego se notifico a la cooperativa que habia que solucionar algunos problemillas, pero la presi no hizo ni caso, ni siquiera nos lo comento.
En cuanto a la sentencia, el anterior regidor , el propietario y su abogado firmaron un acuerdo para arreglarlo, por cierto, si la habeis leido os habreis dado cuenta que es muy ventajosa para todos, incluidos los cooperativistas, pues no tendriamos que hacer ningun desembolso.
¿Que le falta algun requisito? pues quizas , pero se podria haber solucionado haciendonos el minimo daño.
Francis, prefiere, el sufrimiento de muchas familias, para sacar redito politico, pero ya el otro dia la presi tuvo que salir a toda prisa, por que si no la cascan.
Ya veremos si al final ¿cuando empezemos a recibir cartas del Registro, de la Junta y del Estado? no sale Francis tambien corriendo.

Quien paga estar gobernados por inutiles? los de siempre, veras como hay que rascarse el bolsillo por culpa de estos incompetentes.
Politicos sonsecanos son ustedes una verguenza, y no valen mas que para joder al pueblo, comprense un bosque y pierdanse, Sonseca se lo agradecera para siempre.

josemi,la presi y el costructor firmaron,bien,pero se siguio el procedimiento marcado por la ley, no, y asi quedo aclarado en la reunion informativa que ofrecio Francis,pues todo alcarado, lo firmado solo obliga a las partes,o sea a josemi, no al ayuntamiento,pues que pague el de su dinero o es que piensa que todos somos tontos y, que no se sabria los presuntos delitos que cometio por no seguir las pautas marcadas por la ley, que el juro cumplir y hacer cumplir sin que nadie le obligara o, es que juro para aprovecharse del cargo como se desprende las ultimas cosas conocidas, como se puede firmar un convenio que obliga a terceros sin su consetimiento,¿cuanto o que recibio a cambio? el agradecimiento de los coperativista, yo no lo veo,el agradecimiento del costructor esto es verosimil, sobre todo si empalmamos con peñamiel 3 y lo relacionamos con la estampida de sus colaboradores mas cercanos y , los plantones dados a los empresarios del poligono,despues de haberlos buscado hasta el ostigamiento.

Quien se beneficia de todos estos atracos,exaldes exconcejales excostructores ? no lo se, pero desde luego los coperativistas no,seguro.

Parece que el tonto del pueblo,lo es,pues su desconocimiento es oceanico, para que el alcalde pueda firmar en calidad de tal debe de estar faculatado para hacerlo,normalmente por el pleno,sabes en que pleno fue autorizado,no lo fue, debes de saber que los convenios privados solo obligan a las partes y, este lo es, o te parece correcto y legal que josemi y yo mismo firmaramos algo y fuera tu el que tuviera que pagarlo,vamos que no puedes ser tan tonto como firmas

Lo peor es que todos se van a ir de rositas, Francis se irá al gobierno regional, por que lo que está claro es que era lo que buscaba desde el principio, y después ¿seguirá la lucha junto a los cooperativistas?. Si Dios nos da salud, lo veremos, pero tengo mis dudas. ¿A quien votar dentro de dos años?, si no hay nadie que ilusione, y que veamos que puede sacar esto adelante, ¿cuanto van a tardar en empezar a prometer cosas irrealizables?, ¿nos volverán a hablar del polígono como promesa electoral?, que pena.

Pero de verdad estas pensando en votara algún politico ?? No solo de Sonseca sino de todo el país .... Sí por mi fuera toda está chusma se moria de hambre , todavía quereis mas pruebas de la clase política de este país ??

Es evidente SOLO_YO, que si mi apodo en el foro es "El tonto el pueblo" es porque lo soy, tu descubrimiento si que es oceánico...jajajaja

Para que una persona pueda firmar en calidad de alcalde, lo que necesita en primer lugar en nuestro sistema democrático es ser elegido y ratificado POR EL PLENO. Me preguntabas si sabía "¿En que pleno fue autorizado?", claro que lo se, y tu si no fueras tan ingenuo, lo sabrías también. Piensa un poco,... animo, que tu puedes... ¿No?... ¿De verdad?... Vale te lo dice el tonto el pueblo: en EL PLENO DE TOMA DE POSESIÓN.

Desde ese momento en asuntos municipales, el anterior, como el actual alcalde, firman en calidad del cargo que ostentan. Podemos discutir si en un tema concreto han cometido o no, una irregularidad en el procedimiento, y será la justicia quien determine si ha sido o no, prevaricación, pero de lo que no da lugar a ninguna duda, es que lo hacen en CALIDAD DE ALCALDE.

Lo mismo piensas que el actual alcalde lleva a pleno, todas y cada una de las firmas que realiza diariamente. Te garantizo yo, que ni una décima parte. Así funciona un Ayuntamiento... jajaja

Para terminar sólo te diré, por la ironía que utilizaste en tu mensaje contra mi comentario y mi persona, que hay un viejo refrán que dice, "Que los niños y los TONTOS, dicen siempre la verdad". Y yo le voy a añadir algo más, hay sin lugar a dudas algo peor que ser tonto, y es pasarse de listo *.



* Pasarse de listo o dejarse manipular por quien lo hace.

Leyendo el comentario anterior del tonto del pueblo, acabo de ampliar mis pocos conocimientos sobre como funcional las instituciones.Resulta que si josemi firma un contrato de suminstro de basuras para embasurar su huerto,como en ese momento era alcalde el contrato obliga al ayuntamiento,por eso le pasaran la factura al ayuntamiebnto,o,se la pasaban cietamente? como tiene un contrato de suministro de energia con Hiberdrola y era el alcalde obliga el pago al ayuntamiento,o, se lo pagaba, pregutaremos al interventor, podriamos sosprendernos con la respuesta, pero, lo dejaremos de momento, aqui, nos basta con recordar que Josemi, alcalde, firmo con informes desfavorable de los tecnicos, que no fue falcultado por el pleno para hacerlo, que no cumplio sentencias firmes y, un largo etc que no enumero para no cansar.

Cierto es,que los alcaldes firman muchos decretos de alcaldia, pero,convocan plenos y,en ellos son ratificados,por cierto, los ciudadanos no nos enteramos de nada, a pesar de que son publicos por imperativo legal.

Yo no tirare de ironia como solo_yo, pero si afirmo que los listos que se dejan manipular y, los que aspiran a manipular, desde luego son cualquier cosa menos listos,pienso que ni siquiera tienen genero, ironia, o , realidad, tu mismo

Y yo me pregunto..

¿Quién generó el pufo firmando convenios sin contar con los paganinis de dichos convenios y recepcionó obras sin el visto bueno de los técnicos?

Porque no me queda claro.

RASPUTIN estamos hablando de Peñamiel III, no de huertos personales.jajaja

Si cualquier alcalde firma algo personal, que afecta únicamente a una propiedad suya, firmara a título personal, pero si lo hace en nombre de un Ayuntamiento con propiedades como Peñamiel III, donde esa persona además, no tiene ninguna propiedad, lo esta haciendo en calidad de Alcalde y quienes tendremos que responder seremos los vecinos del pueblo. Y si ha cometido irregularidad, habrá que llevar al caso a la justicia y denunciar, pero mientras tanto es MAREAR LA PERDIZ, que parece ser que a algunos políticos de nuestro pueblo, esto último se les da bastante bien. Solucionar problemas NO, marear la perdiz SI.

Un ejemplo muy clarito, si un Alcalde firma un crédito para comprar un tractor para su huerto, LO PAGA EL. Si el crédito lo firma para comprar el mismo tractor para los servicios municipales de jardinería, LO PAGAMOS TODOS.

Mismo tractor, misma firma,... Pero no se si tu coeficiente intelectual, te da para entender esto, si no es así es absurdo que sigamos dialogando.

Feliz día Rasputín.

tonto pueblo.

Confieso que mi cociente intelectual es bajo,ni siquiera llega a los 90,pero alcanza a comprender que para que un alcalde firme la comopra del tractor,primero a de tener credito, o sea, `presupuesto- aprobado por el pleno-y, ademas estar facultado para firma del contrato-volvemos al pleno-en caso de no seguir el procedimiento, lo firmado solo obliga a las partes,norma elemental del derecho, que hasta los imbaculos llegamos a entender,ya sabes los del coeficiente por debajo de 90

saludos; por cierto los convenios son de peñamiel dos

Pues si está tan claro, no se ¿Qué hacéis?.

En lugar de denunciarlo en un foro de internet y en reuniones, deberíais denunciarlo donde se tienen que hacer estas denuncias, en los juzgados. Tu o los políticos que nos representan a los sonsecanos. Si no lo hacéis, estáis siendo cómplices.

Claro que para denunciar hace falta algo mas que sacar la lengua de paseo y marear la perdiz.

Por cierto nunca olvides este refrán: "Los cuernos y las denuncias, no se anuncian" y aquí en este pueblo los azules y los rojos anuncian y nunca denuncian. Porque entre otras cosas, no tienen base jurídica para hacerlo. Los unos y los otros marean la perdiz, y de esa forma los vecinos hablamos de chorradas y ellos ocultan su incompetencia.

Trabajar para poder comer y. pagar los impuestos.

No es la funcion de un ciudadano de a pie recurrir a los tribunales, para eso se crearon los poderes y, los contrapoderes, por cierto pagados con el dinero de todos,cuando un politico gobierna en un sistema democratico, siempre hay una oposicion o ,varias,credas para controlar,ellos, y no nosotros, son los que deben de cumplir con lo que juraron o prometieros libremente,si no lo hacen de, ellos es la responsabilidad y, no nuestra,ellos se ofrecieron voluntariamente para represntarnos y,todos dijeron que trabajarian por el pueblo,¿verdad que es una falacia?

Pero "lobo no come lobo" o al menos eso dicen.

Rasputin10 ¿Quién tiene que denunciar?, no me ha quedado claro.

- ¿Francis a Josemi, porque firmo algo sin tener autorización?

o ¿Josemi a Francis, por no denunciar las irregularidades que según el actual alcalde conoce y no denuncia?

Vaya lío señores.

Yo dije en mi primera intervención: "Lo digo, porque parece ser, que a alguien le interesa desviar la atención con tal de obtener un rédito político. Quién debía dar esas explicaciones, son los que firmaron, además de quién intenta escurrir el bulto y sacar un rédito que no llegará. Pues quedan dos años para las elecciones y esto se va a destapar mucho antes y alguno se va a quedar con sus vergüenzas al aire..."

Al final, según parece, no estaba muy descaminado. Mucho sacar la lengua de paseo, pero poco trabajar y cumplir sus funciones. Ni siquiera saben defender los intereses de los sonsecanos. Así gobiernan nuestros representantes.

Creo que lo que debería de hacer nuestro Alcalde, ya que a sido elegido democráticamente por todos nosotros, es no decirlo tantas veces en reuniones y en la radio, y presentar una denuncia, si es cierto lo que dice, contra Josemi en los juzgados ¿o NO SABE ni siquiera interponer una denuncia para defender los intereses de Sonseca?. Si no lo hace estará incumpliendo sus funciones... A no ser que se trate de una nueva mentira y no se pueda denunciar. Tampoco sería la primera vez que públicamente nos ha mentido a todos los sonsecanos.

Como te atreves a decir que nuestro gran lider debe ser denunciado en los juzgados????Acaso ha cometido algun delito?.Por favor te ruego no escribas asi de Josemi que es el alcalde que con mucha diferencia ha gestionado mejor los intereses de nuestros vecinos. Si es que no hay pruebas.

Según nuestro actual Alcalde, su antecesor en el cargo, es decir, TU GRAN LÍDER (Josemi), ha cometido un delito. Si eso es verdad que lo denuncie en los juzgados y si no es así, que dimita por mentiroso. BASTA YA de que nuestros políticos nos tomen por tontos.

Pero vamos a ver tontito, cuando un alcalde puede decir que este tema o el otro, es un delito????acaso los alcaldes son jueces??? desde luego si es por lo de peñamiel II,existe la posibilidad de que pueda haber algun tipo de falta administrativa por parte del ex, si es por peñamiel III seguro que lo hay pues no se pueden añadir clausulas despues de aprobado por el pleno un documento, que sea denunciable? si,pero no solo por el equipo de gobierno, sino por cualquier ciudadano, me consta que alguien esta estudiando el tema, con la justicia ya sabes es lenta pero segura.Segun la percepcion que tengo el que deberia dimitir es el antiguo alcalde y mas con la actuacion que tuvo ayer en el pleno,no solo el sino los que tiene detras que no se a que esperan para darle puerta, pues esta haciendo mucho mal a la derecha sonsecana,

EL TONTO DEL PUEBLO, eres un crak te permites manifestar aqui opinionesque has escuchado de terceras personas...te vamos a proponer para alcalde en las proximas elecciones, informate primero juzga compara y despues manifiesta tu opinion ¡¡¡ COTILLA¡¡¡¡ FANTASMA¡¡¡

Pepin De tal palo, tal astilla... jajaja Sobran las palabras.

Eso si... Por favor que dimitan los 17, sería lo mejor para Sonseca.

Amén, que bien lo exxplicais