Sonseca - Toledo

Buenos días, acabo de escuchar que benito el dueño de la cooperativa se ha largado , que pasa con las viviendas? si alguien sabe algo , por favor que lo diga, ya que me estoy poniendo en contacto con ellos y los móviles salen desconectados

Están llegando cartas a los cooperativistas explicando que se han dado certificaciones falsas y se han hecho cosas sospechosas. Alguien tendrá que responder a esto. ¿Va a haber una reunión donde vaya el alcalde como en las últimas?, ¿ o ahora que hay problemas gordos va a pegar la espantada?, esto es muy gordo, puede ser otro palo a la economía de Sonseca, con mucho dinero perdido por parte de jóvenes que tenian puesta la esperanza en esas casas.

Parece que los han embargado las maquinas y todo y la empresa esta en quiebra, un desastre para los coperativistas, los trabajadores llevan sin cobrar no se cuantos meses, si no era de fiar el constructor, ya lo experimentaron con todos los peñamiles y la gente siguio contratandolo, NO LO ENTIENDO.

...me parece...??????????? informate un poquito hombre...lo que han hecho ha sido rescindir el contrato con la empresa constructora...de que vas???????

y donde está el dinero? porque deben mucho dinero, y ahí no hay resultados visibles!!
en la carta pone clararmente que hay muchas cosas irregulares, hay desfalcos de dinero impresionante y permisos y licencias condecidas por el ayuntamiento, algo pasa no?

Tienes tu constancia de que hay desfalco??? tienes documentos?..si es asi no se que haces que no vas al juzgado...por otra parte el ayuntamiento se limita a conceder permiso y licencias de obras que se ajustan a la legalidad, es la junta directiva de la cooperativa,sus abogados, arquitectos los que supervisan las obras...y son los socios los que deben estar pendientes previo informe de sus tecnicos para subsanar las irregularidades...

Esta en manos de un abogado (se lo que digo ), no me invento ni digo nada que no hayn notificado. Han revisado las cuentas, y las licencias. y los números no cuadran, por eso el abogado pide que se justifique todo ello, sino claro irá al juzgado, entre otras muchas cosas, ya se verá que pasa.

Eso pasa, por fiaros de francis el alcalde
Por favor que dimita ya
Que se valla
Antes de que haga mas mal a mi pueblo

Sii y que venga Josemi el monaguillo con la palabra de Dios, para hacernos una macro urbanización estilo Magna Marbella y dejarnos con el culo al aire todo a medio hacer.. Como el poligono, la avenida Europa, peñamiel III y luego que nos reuna a todos como corderos en un corral en el cine cervantes y nos cuenta chistes

lo mismo me da que me da lo mismo!

El jueves pleno asunto peñamiel III,ahy que sacar al pp del pleno a patadas,y a pedradas nos han estafado..

¿Realmente crees esto o es que eres alguien afín al otro partido?, aún recuerdo las arengas en las reuniones del actual Alcalde, ¿a él también le vas a echar a patadas?, creo que ha habido dejación por parte de todos y permisibilidad por parte de algunos, ademas de una utilización política del caso. En cualquier caso es mi opinión. La realidad, esa si que es irrefutable, es que muchas personas de nuestro pueblo han invertido en unas casas, que de momento no están, y no tienen, a día de hoy, ni dinero ni casa, y pendientes de que no nos encalomen las deudas que hay pendientes.

Estimado amigo cuando hablas de utilizacion polita a que te refieres?.

Ulises, creo que tu precisamente, sabes muy bien a lo que me refiero.

Hola amigos, yo soy coperativista de peñamiel II, y ya tuvimos nuestros más y nuestros menos con el simberguenza de Benito y sus hijos en su día.
Nosotros pasamos 1000 sofocaciones hasta que se nos entregó la llave de nuestras casas, pero hablando con amigos de Peñamiel I me comentaban que ellos también tuvieron sus más y sus menos con este personaje.
Lo que me parece de risa es que después de la experiencia vivida por las anteriores promociones, el Ayuntamiento dejase construir al simberguenza de Benito, que miente más que habla.
Y después de tantos cabreos y pataletas sufridas por los cooperativistas, cuando nos van a entregar las llaves aparecen los dos payasos de feria que son Josemi y Francis a hacerse la foto, vaya dos patéticos, y después de saber como funciona benito le dejan hacer Peñamiel III.
Si esque pones a Fores Gam de alcalde y seguro que lo hace mejor que estos dos inutiles.
PPSO Vayanse a la m.i.e.r.d.a y dejen a las personas de bien vivir en paz, y dejen de chupar del bote simberguenzas, inutiles

tajao, suscribo lo que dices desde el principio hasta el final. Los alcaldes debían haber dado paso a las cooperativas pero, dados los antecedentes, haber obligado a cambiar de gestores.

Yunta&Yunta son lo peor de lo peor y seguramente acabarán todos ellos en la cárcel. No es ninguna broma, y no estamos hablando de pequeños deslices o incorrecciones administrativas, sino de auténticos desfalcos.

Lo peor está por venir. Al tiempo.

Gudrún. ( Te pongo acento por que me suena mejor tu nombre en agudo )
Dinos lo que sepas de esta empresa por que el asunto es grave.

Pienso que funcionaron bién bajo el control del equipo de Antonio Cerrillo, Vicento Hoyos, Germán Guerrero, osea Peña Miel 1. Con Peña Miel 2 sólo regular. Pero los 4 años del Ayuntamiento del PP ( Peña Miel 3 ) desastroso.

Saludos para todos.

casafeliz

No sé mucho más que el contenido de la hoja que se ha enviado a los cooperativistas de Peñamiel III.
Eso, junto a la anulación del Convenio que hizo el otro día el Pleno del Ayuntamiento, la falta de urbanización de los terrenos, el no pago a los dueños de los terrenos, y la prepotencia y desprecio de los Yunta a todos los cooperativistas que les piden explicaciones hacen una mezcla explosiva.

Estos gestores han estado viviendo a cuerpo de rey durante 4 años a cuenta de las cuotas de los cooperativistas. Ahora que se les pide que rindan cuentas va a faltar dinero por todos los lados. Han recibido un montón de dinero (aproximadamente 1.800.000 - 2.000.000) sin que las inversiones realizadas y justificadas se aproximen a estas cantidades.

Lo dicho, las cosas irán a peor.

Pués que la asamblea de socios se ponga "manos a la obra" con la junta directiva, por que me dá que algunos socios aún no se han enterado que son ellos los promotores y corresponsables de los resultados. Y son ellos los más interesados y quienes deben ejercer el control de la empresa constructora y de todo el proceso, con la ayuda del ayuntamiento y asesoramiento profesional, y por qué no de concejales y directivos de cooperativas anteriores antes de que sea demasiado tarde.

Gracias Gudrún.
Saludos para todos.

buen post este de casafeliz

Pedazo de estafa, sinverguenzas de constructora y Ayuntamiento

El equipo de Gobierno del PSOE señala "presuntas irregularidades" del exalcalde del PP, que denuncia una motivación política en esta decisión aprobada por el PlenoEl Pleno del Ayuntamiento de Sonseca, en su última sesión, ha acordado la apertura de un expediente para revisar la recepción de dos urbanizaciones por parte del exalcalde del PP José Millán Álvarez, al que el equipo de Gobierno del PSOE apunta a través de una nota como responsable de «presuntas irregularidades» en este asunto.
Esta polémica afecta a las urbanizaciones San Gregorio y Peñamiel II. El exalcalde, en declaraciones a este medio, achaca la acción a una «cuestión política» del actual Gobierno local y niega que esta recepción sea nula de pleno derecho.
Según se explica en la nota municipal, todo ha surgido a raíz de la solicitud de la Junta rectora de las cooperativas de estas urbanizaciones para que les devuelvan los avales presentados en su momento, y que deberían haber sido devueltos por el Ayuntamiento en 2009.
Ante este hecho, el actual alcalde Francisco José García Galán solicitó un informe a los servicios técnicos municipales sobre la posibilidad de devolución de estos avales. Al elaborar este informe, los técnicos municipales han puesto de manifiesto que el exalcalde Álvarez recibió las urbanizaciones el 22 de febrero de 2008, cuando los vecinos llevaban ya varios meses viviendo en ellas, y que en el expediente de recepción de dichas urbanizaciones no figuran ninguno de los informes técnicos preceptivos. Se añade que el secretario municipal tachó la recepción de «improcedente».
Ante esto, el actual portavoz del PP en el Consistorio sonsecana reconoció que en «este proceso puede haber cosas subsanables, pero no creemos que sea nulo de pleno derecho». El exregidor reafirmó su confianza en los técnicos que le asesoraron en estas recepciones y expresó su confianza en el Consejo Consultivo de la región avalará su legalidad. También reprochó al PSOE que se dedique a «deshacer» su pasada obra de gobierno en lugar de gestionar.

Pepín: Esto está repetido ó copiado en el post ???????.Cariño. Un saludo.

Las ultimas casas de peñamiel que se hicieron naranjas (no se si peñamiel 2 o 3) tienen problemas ahora. Resulta que el antiguo alcalde del PP firmó como que la urbanización estaba apta para vivir a pesar de que había un informe negativo. Ahora el nuevo alcalde del PSOE,(el trepa pelota) lo ha denunciado para que todo el mundo sepa lo malo que era el anterior alcande. Lo cierto es que ahora todas las cosas que están mal y deficitarias las van a tener que arreglar los vecinos de la urbanización y se dice que pueden llegar a poner hasta 5000 eur por cada casa. (El promotor no lo va a arreglar porque está huido en cancún) El alcande del PP que firmó sin deber está tan agusto en su casa (porque no es de peñamiel), el nuevo alcalde trepa pelota dice que va a ayudar a los vecinos en todo lo que pueda... jejeje, primero os jodo denunciando que vuestra urbanización es ilegal y luego os digo que lo siento. Los vecinos de peñamiel seguro que le votan la próxima vez. lalalalaaa que vivaaa españaaaa

Ningún alcalde firma o ha firmado que las casas están bien o mal. (ni Juanfran, ni josemi...) El visto bueno de las casas le dió la Junta de Barreda.

A mi lo que realmente me sorprende es que ningún propietario de las urbanizaciones de peñamiel, desde la primera a la ultima, se preocupase de estos temas y delegara en su totalidad a la junta directiva de cada urbanización, es decir, que yo como propietario de una futura casa, una casa que efectivamente se va a construir dentro de colectivo llamado peñamiel, no hubiera tenido acceso o no hubiera mostrado el mas mínimo interés en ver los planos de la promoción, como van sus calles, como son las casas tanto exteriormente e interiormente, como se va a desarrollar el proyecto, cuales son los acabados y materiales que se van a utilizar, etc... en definitiva yo estoy convencido de que si esa misma casa cada propietario se hubiera tenido que hacer cargo de su construcción individualmente, esto no habría pasado, y no se me mal interprete con este mensaje, pero creo que ha faltado mucho control por parte de los propietarios - cooperativistas finales al proyecto, a un proyecto que en definitiva les afecta en todos los aspectos desde el interior hasta el exterior de sus viviendas y que ahora deja claro que se ha hecho lo que ciertas personas han querido por falta de control de los dolientes.

Yo creo que los cooperativistas no deberían de pagar nada, ni siquiera la contribución, hasta que todo esté arreglado. Pues en S.Gregorio y en el campo en general, está lleno de chalets ilegales y no pasa naaaaaaaaa. Llalalalalalaal viva Españaaaaa así nos va y Rajoy y los demás tocándose los cataplines.

A toro pasado es muy facil sacar conclusiones , lo unico cierto es que el anterior alcalde y el actual no van a hacer nada , nada mas que servirse de los posibles votos que puedan cactar , aquí hay mucho palmero y listillo que en los tiempos que corren siguen peloteando y adorando a su querido lider , aquí los ciudadanos de a pie seguimos jodidos por estos lideres que a la primera de cambio se lavan las manos y con decir yo no estaba o ya no estoy es suficiente .

"captar" se escribe asi "captar" analfaburro,

Querido pepin tú que eres listillo o palmero , como te das por aludido escoria.

Lo que esta mas que claro y es evidente es que el actual alcalde prometió soluciones y ahora yo no dije eso, le pasa con Peñamiel, con el Polígono, con las Asociaciones etc.... y lo peor de todo es que no va hacer nada de nada, mas te digo lo que le indiquen desde arriba y no moverá un dedo por apoyar a los sonsecanos por varios motivos que a estas alturas son mas que evidentes y claros.
1º le da lo mismo Sonseca y los sonsecanos, prácticamente no tiene ningún vinculo con Sonseca, duerme en otro pueblo o ciudad y no se involucra en dar soluciones a los problemas, simplemente hecha balones fuera y son los demás los culpables.
2º porque Emiliano Page se presentara para las próximas elecciones y estoy más que seguro que le llevara en las listas de los primeritos puestos y a partir de ese día luchara por irse a la Junta, (si gana las elecciones) y vivirá, como ahora, en otro sitio y nos dará una patada a los sonsecanos en el culo.
Espero que esta conversación no se elimine y cuando llegue el tiempo se pueda rescatar y comprobar lo que estoy diciendo.

Prometer hasta meter, y una vez metido nada de lo prometido.

Ahí están las soluciones de Francis....

Siempre política pueblerina y desunión total en en SONSECA de eso se aprovecho (benito)"yunta y yunta", para hacer lo que le a dado en gana con el dinero de los cooperativistas como si fuese suyo, ver para creer lo que pasa aqui!

Nuestro lider si que gestiono bien este tema...