Sonseca - Toledo

Borrado por Foro-ciudad.com

¿Sabes quién es la pregonera?, es solo curiosidad, pero me gustaría saberlo. Gracias.

Pues según se comentó en el acto de presentación del programa de ferias y fiestas de Ntra. Sra de los Remedios(que parece que a alguno se le olvida que las ferias son en honor a la Virgen), la pregonera va a ser Dioni (no recuerdo el apellido), la maestra.

Me parece acertada la elección. Es una profesional y por sus manos han pasado generaciones y generaciones de sonsecanos. Habrá tenido sus fallos, como todos los hemos tenido, pero me parece una mujer con valores, sencilla, discreta y que sabe mucho de sonseca y de los sonsecanos.

JohnNash: vuelvo a repetirte; las ferias y fiestas son en honor a la Virgen de los Remedios. Quien las organiza son el Ayuntamiento, el Patronato de la Virgen, y la Compañía de Alabarderos.Supongo que lo más razonable es que haya un representante de cada una de estas instituciones; vamos digo yo. Igual según tu, deberían estar: ·El Montepío de Toreros, La Asociación de Ornitólogos de España y El grupo especialista en el estudio de la fertilidad del cangrejo común del Cañón del Colorado.

Felicitar una vez más al Ayuntamiento. Es la primera vez que este acto se celebra y me ha parecido un acierto total. Esperemos que cada año vaya a más.

Borrado por Foro-ciudad.com

Hola JoNash, pienso que se pueden proponer más diversidad de fiestas, y así hay para todos, porque a mi me gusta que estas sean en honor a la Virgen de los Remedios. Si nos ponemos así también habría que eliminar los Carnavales, porque la gente creyente puede sentirse ofendida por las mofas y burlas que se hacen hacía la iglesia, pero lo más importante de esto es que hay que saber verlo con humor. Y así todos disfrutamos de las fiestas de la Virgen, de los carnavales, etc...
Que conste que yo disfruto de las dos fiestas, aunque a veces unas me resulten más atractivas que otras.

Da la casualidad de que todas las fiestas en España tienen su origen religioso por la historia que nos avala, da la casualidad que la religión más profesada en España es la Católica y no porque a alguien se le antojó así de momento. Perder nuestras raices y nuestro sello de identidad es perder mucho. Pero parece ser que a tí te gusta el fiesteo si más. El origen de las mayoria de las fiesta populares son cátolicas en nuestro pais te guste o no, y no ha sido impuesto por ningún alcalde ni coorporación municipal. Eso de que lo religioso se debe de quedar en casa de ¿dónde ha salido?, en que parte de la histopria de la humanidad se queda lo religioso en casa. Cuando lo religioso ha estado presente en todas y cada una de las culturas de este planeta, el ser humano desde sus ancestros ha profesado un tipo u otro de religión amigo. Y eso no lo va a cambiar nadie, cosa que me alegro. Rezaré para que tu alma se salve.

Ah si!!, Gracias, psoerito-49, a mi también me gusta la pregonera de este año.
¡¡Viva la Virgen de los Remedios!!. y ¡¡a disfrutar de las fiestas que están para eso!!.

Borrado por su Autor.

No es necesario hacer 2 programas. El programa de las fiestas siempre separa los actos religiosos por un lado y los actos populares (o como lo llamen, que ahora no recuerdo) por otro.

Borrado por Foro-ciudad.com

Totalmente de acuerdo...las fiestas son fiestas debido a que no se trabaja (o no se debe) y se producen unos actos de todo tipo (religiosos, festivos, lúdicos, etc.), yo personalmente no creo en la Virgen de los Remedios, ni nada de eso, para mi estas fiestas son para pasarlo bien con mis amigas y amigos haciendo diferentes cosas. Pero no soporto a la gente que criticia por sistema, porque da igual que las fiestas sean religiosas o no, cada uno se las toma como quiere, y yo que no creo en la religión no me siento ofendida porque se hagna procesiones o se hable en el programa de fiestas sobre la religión ni nada por el estilo. Hay mucha gente que presume de tolerante y de tolerancia nada de nada.

JonNash... que aquí nadie te obliga a tragarte nada.
Tu recibes el programa de las Fiestas en honor a la Virgen de los Remedios. En él hay artículos religiosos y otros que son sobre historia de Sonseca, sobre costumbres antigüas, sobre curiosidades.
Si no te interesa para nada la parte religiosa, pues pasa de esas páginas y léete sólo lo demás; pero respeta que aún hay una mayoría católica a la que le interesa lo de religioso que tiene el programa y que tienen las fiestas.

Seguramente si hubiera en Sonseca un grupo de budistas importante y tuvieran sus fiestas de lo que fuera y alguien levantara la voz diciendo que no tienen derecho a escribir en un programa sobre los Tantras, la Reencarnación, o la vida de Buda, muchos alzarían su voz en protesta por la falta de tolerancia a los Budistas. Pero paradógicamente cuando se trata de la religión católica... entonces eso de la tolerancia no funciona para nada. Y por favor: ahórrate en tu respuesta toda la retaíla de la Inquisición, la Iglesia y las riquezas, la Iglesia y el Franquismo, los 40 años de nacionalcatolicismo, etc ,porque ya huele el tema.

Siempre te queda pillar la autovia Sonseca-Benidorm ... que junto con las otras 3 autovias proyectadas (Sonseca-......) nos situa en un enclave privilegiado de comunicaciones...

Es fácil, si no quieres celebrar fiestas religiosas no salgas en la feria, en San Gregorio, en San Juan, en Navidades.....

Mira que guay es ser progre de salón y luchar contra el clero que no para de amordazar la libertad del ciudadano.....

Sé un poco objetivo, si la Iglesia te la trae al fresco no leas la parte religiosa del programa, no vayas a las misas ni a las precesiones, y haz lo que te apetezca que es lo que hacemos los demás y sin necesidad de quejarnos.

A mí no me gusta el fútbol, ni la petanca, ni los pregones, ni las exposiciones, ni las mantillas.... pero no voy quejando de que en el programa vengan esas cosas, simplemente paso.

"Ya es hora de que las fiestas de celebren en honor de personas y no de figuras o estatuas."

Propón personas, fechas y tipo de celebraciones, a ver qué nos parece.

Por eso, lo suyo 2 programas

¿Y por qué no 3 programas, 4,5 o los que hagan falta?
El del Patronato, el del Ayuntamiento, el de las Asociaciones, el de las minorías religiosas (musulmanes, ortodoxos, protestantes, testigos de Jehová), luego también uno para miembros y otro para miembras y bueno.. ¿por qué no otro para los que no quieren programas?

Quizás fuese mejor que no se hiciese programa sí, pero para no tener que aguantar vuestras quejas absurdas!

tu USER,no te quejas,ni aunque pase el alcalde con un tanque por encima de ti.

Entenderán que la iglesia, o el clero como dice Grant, no nos traiga al fresco a los no creyentes. Las razones son obvias: la religión se impone diariamente sobre la vida de los ciudadanos; la iglesia católica no se autofinancia sino que por ella ya lo hace el Estado muy generosamente; la iglesia no paga a los ayuntamientos el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras; la iglesia se empeña en echar freno al avance científico (investigaciones con células madre); la iglesia responde a un instinto de autosupervivencia cuando no quiere reconocre la absurdidad, cuando no criminalidad, de su cruzada contra los preservativos o cualquier otro medio anticonceptivo artificial (además de impulsar la pena de muerte en el Subsahara donde la propagación del sida es desenfrenada); la iglesia sigue oprimiendo a las mujeres quienes no tienen cabida en los altos rangos de una jerarquía en cuya cumbre se asienta alguien supuestamente infallible, et cétera. Ya saben toda ésta mantra de progre de salón como lo llaman por aquí.

Kathleen Kennedy (la mayor de Robert F. Kennedy, católica), nos recuerda en Failing America´s Faithful la carta que escribió Ratzinger (cuando aún no era papa pero se encargaba de vigilar la doctrina de la Iglesia) a los obispos americanos. En ella Ratzinger refieriendose a John Kerry (quien fué otrora monaguillo- literalmente)dijo que “se le debería negar la comunión al político que haga campaña por la legalización del aborto y la aprobación de la euthanasia.” En cuanto a la rigidez del dogma católico, Kathleen afirma rotundamente “…como demostró el escándalo de pederastas, cuando confrontados entre defender a sus seguidores ó protegerse así mismos y a su autoridad, se eligen (el clero) a ellos mismos. Sobre la cuestión de las mujeres, de nuevo, la jerarquía masculina eligió reafirmár su autoridad contundente.” Lo cito porque éste es otro hecho que irrita a muchos de a pié. El envite que la jerarquía religiosa ejerce sobre la vida política. Y de ahí depende en cierto grado qué tipo de futuro vivirán mis hijos. Así es que aquello de San Agustín: Roma locuta, causa finite (Roma ha hablado. El caso está cerrado), pues como que nó.

Si la iglesia promulga sus creencias de tal tino, es sólo justo que el resto tengamos también un turno de réplica. Eso del “qué más dá” no es forma de avanzar.

Con todo, una debería estar acostumbrada a que a un ateo, e incluso a un agnóstico se les trate como ciudadano de tres al cuarto. El Bush padre dijo en un discurso público el 27 de agosto del 87 “No se si los ateos deben ser considerados ciudadanos, ‘o patriotas. Esta es una nación bajo un Dios.” Siguiendo el ejemplo, el hijo creó en su gobierno una oficina de Iniciativas basadas en la Fé, cobrando más impuestos al Joe para dárselo a los grupos religiosos. ¿Nos suena de algo ésto?

Pues no me acostumbro a leer de quien se presenta con el título de excmo. Sr. Alcalde y que además nos salude a todos (saludo en revista del año pasado, no leí el actual todavía), y de sopetón nos dé a muchos la espalda con un discurso que una no sabe cómo tomarse hoy. Me refiero en el momento en que la ciencia nos dá de sobra razones para dudar (como poco) de creacionismos o diseños inteligentes. Sin olvidar que los hay quienes profesan otras religiones en el pueblo.

¿Es tanto pedir que cuando nuestro querido alcalde se dirija al pueblo en pleno, es decir, a los habitants de Sonseca, deje sus dejes misioneros para otro artículo, digamos, más de ámbito personal? ¿Quién está siendo el intransigente aquí? Si decide saludar desde la alcaldía, éso implica que es un saludo a todos. Sin más peros o tintes religiosos de algún tipo. Puesto que lo hace personificando un cargo official encargado de representar al pueblo en general, no exclusivamente a católicos.

Luis Ladaria, el Nuevo jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fé, en una entrevista publicada en el Pais afirmó que “la Congregación de la Fe tiene como propósito y tarea la misión de promover y tutelar la fe cristiana. Promover es lo primero y después tutelar. Puede haber dudas, y se tiene la obligación de ejercer la tutela de la fe.” Lo que no sabía yo es que además este tutelaje fuera impulsado desde el palco de una alcaldía.

Felices fiestas las que tengan todos ustedes.

Entenderán que la iglesia, o el clero como dice Grant, no nos traiga al fresco a los no creyentes. Las razones son obvias: la religión se impone diariamente sobre la vida de los ciudadanos;

A mí no me imponen nada, ni falta que hace

la iglesia católica no se autofinancia sino que por ella ya lo hace el Estado muy generosamente;

De la misma forma que financia a otras religiones, las cuales no hacen nada por los ciudadanos. Si el Estado tuviese que pagar la labor de misioneros, monjas, etc. ya veríamos si les compensa. También se financia a partidos políticos.

la iglesia no paga a los ayuntamientos el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras;

Pues debrían pagar como todo el mundo

la iglesia se empeña en echar freno al avance científico (investigaciones con células madre);

¿Cuántos proyectos han impedido que se hagan? ¿Entran en los laboratorios a punta de crucifijo a zurrar a todo el que lleve bata blanca? venga ya...

la iglesia responde a un instinto de autosupervivencia cuando no quiere reconocre la absurdidad, cuando no criminalidad, de su cruzada contra los preservativos o cualquier otro medio anticonceptivo artificial (además de impulsar la pena de muerte en el Subsahara donde la propagación del sida es desenfrenada);

¿Los curas van persiguiendo a las parejas para robarles los condones y que no los usen? ¿Te impiden a tí usarlos? O yo me escondo muy bien o de mí han pasado porque nunca me han impedido usar uno...

la iglesia sigue oprimiendo a las mujeres quienes no tienen cabida en los altos rangos de una jerarquía en cuya cumbre se asienta alguien supuestamente infallible, et cétera. Ya saben toda ésta mantra de progre de salón como lo llaman por aquí.

La Iglesia es como un club privado, tiene sus normas, si las aceptas bien y si no búscate otra cosa que nadie te obliga a seguirles.

Pero sí, estaré equivocado, la Iglesia nos tiene a todos oprimidos y bla bla bla. Yo no voy a misa ni sigo ningún acto religioso porque no me interesa, de la misma forma que no sigo el ciclismo (por ejemplo).

Vive y deja vivir

Financiación.
En el modelo español, los sueldos de los sacerdotes y de los obispos y la atención al culto lo pagan todos los españoles, sean católicos o no. Estamos, por tanto, muy lejos de la autofinanciación que se firmó con la Santa Sede más de veinte años atrás. El modelo de financiación, lejos de aproximarse a la autofinanciación, sigue igual. Bueno, con un aumento del o,52 al 0,7% en la asignación tributaria. Claramente ésto discrimina a las otras religiones, especialmente a las de notorio arraigo, judaísmo, islam e iglesias evangélicas, pero también a las que no son consideradas tales. Ni unas ni otras cuentan con casilla en la declaración de la renta para los declarantes que deseen destinar a ellas el 0,7% de sus impuestos.

Osea que de la misma forma que se financia a otras religiones nó.

Células madre.

En Junio del 2007 se puso un veto por Bush. El año anterior se puso otro. El Congreso lo aprovó y él alegando cuestiones de fé lo rechazó sin más.

Desde Europa, Alemania,Italia, Luxemburgo, Lituania, Malta Eslovaquia y Polonia se oponen al avance en la investigación con células madres. A cualquier avance o financiación en éste campo científico se le está poniendo freno sistemáticamente en nombre de la fé. (que para muchos carece de sentido.)

Como ves no hace falta que esgriman el crucifijo porque su mejor arma lo tienen interfiriendo en la política y desde ahí en la possible cura a diabetes, Parinson, etc.

Condón.

El hecho mismo de que la gran mayoría de católicos se pasen por el forro las reglas de la iglesia en cuanto anticonceptivos es un indicativo de que algo no vá bién. Claro que si empiezan a cambiar reglas promovidas desde antaño por sus papas pasados, es empezar a admitir que se equivocaron, y éso no pede ser.

El único conocimiento que en el Äfrica Subsaharial tienen del condón es lo que los misioneros les cuentan. A veces, como en este caso, las ideas son más nocivas que las armas. ¿No crees?

De que sea un club privado, ni entro ni salgo. Pero si es así, ya es hora que sus feligreses mantengan el negocio.

Intento ofrecer una opinion razonada. Como opino de cosas sobre las que tengo interés o me gustan. Como ya he dicho, no hay por qué tomarlo de otro modo. Hay quien pasa del tema. Hay quien nó.

Hoy brilla el sol. Buen día.

aprobó

Gran comentario cletáforo, Me declaro abiertamente seguidor tuyo.


Un saludo

No os dais cuenta de que se si hiciesen dos programas, sería el mismo que ahora solo que separados?? Os cuesta tanto saltarse las paginas religiosas si no os interesan??

No soporto tanto progre, de verdad. Menos mal que por el foro hay más gente que no se deja llevar por los eslóganes que dicta la derecha o la izquierda, porque si no, me sentiría bastante rara.

El tema de la iglesia es un tema que dá bastante juego. Nadie en su sano juicio puede negar las aberraciones que ha hecho y hace. Nadie en su sano juicio puede negar la incoherencia en la que vive. Nadie en su sano juicio puede parecerle bien las ideas de Ratzinger.

Pero esa no es la única cara de la iglesia. La iglesia tiene muchas caras, y muchas de ellas, dignas de alabar. Probabalemente, la cúpula de la iglesia sea la cara más oscura de la organización. Pero en los niveles que están a pié de calle, la cosa cambia. Por ejemplo, TODAS las organizaciones no gubernamentales de ayuda al necesitado en Sonseca son de la iglesia, como Cáritas, los visitadores de enfermos, etc... Según Naciones Unidas, el 75% de los misioneros en África están relacionados con alguna religión. Y así un largo etc...

¿Nadie se pregunta por qué ningún partido político corta el chorro a la iglesia en España? Mi visión es clara, y aunque lo harían con el mayor de los gustos, son conscientes del importante servicio social que presta. Por eso, mientras que se enfrentan públicamente con la cúpula, el chorro de dinero en la calle sigue fluyendo.

ave maria purisima sin pecado concevida padre me acuso de mentir a los ciudadanos...... hijo arrepientete.....

Hace unos pocos años, el programa de fiestas era más abierto y plural. Escribían en él (algunos lo hacían muy bien) personas de distintas creencias e increencias. Era, por tanto, más integrador. En este programa echo en falta más artículos y más coloboradores.
Mis felicitaciones a Joseluis.

Yo pienso que si tienen que incluir en el programa todos los articulos que la gente quiera y que no tengan nada que ver con la feria, en vez de un programa de ferias parecería el libro gordo de petete.

y la guinda la pone el sr. cura,viendo enemigos contra la iglesia por todos lados,no se cansan de ,enrabietados , buscar demonios,y ahora a placer.Cuando van a ser capaces de hacer examen de conciencia y reconocer que en un estado laico podemos y debemnos de disentir,cuando van a tener una cura de humildad para que reconozcan que ellos tambien se equivocan a pesar de seguir viviendo del mana estado,cuando sr. Talavera va a reconocer los cientos de sonsecanos que asqueados de tanto neoconservadurismo hemos dejado de asistir a la iglesia,quizas cuando queden cuatro viejos y unos cuantos peperos recalcitrantes a tu alrededor.Acercaros a los muy necesitados,ayudar a los marginados,abrir la iglesia a todas la ideas,incluyendo a los progresistas y dejad de compadrear con el poder local uqe parece como si fueseis vosotros los gobernantes.

bla bla bla

Déjalos, boloblas, si son felices con su programa de fiestas, que parece la revista del Beaterio de las arrecogías de Santa María Egipciaca. Que sean felices y que con su pan se lo coman.
Avemaríapurísima.

bauman, te lo volvemos a repetir, si no te gusta, no lo leas! Vas a tardar mucho más en enterarte?

Las fiestas deben adecuarse a los tiempos en los que vivimos, las tradiciones no son de siglos ni deben sin inamovibles.
El PP prometio que contaria con las asociaciones para las fietas y no lo ha hecho,como tampoco lo hacia el PSOe
Para mi,las fiestas tienen que ser cuando lo diga el pueblo y como diga el pueblo que sean, intentando contentar en la medida de lo posible a todos.
Lo que si esta claro es que llevamos años que mucha gente no las puede disfrutar y que el programa de fiesta es igual todos los años.
e

Entre todos se podria intentar revitalizarlas

Esque este tipo de post ya aburren...

Si BOLOBLAS tiene un problema con el Sr. párroco que vaya un día a la parroquia y se lo comente, porque venir aquí y quejarse no sirve de mucho

Por lo pronto el comentario de Boloblás me sivió ni más ni menos que para volver de nuevo a la página de José Sonseca (gracias de nuevo, Jose)y esta vez detenerme en la página del párroco. La leí.

Las veces anteriores no me detuve en ella suponiendo que el comentario de un párroco sería, pues éso, el comentario de un párroco. Como Dios manda. Tonta de mí! En éste, al prójimo se le sentencia de poseer un yo complaciente (¿?), cuyo valor moral queda más devaluado que el dólar, sin capacidad analítica ni por supuesto racional, mediocre (pero no porque no se esfuerce en su trabajo sino porque no comparte su fé), incapaces de afrontar la vida con la misma sabiduría o lucidez que lo hace un católico, ...



Anoche mismito leí enWrestling with the Angel of Democracy [/i, Griffin,esta frase: quienes no tienen la capacidad de razonar por ellos mismos siempre dependerán de los razonamientos de los demás." Creo una falta de respeto al prójimo este lenguaje propio más bien de una lengua biperina que de un párroco. El Señor párroco debe no obstante notar que la Verdad tendría que unirnos a todos en paz, tolerancia, respeto, igualdad. Su deseo final de paz contrasta con el tono en el resto de su escrito. En lugar de temerle a la razón debería salir al paso y extenderle la mano.

Las tradiciones religiosas ya me aburren. No soy creyente, por lo que el 90% de los actos que se celebrarán en estas fiestas no son para mi ocio y disfrute. Veo bien que se conserven los ritos religiosos para la gente que crea y disfrute de ellos, pero las personas que vemos a la actual iglesia
como al anticristo, solo nos quedan un 10% de actos festivos de los que podremos disfrutar. Creo que la balanza está muy desequilibrada, el plato de los ritos religiosos pesa mucho más que el plato de actos no religiosos. La iniciativa de los chiringuitos me resulta vulgar y chabacana. El concierto mejor no calificarlo. Para muchos jóvenes la única alternativa es la de marchar de vacaciones. Mi calificación para la corporación es de 0.

Saludos.

Seguimos en la línea de humor de estos días

Las tradiciones religiosas ya me aburren. No soy creyente, por lo que el 90% de los actos que se celebrarán en estas fiestas no son para mi ocio y disfrute.

Yo tampoco soy creyente y no he pisado una iglesia en años. Sin embargo no me molesta que se realicen actos, por mí como si están 24 horas al día porque yo no voy a sentirme discriminado al no ser eventos en los que vaya a participar. Es como si me quejo de que hay exposiciones ya que yo no voy a ir....

Veo bien que se conserven los ritos religiosos para la gente que crea y disfrute de ellos, pero las personas que vemos a la actual iglesia
como al anticristo, solo nos quedan un 10% de actos festivos de los que podremos disfrutar. Creo que la balanza está muy desequilibrada, el plato de los ritos religiosos pesa mucho más que el plato de actos no religiosos

Con lo primero de acuerdo, cada uno que haga lo que le guste. Entonces, ¿hay que celebrar las mismas horas de actos religiosos que paganos para que estés agusto?

La iniciativa de los chiringuitos me resulta vulgar y chabacana

¿Vulgar y chabacana por qué? A mí mientras no le cueste dinero a los sonsecanos me da igual (no sé como está el tema y cuánto cuesta)

El concierto mejor no calificarlo

A mí tampoco me gusta y no pienso ir a verlo pero el grupo me parece correcto para el tipo de evento que es. Mejor que los dos últimos...

Para muchos jóvenes la única alternativa es la de marchar de vacaciones

La alternativa es la misma que siempre, si quieres te quedas y si no te vas. Este año no tiene nada de especial.

Mi calificación para la corporación es de 0.

La diferencia con las ferias del PSOE es un mundo sí

La iniciativa de los chiringuitos me resulta vulgar y chabacana

¿Vulgar y chabacana por qué? A mí mientras no le cueste dinero a los sonsecanos me da igual (no sé como está el tema y cuánto cuesta
_________________________________________________________________________

El primer año costaban 150€.

¿Cuánto costó alquilar la carpa y los chiringos? ¿Cuánto cubría lo que se pago de alquileres?

Me da que esos 150 no eran suficientes para pagar todo eso... ¿por qué tenemos que pagar todos algo que sólo van a disfrutar cuatro?

Esto decia Grant el 12-8-08, eres una falsa y asi todo tu argumentario.

Me parece curioso como, sin ser creyente, puedes considerar a la iglesia como el anticristo, o eso no es parte de la creencia religiosa?
Sin embargo te voy a dar la razon en algo, aunque creo que no está tan desnivelada la balanza, no pasaría nada por ampliar los actos festivos no religiosos, puedes aportar alguna idea también eh

La iniciativa de los chiringuitos me resulta vulgar y chabacana

¿Vulgar y chabacana por qué? A mí mientras no le cueste dinero a los sonsecanos me da igual (no sé como está el tema y cuánto cuesta
_________________________________________________________________________

El primer año costaban 150€.

¿Cuánto costó alquilar la carpa y los chiringos? ¿Cuánto cubría lo que se pago de alquileres?

Me da que esos 150 no eran suficientes para pagar todo eso... ¿por qué tenemos que pagar todos algo que sólo van a disfrutar cuatro?

Esto decia Grant el 12-8-08, eres una falsa y asi todo tu argumentario.

No has entendido mi mensaje. Con que no cueste dinero a los sonsecanos quiero decir que no nos cueste a todos a través de los impuestos. Si hay chiringuitos y la gente que los alquila paga integramente lo que cuestan me parece perfecto. Lo que veo mal es que la gente pague un precio que no lo cubre todo y el resto lo tengamos que pagar los demás que no lo vamos a disfrutar. ¿Entendido ahora?

A un caso falso (masculino). ¿Qué problema hay con el resto de mis mensajes?

¿Es necesario ser creyente para conocer el significado de anticristo?


La actual iglesia, con el 90% de sus actos, niega a Cristo y el significado que tuvo su vida.

No es necesario para conocerlo no, solo digo que me parece curioso ver como se usa un termina religioso como base para no ser religioso

En algo estamos todos/as de acuerdo: el programa de fiestas de Sonseca no deja cabida a cualquier otro tipo de manifestación que no sea religiosa. A algunos les da igual, les produce indiferencia. A otros nos molesta porque no nos sentimos identificados con los actos de nuestro pueblo. Personalmente el trasfondo nacionalista católico de nuestras fiestas me incomoda por varios motivos:
1.- La bandera española: el honor que se le tributa está totalmente vinculado a la "burguesía" sonsecana, es decir, la adquieren en la subasta los que tienen más dinero, por lo tanto, su honor y status social sube como la espuma ya que durante todo el año se hablará del "niño de la bandera". Como estudiante de Antropología me parece de lo más interesante pero no me digan que no es un tradición exluyente y, que además lo que pretende es demostrar "quien manda en el pueblo". Y además el que manda es "nacionalista español".
2.- Reina y damas: es una tradición machista. No voy a justificar por qué porque es evidente... pero bueno como "hasta lo evidente se demuestra" pues diré que se trata a las mujeres como meros objetos estéticos, siendo lo de la devoción a la Virgen una mera excusa.
3.- Programa: nuestro programa deja bien patente en qué consisten las Fiestas a la Patrona. Sin embargo, a pesar de la historia, las raíces, las tradiciones, los alabarderos y los católicos, no es justo con la diversidad del pueblo ya que hay gente de muchísimas culturas, que se sentirán excluidas ( en el Programa no se tiene en cuenta la "interculturalidad". Es un programa anacrónico podría ser de cualquier año. No se tratan temas de actualidad. Y por supuesto, el tema de los no creyentes queda totalmente de lado.
Las fiestas son de todos los que viven y conviven en el pueblo y son una excusa muy buena para no irse de vacaciones, quedarse y disfrutar todos y todas. Sin embargo, el panorama es desolador. Dan ganas de irse muy lejos... De todos modos, un saludo a todos/as, incluidos los inmigrantes que son muchos.

Unas pequeñas anotaciones, no es la bandera española, todos sabemos como es la bandera española, y la bandera que se rifa es una bandera con el fondo de la española pero la imágen de la virgen, por tanto no es la bandera española, sino la bandera de la virgen.

Lo de reinas y damas, simplemete creo que no sirve para nada, podríamos vivir igual sin ellas que con reyes... aún así, no me importa que las haya, a nadie se le obliga a presentarse.

En cuanto al programa, creo que se podría pedir que hubiese más temas no relacionados con la religión, que otros años había algunos más, pero tampoco hace falta pedir que no haya nada de religión, al fin y al cabo, son las fiestas en honor a la virgen... A cada uno le puede gustar más o menos los temas religiosos, como el saludo del párroco, pero no por ello hace falta quitarlo, si no te gusta se pasa a otra cosa.

¿Sabéis por qué la gente huye despavorida de todo lo relacionado con la iglesia y con la religión? Leed el escrito del párroco en el programa de la feria, y lo averiguaréis. Ya tenemos otro Andrade escribiendo en el programa. Qué pena.

No os dais cuenta, vuelve el nacional catolicismo a sonseca

No os dais cuenta, vuelve el nacional catolicismo a sonseca

Pues eso sí que es una mala noticia
Ya que habíamos conseguido echar del poder a los comunistas.... aaay que pena de vida

es más peligroso el integrismo religioso que solo busca el dominio del individuo

es más peligroso el integrismo religioso que solo busca el dominio del individuo

Pues ahora sí que me has preocupado voy a tomarme unas valerianas para poder conciliar el sueño

¿Te preocupa también el integrismo de otras religiones? de esas que maltratan mujeres por norma y vuelan por los aires a cualquier inocente que se precie

Hace bien Grant en preocuparse por el conjunto de las religiones. Pues es la Religión, como una sóla uniéndolas a todas, a lo que Marx denominó "el opio de las masas."

Comprendo que a Grant le cueste conciliar el sueño. Cualquier intelecto con autoestima y un mínimo de capacidad autocrítica y de ahí amalítica, admitirá que la concepción de lo divino nació del miedo y la curiosidad. Incapaces de comprender los fenómenos naturales, los primitivos creyeron ver en esas fuerzas algo siniestro. Y a medida que le vamos tomando el tranquillo a ésto de las leyes naturales y desvelando las incógnitas de antaño, la idea de dios vá perdiendo lustre.

Antaño, en la Edad Media, se atemorizaba en las plazas y esquinas a los feligreses con la justicia divina. Y se hacía, según cuentan, con un estilo, se me antoja semejante al que usa el párroco en su saludo de las fiestas. Claro está con la gramática y fónetica própia de la época. Pero la semántica era la misma. Ahora, en cambio, esas llamaradas de la Palabra son ministerios de humo incapaces de valorar justamente el progreso científico y humano. Ético y moral.

En God and the State, Michael Bakunin dice: "Todas las religiones, con sus semidioses, profetas, sus mesias y sus santos, fueron creados por el prejuicio de los hombres que aún no habían alcanzado el desarrollo pleno y la plena posesión de sus facultades. Consequentemente, el cielo religioso no es más que el espejo donde el hombre, exaltado por la ignorancia y la fé, descubre su propia imagen, pero alargada e invertida, ésto es, divinizada.la historia de las religiones, ... no es nada más que el desarrollo de una intelligencia y conciencia collectiva del ser humano. (...) Respetuosamente, pues, me dirijo a los metafísicos e idealistas religiosos, filósofos, políticos y poetas: la idea de Dios implica la abdicación de la justicia y la razón humanas. Es la negación por excelencia de la libertad del hombre, acabando necesariamente en el esclavecimiento del hombre en teória y en la práctica."

Con ésto y con todo, podemos concluir que quien maltrata a las mujeres y se vuelan por los aires a inocentes es pues el hombre. Claro está con el previo consumo de un opio todopoderoso. Esta vez con una buena sobredosis.

cletáforo,te queria decir que me gusta mucho como escribes,no siempre estoy de acuerdo con tus opiniones,y a veces hasta me pierdo.por favor sigue deleitándonos con tu sabiduría y no te retires por tanto tiempo como hiciste hace poco.UN SALUDO.

MADRID.- Vicente Enrique y Tarancón pasó a la Historia con el sobrenombre de el Cardenal de la Transición. El entonces purpurado de Madrid, ayudado por el Papa Pablo VI y por la palanca del Concilio Vaticano II, consiguió desenganchar a la Iglesia católica del régimen de Franco y convertirla en ariete de la reconciliación y de la Transición a la democracia. Pero 30 años después, los ciudadanos no sólo no se lo reconocen a la institución eclesial, sino que la mayoría (45,5% de los encuestados) la acusa de "dificultar el establecimiento de la democracia".

Parece claro, según los resultados de la encuesta, que los españoles quieren una Iglesia que no baje a la arena política ni se mezcle en las luchas partidistas.

Acabo de leer la colaboración del párroco en el programa de ferias y fiestas. No tengo más remedio que calificarlo de VOMITIVO. Esta persona es víctima de egocentrismo y etnocentrismo, ellos están en posesión de la verdad mas absoluta que existe. Las personas que no tenemos creencias religiosas, somos indigentes existenciales y no tenemos la sabiduría necesaria para afrontar los avatares cotidianos.

Con estas palabras lo único que consiguen es que las iglesias cada día esten más vacías. La Europa laíca cada día gana más terreno y estoy seguro que con el paso de los años, los cristianos practicantes en Europa serán una minoría. El acceso a la cultura para la mayoria de las personas es el mayor logro que puede conseguir una sociedad, con cultura, las explicaciones que necesitamos los humanos para contestar nuestras preguntas, son muchos mas coherentes y dotadas de significado. La cultura para las masas es el gran enemigo de la religión.

NO HACE FALTA QUE DIGA QUE SIENTO RECHAZO POR TODAS LAS RELIGIONES,
PERO LA QUE ESTA INTENTANDO MANEJAR LA VIDA POLITICA DE ESPAÑA, Y MÁS CERCA DE NUESTRO PUEBLO, ES LA RELIGIÓN CATOLICA, NO TENEIS MÁS QUE IR A MISA PARA ESCUCHAR AL PARROCO PEDIR EL VOTO SUTILMENTE PARA UN PARTIDO POLITICO CONCRETO