Sonseca - Toledo

EXCONSEJEROS Y DELEGADOS PIDEN EL PLUS VITALICIO DE LA JUNTA


Otros 3 exconsejeros de José Bono y José María Barreda han pedido a la Junta de Castilla-La Mancha que les siga pagando un plus vitalicio de más de 300 euros que concedieron los anteriores gobiernos socialistas y que ahora ha suprimido la presidenta autonómica, María Dolores de Cospedal.

La exconsejera de Cultura María Soledad Herrero Sainz-Rozas, la exconsejera de Educación y Ciencia María Ángeles García Moreno y el exconsejero de Educación y de Presidencia José Valverde Serrano se han sumado así a los 33 funcionarios públicos que ya pidieron a la Junta que revisara la decisión, según un listado oficial de recurrentes al que tuvo acceso Servimedia.

El complemento de alto cargo fue creado en 1991 y ampliado en 2004 con el fin de premiar a los funcionarios que hubieran desempeñado un puesto de gran responsabilidad, después de abandonarlo. El plus, que equivale al complemento de destino de un director general, supone 342,68 euros mensuales de media y se pagó por última vez el pasado mes de julio.

Un total de 84 ex altos cargos con el PSOE tenían derecho a cobrar este complemento. De ellos, 33 recurrieron la medida cuando dejaron de percibir el plus, entre los que se encontraban el exconsejero de Sanidad Roberto Sabrido, la exconsejera de Agricultura Mercedes Gómez y la exconsejera de Presidencia y Administraciones Públicas Sonia Lozano, tal y como adelantó la agencia Servimedia el pasado 25 de octubre.

Al desvelarse el recurso, otros 28 funcionarios que ocuparon altos cargos en la Consejería de Educación de la Junta de Castilla-La Mancha siguieron el mismo camino. Entre los 28 hay 3 exconsejeros, 1 viceconsejero, 9 delegados provinciales, 9 directores generales y 2 directores de organismos.

Los nuevos recurrentes son el exviceconsejero de Educación Pedro Pablo Novillo Cicuendez y los ex delegados provinciales Elisa del Valle Fuentes Guzmán, Juan José Fuentes Ballesteros, José Fuentes Pastrana, Ángel López Jiménez, Francisco Javier Corrochano Moreno, Francisco José García Galán, Gustavo Martín Aguado, José Francisco Rivas Cid y Miguel Juan Espinosa Plaza.

También aparecen los ex directores generales Carlos Luis Ayala Flores, Ángel Padrino Murillo, Rafael Cabanillas Saldaña, Rafael López Martín de la Vega, Rafael Asín Vergara, Francisco de Paz Tante, María del Mar Torrecilla Sánchez, Valentín Castellanos Fernández y José Juan López Cabezuelo.
Además, han solicitado seguir cobrando el plus vitalicio la ex directora general de la Mujer, María Carmen García Hidalgo y la ex directora del Instituto de la Mujer, María Isabel Moya Ocaña.

Y mi vecino/a, y mi amigo/a, y mis hijos, y yo, y tú... pero hay gente que no puede porque está en el paro y francis quiere seguir chupando del bote un plus vitalicio. Eso es socialismo-obrero-español.

No seamos tontos que por muy bueno que digan que es ,es como todos,como el anterior,como los mas anteriores,como los de la junta ,como los del estado,como todos,que vienen a servirse y no ha servir,y luego somos tan tontos que les reimos las gracias y les votamos para seguir chupando del frasco carrasco,mientras el pueblo,la region y el pais se desangra,"ANDE YO CALIENTE....".Un saludo

Increíble, una paga by the face, por no hacer nada¡¡¡ Con la que está cayendo y exigiendo que le paguemos entre todos. ¿Y dice que es socialista? ¿Qué clase de socialismo es el que se queda el dinero de los trabajadores?

Ya podía dedicarse a cumplir algo de lo que prometió en campaña, que a este paso vamos a tener que llamarle Mariano

Si alguien no puede hablar de esto es el PP de Sonseca. El actual alcalde está trabajando en el ayuntamiento sin cobrar y otros 3 concejales del PSOE también. Antes, el PP cobraban 8 y el alcalde anterior tenía 3 trabajos y cobraba en todos. Si ya tenía 2 trabajos ¿por qué cobraba del ayuntamiento?

Para saber la verdad sobre el complemento de los altos cargos:

1. Es absolutamente falso que exista un sueldo vitalicio para quienes siendo funcionarios han ocupado altos cargos en la Administración. Sí, existe un complemento salarial desde Diciembre del año 1990, que fue aprobado por una ley del Estado para los funcionarios de la Administración General del Estado, siendo adoptado también por todas las Comunidades Autónomas.

2. No es un plus ni un privilegio de los políticos ya que solo lo pueden cobrarlo los funcionarios. Esta circunstancia surge por dos causas fundamentales:

A) Para incentivar que los funcionarios accedieran a ocupar puestos de altos cargos, debido a su conocimiento especializado sobre muchos temas de la Administración.
B) Se establece como una compensación, ya que cuando un funcionario accede a un puesto de alto cargo abandona su carrera profesional:
- No pueden asistir a cursos, que luego puntúan para concursos de funcionarios para mejorar profesionalmente.
-Y además tampoco puede concursar cuando está ocupando un puesto de alto cargo, con lo que se retrasa su promoción profesional.
Ello, por lo general, motiva una perdida tanto en la categoría profesional como en las retribuciones económicas respecto a compañeros de igual y similar antigüedad.


3. Este complemento abarca el periodo profesional en activo y solamente si han ocupado cargo durante más de dos años. No afecta, para nada, a la cuantía de la pensión.

4. Es un complemento que se cobra en todas las CC.AA y en la Administración General del Estado por todos los funcionarios que hayan sido altos cargos, lo hayan sido con Gobiernos del Partido Popular, del PSOE, de CiU, del PNV, o cualquiera otro.

5. La cuantía neta, oscila generalmente entre 182€/mes y 452€/mes, según el puesto que tenga adjudicado el funcionario al regresar a la función pública. En absoluto tiene que ver con las cifras tendenciosas y manipuladas que, tendenciosamente, se han publicado.

¿Por qué el Partido Popular no lo suprime para toda España, ya que tiene mayoría suficiente en el Congreso de los Diputados?¿Por qué el Partido Popular no lo elimina en el resto de las CC.AA. donde Gobiernan?

Que es un derecho que tienen reconocido los funcionarios cuando están 2 años en un puesto superior al que entraron en la administración, no es sólo para políticos.

¿Por qué el CSIF no pide que se suprima a nivel Nacional y solo lo hace en Castilla la Mancha?

¿Porqué María Dolores de Cospedal, - que tiene derecho a cobrarlo por los puestos que ha ocupado en la Administración, de acuerdo con la legislación estatal vigente cuando deje de ocupar un cargo público-, no hace renuncia explícita a ello ni procura que así se haga en el resto de las Administraciones ?

- la Cospedal cobra un complemento mayor que el que nos niega a nosotros por no trabajar como abogada del Estado, que compatibiliza con el de Presidenta.- que los funcionarios, como nosotros, consolidan el nivel de complemento de destino cuando ocupan dos años un puesto de superior categoría.

- que algunos colectivos de funcionarios (los directores de centros escolares, por ejemplo) consolidan una parte del complemento cuando dejan de serlo.

- que esto sólo ocurre en CLM porque aquí es donde no hay ex que sean del PP. En Extremadura, la otra Comunidad donde sólo ha habido gobiernos PSOE, no lo han hecho porque saben que no es legal. No es un ahorro, sino una venganza y un castigo.

- No es un complemento de 'políticos' sino de funcionarios (POR ESO LOS ACTUALES DELEGADOS PROVINCIALES DEL PP, CUANDO DEJEN DE SERLO, LO COBRARÁN). Y no de 'políticos socialistas', sino de funcionarios sin más: como ocurre en toda España, donde no piden el carné para reconocerlo ni pagarlo.

Todo ello se debe a una voluntad no declarada de desviar la atención de la verdadera situación social de nuestra tierra, y que afecta a toda la ciudadanía, así como a una intención deliberada de persecución política de quienes han desempeñado puestos de responsabilidad en la Administración Regional y posteriormente se han reintegrado a nuestro trabajo en la función pública. Sino ¿por qué limitar una reforma a Castilla – La Mancha cuando el PP , y Cospedal, pueden hacerlo en toda España?

ESTAS PERSONAS DICEN QUE QUITARAN EL RECURSO EN EL MOMENTO EN EL QUE SE HAGA IGUAL PARA TODA ESPAÑA Y QUE NO SEA SÓLO A LOS FUNCIONARIOS DEL PSOE Y NO A LOS DEL PP.

Cuando la caja estaba llena, bueno, quizas, a lo mejor, claro ellos mismos se ponian los complementos que querian.

Ahora que la caja está vacia. Igual que en el año 1990 aprobaron el complemento, ahora se aprueba quitarle y muy bien hecho. Eso es lo etico, No es etico NI ESTETICO, con la situación que tenenmos, estar cobrando un complemento cuando ya han dejado de trabajar en el destino por el que se lo daban.

Conozco a liberados a tiempo completo" sindicales que estan cobrando el complemto de destino, por estar destinados en un sitido "penoso", cuando en realidad estan liberados y no trabajando en el destino. Como puede ser?, pues puede ser porque la caja estaba llena y no tenian co.nes para emfrentarse a los sindicatos.
Asi que, aprender Del PP, con dos c..nes, EL Psoe HA TENIDO TIEMPO DE MODIFICAR LAS LEYES PARA QUE COSPEDAL Y MUCHOS COMO ELLA ESTEN COBRANDO UN COMPLEMENTO "SIN TRABAJAR".PORQUE ES INJUSTO. ABUSIVO. VERGONZOSO Y PONER TODOS LO PEORES CALIFICATIVOS QUE TENGAIS.
YA ESTA BIEN DE PREBENDAS Y ABUSOS DE LOS POLITICOS. QUE APRENDAN DE LOS SUIZOS.

a napa2012 hay que recordarle y al resto de la gente para que quede bien clarito que francis queria tener un sueldo del ayuntamiento, lo que ocurre es que iu y pp lo votaron en contra en un pleno y eso le escoció mucho, dicen que tenia la vena inchada y ahora ni corto ni perezoso él que presume de trabajar gratis(mentira pues su prioridad era cobrar y por eso lo llevo lo primero al pleno) quiere un sueldo de por vida por todo el morro¡que poca verguenza tiene!

napa2012, se puede explicar o disfrazar como se quiera, pero la realidad es que es un dinero que se percibe por NO HACER NADA.

Una cosa es percibir un salario en base a un trabajo realizado, y se podrá discutir si el salario es coherente o no con el cargo, y otra es ocupar un puesto dos años y pasar el resto de tu vida laboral cobrando todos los meses.

¿Es una medida para incentivar a ocupar altos cargos? ¿Es para compensar las posibles oportunidades perdidas durante la ocupación del alto cargo?

No, lo que es es una excusa ruin para llenarse los bolsillos. Los altos cargos ya son correspondidos con altos salarios, no hace falta darles después una paga de por vida. Quien quiera ser alto cargo que asuma lo que ello supone.

A ningún trabajador le dan una compensación vitalicia por tener un puesto de responsabilidad dos añitos.. venga ya, con más de 5 millones de parados esto no habría ni que plantearlo. No sé a qué espera Marianico el Corto para aplicarlo en toda España.

y sobre todo como puede tener francis la deverguenza de pedir un sueldo de por vida cuando lo que debia hacer él y todo el gobierno barreda(teniendo en cuenta que han dejado hundida la junta), es justo lo contrario: deberían pagar ellos para reponer todo lo que falta en la junta, de lo que son responsables

Si hay un culpable:es "enlarentina" la creadora de la burbuja inmobiliaria,que de aquellos polvos estos lodos,no eches la culpa a nadie.Como va ha tener la culpa barreda de una crisis mundial,eso no se le ocurre nada mas que a los peperos,para haber si cuela.

no desvies el tema, no hablo de la crisis hablo del agujero que los socialistas han dejado en la junta, y que encima tenga la caradura de pedir un sueldo para toda la vida!

En esta misma línea, el portavoz socialista ha aclarado que los exaltos cargos no cobran este plus de forma vitalicia como está asegurando el Gobierno, sino que lo perciben los exaltos cargos que vuelven a ejercer como funcionarios, pero sólo hasta que se jubilan.

"Parece poco ético que cuando en toda España se está cobrando este plus, en Castilla-La Mancha se utilice este tema para socavar la credibilidad de la política", ha aseverado.

Jesus Vaquero EDCM 10.Noviembre.2012

yo no se si han dejado agujero,ni usted tampoco,solo se que antes pagaban a las farmacias, pagaban a las resdencias,si pedias cita para el medico te daban para tres dias,ahora te dan para9 ó 10 dias etc etc etc, a mi padre para hacerle una ecografia le han dado un año,a este paso los medicos van ha servir para certificar la muerte de la gente que no tiene recursos y así un sin fin de barbaridades.

Y que defendais a este gobierno es de panolis

Si no hubiésemos hecho aeropuertos fantasmas, macrohospitales interminados, naves repletas de televisores y otros objetos de alto valor para regalar a amigos, familiares y conocidos; Si no se hubiese creado la mayor flota de España, de vehículos de alto lujo, en relación a la cantidad de altos cargos y habitantes, quizás hoy si habría dinero para pagar farmacias, residencias y médicos. Sr. Andoñeni son de dominio público las cuentas de Castilla-La Mancha. No nos venga ahora diciendo que nadie sabe si han dejado o no agujero. No nos tome por tontos ¡Por Favor!. Yo no pido que paguen, pero si al menos que no cobren un complemento, y más teniendo en cuenta la nefasta gestión que han hecho de los recursos públicos de todos los castellano-manchegos. Con esto no defiendo a este gobierno de panolis, que es en lo poco que estoy de acuerdo con usted, que los actuales gobernantes son unos panolis, pero no puedo entender que usted defienda, al atajo de incompetentes, panolis y chorizos que nos han llevado a esta situación.

Que asco de chusma politica cuando mandan se dedican a robar y cuando no mandan quieren seguir robando.
Pero que se creen estos sinverguenzas, si quieren dinero que trabajen como todo el mundo, lastima bomba que no quedase ni uno

Cuida un poquito las afirmaciones que haces,si no lo puedes demostrar no te metas en fregados, el foro no es totalmente anónimo.............

Ulises, es que ahora vas a negar donde nos ha llevado los peores politicos de la historia,la gente esta harta ¡HARTA! de esta chusma iletrada y traidora ,primero fue el indigente intelectual del zp,y ahora maricomplegines ,que solo sabe hacer lo que la merquel y los neocon le mandan, es normal y hasta logico que la gente pida sus cabezas y hasta sus entrañas ,esto se ha agotado ,necesitamos otro nuevo orden social y economico ,y no me refiero al comunismo ,pero o hacemos algo gordo o esto va a acabar muy ,pero que muy mal

Francis ba a tener la culpa de todo, de lo que se os baya ocurriendo,los del pp son los mejores,por eso estamos con más paro cada dia,los recortes los hacen porque no tienen ni idea de hacer politica de empleo nide imbersiones,les falta muy poco para arrodillarse con la mari macho de la que manda en Alemania, y por si fuera poco ba aguardar ha pedir el rescate cuando todos estemos en el cementerio,muertos de hambre,nuestros hijos tienen un gran futuro, con las politicas de Mariano el maruso y la Tia mari macho estamos de muerte.

Si los recortes son del PP: "los recortes los hacen porque no tienen ni idea de hacer politica de empleo nide imbersiones"

Si los recortes los hace Francis: "antes de hacer nada nuebo es primordial quitarse toda la deuda que dejarón los señores economistas del pp"

A estas afirmaciones de la Sra. Carlota52 se le llama coherencia, jajajaja

Parece que es pasión de madre, jajajaja

Y en estas estamos, y va Francis y quiere un sueldo de por vida, que es lo más grave.

Todos estáis afirmando la delicada situación y de extrema dificultad económica para todos (cada uno echando la culpa a otros), pero insisto el alcalde quiere un sueldo de por vida en estos instantes.

Vamos no jodáis, todos estamos en contra de este asunto menos él. o no?

Sonsecano cansado,no soy su madre,pero no me importaria serlo, con hijos como el seÑor francis da gusto ser madre.el alcalde quiere un sueldo para toda su vida, eso es mentira,pero si miento todo el dia algo quedara,o si le puedo hacer un poco de daÑo mucho mejor,pero que embidiosos y malas personas sois.

Acordandome de Tomas Gomez en la asamblea de Madrid cuando saco a colacion a los abuelos de uno y otro bando¿que pensarian los abuelos socialistas de sus nietos actuales?,ellos que lucharon y murieron en el exilio de fuera y en el exilio interior,contra el franquismo,oque estuvieron en carceles franquistas años y años,para ver a esta casta de señoritos pidiendo un plus vitalicio,mientas el paro sube y el pais se desangra,mas que asco y verguenza,dan pena,que es peor .Un saludo.

Sra. Carlota52, me puede decir ¿Donde he dicho yo una mentira?. Yo lo único que dije es que no me parece ético que nadie cobre un complemento por que en su día ocupó un alto cargo, por el que además cobro un buen sueldo y donde además, al menos económicamente, la gestión ha sido cuanto menos discutible. Y después únicamente comenté como algunos miembros del foro, usted por ejemplo, utiliza una doble vara de medir, dependiendo de quien ejecute los recortes. Hay que ser un poco más coherentes.

PD.- Me parece muy bien que quiera ser la madre del Sr.Francis, está en su derecho, "con hijos como el seÑor francis da gusto ser madre", pero creo que debería de preguntar a su ex-mujer y a sus hijas, para saber si es tan gran persona como usted nos lo está intentado vender. Yo si tengo claro que no me gustaría que ninguno de mis hijos fuesen como el Sr. Francis. Y no olvidemos las 101 promesas y lo que nos prometió en campaña "Nunca prometeré algo irrealizable sólo para ganar las elecciones", 101 promesas y pocas, por no decir ninguna cumplida. A engañado con sus promesas a muchos sonsecanos. Si a usted no le importaría tener un hijo así a mi si.

sonsecano cansado,le dire que lo de su mujer es algo en lo que nadié puede puede ni siquiera usted, puede decir que no le ba a pasar,yo misma no puedo decir que mi matrimonio ba a ser eterno,pero si puedo decir que jamás pondre a mis hijos en contra de su padre,es muy duro, eso si lo puedo asegurar mis sentimientos de pareja pueden cambiar, pero nunca dire que es un mal padre,en este caso nunca lo ha sido, el dejar de querer a tu pareja,no implica dejar de querer a tus hijos,sus hijas en este caso cuando sean mallores se darán cuenta de el herror cometido,ya sera tarde para recuperar tiempos perdidos, espero recapaciten y piensen en lo que se están perdiendo,cro que mucha gente engañan asus parejas y tienen doble vida, este hombre solo a cometido una falta que se lo tenia que haber dicho enseguida que le pasó,entodo caso no creo que tengamos nadié derecho a juzgarlo como lo hacen todos los del pp,cuidadito con eso que vais mucho a la iglesia y no perdonais,es eso lo quese os enseña.

Carlota52, a lo que vamos, que todavía no te has manifestado y te sales por la tangente.

¿Te parece bien que Francis pida un complemento a su sueldo, de por vida, por haber estado dos años de delegado y cobrando en ese tiempo un sueldo desorbitante ? ¿Sí? ¿No?

Saludos

Carlota52 haber si te apuntas a unas clases de ortografia porque tienes el diccionario destrozado a patadas

eso, eso, que se las de su "ahijado" francis en la escuela de adultos,jajaja

La verdad es que si no pudo ir al colegio, se le puede entender. Porque a su manera, se hace entender. Lo malo es que quien se esconde tras ese nick, si fue al colegio y sabe escribir bastante bien, y utiliza precisamente ese personaje y escribe demasiadas faltas para camuflar su identidad. Esa es la pena.

PD.- Carlota52, para tu información ni voto al PP, ni voy a misa. A otro perro con ese hueso. Ni tengo que darte explicaciones de a quien voto y a quien no, pero cómo sales por la tangente, te lo dejo claro. Esto no es ser blanco o negro, si no me lames el culo es que eres de los otros. No nos miremos tanto el ombligo, y hagamos autocrítica, que tampoco pasa nada.

estoy totalmente de acuerdo contigo sonsecano,es mas, el post se podria titular-carlota 52 quiere un sueldo para toda la vida. [

jajajajaj asi que Carlota52 es el alcaldisimo, me parto el culo.

Yo no he dicho tal cosa. Hay en el pueblo más gente que ha estudiado. Evidentemente por sus comentarios es alguien muy cercano a el. A mi me extraña que sea él directamente, aunque nunca se sabe.

Gudrun:no me parece bien,si lo pide,ahora si se lo dán sin pedirlo,me parece perfecto,a nadié le amarga un dulce.Al señor sociolistozp,le dire que no tengo mucho tiempo para aprender a escribir mejor,a veces nos deberiamos parar y pensar mejor las cosas que ponemos en el foro,le dire que en mi juventud la gente que estudiaban eran los ricos,yo con 13años ya trabajaba y despues me iba a clases gratis en el puente,pero no creo que no se me entienda,le dire que una cosa es saber escribir y otra es tener educación y cultura,es evidente que ustes la demuestra poco.

Hoy que tengo un poquito de tiempo voy a responder:ENLARETINA´,la poca verguenza la tienes tú,es verdad que Francis cobra en el Ayuntamiento,cuando estabais los del pp,estaban gratis o cobraban mucho más,tambien dices que francis es responsable de hundir la junta y de muchas cosas más,del paro no creo que sea responsable,sera digo yo el señor Marianito,seguro que sera ZAPATERO,como siempre.Todos nos acordamos como Rodrigo Rato salio corriendo como las ratas del fuego, muy listo este señor,que bien seguro Zapatero no tenia ni la mas lijera idea de lo quese nos venia a todos con la dichosa burbuja pinchada en tiempo recor,tiempos muy dificilis para cualquier governante,ahora tambien.

"tiempos muy dificilis para cualquier governante"

jajajajaja y dices que fuiste a las escuelas del puente,jajajaja¿que puente?jajajajajajaja

Me gustaria dar una idea a nuestro inclito señor alcalde; si quiere usted un sueldo para toda la vida ¿por que no escribe a NESCAFE?,asi con un poco de suerte,usted tiene sueldo,sin tocar nuestras depauperadas arcas.Un saludo.

pues seguro que también se lo pide a NESCAFE porque parece que no se conforma con todo lo que ganó, los privilegios que tuvo y con los sueldos de ahora, todo le parece poco, y luego dice que el todo lo hace gratis, vamos que me parto de risa

Enlaretina ,sabes lo que te pasa,que estas muerto de rabia y de envidia.

Cómo no vamos a tener envidia y rabia viendo que hay mucha gente bien preparada y formada en el paro y cualquier inútil con enchufe termina en cargos de responsabilidad cobrando un pastón y pretendiendo que los demás le paguemos POR NO HACER NADA.

Por cierto, qué rápido se nota cuando alguien escribe mal a propósito

No me puedo creer que el Alcalde de un pueblo como Sonseca se dedique a escribir en el foro haciendose pasar por una persona analfabeta, si es verdad que Carlota52 es Francis no me extraña que el pueblo esté como esta.

Simplemente alucinado me quedo

le interesa poco el pueblo, lo que le interesa es seguir chupando del bote que eso si lo hace bien

enlaretina,tú si que has chupado,Francis solo cobra por trabajar por su pueblo,y saber que la mayoria de su tiempo lo emplea en pagar deuda de los peperos,desde luego no gasta su tiempo en escribir en el foro sonseca pasandose por nadié,que poquita verguenza teneis y mucho menos imaginación´,,,

mira carlota52 (m.j.r.)te voy a hacer una pregunta de examen (de autoescuela)

¿quien quiere un sueldo de por vida por:no hacer nada?

a)francisco josé garcia galán

b)francis

c)las respuestas anteriores son correctas

¡¡¡Ole, ole,ole,ole y mil veces ole!!!

Así me gusta.......seguir así que si no sois políticos os pareceis mucho, mucho.
Es la mejor fórmula de dialogar.....Muy bueno para Sonseca y para España
Una gran, gran ayuda... MUCHAS GRACIAS

SALUDITOS

Bueno, JRSP aparte de pedir tranquilidad y buenos alimentos a todo el mundo, ¿Te parece bien que Francis pida un complemento a su sueldo, de por vida, por haber estado dos años de delegado y cobrando en ese tiempo un sueldo desorbitante ? ¿Sí? ¿No?

Saludos

Hola gudrun, veo que no sueles leer
mis post, pues sabrías lo que pienso sobre estas cosillas, pero hoy me pillas algo más tontorrón que de costumbre y por ello contestaré a tú.... pregunta.
Me parece de tener muy poca VERGÜENZA que político alguno, sea del signo que sea, quiera asegurarse su porvenir por, supuestamente, ponerse al servicio del pueblo y el pueblo haberle aceptado (o algo parecido, que no entiendo de estas cosas) pero si encima el político es del PSOE (Partido Supuestamente Obrero Español)o cualquier otro que Supuestamente sea de izquierdas, me parece ¡¡¡ DEMENCIAL !!!

Si mal no recuerdo, creo que fue Aznar el que tuvo la brillante idea de poner una paga vitalicia ¿ se llama así ? a los políticos que estuvieran en no se que cargo tres, cuatro, cinco... años (esque no quiero ni pensarlo porque me ¡¡¡INDIGNO!!!) para que vivan con dignidad ¿dignidad? y que yo sepa a los ¿socialistas? no les debió parecer INDIGNO ya que de ser así la hubieran quitado de inmediato cuando gobernaron ellos, me digo yo.

PARA VIVIR CON DIGNIDAD SÓLO HACE FALTA SER DIGNO

PERO

TODAS LAS PERSONAS TENEMOS DERECHO A VIVIR DIGNAMENTE

PD:

A lo mejor no te has dado cuenta de que ésta misma pregunta la has hecho en otra ocasión, exctamente igual, a otro forero/a y a lo mejor no es tu intención pero más que preguntar parece que sentencias...

saludos

Gudrun, espero haber respondido a tu pregunta, si no es así...
Quizá te resulte una persona rara y tal vez lo sea ya que me lo han dicho en varias ocasiones a lo largo de mi vida, pero mis padres nos enseñaron a dialogar, a protestar, a defendernos, a exigir nuestros derechos y los de los demás sin insultar e incluso, a poder ser, sin ofender, porque eso no puede llevarnos a buen puerto y como siempre me pareció que ésto es razonable procuro llevarlo a término y así también he enseñado a mis hijos.

No te parece que se profieren demasiados insultos en éste foro?
Y cuando uno insulta el otro suele contestar con un insulto mayor
No puedo comprender que conclusión, o beneficio, o que utilidad obtienen con ello. En fín, como dice un amigo mío de Sonseca: Ca uno es ca uno y tiene sus caunás.

SALUDOS
y perdón por extenderme tanto pero no lo puedo evitar, por eso lo he preferido escribir en dos post... así no parece tanto ¿verdad?

enlaretin,ahora soy otra persona,ya no soy Francis,menos mal,sabes lo que te digo,que si los tontos volaran, tú serias ministro del aire,y ademas una persona con muy poquita imaginación pero con ganas de hacer daño,pasate por la iglesia y confiesate,que no das ni una,´´

:p :p :p :p :p

A quien corresponda:....En fin...Lo que os decía...

PAZ, ARMONÍA, Y BUENA COMÍA

Veo que no podemos entendernos mejor aunque juntos nos comamos, de pata negra, un buen jamón...
Ya lo decía mi madre: UNA PERSONA...UN MUNDO

SALUDITOS

"¿Te parece bien que Francis pida un complemento a su sueldo, de por vida, por haber estado dos años de delegado y cobrando en ese tiempo un sueldo desorbitante ? ¿Sí? ¿No?" (gudrun)

NO NO Y NO.

¿Por qué sus compañeros socialistas de Sonseca y IU le ríen la gracia y apoyan que cobre un sueldo para toda la vida?

francis se pasa el dia diciendo "..es que esto cuesta MUCHO", .."es que con ese dinero podríamops crear muchos puestos de TRABAJO"

yo le pregunto a francis y sus compañeros que se dan en llamar socialistas

con ese sueldo que os quereis poner de por vida por no hacer nada ¿cuantos puestos de TRABAJO se podrían crear? ya te respondo yo: MUCHOS

asi que a francis hay que decirle: menos hablar, menos mentir y más dar ejemplo; y sobre todo si quiere un sueldo que se lo gane trabajando como todo el mundo

Gudrun, creo que cuando tengas un momento deberías contestarme, si lo tienes a bien.

Saludos.

JRSP, tampoco creo que haya demasiado que comentar. Te hacía una pregunta –tu opinión sobre el tema del hilo- y la has contestado.

En cuanto a lo de los insultos en el foro te doy la razón en que hay demasiados. A mí tampoco me gustan aunque a veces se me escapa alguno, pero estamos entre personas adultas –creo que hay pocos jovencitos en este foro- y yo no me considero capaz de decir a cada cuál como tiene que escribir y/o expresar sus opiniones.

Saludos y que tengas un buen día.

¿que Francis quiere mantener el sueldo para toda la vida que le puso su amiguito Barreda? ¿por que? ¿por arruinar castilla la mancha y dejar la educación con más de un 35% de fracaso escolar o por los regalos que salían de la nave maravillosa? voy a intentar contenerme de hacer ninguna afirmación porque me hierve la sangre.

¡¡ aupa el geta-f€ !!

gudrun, agradezco tu contestación

SALUDOS

Que buena carrera es la de político, sin apuros de por vida, con pocos años tienen el comibus solucionado, que bien gobiernan los unos y los otros, para ellos y los pobres que nos parta un rayo, cada vez hay más distancia entre los ricos ricos y los pobres pobres cosa de la constitución.

Pero por si lo del rayo falla, o no cae, ahí está Cospe-Tijeras dispuesta a recortar cualquier "TELA" que pase por su vera.

Ya lo decía mi padre: Bien está que no sepas a quien votar pero hay que tener simpre muy clarito a quien no debes votaR JAMÁS


SALUDITOS

Un sueldo para toda la vida, un sueldo para toda la vida, un sueldo para toda la vida... ¿cuánta pasta es esa? y ¿quién paga esa pasta? porque ya sabemos quien se la quiere agenciar.

Esto es la distribución de riqueza que quiere el psoe de sonseca, los sonsecanitos a pagar más impuestos y el alcalde a cobrar un sueldo de por vida. toma ya!!!

Ese es el pensamiento que ha llevado este país a la ruina.

A chupar mientras se pueda, aunque los ciudadanos a los que prometo cuidar estén sufriendo mis políticas, yo a sacar todo lo que pueda, que el agujero que dejemos ya lo tapará otro.

Creo recordar que ésta birllante idéa fue del Sr. Aznar... y nadie le ha hecho Ascos...por lo visto


SALUDITOS

Puntualizo, en Castilla la Mancha se lo puso Barreda a todos sus compañeros de gobierno (¿como premio a la ruina que nos habían dejado?, Cospedal se lo ha quitado y por eso están que trinan. Entre ellos está Francis el Alcalde de Sonseca, pidiendo su sueldo para toda la vida.

¿De quien fué la idea de aznar o de barreda?

El que lo sepa bien, que lo diga,no se admiten "infamias".

No sé si la idea fue de Aznar o de Barreda, pero la idea realmente buena la ha tenido la Cospe suprimiendo estas prebendas. Claro que lo ha tenido muy fácil ya que todos los antiguos altos cargos "perjudicados" son socialistas.

A ver si cunde el ejemplo y se privan todos ellos (PP,PSOE,IU) de su choriceo. Me extraña.

Saludos

Es que la medida de suprimir esta estafa debería ser de ámbito nacional. Ya está tardando el inútil de Rajoy en ponerlo.

Si no pasan cosas como en el País Vasco. Patxi López, chico listo él, se aumenta la futura pensión y adelanta unas elecciones que estaba claro que iba a perder. Le ha salido redonda la jugada.

Los sueldos para toda la vida para los trabajadores que trabajan todos los días de su vida.