Sonseca - Toledo

Según el Tribunal de Cuentas (lo cuenta el confidencial y EDCM) "sobre los gastos de campaña presentados por Izquierda Unida en las elecciones municipales y autonómicas de mayo del año pasado; IU es, con diferencia, el partido con más "deficiencias e irregularidades".

Lo dice Intereconomía también, el PP y el PSOE...viendo las que se les avecina en las próximas elecciones y de que IU y UPyD optendrán muchísimos votos, debido a los ladrones PP y PSOE.

Si alguien se plantea votar a IU, ésta son algunas de sus propuestas para acabar con el paro...

1. Desarrollo de una estrategia por la creación de empleo. Programas de empleo público para los desempleados sin subsidio.

2. Derogación de las reformas laborales del PSOE y del PP. Subida del salario mínimo a 1.100 euros al mes y establecimiento de un salario máximo. Ampliación de la prestación por desempleo. Jornada de 35 horas semanales. Recuperación del antiguo modelo de pensiones: jubilación a los 65 años (con reducción progresiva a los 60), periodo de cotización de 15 años, cotización máxima de 35 años.

4. El Estado "garantizará trabajo, seguro de desempleo, subsidio o formación a toda la ciudadanía". Apertura del debate sobre la renta básica.

Me rio por no echarme a llorar. Vamos, que se proponen hacer funcionarios a todos los parados sin prestación. ¿¿¿¿De donde pensarán sacar el dinero para ello????? Si alguno de IU lo sabe, por favor, que le dé la receta a Rajoy para acabar con el paro cuanto antes.

La receta de Rajoy ya la sabemos, ingresar dinero a los bancos, para salvar balances de entidades privadas. Dinero que por cierto va a sacar de reducir el gasto público y con subidas de impuestos.

Además de favorecer lo privado,reduciendo el gasto en la educación pública, para que sólamente puedan formarse los hijos de ellos. Privatizando además la sanidad, para que la gestión de la sanidad sea controlada por afines al PP, y así poderse enriquecer y poner el cazo en algo tan importante como la salud.

Sinvergüenzas!!

¿A alguien le sorprenden las "medidas" de IU para acabar con la crisis?


Me da la risa....

Siempre han respondido a las máximas de "que trabajen otros, que nosotros administramos el dinero", o "nosotros defendemos a los trabajadores, sobre todo a los que enchufamos".

Sorpresas cero ya a estas alturas.

joder con iu

de donde sacas eso? leonard 79, creo que ves mucho intereconomia,telemadrid quizas? te recomendaria que variaras de canales mas que nada por comparar informacion, o desinformacion en algunos casos, pues no se de donde sacas que a IU le guste administrar y enchufar pues para eso ya tenemos a los dos partidos mayoritarios que no van a cambiar un solo renglon del guion que tienen escrito que les favorece a ambos.

joder con exactamente que ya reaparece por here. Un saludo.

Que sí, claro. Si alguien no piensa como tú.... malo malo. A poder ser se le censura, o se le falta, pero que no quede impune.

IU lleva siempre la bandera del apoyo al trabajador. Y pone el grito en el cielo cuando se habla de un rescate a BANKIA, les sale la vena anticapitalista y demagoga, pero en el consejo de administración tienen a uno de su partido cobrando más de 450.000 euros al año. Coherente, claro.

Y de esas, muchas. Y en muchos gobiernos ellos están junto con el PSOE, y si ellos enchufan o hacen cosas que no les parece bien, que dejen el gobierno, ¿no?

....Ya se en que bando estas...jejejejje

¿Te da de comer IU? ¿Te quedas con hambre?

"Sé", con tilde en la e. Gracias.

Y a ti te da de comer el pp???? analfabeto

leonard79, a quien censura IU, dime algun canal de tv o medio informativo donde censure IU, cuando acabes date una vuelta por el 90% de la informacion que no sea parcial en España a ver de que lado estan, el poder puede mucho leonard79 y precisamente IU es una minoria.
Dices que tenia o tiene un consejero de Bankia, estas ciego o no quieres ver, cuantos tenia doña Esperanza y cuanta gente colocada a dedo en dicha entidad solo por ser afin, cuantos "presuntos"
chanchulleos que es facil que nunca te enteres o no te quieras enterar de lo que pasó con dicha entidad, tiempo al tiempo, aunque me temo que el poder y el dinero van de la mano (politica-bancos) y no quieran remover la mierda pues les salpicaria a todos.

Esto es lo que se decia por entonces para que te informes, eso si ni en telemadrid, castilla la mancha tv, intereconomia y muchos otros medios seguramente lo vayas a leer:

jueves, 31 de mayo de 2012
BANKIA, EL BANCO DEL PP Y SUS AMIGOS
El gobernador quiere hablar pero no le dejan


Finalmente, el PSOE ha decidido pedir una comisión de investigación de Bankia. En un primer momento, le hubiera bastado que comparecieran los máximos responsables de la banca nacionalizada, pero finalmente, la resistencia del PP a aceptarlo, y las discrepancias internas en el propio partido, protagonizadas por quienes entendían que era imprescindible esa comisión de investigación, Pérez Rubalcxaba cedió, provocando el enfado del PP, que ahora deberá resistir frente a todas las restantes fuerzas políticas, todas las cuales apoyarán esa comisión que Rajoy pretendía que se redujera a la subcomisión creada para el seguimiento de las ayudas del Frob a la banca. ¿Habrá comisión investigadora, o comisión de la verdad, como la llama Cayo Lara? Los populares se resistirán mientras puedan. Por dos razones: Primera, porque Bankia-Caja de Madrid ha sido, tradicionalmente, “el banco del PP”, en el que decidió cuanto quiso, designó y destiuyó a su antojo. Basta recordar lña pelea de Aguirre con Rajoy que finalmente se resolvió con la designación de Rato frente a la candidatura de la lideresa, que quería “colocar” a su fiel Ignacio González. Estos días se ha divulgado la relación de los “peperos” que han participado en los consejos de Bankia de la etapa final, antes de la llegada de Goirigolzarrri: Comienza diciendo el “panfleto”: “Y luego dicen que hay 2 sindicalistas en el consejo de Bankia (antigua Caja Madrid). Aquí tienes los motivos reales por los que el PP quiere salvar a Bankia de inmediato con el dinero de todos los ciudadanos. Medio Partido Popular trabaja en Bankia. Cargos elegidos a dedo. Aquí tenéis el listado actualizado. Y empieza la relación de nombres y cargos: 1.- SANTIAGO ALARCÓ CANOSA. Consejero de Doleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Santiago Alarcó es ex cuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales. 2.- CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal. 3.- JUAN CHOZAS PEDRERO. Director de Recursos de Bankia. Ex Secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES. 4.- JESÚS PEDROCHE NIETO. +Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Expresidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid. 5.- RICARDO ROMERO DE TEJADA. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda. 6.- MAYTE JIMÉNEZ. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009. Entre sus méritos, dado que el PP es uno de los máximos representantes de la 'meritocracia', se encuentran haber sido "adjunta a la dirección" de una escuela infantil de Las Rozas, nivel medio de inglés y, en la cima de su curriculum escolar, el haber terminado el bachillerato. 7.- NIEVES ALARCÓN CASTELLANOS. Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia. 8.- ÁNGEL ACEBES. Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. 9.- MANUEL LAMELA. Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia. 10.- CARMEN CAVERO MESTRE. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia. El sueldo por este ‘trabajo’, que no exige dedicación exclusiva, ronda los 150.000 euros anuales, más tarjeta de crédito y coche. 11.- MERCEDES DE LA MERCED. Ex Eurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. 12.- ESTANISLAO RODRÍGUEZ-PONGA. Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. 13.- JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA. Ex Presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. 14.- MERCEDES ROJO IZQUIERDO. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Asesora de Esperanza Aguirre. 15.- MARIA ZAPLANA BARCELÓ. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid. 16.- ELENA PISONERO. Consejera de Caja Madrid. Ex Jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat...” Hasta aquí el panfleto.

Y el otro punto “delicado” es el todavía gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez, ya en sus días finales como gobernador, que ayer se negaba a responder a las preguntas de PP y PSOE sobre la crisis de Bankia y la nacionalización de la entidad durante su comparecencia en el Senado, donde estaba convocado desde hace semanas para intervenir en la comisión de presupuestos. "Ha habido una campaña de desprestigio enorme. A mí me gustaría dar nuestra versión para que el ciudadano juzgue, pero si el Gobierno no lo quiere, que es el que está llevando la gestión de la crisis en este momento, sería una irresponsabilidad enorme no hacer lo que pide el Ejecutivo", explicaba Ordóñez, que pocas horas antes había anunciado que adelantaba su abandono del cargo tras las desavenencias con el Gobierno. Es "evidente" que esta campaña contra el antiguo instituto emisor ha existido, ha manifestado el gobernador sin señalar al PP que ha sido quien la ha protagonizado. También ha recordado, ante los periodistas, algunos apelativos que se han dirigido al organismo como que "no ha sabido supervisar" o "no ha entendido" la situación. Preguntado sobre si no sería un acto de reivindicación de su independencia dar su versión, al margen de lo que opine el Gobierno, Ordóñez respondió que "la independencia es, sobre todo, que los Gobiernos no presionen a los organismos reguladores, pero eso no evita que tengan que escuchar a todas las partes, incluidos los propios Gobiernos. Ahora estamos en una delicadísima, con la prima de riesgo en 520 puntos básicos, por lo que es capital respetar que el Gobierno quiera que permanezca en silencio en esta complicadísima situación". "Por supuesto que me gustaría dar explicaciones. Mañana podría convocar una rueda de prensa y contar todo lo que pienso; pero sería una irresponsabilidad por mi parte", reconocía Ordóñez. Pero no es el momento, proseguía. "Quizás se puede hacer más adelante, explicar cómo se han comportado todos los actores, comunidades autónomas, sindicatos, partidos, entidades y reguladores, pero no es un problema de independencia si no de irresponsabilidad", insistió. Lo más chocante de la comparecencia en el Senado fue que el propio portavoz del PP, Francisco Utrera, ajeno posiblemente al pacto del gobernador con Rajoy, le increpó por el plan de saneamiento de Bankia y las provisiones que tenía que realizar la banca. "Hágase esas preguntas a quién corresponda", espetó Ordóñez al senador del PP en referencia velada para que acuda al Ministerio de Economía... Es lo que este jueves interpretan algunos diarios: Ordóñez acata el silencio impuesto por el Gobierno sobre la crisis, dice El País. El Mundo interpreta: Ordóñez se despide atacando al Gobierno. Pone en cuestión cómo está gestionando De Guindos la crisis bancaria. La Razón dice que Ordóñez culpa al gobierno de Rajoy de su silencio. También en La Gaceta: Ordóñez culpa al gobierno de no poder dar su versión sobre Bankia y exime al Banco de España de responsabilidad. Dice que no ha gestionado la crisis bancaria. “Fernández Ordóñez no habla pero apunta al Gobierno”, dice Expansión. Y en El Economista, la puntilla de su despedida: “Es la primera crisis bancaria que no ha gestionado el Banco de España”. O sea, ¿quién la está gestionando tan desastrosamente? Que le pregunten a De Guindos, le faltó decir... Pero ni siquiera hacía falta.

Ahora me cuentas lo que pintaba ese que tu dices comparando con el resto de cargos que acabas de leer? Es como si se meten en un ring 15 o 20 personas a dar leches a 1, que ganas de distorsionar y defender lo indefendible leonard79, seguramente que si cogieran esta gente con camara oculta encima se reian de la peña que los defiende pues son se otra galaxia por encima de los demas pobrecitos que vamos a pagar el pato sin beberlo ni comerlo. Un saludo.

PD.-Perdona leonard79 por mis faltas de ortografia (que veo que estas puesto en gramatica) pero es a lo que doy menos importancia cuando escribo.

¿Me llamas "analfabeto" porque yo sí sé escribir?

¿Hola?

comocomo, quizá seas tú el que esté ciego. Te lo explico por partes, a ver si así puede ser:

Hecho A: IU tenía un consejero en Bankia cobrando una millonada.

Hecho B: Esperanza Aguirre seguramente tenía muchos enchufados en Bankia, seguramente más de los que se sepa.

Ambos hechos no son excluyentes. La existencia de B no implica la inexistencia de A.

Ya que el hilo va de IU lo lógico es hablar de IU. Si quieres también hablamos de CiU, el PNV o Aralar, pero dado que no es la temática del hilo la única forma de mantener un debate es ceñirse a su temática. No es nada difícil.

Tu si que estas ciego.....analfabeto

Qué va, sólo miope.

Pero ahora llevo lentillas. Adiós a las dichosas gafas¡¡ Que vaya hartazo.

leonard79 lee por favor:

leonard79, a quien censura IU, dime algun canal de tv o medio informativo donde censure IU, cuando acabes date una vuelta por el 90% de la informacion que no sea parcial en España a ver de que lado estan, el poder puede mucho leonard79 y precisamente IU es una minoria.
Dices que tenia o tiene un consejero de Bankia, estas ciego o no quieres ver, cuantos tenia doña Esperanza y cuanta gente colocada a dedo en dicha entidad solo por ser afin, cuantos "presuntos"
chanchulleos que es facil que nunca te enteres o no te quieras enterar de lo que pasó con dicha entidad, tiempo al tiempo, aunque me temo que el poder y el dinero van de la mano (politica-bancos) y no quieran remover la mierda pues les salpicaria a todos.

Despues de enumerarte los familiares y amigos o afines al PP que tenia Bankia (Caja Madrid)luego te pongo lo siguiente:
Ahora me cuentas lo que pintaba ese que tu dices comparando con el resto de cargos que acabas de leer? Es como si se meten en un ring 15 o 20 personas a dar leches a 1, que ganas de distorsionar y defender lo indefendible leonard79, seguramente que si cogieran esta gente con camara oculta encima se reian de la peña que los defiende pues son se otra galaxia por encima de los demas pobrecitos que vamos a pagar el pato sin beberlo ni comerlo.

Si dices que me desvio del tema en cuestion, es tu opinion y no la mia pues la cabecera-titulo es "IU es el partido con las cuentas mas irregulares" y se pone como cabeza de turco a un solo consejero que yo en ningun momento le quito culpa pero que si digo que bastante mas culpa tendrian de las irregularidades los demas consejeros y como no el presidente D.Rodrigo.

Por cierto contestame a quien censura IU pues todavia estoy con la intriga.

leonard? leonard79? contestaaaaaaa

Chsss tranquilo chico, tengo cosas mejores que hacer que atenderte.

Por muchos consejeros que hubiera de otros partidos, basta con uno sólo de IU para poder denunciar la situación. Porque no me creo que alguien esté en la directiva de Bankia, cobrando más de 400.000 euros al año, y no tenga ni idea de lo que se cuece en dicha caja. Por ahí sí que no paso.

Si ves lo que hay denuncias, y si no te atreves por miedo a lo que sea al menos dimites del cargo y te alejas, no vaya a ser que te salpique.

IU no gobierna en solitario en ninguna autonomía, pero ha formado parte de muchos gobiernos mediante pactos, por lo que es tan responsable como su socio de gobierno de lo que ocurra.

No hay más que ver lo que ha pasado en Andalucía con el tema de los ERE's, legitimando a un partido que está robando para que lo siga haciendo. Aunque tampoco hay que irse más lejos, en Sonseca no hay que ser inspector para ver cómo actúa IU, y para ver hasta donde llegan sus brazos (no hace falta que explique más).

Si en IU no hay más escándalos es porque no tienen más políticos en cargos de responsabilidad. Es una cuestión de proporción.

Si quieres pensar que IU es un partido libre de escándalos, corrupción y enchufados adelante, engáñate a ti mismo.

https://ww.publico.es/espana/430755/psoe-e-izquierda-unida-gobernaran-en-coalicion-en-andalucia

https://caa.elpais.com/ccaa/2012/05/14/andalucia/1336984967_264814.html

https://ww.abcdesevilla.es/20120515/andalucia/sevi-mafia-rusa-soborno-alcalde-201205142251.html

https://olitica.elpais.com/politica/2011/06/08/actualidad/1307559037_322985.html

https://caa.elpais.com/ccaa/2012/01/27/andalucia/1327690664_582830.html

https://ww.rtve.es/noticias/20110408/edil-iu-imputado-mercasevilla-no-dimite-sera-cabeza-lista/423083.shtml

https://ww.abc.es/20120810/espana/abci-sanchez-gordillo-ilumina-201208091737.html

https://ww.abc.es/20120809/espana/abci-sanchez-gordillo-detenido-201208091455.html

https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/09/06/andalucia/1346958775.html


Busca más si quieres.

Leonard 79, sería conveniente que especificases que quieres decir con eso de que "en Sonseca no hay que ser inspector para ver cómo actúa IU, y para ver hasta donde llegan sus brazos (no hace falta que explique más)". Sí, si hace falta que expliques o de lo contrario no digas nada, que es lo mejor que podías hacer ¿o te basta con sembrar la sospecha? Eso se llama COBARDÍA. Antes de hablar de IU en general y de Sonseca, en particular, deberías de lavarte la lengua.

Leonard 79, "en Sonseca no hay que ser inspector para ver cómo actúa IU, y para ver hasta donde llegan sus brazos (no hace falta que explique más)". Cuanta razón tienes, sólo hace falta echar un vistazo a los más visibles de IU y verás como están relacionaditos todos con el ayuntamiento y la manteca de por medio.

Millampe: veo que te molestado profundamente mi anterior comentario.

¿Eres de IU? ¿Tienes un cargo en IU? ¿No tienes cargo pero IU te ha "facilitado" un trabajo?

Después de citar varios casos de corrupción lo único que te molesta de mi mensaje es una frase a medias puesta a propósito para ver si alguien entra al trapo. Y poco ha tardado en funcionar el señuelo


Si te da igual la corrupción, te da igual que haya ladrones en tu partido, que miembros del mismo cometan delitos de robo o amenazas, que enchufen a sus familiares y amigos, etc. etc. pero te molesta que se pueda hacer una mínima crítica a la honorabilidad de tu partido queda claro qué clase de persona eres.

No haces sino confirmar las sospechas.


Exactamente: exactamente

Llevo 20 años en IU, no tengo ningún cargo ni le quiero y te puedo asegurar que no conozco a nadie al que el hecho de ser de IU le haya facilitado encontrar cualquier tipo de trabajo ni en Sonseca ni en ninguna otra parte ¿tú sí? Más bien al contrario, comprometerte con IU te puede costar tu puesto de trabajo y te podría ilustrar con mi propio ejemplo. Por eso me indigna que hables tan fácilmente desde el desconocimiento y la ignorancia propios de una mente enferma.
Claro que no me da igual la corrupción, pero si me dedicase a contestar todas las insidias que aparecen por aquí, tendría que echar horas extra. Claro que hay corruptos en IU ¿y dónde no? Pero te voy a decir una cosa, IU no es el mejor ejemplo para ilustrar la corrupción en este país ni a nivel político ni a nivel de gestión de las diferentes administraciones y eso lo sabes tú de sobra. ¿Que disfrutas metiendo puyitas a IU? Pues adelante, si eso te hace ser más feliz, pero no puedo consentir que hables impunemente de personas completamente honestas que conozco desde hace años.

Relájate hombre, no vaya a darte algo¡¡

Eso de que la pertenencia a IU, o la relación con alguien que la tiene, no ha facilitado a NADIE el acceso a un puesto de trabajo no te lo crees tú en tus mejores sueños.

A eso le sumas que SÍ hay casos de corrupción, y tu defensa incondicional del partido se transforma en un hecho subjetivo y fuera de toda lógica que sólo se explica por la ceguera que da la ideología.

¿Dices que te importa y ni siquiera lo criticas? Igual el enfermo es otro, no te voy a dar pistas a ver si lo averiguas tú solito

Si los políticos se han ganado la fama que tienen en la actualidad no ha sido a base de insidias. Han conseguido que todo el mundo les cuestiones y caiga sobre ellos la "presunción de culpabilidad". Y se lo han ganado a pulso ellos solitos. ¿Que no son así el 100%? Pues que eliminen de la cesta las manzanas podridas, o seguiremos pensando que se les ampara y apoya.

Así que deja de subestimar la inteligencia de los demás, porque empezamos a estar más que hartos de ladrones, malversadores, "enchufistas" y enchufados, mentirosos y manipuladores.

Teclea Marinaleda en Google y lee los artículos que salen. Te pondrán al día de la corrupción y el sectarismo de IU.

Saludos

Dedicado con todo mi amor a Millampe, que se permite el lujo de llamar enfermos a los que critican a su adorado partido.

Mira, más enfermos, concretamente de un movimiento estudiantil, criticando a José Antonio Moral Santín, vocal de IU en Bankia, que el año pasado se embolsó más de 500.000 euros, mientras su entidad se dedica a desahuciar a la gente, y que para colmo da clase un una universidad pública de Ciencias Políticas y Sociología y Trabajo Social. Menudo pájaro.

Que lo disfrutes:

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j8nODoOs1A4#!


https://ww.diariodeleon.es/noticias/bierzo/medio-millon-de-euros-por-izquierda_665026.html