Sonseca - Toledo

El Gobierno deja abierta la posibilidad de aplicar despidos colectivos del personal laboral en las Administraciones Públicas por causas económicas cuando tengan problemas de financiación o insuficiencia presupuestaria.

Según el reglamento que desarrolla la reforma laboral, se entiende como insuficiencia presupuestaria que la aportación a la entidad correspondiente disminuya al menos un 10% respecto al ejercicio anterior, aunque deja abierta la puerta a otros supuestos que no precisa.
El texto del reglamento, que el Ministerio de Empleo ha enviado a los sindicatos para que hagan sus aportaciones, señala que se entenderá que existe insuficiencia presupuestaria en cuatro casos "entre otros".
Según esos supuestos, concurrirán causas económicas cuando las subvenciones nominativas del ministerio, consejería, entidad local, ente u organismo hayan disminuido al menos un 10% respecto al ejercicio anterior.
También cuando las transferencias de capital correspondientes a dichas entidades o cuando la aportación presupuestaria al convenio o al contrato programa que tuviera concertado el ente, organismo o entidad, hayan disminuido igualmente al menos ese mismo porcentaje.
Igualmente se entiende que habrá causa económica de despido cuando se haya adoptado un "acuerdo de no disponibilidad" que afecte a dichos organismos.
CC OO y UGT han criticado que la relación de supuestos concretos se deje abierta al decir "al menos y entre otros" los cuatro casos que se citan en el texto.
Además, entienden que para determinar la "insuficiencia" el presupuesto debería disminuir a partir de un 30% o un 40%, "nunca el 10%"
Para los sindicatos, con ese criterio "difícilmente" se podrá garantizar "una justificación de acuerdo a necesidades objetivas de la administración pública de que se trate".

de la entrevista al presidente del gobierno en abc


- ¿Está en peligro el Estado del bienestar tal y como lo hemos conocido hasta ahora?

- No. Y le voy a dar mi opinión: yo creo profundamente en el Estado del bienestar, yo creo en un sistema de pensiones como el que hay -ocho millones de pensionistas hay hoy en nuestro país-, creo en un sistema sanitario como el que tenemos en España, universal, público y gratuito; creo en un sistema educativo como el que tenemos, creo que hay que mejorarlo.. Pero creo que podemos estar orgullosos de nuestro sistema de pensiones, de nuestro sistema sanitario público y de nuestro sistema educativo.

Lo que pasa es que para poder mantener eso, que cuesta muchísimo dinero, se necesita que el Estado tenga ingresos. Es decir, la sanidad pública cuesta mucho, y la educación, y las pensiones... Es la primera partida del presupuesto con una gran diferencia. Para eso se necesita dinero y para eso se necesita que haya crecimiento económico y empleo.

La clave es generar empleo, porque si hay mucha gente trabajando, hay mucha gente que paga el impuesto de la renta, y esa gente que trabaja, consume y, por tanto, paga el IVA, y paga impuestos especiales... Y esa gente que trabaja cotiza a la Seguridad Social y por eso hay más dinero y, por tanto, se puede mantener y mejorar el sistema de pensiones.

Por eso la clave es crear empleo y por eso, para mantener el Estado del bienestar y mejorarlo es fundamental otra política económica con los pilares a los que antes hice referencia. Primero, no gastando lo que no tienes: el déficit. Segundo, haciendo reformas como la laboral y como la energética, que también la vamos a poner en marcha con la mayor celeridad posible -hoy tenemos una deuda de más de 20.000 millones, en la energía-, como la reforma educativa, la reforma de los emprendedores o la reestructuración del sistema financiero.

Por lo tanto, el Estado del bienestar no está en peligro, pero para mantenerlo y para mejorarlo tenemos que crear empleo y hacer una política económica distinta, que es lo que hemos planteado a los españoles a lo largo de estos años.

El gran despilfarro oculto: 4.000 empresas públicas deben 52.000 millones
En 2002 había en España 1.636 empresas públicas; en 2006, se contaban más de 3.000; ahora mismo, si hacemos caso a Rajoy, superan las 3.800. Los políticos autonómicos y locales han descubierto una manera muy fácil de colocar a simpatizantes, desviar deuda y darse publicidad.

La llamada de atención de Bruselas el martes, conminando a España a cumplir sus actuales objetivos de déficit público, ha puesto de nuevo en marcha el cronómetro de los ajustes adicionales necesarios para intentar cuadrar las cuentas públicas.

Tras la fuerte subida impositiva anunciada a finales del año pasado, cuyos efectos sobre el bolsillo de los contribuyentes, y por ende sobre el consumo, aún están por llegar, la balanza del Gobierno parece inclinarse por ahondar en la poda del gasto, con especial énfasis en la racionalización y adelgazamiento del sector público empresarial, una urdimbre de agencias, observatorios, fundaciones, consorcios y compañías que proliferaron como setas durante los años de bonanza, y aun incluso bien avanzada ya la crisis, especialmente en autonomías y ayuntamientos.

A día de hoy, el listado de empresas públicas rebasa las 4.000, con una plantilla que se ha multiplicado con el paso de los años hasta alcanzar los 157.000 trabajadores, engordando las nóminas de unas entidades que desde 2004 han triplicado su deuda, que en la actualidad asciende a 57.000 millones de euros. Todo un monumento a los excesos y el despilfarro que ahora toca purgar.

Es comprensible que el Ejecutivo quiera abordar con prudencia un redimensionamiento que, tras el reciente recorte de los salarios y de las indemnizaciones de los gestores de compañías públicas, es material inflamable desde el prisma político y social. Pero la conveniencia de medir bien los pasos no resta relevancia ni urgencia a la necesidad de desenredar la madeja de tanto gasto insostenible, de plantillas infladas en entes deficitarios y sin visos de viabilidad futura y de un extendido aparato clientelar donde se ubican innumerables cargos de confianza sin un cometido claro que lo justifique.

La presencia del PP en la mayoría de comunidades autónomas y grandes consistorios y la reciente reforma laboral, que facilita y abarata el despido colectivo para las entidades con pérdidas o con una caída continuada de ingresos, puede allanar el camino hacia una dieta de adelgazamiento en el entramado empresarial público que, aunque dolorosa, resulta indispensable para acabar con el dispendio y los abusos, y liberar recursos preciosos para cumplir con el déficit y no castigar más de lo inevitable a otras partidas de gasto esenciales, como la sanidad o la educación.

Gobiernos regionales y ayuntamientos deben concienciarse de esta necesidad y no esperar a la aprobación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria para emprender una reestructuración que los apremios de las arcas públicas aconsejan no dilatar un día más.

El señor presi sabrá que existe una diferencia bastante considerable entre poseer una mentalidad abierta y tener un agujero en el cráneo por el que chorrea la materia gris. ?Que el Estado de bienestar no est'a en peligro? ?El de qui'en? No me decido que es peor, su incompetencia o su mala leche. Carajo!

No servirá de na cabalito pero se queda una tan agustito ;)

Saludetes y un poquito de Rep'ublica.

cletáforo: Lo peor de lo peor es cuando se dan las dos juntas...

Saluditos

La única verdad es que los ingresos no alcanzan a sufragar gastos. Por tanto tiene que venir la malvada Alemania a prestarnos dinero para seguir con nuestro tren de vida. Siempre hemos sido un país pobre, sólo que ahora el grifo del crédito gratis está cerrado y ya no podemos seguir endeudándonos hasta el infinito a un 7% de interés. Debemos tener los servicios que podamos pagar, y si en vez de 3.000.000 de funcionarios, sólo no podemos permitir 1.500.000, pues habrá que finiquitarlos.

Otro mal endémico de este país es la mentalidad de ser funcionario a toda costa. ¿Por que? Porque las condiciones siempre han sido mejores que en el sector privado. Esto debe cambiar y deben ser los trabajadores de lo privado los que disfruten de mejores condiciones, ¿Para que? Para fomentar la productividad y la creación de riqueza para el país. Mientras esto no ocurra, no habrá progreso.

El señor martinezelfacha no se entera de nada, como de costumbre, pero no pierde oportunidad para escupir bilis y saciar su sed de venganza hacia todo el que viva mejor...

Mentalidad española la suya, que en vez de abogar por mejorar en conjunto lo que busca es que el vecino esté peor que él, o como mucho igual, pero no mejor.

No sé cómo pensará convencer a las empresas de que mejoren sus condiciones para mejorar la vida de los trabajadores "privados", quizá le baste con empeorar al público para obtener su querida desigualdad. Si el ejemplo de empresario es él, mal vamos (viva el fraude).


No te enteras de nada y hablas sin saber. La medida no es para con los funcionarios, es hacia los empleados laborales contratados.

ya era hora de que alguien ponga orden en tanto derroche y se optimice al máximo el dinero de nuestros impuestos,hay mucha empresa pública que es innecesaria y muy cara.

Señor 'ínez'acha; Se requiere un saneamiento, sí. Pero no a cualquier precio. Productividad sí, pero no a cualquier precio. ¿Qué pasó con los talleres que cerraron en Sonseca como los Migochas por ejemplo? Pues que se fueron en busca de MAYOR PRODUCTIVIDAD. ¿Dónde? A donde lo podían obtener con poquísimas condiciones-derechos para el pobre currante porque así le es mucho más barato, con lo cual PRODUCTIVIDAD por un tubo. El mercado es así de caprichoso. Es un capitalismo cuyo objetivo único es alcanzar % altos de beneficios para las corporaciones nacionales e internacionales, y el pueblo en general... que se joda.

Lo peor de esta forma de ver el mundo neoliberal es que el gobierno y todo lo público es insuficiente, no sirve. Hay que privatizar la educación, la sanidad, hasta el agua que se bebe, y para ello se recorta en educación, en sanidad, en servicios sociales, ... total, que se reduce de pagar a la ss y se engordan las arcas de las companías privadas. Para conseguir ésto, como lo está haciendo Rajoy y su panda, se convence al pueblo que es por su interés todo este mangoneo de recortes y que los culpables son el funcionariado y los inmigrantes indocumentados y ya está. De cinco a diez añitos la brecha social será inmontable y la oportunidad de tener un futuro próspero en igualdad de condiciones será tan hereditaria, como nuestra monarquía y tan jerárquica y sexista como la católica. Ale, ahí quedo éso ;)

Señor'ínez'acha; Cuando dice que "debemos tener los servicios que debamos pagar" sugiera que los 5 millones de personas en pobreza extrema en España no deben tener acceso a una sanidad y educación adecuada... Quiere decir que si mis hijos van a un cole donde faltan recursos deben de conformarse...que con los que van a las concertadas privadas es suficiente. ¿Quien es, según usted, ser humano suficiente para merecer una educación y cuidados médicos de calidad? Se me olvidaba, es que otro de los medios por los que el gobierno introduce el neoliberalismo dentro del pueblo es mediante una lobotomía donde al ciudadano se le extirpa aquello que otrora se le dió el nombre de solidaridad.

Seguro que me dejo mucho en el tintero pero es la hora del pan con chocolate.

Saludetes y un poquito de República

¿Para comer con calidad es necesario que las granjas sean empresas públicas y los granjeros funcionarios? A que no. Pues con la educación y la sanidad ocurre lo mismo.

Nunca todos estaremos en igualdad de condiciones incluso con educación y sanidad pública. La igualdad no puede conseguirse en ningún caso. Los datos están ahí. Llevamos 15 años con una educación pública pésima y año tras año, después de 8 años socialistas con reparto de becas a diestro y siniestro sin control ninguno, la educación pública sigue deteriorandose a pasos de gigante.


Puede existir redistribución siendo todo privado. La retribución salarial debe ir ligara a la productividad. Y las condiciones del sector privado, si y sólo si, siempre deben ser mejores que las del sector público.

Por cierto el neoliberalismo no es ningún pecado, todo lo contario, es la solución para olgazanes y vividores de los público.

Lo de ganar según la productividad está muy bién, pero hay mucha gente de poco esfuerzo y mucha renta gracias a lo que han heredado, algunos aún viven de lo que ganaron sus antepasados en la reconquista y de eso hasta hoy fijate. Por cierto: ¿ debería existir la herencia o cada generación que empiece de nuevo y gane según sus meritos ? ¿ o heredar sólo una parte y el resto obligación de gastar y mover el consumo ? ¿qué os parece ?

Saludos para todos.

Yo no sé si martinezelfacha estudió en la pública o en la privada, pero en clase de "Lengua" le debieron suspender de forma reiterada

Ni siquiera se ha leída la noticia que ha copiado para abrir el hilo, que habla de personal laboral contratado, no de funcionarios.

Es así de sencillo, pero no se entera. Amolda la noticia para que diga lo que él quiere, que es atacar a médicos y docentes, vaya usted a saber por qué...

el socialismo a traido la miseria y la ruina a esta nacion como a muchas mas en el mundo. y ahora nos toca pagar todo lo derrochado por esta cuadrilla de pesebrero, chiquirocuatres que hay en la politica de izquierdas en españa.

Esto es del mes de agosto, nos podemos preparar para los venideros:

José Luis Martínez Campuzano.

Martes, 4 de Setiembre del 2012 - 13:48:23

El número de desempleados en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo ha aumentado en 38.179 personas. Supone un crecimiento del 0.83 %. El nivel es de 4.625.634 personas. La cifra es inferior a los 51.185 nuevos parados un año atrás. Pero supone un aumento del 11.98% en el año.



Con todo, ajustando la cifra por estacionalidad, hay un aumento del paro en 5.798 personas.

Por sectores económicos el paro se reduce un 0.82% en agricultura, sube un 1.3 % en industria, un aumento del 0.32 % en construcción y del 1.54 % en servicios. El colectivo sin empleo anterior baja un 3.16 %.

En agosto se han firmado 1.021.755 contratos, lo que supone un recorte del 3.73 % sobre la cifra de un año atrás. En los ocho primeros meses el descenso es del 5.03 %. Los contratos indefinidos han sido un 6.05 % del total, con una reducción del 6.54 %.

Por otro lado, el número de afiliados a la Seguridad Social cae en agosto en 136.762 personas, con un recorte del 3.45 % en cifra anual. En cifra ajustada por estacionalidad el descenso es de 32 m. personas.

Aunque una primera impresión es relativamente positiva (nunca lo puede ser en términos absolutos el aumento del paro), al ser el menor aumento del número de desempleados durante este mes desde 2006, la realidad es que los números vuelven a mostrar un deterioro adicional del mercado de trabajo. La parte más positiva es la caída del paro en el colectivo sin empleo anterior, aunque resta saber si realmente se trata de una mejora como tal o un desincentivo a estar en las listas de paro. El continuo deterioro de los contratos indefinidos por el momento no tiene replica en una mejora de los temporales o a tiempo parcial.

Sinceramente creo que el empleo comenzara cuando nuevamente empieze el ladrillo a funcionar, es lo que tenemos en España, si recortamos en I+D, educacion, etc, no veo otra salida de la crisis desgraciadamente, se pueden hacer muchos recortes pero si Europa (Alemania) no ve un recorte en duplicidades como en la politica territorial (comunidades, diputaciones, politicos a tutiplen, etc) creo que la prima de riesgo o intereses de deuda va por el mismo camino, estoy a favor de recortar y no como en la legislatura anterior a derrochar pero que no lo paguen los de siempre y otros de rositas (reforma de empleo). Un saludo.