Sonseca - Toledo

Esta vez sí. El Consejo de Ministros ha aprobado un nuevo trasvase del Tajo al Segura. Y digo esta vez sí,porque hace unas semanas en el congreso del PSOE nacional no se aprobó esta medida para no crear crispación en el debate del congreso. ¿valoran a Castilla La Mancha como a otras comunidades? Tajantemente no. ¿Por qué no puede utilizar Castilla La Mancha ese agua para crear nuevas zonas de regadíos en la región en lugar de crearlas en Alicante o Murcia? ¿por qué el PSOE se opuso al trasvase del Ebro y no se opone a este trasvase?

Esperemos que el señor Barreda nos defienda como nos merecemos.


https://ww.elpais.com/articulo/espana/trasvase/riego/Segura/opone/Murcia/Mancha/elpepunac/20080719elpepinac_5/Tes

Por su parte, el Gobierno de Castilla-La Mancha mostró ayer su oposición a la decisión del Consejo de Ministros de aprobar un nuevo trasvase de 2186 hectómetros cúbicos, de los cuales 18 son para regadío, y anunció que lo recurrirá en aplicación de la legalidad vigente.

Como veras, hay que decir todo.

No he ocultado nada. En ningún momento hablo del PSOE regional,sino del PSOE nacional, del consejo de ministros que es quién ha aprobado este nuevo trasvase de agua. El señor Barreda es un buen político para Castilla La Mancha, pero está claro que para el Gobierno nacional esta comunidad autónoma no pinta mucho.

¿ Y la Señora Cospedal, secretaria General del PP a nivel nacional y presidenta del PP a nivel regional , que dice de esto?. No dice nada. La callada por respuesta.

Al menos el PSOE a nivel regional se opone a este trasvase y Barreda en el nuevo estatuto quiere que los trasvases del tajo terminen en el 2015.

currucucu no lo desvíes ya, lo q dice bisiesto es por qué el gobierno central no tiene los intereses de castilla-la mancha en cuenta, y eso que gobierna su partido, si no...

Currucucu no gastes tiempo en decir nada porque ultimamente lo del PP no se quiere ver nada malo solo miran malo del PSOE asi que seguro que opinar a favor del PSOE es casi delito en el foro, el PP segun se habla por aqui es excepcional y todo sale bien siendo de ellos ya sabemos lo que hay, ya dijo el señor bigote que España iva bien asi que si ellos lo dijeron es verdad y era verdad

Lo se cocoteras, lo se. Pero aqui estamos algunos para de vez en cuando decirlos cosas que no les gustan jejej.

Con esto pasa lo mismo que con lo de la crisis economica. He estado leyendo las previsiones economicas para este año y el año que viene del FMI, y la situación es muy negativa para España, pero tambien para paises como Alemania y ya no te digo nada para Estados Unidos, Italia, Francia etc etc.

Estos paises, de los mas industrializaods del mundo y priemras potencias mundiales economicamente hablando están igual o peor que España. Pero estos dale y dale con que todo es culpa de ZP y que España se derrumba.

Han cambiado el España se rompe con los nacionalismos por culpa de ZP ( Por cierto por primera vez y gracias al PSOE en Euskadi se puede quitar el poder al PNV), al España se rompe por la crisis economica por ZP. Y con esto no digo que ZP, lo este haciendo ni bien ni mal, eso el tiempo con perspectiva se verá, pero es muy pronto.

User que en otro post me decia que dijera todos los datos. ¿ Nos uieres decir user las previsiones de crecimiento economico de España para 2008 y 2009 y compararlas con las de EEUU, Francia, Italia o Alemania?

Pq si España se derrumba, algunos de estos paises lo mismo desaparecen del planeta jeejejeje.

Anda user, tu que tienes todos los datos dinoslos.

Pues fíjate te voy a dar esos datos:
Previsones para 2009:
- España 1,2 %
- EEUU 0,8 %
- Italia 0,5 %
Previsiones para 2008:
- España 1,8 %
- EEUU 1,3 %
- Alemania 2 %
- Francia 1,6 %
- Italia 0,5 %

Por cierto, según dice la noticia que he leído España es el único país que sufre un gran recorte en las previsiones...
Por no decir que la economia de francia, eeuu, alemania, inglaterra... son muchísimo más fuertes que la española ya que no dependen exclusivamente de la construcción...
Un último apunte, porque otros países estén peor no creo que sea motivo para alegrarnos, deberíamos seguir intentando mejorar o, al menos, hacer menos malas, las consecuencias de esta crisis (que sí que es mundial, pero nos afecta bastante en particular), ya sabes el dicho, mal de muchos consuelo de tontos
Creo que estos datos son objetivos no? aquí tenéis de dónde lo he sacado:
https://ww.elmundo.es/mundodinero/2008/07/17/economia/1216305378.html

Hola User,

Es cierto user esos datos son los que ha dado el FMI.

Con esto lo que queria decir en mis anteriores post es que yo no se si ZP, lo está haciendo bien o mal,creo que todavia es muy pronto para evaluarlo, pero estos datos demuestran que Hay una crisis a nivel mundial, de la cual no creo que tenga culpa Zp, que esta crisis por supuesto está afectando a España de forma muy seria y lo que queda, pero que con todo y con eso España está creciendo igual o por encima de primeras potencias mundiales. Y esto no es mal de muchos, consuelo de tontos, es simplemente que para evaluar una sitaución hay que ponerla en perspectiva y compararnos con el resto de paises industrializados y no decir la sarta de sandeces ( aqui no me refiero a ti) de algunos foreros cuando hablan de la crisis economica y de que la culpa de todo es de ZP.

Cuando dices que " Por no decir que la economia de francia, eeuu, alemania, inglaterra... son muchísimo más fuertes que la española ya que no dependen exclusivamente de la construcción... "

Bueno sobre tu comentario habria mucho que decir.

Por ejemplo, Francia sin ir mas lejos tiene profundos problemas estructurales, durante muchos años viene creciendo a ritmos muy inferiores a los de España y eso no solo es debido a la construcción. El papel del estado en la economia es mucho mas grande que el español, Francia tiene todavia una economia muy intervenida si la comparamos con España y tiene rigideces estructurales muy serias. Como ejemplo decir que el funcionariado en Francia es mucho mayor que en España. Por tanto no todo es oro lo que reluce. Y se de lo que hablo pq tengo familia en Francia y de vez en cuando voy para allá. En Francia hoy por hoy, nos miran con cierta envidia en muchos aspectos.

Es cierto que España, ha crecido en gran medida sustentada en un modelo que estaba destinado al fracaso como es la construcción desmedida. Pero aqui me gustaria que se tuviera perspectiva tambien.
Es cierto que ZP cogio el pais en una buena situación económica heredada del PP, pero no es menos cierto que tambien cogió un pais que crecia de un modo viciado y condenado al fracaso, como la construcción desmedida, y eso tb lo heredó del PP. Y todo hay que decirlo. Y cambiar un modelo de crecimiento es muy dificil.

Lo que está claro que lo que no puede ser es que se construyan 3 casas por cada una que se necesita o que En España se construyeran mas viviendas que en Alemania, Francia e Inglaterra juntos. Estos antes o despues tenia que caer. Y si muchas constructuras que se han forrado tienen que caer, asi es el mercado, ya se han forrado muchos constructores bastante a costa del currito. Si algo negativo tiene esto es que los constructores que se han forrado esos no van a tener problemas, los problemas los van a tener todos los trabajadores, sobretodo ligados a la construcción ( albañiles, fontaneros, electricistas ...).

El como reaccione la economia española ante esta crisis y si las medidas que tome el gobierno español son las adecuadas o son un desastre, eso el tiempo lo dira, pero creo sinceramente que todavia es muy pronto.

Un saludo

Exacto no solo España esta crisis, esto es mas bien a nivel UE no solo España y los gobernantes nunca ninguno lo hara bien bien porque bien para unos es mal para otros lo cual quiere decir q nunca se hara bien porque nunca llueve a gusto de todos. otro tema es que por ejemplo en sonseca esta cundiendo mucho el panico con la crisis porque aqui hay que reconocer que siempre se ha vivido por encima de las posibilidades de cada uno, me explico, Sonseca siempre se ha conocido por el gran poder monetario de lo llamado dinero negro, en una casa trabajaban el matrimonio y contaban con su sueldo que era fijo y despues tenian maquinas en casa para sacarse otro sobresueldo con el cual tambien contaban aunque no llegasen a ganar al mes lo que querian y claro de ahi se pasaba a gastar mas de lo q se ganaba, casas de 50 kilos coches de 10 y ahora no hay dinero negro y esos millones tocan pagarlos sin tener el dinero negro. Preguntar en cuaquier sitio vereis como sonseca es conocida por muchos pueblos de alrededor por su dinero negro.

Ahora lo que toca es mirar mas el centimo e intentar vivir por debajo de las posibilidades para poder tirar lo mejor posible.

Creamos que estamos más o menos todos de acuerdo. Yo, personalmente, no culpo a ZP de la crisis, sólo le culpo de que, al menos por ahora, no está haciendo nada por arreglarlo aunque sea minimamente.

pues yo como cada hijo de vecino ya he recibido los primeros casi 200€ de los 400€, eso si gracias a eso el superhabit se ha quedado tambaleando y ahora nos quejaremos de que no hay dinero en el gobierno cuando todos hemos estado bien contentos con la medida de los 400, estaba claro q si nos los daban el pais se quedaria sin dinero en el gobierno era de cajon al igual q el año q viene quienes esten obligados a hacer la declaracion tambien esos 400 haran mella en su declaracion, pero mira una medida buena todos contentos lo mismo derecha q izquierda y ahora seguro q criticamos q el gobierno se haya quedado sin dinero gracias a esta medida. Lo dicho q nunca llueve a gusto de todos y esto un tio solo no lo puede arreglar llamese Zp llamese Rajoy o llamese Espe, EEUU tiene mas poder y tampoco puede con la crisis.

Cuánto te van a durar esos 400€ y cuánto te va a ayudar? Creo que como ya dijo alguien antes, esos 400€ te aliviarán un mes, dos como mucho.
EEUU podrá con la crisis, no se cómo, puede que de forma no muy correcta, pero ya se inventará algo para salir

Han vuelto a ser modificadas las previsiones:
Para 2008 ya se prevé un 1,6% y para 2009 un 1%, como veis siguen bajando...

Sabéis que las personas que no hayan cotizado en los seis primeros meses al menos esos 200 primeros euros no se los dan. Solamente se da una parte. Así que las pagas más bajas no tienen esos 400 euros porque no lo llegan a cotizar a lo largo del año.

MI OPINION, ES LA SIGUIENTE:

EL AGUA ES Y PERTENECE A LA NATURALEZA A LA MADRE TIERRA. Y LA DISTRIBUYE A SU ANTOJO Y CAPRICHO, NI ENTIENDE DE POLITICAS NI FRONTERAS, POR TANTO EL HOMBRE SOLO TIENE LA OBLIGACIÓN DE APROVECHARLA LO MEJOR POSIBLE.
QUI EN UN GOBIERNO Y MUCHO MENOS AUTONOMO (REINO DE TAIFA, REGIDO POR EL CALIFA DE TURNO)PARA DECIDIR QUE SE HACE CON EL AGUA QUE PASA POR SU TERRITORIO Y A QUIN SE LO DÁ O A QUIEN SE LO NIEGA. ESTO ES EL COLMO DEL INTERVENCIONISMO PROPIO DEL SOCIALISMO MAS RANCIO QUE CAMPA A SUS ANCHAS POR LA PIEL DE TORO.

IGUAL QUE EL TERRITORIO QUE OCUPAN LOS CAUDALES DE LOS RIOS NO SE PUEDEN ACOTAR POR QUE SON DE LIBRE PASO, TAMPOCO SE PUEDEN APROPUAR DEL CAUDAL POR MUCHO GOBIERNO QUE SE CREAN ALGUNOS POLITICOS.

EL AGUA HAY QUE APROVECHARLO PARA LA RIQUEZA DE LA SOCIEDAD, NO PARA RESTRINGIRLO Y QUE SE PIERDA EN EL MAR