Santa Ana de Pusa - Toledo

Es cierto que se están cargando el pueblo, ya no hay unión y cada uno va a lo puede, y decirme si es cierto que el nuevo Alcalde de Santa Ana de pusa vive en Madrid, o no es cierto y vive en Santa Ana de pusa, por que si es cierto y vive en Madrid como se puede llevar los asuntos del pueblo, perdonar mi ignorancia y contestarme alguien gracias.

Es cierto, el nuevo alcalde vive en Madrid...a menos que sea uno más de los miles de parados que hay en este país supongo que sólo podrá ejercer sus funciones de alcalde los fines de semana?? o habrá algún "alcalde en funciones" en su lugar??

TU

¿sabías que el antiguo vivía en Talavera y sólo iba los miércoles, los puentes los findes y algún período en vacaciones, estando ya jubilado y quizás cobrara sus viajes desde Talavera en dietas?¿Sabes que este siendo tte-alcalde estaba antes con más asiduidad que el propio alcalde y "sin cobrar dietas"?...¿sabes que sin hablarse con mucha gente, porque le rechaza, Juan Miguel ha conseguido en 25 días generar más diálogo y unión que el lobo en 11 años ?

me vas a perdonar, pero.......vas mucho por el pueblo o te lo han contado? porque si fueras no lo preguntarias. Has oido hablar de la figura d teniente de alcalde? sustituye a este cuando no está. Te preguntaste lo mismo con el alcalde anterior? ó aunque no iba ni por el pueblo te era más simpatico? Mas justo es esperar un poco y ver resultados en vez de atacar a las personas aunque sea tan sutilmente.....espera que ya se iran viendo COSAS, saludos

"POBRE PUEBLO DE SANTA ANA", PUES LLEVAS TODA LA RAZON, SOLO QUE TE FALTA PREGUNTAR QUIEN HA DEJADO DESPUES DE 11 AÑOS ESTE "POBRE PUEBLO", PORQUE EN MENOS DE UN MES NO CREO QUE SE PUEDAN HACER LAS COSAS MAL...AL FINAL LLEVAS TODA LA RAZON.GRACIAS POR RECAPACITAR SIN DARTE NI CUENTA.

dISCULPAME MI AMIGO, QUIZAS RESPONDÍ MAL, ME REFERIA AL COMENTARIO DE ALEGRIA92, POR LO QUE A TI RESPECTA, TOTALMENTE DE ACUERDO, UN SALUDO

Lo de menos ya solo cab es si este señor ejercera desde madrid o lo hara los fines de semana en santa ana.Lo peor es que a este señor al que la demrocracia ampara a cometer legitimamente actos antidemocraticos tal como vender a la gente que lo ha votado y ha depositado la confianza en el y en un proyecto de izquierdas para santa ana,gente contenta on todo lo que a lo largo de estos años se ha venido haciendo en santa ana y que ahora mismo para poder justificar esta vendeta solo cabera el darles los argumentos pobres que en toda españa dan los transfugas gente l cual para mi entender son miserables en lo que a la parte ideologica me refiero,puesto que lo que para ellos cuenta no es la ideologia ni un proyecto para la sociedad o para santa ana,si no que para ellos lo que prima son sus propios intereses.

PERO VAMOS A VER, ¿COMO ALGO VA A SER ANTIDEMOCRATICO SI ES TOTALMENTE LEGAL?, ENTONCES EMPADRONAR A GENTE QUE NO VIVE EN EL PUEBLO O QUE NO SABE NI DONDE ESTA SANTA ANA, ¿ES DEMOCRATICO?, PUES SI.(ESTO BIEN LO SABE EL EX-ALCALDE)
¿PROYECTO?, DE QUE PROYECTO HABLAS, ¿DE LA RESIDENCIA, DEL HELIPUERTO, DE LA CIUDAD DEPORTIVA, DEL TANATORIO, DE DAR EL TRABAJO A LA GENTE DEL PUEBLO, DE LOS BUNGALOWS?, ¿ESE ES SU PROYECTO?, PUES TODO ESO DEBE SER SUBTERRANEO O VIRTUAL, YA QUE NO SOY CAPAZ DE VERLO, Y ME HICE UNA REVISION OFTALMOLOGICA HACE POCO.

realmente no se si de verdad eres un ignorante o te lo haces, desde luego preguntas con muy mala leche, de sobra sabes que vive en madrid, pero eso es algo logico en los pueblos pequeños, el alcalde vive fuera, YO TE PREGUNTO, PORQUE NO PREGUNTANTES ESTO MISMO CUANDO EL BICHO ESTABA EN GALICIA O EN TALAVERA, no me contestes contestate a TI mismo.

lo mismo pregunté en su día y sinceramente creo que el actual alcalde tendrá menos tiempo que el anterior para gestionar los asuntos del ayuntamiento pero claro que sí, le daremos un margen de confianza y ya se verán las cosas, tiempo al tiempo....

POR QUE TODOS VAMOS SIEMPRE CON EL CUCHILLO ENTRE LOS DIENTES?

HABLA UNA PERSONA QUE AFORTUNADAMENTE NO TIENE NINGÚN INTERES SOBRE LA POLITICA, NI SOBRE LOS TRABAJOS, NI SOBRE LOS NEGOCIOS, NI SOBRE EL DEPORTE Y QUE AMA AL PUEBLO PORQUE SOY DE EL Y VIVO EN EL.

CUALQUIER PERSONA FORASTERA QUE LEE EL FORO DE SANTA ANA LE DAN GANAS DE NO PASAR POR ALLI ( EN LA MAYORIA DE LOS CASOS)Y A LOS QUE SOMOS DE ALLI A VECES QUE ME DAN GANAS DE SALIR CORRIENDO.

TENEMOS VARIOS EJEMPLOS DE CONVIVENCIA Y BUEN ROYO EN PUEBLOS VECINOS.

POR FAVOR SOLO MENSAJES CONSTRUCTIVOS, IDEAS A DEBATIR Y TEXTOS POSITIVOS. SI ES POSIBLE¡¡¡

NO OS PREOCUPEIS, YA ME RESPONDO YO MISMO.

QUE SI ESTE TIO ES UN LISTO, ESTA FLIPANDO, QUE SI HAY QUE METER CAÑA......, QUE SI EL LOBO, QUE SI OS METEIS CON LOS NUEVOS,

PUES NADA,NADA A SEGUIR PEGANDOSE, Y MIENTRAS LA CASA SIN BARRER.

DESDE LUEGO EL TITULO DE ESTA CONVERSACION EXPRESA PERFECTAMENTE EL ESTADO DE SANTA ANA ¡¡¡ POBRE¡¡¡.

¿Por qué no se acompaña toda la información de fotografías de la magnífica residencia, guinda del pastel...del maravilloso campo de fútbol,... de la inigualable pista de fútbol sala,,...?¿ o de los artículos de prensa tan estupendos sobre las "grandes obras" del
ex-alcalde como el bulevar del coto(87.000 euros), los vestuarios de la piscina (60.000 euros), la pista ( 52.0000 euros), la rueda de molino de la rortonda, el nido de burraca, el campo del vertedero, etc,etc,etc?
¿ACASO TODAVÍA NECESITAIS MÁS MUESTRAS DE INCOMPETENCIA, MANGONEO, SECTARISMO Y PROPIO INTERÉS ?¿ QUE DEMOCRACIA ES ESTA ?¿ APROVECHARSE DE UNAS SIGLAS POLÍTICAS PARA MEDRAR Y ENFRENTAR A UN PUEBLO?

pues de la pista de futbol nadie se queja, si ahora la utilizan hasta por la noche. y lo que comentabais de los empadronamientos, ¿os habeis parado a pensar que eso lo han hecho tanto los de un partido como los del otro?
aunque ahora haya habido un cambio para bien o para mal, pero en las proximas elecciones volvera a elegir el pueblo y habra que estar de acuerdo con la votacion popular, lo mejor es que los de ahora intenten hacer las cosas bien que nadie es perfecto

Erre que erre con el campo de fútbol y la residencia. ¿Y NADA MAS? ¿Son el campo de fútbol y la residencia los únicos motivos para tanta hostilidad municipal? No, son una cortina de humo con los que tapar un suculento negocio del que "nadie sabía nada"... hasta ahora.

En la película "Ciudadano Kane" la palabra enigmática era "ROSEBAUD". En el caso del Ayuntamiento de Santa Ana de Pusa esa palabra podría ser "COSENTINO". Con ella quizá se podrían explicar el pasado reciente y, sobre todo, el futuro del pueblo. COSENTINO es la clave para entender tanto sinsentido.

EN ESO A DIA DE HOY EL AYUNTAMIENTO ESTA A LA ESPERA QUE LE PRESENTEN QUE ESO ESTA LEGAL Y QUE TIENEN INTENCIONES DE HACER PERFORACIONES PARA LA EXTRACCION(PAPELES, NO PALABRAS), Y A DIA DE HOY NI ES LEGAL, NI HAN PRESENTADO NADA, NI NADA DE NADA...ENTONCES PUES, LUEGO HABRIA UN PLENO, EN EL CUAL YA TE VOY DICIENDO QUE ME EXTRAÑA MUCHO QUE ESO SALIERA ADELANTE, ESTO ES ASI. ASI QUE NO SE PUEDE HABLAR DE INTERESES SUBTERRANEOS, PUESTO QUE NO HAY NADA, SOLO PALABRAS...

SI QUE ES VERDAD QUE HAY QUE ESTAR ATENTOS PARA IMPEDIR QUE ESTO SUCEDA, PUESTO QUE A MI TAMPOCO ME GUSTARIA NADA QUE NOS CONTAMINARAN NUESTRO MEDIO AMBIENTE, Y AHI SI QUE PUEDEN HACER MUCHO NUESTROS DIRIGENTES, ESPEREMOS QUE ASI SEA...

¿no sería esa la baza que tenía guardada el lobo para un futuro?¿qué más da ya cargarse el quinto, si ya se ha cargado los márgenes de la presa, el campo de fútbol. el reguero,...?¿tu que crees que el nuevo campo de fútbol va a durar mucho?¿sabes que no está "homologado",que cuando llueve es impracticable, que se ha hecho en una semana, que se han tirado 52.000 euros?¿POR QUE TRATAS DE DESPISTAR CON LO DE CONSENTINO?...¿POR QUE NO HACES QUE LOS DE TU ENTORNO RAZONEN Y LES ABRES LOS OJOS QUE EL LOBO LES UTILIZA?...

¿Porqué sigues haciendo preguntas sobre temas tan tontos (campo de fútbol) y dices que despisto con el asunto COSENTINO cuando detrás de ese negocio hay millones de euros?. ¿No crees que con lo que ganaría en un día esa multinacional, se podrían construír dos o tres campos de fútbol como ese que dices? ¿A quien tratas tú de despistar con el fútbol, cuando el peligro está en las canteras? ¿No es mejor abrir los ojos a todos a base de información y exigir tanto al anterior como al nuevo alcalde que "canten" todo lo que sepan sobre el asunto COSENTINO?

TE ACABO DE EXPLICAR LO DE COSENTINO, PERO PARECE SER QUE NO TE INTERESA SABER QUE A DIA DE HOY NO HAY ABSOLUTAMENTE NADA, PERO BUENO..., SERÁ QUE ESTARÉ MINTIENDO, INFORMATE SOBRE LO QUE TE DIGO Y VERÁS QUE ES ASÍ.

¿Te parece poco que COSENTINO haya recibido permiso para agujerear casi todo el término municipal ¡¡¡EN ENERO DE ESTE MISMO AÑO!!!? ¿Para qué crees que es?, ¿para hacer toboganes a los niños? ¿Quien ha dado ese permiso? ¿Cual ha sido la postura previa del Ayuntamiento? ¿Qué dijo de esto el nuevo Alcalde cuando era primer teniente de alcalde? ¿Qué saben unos y otros de todo esto? ¿Porqué huele que apesta todo esto?

A dia de hoy lo que hay es que COSENTINO tiene un permiso de investigación para hacer los "agujeros" en tres años como maximo.
Eso no son palabras, son papeles

Lo que es desconcertante, por no decir sospechoso, es que en la fase de consultas previas a las administraciones,personas,e instituciones afectadas por el proyecto, 15 en total, tan solo 5 remitieran informe, y entre esas 5, no esta el ayuntamiento de Santa Ana.
El actual alcalde estaba en la corporacion cuando se inicio todo este asunto, asi que algo tiene que saber, y si no es asi, me pregunto ¿en manos de quien esta el pueblo?. De el anterior alcalde se ha dicho de todo, esperemos que de este, no tengamos que decir lo mismo si al final, por dejadez o por intereses, tengamos que tragarnos el polvo de COSENTINO

Ensenada: el problema es que hay mucho silencio y se ve que hay mucha pasta detrás de los proyectos de COSENTINO. La magnitud económica de ese negocio minero es enorme. Se trata de una multinacional que va a tener que procesar lo extraido "in situ", dada la lejanía de Santa Ana de cualquiera de sus centros de procesado (ver: ). Por tanto, es fácil deducir que construirán instalaciones de extracción y procesamiento en Santa Ana.

Es evidente que todos los políticos locales (por llamarles de alguna forma) Y SUS PARTIDOS (PSOE-PP) en las últimas dos legislaturas, han ocultado este asunto a los vecinos.

Y es harto sospechoso que hayan hecho una MOCIÓN DE CENSURA pocos meses después de que COSENTINO recibiera un nuevo permiso para ampliar su primera cantera -ya concedida- investigando nuevos yacimientos en casi todo el término municipal.

Pero es todavía más sospechoso que, en ningún caso, los que proponían dicha moción hayan utilizado LAS CANTERAS como un argumento para la moción, organizando la lucha política y de opinión pública en torno al chocolate del loro (en comparación con lo otro), o sea, en torno a la falta de democracia, de transparencia, la desaparición de un campo de fútbol y el fracaso de una residencia sin construir (en plena crisis económica).

Por tanto, ¿qué saben de LAS CANTERAS los nuevos responsables municipales? ¿Cual va a ser su postura? Ante la llegada de los barrenos, las excavadoras, los dumpers y los camiones cabe preguntarse ¿cual ha sido su postura anteriormente, y, sobre todo, cual va a ser? ¿Se van a oponer a ella o van a ser los nuevos gobernantes los que negocien las contrapartidas con COSENTINO?

Por si alguien duda de la magnitud del negocio que hay detrás de COSENTINO, el anterior vídeo describe las actividades y potencial de la multinacional.

Espero que ahora no cambien de estrategia los que argumentando una lucha por la verdad, la transparencia, la democracia y el cariño a Santa Ana se cargaron al anterior alcalde. Cantaría mucho que ahora todo eso se olvide y abran los brazos a una realidad infinitamente peor que el anterior alcalde: las minas a cielo abierto de COSENTINO.

Ningún vecino suficientemente informado (por eso se ha ocultado todo esto), aceptaría este atentado al pueblo con el cuento de la prosperidad, el trabajo y el dinero. Por tanto, preveo una futura batalla informativa local para tratar de manipular a la opinión pública y que acabe aceptando lo inaceptable.

¡Ojo con el argumento de la prosperidad! (anticipo), porque cuando se pongan todas las cartas sobre la mesa y se conozca la magnitud del proyecto, quizá alguno no va a encontrar más salida que sostener la patraña de la prosperidad (en realidad de "SU" prosperidad) para defender este atentado medioambiental y la degradación del conjunto del territorio municipal e incluso de la comarca. OJALÁ ME EQUIVOQUE aunque, desgraciadamente, los boletines oficiales son rotundos.

No nos engañemos: los únicos que se llevarán la pasta serán
a) COSENTINO
b) los que suministren transporte o servicios al transporte y
c) (a mucha distancia) los que hayan vendido tierras.
d) los que faciliten algún tipo de alojamiento (serán pocos) o servicio de hostelería

Para el resto del pueblo será una ruina. Ruína para la vivienda (se depreciará), para el medioambiente, para el turismo potencial, para la agricultura y, sobre todo, para la salud de los vecinos. ¿Va a merecer la pena esa hipoteca para los hijos y nietos, por decisiones impuestas sin publicidad tanto por entrantes como salientes, implicados todos, porque sabiéndolo lo han mantenido en el más absoluto secreto?. Gracias a ellos la vida del pueblo empeorará: ruidos, explosiones, polvo, peligro en las carreteras, etc,.

A partir de ahora , empeñarse en rencillas relacionadas con el campo de fútbol o con los manejos del anterior alcalde, teniendo en el horizonte LAS CANTERAS de COSENTINO, sonará cada vez más ridículo... Ahora la debería ser otra: LAS CANTERAS. Lo malo es que ni siquiera queda la esperanza del nuevo alcalde, dada su implicación por acción u omisión en este tema al que jamás se opuso ni denunció públicamente como primer teniente de alcalde (ni tampoco los concejales del actual equipo de gobierno).

Sólo la información transparente y la acción vecinal pueden sacar al pueblo de este jodido atolladero en el que se encuentra su futuro debido a la voluntad obscena de unos cuantos interesados (los llamo así por ser suave).

Kortacircuito, permiteme una pregunta ya que veo que estás bastante al corriente de todo lo relacionado con esas canteras:

¿lo que es la parte de la Rinconá está dentro del término miunicipal de Santa Ana o pertenece a San Martín?

Gracias y un saludo

DESPUES DE SABER COMO LAS GASTABA EL LOBO,NO ME EXTRAÑA QUE NO SEPAN NADA, NI EL ALCALDE ACTUAL NI LOS DEMÁS CONCEJALES,DE LA MAGNITUD DEL PROBLEMA...PERO COMO TU ESTAS TAN INFORMADO, PODRIAS SUBIR AL AYUNTAMIENTO A INFORMAR AL NUEVO GOBIERNO...O QUE PASA ...¿QUE NO SON AFINES A TI Y PASAS DE AYUDAR EN PRO DEL FUTURO DEL PUEBLO?

Tú también puedes estar al corriente. Permíteme, busca en el Diario Oficial de Castilla la Mancha Año XXIX, nº 14 de 22 de Enero de 2010. Al final del texto en el que se autoriza la investigación, aparece un plano del término municipal. Míra en ese plano el área aprobada y saca tus propias conclusiones geográficas. Un saludo.

Mira tronko, EL PROBLEMA SON LAS CANTERAS Y COSENTINO, ni soy yo, ni sirven las excusas. Tampoco la criminalización del alcalde saliente ni la justificación del entrante (para mí el nuevo es un tránsfuga y ya está, mientras que el otro ya es historia y no vale andar siempre culpándole para justificarlo todo). Los nuevos gobernantes no pueden actuar como cuando estaban en la oposición, porque ahora gobiernan ellos y tienen que asumir su nueva responsabilidad.

Si yo me he enterado de estas cosas sin ser del pueblo ni vivir en el pueblo, también lo debería saber el anterior PRIMER TENIENTE DE ALCALDE y de hecho me extraña muchíiiiisimo que no sepa nada de COSENTINO y de sus planes. Es más, me parece imposible.

Por otra parte NO ME PIDAS QUE ME DESPLACE YO AL AYUNTAMIENTO A INFORMAROS DE LO QUE VOSOTROS MISMOS DEBÉIS INFORMAROS, no me jodas. SIMPLEMENTE CURRÁROSLO, que tontos no sois a tenor de cómo usáis los foros. Es más, ya tenéis mucho avanzado después de toda la información que os he puesto aquí (ya he hecho más por el pueblo de lo que me correspondía). Así que no pienso desplazarme más de trescientos kilómetros para hacer lo que les corresponde a los gobernantes.

¿Que en el Ayuntamiento NO son afines a mí?, dalo por supuesto. Pero ni este ni el anterior Ayuntamiento. PP y PSOE me importan un carajo. Son la misma cosa. Pero eso nunca lo he ocultado. Como también he dicho que el futuro del pueblo SI que me importa porque me gusta el lugar, pero veo que se lo cargan sí o sí como no hagan algo los vecinos al margen de los políticos de los que yo no me fiaría ni un pelo.

Y repito, santificar a los tránsfugas es un error, por mucho que joda lo que digo. De momento, ya hay una mancha de sospecha acojonante sobre los nuevos gobernantes y eso que apenas acaban de empezar. ¡QUE DIGAN OFICIALMENTE TODO LO QUE HAY DEBAJO DE ESTE PEAZO ESCÁNDALO!.

te veo enterado y bien informado de los temas de SANTANA, pero te voy a dor una informacion que a lo mejor te hce PENSAR un poquito mas, el alumbrado de pista de futbol valia y digo valia OCHO MIL EUROS, pregunta cuanto ha costado con la nueva corporacion y despues les das las GRACIAS por el ahorro al pueblo solo en esta actuacion, ah por cierto el trabajo lo ha realizado un SANTANERO

MUY BIEN. Me parece de p. madre, pero ¿a mí que c.ño me cuentas, "Paisano"?. Perfecto que la nueva corporación ahorre, pero a ver si luego en las cosas gordas como LAS CANTERAS se hace lo que la gente espera que se haga... O sea, a ver si va a sacar pecho con el chocolate el loro y cuando llega el ASUNTO DE LAS CANTERAS, aquí todo el mundo se llama a andanas... Espero que a nadie de los que hoy ahorran en iluminación se le ocurra mañana "negociar" con COSENTINO... tú me entiendes, ¿verdad?.

si te entiendo, pero no del todo, no me gustaria hacer del foro un tema de conversacion exclusivamente nuestro, cierto que este tema para que no nos llamemos a engaño nadie, incluso los que estan a trescientos Km de diatancia del nuestro querido pueblo, JAMAS repito JAMAS te lei nada de este tema tan peligrosisimo pra nuestro pueblo cuando gobernaba nuestro queridisiiiiiimo nanito, no me respondas, hazlo para tus adentros, gracias por esta gran preocupacion a trescientos Km. de distancia, y que te conste TODOS, TODOS tenemos algo de politicos aunque nos cueste trabajo reconocerlo

Pues tronco, te voy a responder porque parece que se te ha olvidado que hace ya un año intervine en varias ocasiones sobre la m.erda de la cantera que entonces iba a ser de 9 hectáreas y que, por lo que se ve, ya se les ha quedao chica antes de empezarla. ¿Vale, Paisano?.

Pero tu insistencia conmigo (en lugar de insistir en la CANTERA) me ratifica en que algunos andan buscando un sustituto del anterior alcalde para darle estopa y despistar sobre este asunto. ¿PORQUE?

Por otra parte, ¡¡¡SI HE VUELTO A INSISTIR SOBRE ESTE ASUNTO HA SIDO PORQUE POR EL PROPIO FORO ME HE ENTERADO QUE A SANTA ANA LA DEJABAN FUERA DE EL PLAN CABAÑEROS Y A TRAVÉS DE ESO HE BUSCADO Y ME HE ENTERADO DE QUE ESTE AÑO HA HABIDO NUEVOS PERMISOS PARA AMPLIAR!!! ¡Y eso es lo que debería preocuparte, Y NO YO!, Paisano.

¿Porqué no haces tú lo mismo, rebuscando en la información que afecta a tu pueblo, en vez de rebuscar en mis mensajes? ¿Qué ganas y qué pierdes conmigo y qué ganas y qué pierdes CON LAS CANTERAS?

Algunos andáis jugando a detectives con los que aquí escriben, en lugar de preguntaros a vosotros mismos, preguntar en el Ayuntamiento o buscar en Internet cómo está el más grave asunto en la historia de Santa Ana desde después de la guerra civil: LAS CANTERAS.

PUES YO CREO QUE LO DE CABAÑEROS, O SEA LA AMPLIACIÓN, VIENE DE ATRÁS Y AHORA CON LA CRISIS, NI AMPLIACIÓN ,NI LECHES...PUESTO QUE NO HAY SUBVENCIONES.....
LO QUE MÁS PREOCUPA ES LO DE LA CANTERA, PERO EL AYUNTAMIENTO TIENE EL TORO POR LOS CUERNOS, O SEA LA ÚLTIMA PALABRA...
PERO NO SE DEBE CONFIAR PORQUE LAS ELECCIONES ESTÁN A LA VUELTA DE LA ESQUINA Y LO QUE SI ESTÁ CLARO ES QUE SI VUELVE EL "LOBO",QUE CONSINTIÓ A COSENTINO, ADIÓS CABAÑEROS, QUINTO, RÍO, CAMPO , ETC,ETC,ETC...NO DEJA TÍTERE CON CABEZA...
ASÍ QUE , YO PIENSE QUE ESTO ÚLTIMO ES LO QUE MÁS DEBE PREOCUPAR...SALUDOS.

Tienes razón Poleocampil. Lo más preocupante son LAS CANTERAS.

NO PERDONA,....LO MÁS PREOCUPANTE ES QUE VUELVA EL LOBO, CON LAS CANTERAS EN SU MENTE....

NO, PERDONA, LO MÁS PELIGROSO SON LAS CANTERAS. PARA EVITAR LO OTRO ESTÁN LAS URNAS, PERO CON LAS CANTERAS NO SE ACABA SI NO SE PRONUNCIAN EL AYUNTAMIENTO ACTUAL Y LOS QUE HAGAN CAMPAÑA PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES (SIEMPRE Y CUANDO NO MIENTAN Y LUEGO, GANADAS LAS ELECCIONES, SE DESDIGAN).

PERO ...¿REALMENTE SE VA A VOLVER A PRESENTAR EL LOBO?...¿LE VAN A DEJAR EN SU PARTIDO?...¿NO LE VAN A DESCUBRIR NINGUN DESFALCO HASTA ENTONCES?...¿ES QUE NO SE SABE YA QUE INICIO LOS CONTACTOS CON COSENTINO?...
SERÍA INDIGNATE QUE ESE PERSONAJE VUELVA A SALIR EN SANTA ANA...PERO SI SE TRATA DE "MADUREZ POLÍTICA, DEL PUEBLO PUEDE PASAR CUALQUIER COSA....¡EVÍTENLO...POR DIOS!

Yo no me obsesionaría ni pensaría más en el anterior alcalde. Simplemente construiría una alternativa creíble y trabajaría políticamente para diferenciarme del pasado y convencer al pueblo ELABORANDO PROPUESTAS, entre las que destacaría por encima de todas LA LUCHA CONTRA LAS CANTERAS. Desde luego para una opción alternativa, LAS CANTERAS son una OPORTUNIDAD DE ORO para marcar diferencias.

España hizo su democracia obsesionada y acojonada con Franco y así nos va. No es bueno repetir esos esquemas ni inventarse hipotecas para demorar respuestas a las necesidades ciudadanas o a los problemas que van surgiendo.

Cuando hay alguien de quien se sospecha y se demuestra con pruebas alguna culpabilidad, se le juzga y a otra cosa mariposa. El pasado está para aprender y hacer justicia, pero no para utilizarlo de excusa para lastrar el futuro de un pueblo, ni para que los nuevos poderes se amparen en él para evitar pronunciarse sobre cosas tan claras como EL FUTURO ATENTADO ECOLOGICO QUE SERÁN LAS CANTERAS.

¿y por qué no se hace una racogida de firmas propuesta por el ayuntamjento,en caso de que se ponga en marcha el tema burocrático?