Quismondo - Toledo

1. Prometió construir 55 centros de Atención Primaria en Madrid.

Sólo 17 que sepamos están finalizados o en fase de construcción, aunque hay que tener en cuenta que algunos de ellos son simples obras de reforma de centros ya existentes o traslado de un centro a otra ubicación. Para los demás, no existe ninguna partida presupuestaria en el presupuesto 2010.

Entre estos incumplimientos se encuentra el nuevo Centro de Atención Primaria de Humanes de Madrid. para el que no se ha previsto por la comunidad dotación presupuestaria para el año 2010.

2. Se construyen 8 nuevos hospitales y empeoran los servicios hospitalarios.

Han construido 8 nuevos hospitales alardeando de que mejoraría la sanidad hospitalaria y lo que en realidad han hecho ha sido desmantelar los hospitales públicos tradicionales para poder cubrir unos mínimos de plantilla en los nuevos hospitales que les permitiera abrirlos para garantizar el negocio a las empresa encargadas de la gestión privada.
La experiencia que hasta la fecha tenemos de los 8 hospitales construidos, es que los servicios son absolutamente precarios, carecen de recursos humanos y dotaciones para dar un servicio adecuado.
Con la creación de estos nuevos hospitales se mantienen las plantillas que teníamos.
Se han cerrado 2700 camas de las que disponíamos en los hospitales públicos, al abrir los 8 nuevos hospitales: 780 en el Gregorio Marañon, 400 en el Ramón y Cajal, 600 en el Hospital de la Paz, 137 en el de Getafe, 200 en el hospital Clínico San Carlos, 83 en la maternidad de Santa Cristina, y 500 en el Doce de Octubre.
En Madrid la media de camas por cada 1000 habitantes es de 2
En el resto de las Comunidades Autónomas la media está en 3,7 por cada 1000 habitantes
Mientras que en los países de la Unión Europea es de 7,2 camas por cada 1000 habitantes.
Esperanza Aguirre no explica a la ciudadanía que el coste por cama en los nuevos hospitales es muy superior a las de los públicos.
El coste medio por cama en los nuevos hospitales con gestión privada es de 438,290 €, mientras que en los hospitales tradicionales es de 277,370 €
¿Dónde esta la mejora en los servicios hospitalarios en Madrid?

3. Prometió reducir las listas de espera y han aumentado

Para conseguir reducirlas se han invertido 396 millones de € en 5 años y veamos lo que ha pasado.
A fecha 31 de diciembre de 2004 había en lista de espera 38.908 pacientes.
5 años más tarde, a fecha 31 de diciembre de 2009 había 50.689 pacientes.
No solo no se han reducido sino que se han aumentado en 11.781.

4. Nos habla de la libre de elección de médico como garantía de los usuarios para ir al médico que nos de la gana.

La libre elección de médico siempre ha existido, no es nada innovador ni tiene nada que ver con la idea de libertad de la que nos hablan, cuando hemos querido cambiar de medico lo hemos hecho sin mas.
La bandera de la libertad para poder elegir médico se utiliza como argumento para eliminar las 11 áreas de salud actuales y crear una sola, aludiendo que se hace más accesible y menos burocrática la gestión.

5. Se pretende privatizar la gestión en los centros de salud

En los planes del gobierno de la CAM esta el privatizar los centros de Atencion Primaria aunque no lo digan abiertamente.
La formula que estan contemplando para su implantación es la constitución de entidades de base asociativas limitadas de profesionales.

6. Se crea una sola Área de Salud para Madrid

El proyecto de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid de crear un Área Única e implantar la libre elección de médico y hospital en toda la Comunidad de Madrid, implica un cambio de modelo sanitario y el desmantelamiento de la Atención Primaria, con importantes consecuencias sanitarias, sociales y laborales.

En Madrid, con más de 6 millones de habitantes, se rompe el criterio de Área de Salud, no superior a 250.000 usuarios.

En Castilla-La MAncha, todo funciona mucho mejor. Vota a Zapatero, Vota a Barreda...



Buenas tardes y buena suerte, como dijo el presidente que ha demostrado ser de la mitad de los españoles, mientras negociaba como pactar con una ETA legalizada y así silenciar a la otra mitad del país... buena suerte...dijo.

Yo vivo en quismondo, y ya me gustaria tener la sanidad de madrid, Mostoles (1 hospital, otro en curso), Alcorcon (2 hospitales), fuenlabrada(1hospital), parla (1 hospital), getafe(1hospital),....

Aqui yo tengo, ¿Talavera?, en el mismo radio que los anteriores, a 55 km.

Listas de espera, aqui, en quismondo han dado citas para octubre, ¿sabes cuanto queda para eso? o te has curado solo o la has palmado.

Privatizar empresas o desacerse de holgazanes. Quizas las formas de hacerlo es lo que falla.

Tio te pongas como te pongas, la comunidad de madrid esta a años luz, por delante claro, de la comunidad de castilla-la mancha. ¿tu donde trabajas? Ahhh, me la se, EN MADRID.

Un saludo, y va llegando el tiempo de empezar a abrir los ojos y darle un poquito al coco.

La Comunidad Valenciana, Canarias, Galicia y Madrid cuentan con los servicios sanitarios más deficientes de todo el país, según un informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), que puntúa a Navarra y a Asturias como las autonomías con mejores servicios sanitarios.

Según este informe, referido a 2010 y presentado hoy en rueda de prensa por el portavoz de la FADSP, Marciano Sánchez-Bayle, las cuatro comunidades más deficitarias han reincidido desde el año 2004 en copar los últimos puestos. A juicio de Sánchez-Bayle, en el caso de las comunidades que salen más desfavorecidas, y más en concreto en el caso de la Comunidad Valenciana y Madrid, los "puntos negros" que las sitúan a la cola son su bajo gasto sanitario per cápita "de manera sostenida" y la apuesta por la privatización.

La clasificación presentada por la FADSP también puntúa a cinco comunidades por sus buenos servicios sanitarios: Navarra, Asturias, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Aragón. Con servicios aceptables se sitúan: Baleares, Extremadura, País Vasco y La Rioja mientras que con una oferta sanitaria "regular" se encuentran Andalucía, Cantabria, Catalunya y Murcia.

Según ha explicado el portavoz, los parámetros utilizados para puntuar a las comunidades son: el gasto sanitario per cápita, el número de camas por mil habitantes, la existencia de equipos de tomografía, la media de tarjetas sanitarias por médico, la mortalidad infantil, el gasto farmacéutico y la valoración de los ciudadanos y su índice de satisfacción, entre otros.

Sánchez-Bayle ha destacado que el objetivo de este séptimo informe es ver las diferencias entre comunidades una vez que las competencias sanitarias ya han sido transferidas y ha destacado el hecho de que, por ejemplo, en gasto sanitario per cápita haya diferencias entre regiones de hasta 500 euros.

Así, la autonomía que más gasta en sanidad es el País Vasco con 1.623,08 euros per cápita muy por encima de Baleares que sólo invierte 1.066,37 euros. En opinión del portavoz de la FADSP, también llama la atención que mientras unas comunidades, como Catalunya, disponen de 4,50 camas por mil habitantes, en la Comunidad Valenciana sólo haya 2,69.

Además, ha destacado que en relación a la cita previa en atención primaria, el 68,50 por ciento los asturianos que la solicitan consiguen cita para el día siguiente frente a sólo un 11 por ciento de los canarios. El portavoz ha informado de que en la puntuación global de los servicios sanitarios de las comunidades -donde la máxima es 78 y la mínima 19- se ha obtenido una media nacional de 44,05 y se registra una diferencia de hasta 30 puntos entre Navarra, que ocupa el primer lugar por sus buenos servicios, y la Comunidad Valenciana, que va en el último.