Quismondo - Toledo

El 14 de Febrero de 1996 un etarra asesina al catedrático Francisco Tomás y Valiente, Aznar arremete contra Felipe González, amigo personal del catedrático, y promete "no negociar con ETA" si gana las elecciones en pleno acto preelectoral. Ganó las elecciones el dia 3 del mes siguiente.

El 8 de junio de 1999 Aznar utiliza el proceso de paz en plena campaña electoral: promete llevar la paz al País Vasco y dice que a quien lo acusa de electoralismo se le tendría que «caer la cara de vergüenza».

El 14 de Marzo de 2005 en un acto del PP Aznar niega haber participado en "un proceso de ningún tipo".

Si en algo ha sido constante el Partido Popular a lo largo de los años ha sido en rechazar el intentar poner fin al terrorismo por la vía del diálogo cuando está en la oposición, e intentarlo luego ha gobernado. Utilizándolo como arma electoral en todo momento.
Y entre 1996 y 2005 ocurrió, tal como podéis comprobar en los enlaces a las noticias publicadas en su día por el diario "EL Mundo" todo esto:


(a destacar tres momentos: los contactos del PP con ETA se producen pocos dias después del asesinato de Miguel Ángel Blanco,la petición de Aznar a ETA para que "haga un gesto" a través del diario "El Mundo" después de relatar todo lo que ha hecho su gobierno por mostrar a los terroristas su "voluntad de negociar", y la negación tras el primer atentado con víctimas después de la tregua a revertir todos los beneficios penitenciarios que había dado a los presos)
También, como hemos sabido recientemente tras el juicio de uno de los terroristas de esta banda, el Partido Popular en el gobierno intentó dialogar con los GRAPO

AÑO 1996:

15 de febrero: José María Aznar dice que nunca negociará con ETA si gana las elecciones

3 de marzo.- José María Aznar gana las Elecciones Generales.



29 de abril.- Aznar pacta con el PNV y logra el apoyo de todo el centro derecha para su investidura.

12 de mayo.- HB pide a ETA que rechace una tregua y actúe "con los medios más poderosos".

23 de junio.- La banda terrorista ETA anuncia en el diario "Egin" la suspensión, durante una semana, de sus acciones terroristas.

26 de junio.- El Pacto de Ajuria Enea apoya el diálogo con ETA si ésta libera a Ortega Lara y alarga la tregua.

2 de julio.- El Gobierno vasco reitera a ETA que la oferta de la mesa de Ajuria Enea "sigue en pie". Tras anunciar el final de la tregua, ETA señala que sus comandos están listos para asesinar.

7 de julio.- Los partidos del Pacto de Ajuria Enea rechazan de nuevo el diálogo con ETA pues Ortega Lara sigue secuestrado.

5 de agosto.- Interior traslada al País Vasco y Navarra a cuatro presos condenados por terrorismo.

6 de noviembre.- Aznar admite un final dialogado con ETA si los terroristas dejan las armas. Una comisión policial hispano-francesa investiga la red financiera de ETA.

1 de diciembre.- Aznar condiciona una negociación con ETA a la entrega de las armas.

AÑO 1997:

10 de julio.- ETA secuestra a un concejal del PP y amenaza con matarlo en 48 horas.

12 de julio.- ETA asesina a Miguel Angel Blanco

16 de septiembre.- Los partidos del Pacto de Ajuria Enea intensificarán el aislamiento de HB.

8 de diciembre.- Interior traslada a 15 etarras a cárceles más próximas al País Vasco.

11 de diciembre .- ETA asesina al concejal del PP en Irún José Luis Caso.

AÑO 1998:

21 de Enero: Aznar se muestra dispuesto a dialogar con el PNV sobre el plan de pacificación de Ardanza

El Mundo confirma que Mayor Oreja y sectores próximos de HB han mantenido ya tres entrevistas. Una de ellas pocos dias después del asesinato de Miguel Angel Blanco.

29 de enero.- Asesinados en Sevilla a tiros Alberto Jiménez Becerril, concejal del PP, y Ascensión García Ortiz, su esposa.

6 de mayo.- ETA asesina en Pamplona a Tomás Caballero, concejal de UPN. Los GRAPO se atribuyen varios atentados y advierten que están acumulando armas.

8 de mayo ETA prosigue su escalada y asesina al guardia civil Alfonso Parada Ulloa en Vitoria.

9 de mayo 35.000 personas marchan por el centro de Vitoria para exigir el fin de la violencia en el País Vasco.

20 de mayo El Parlamento vasco pide la liberalización de Idígoras por razones humanitarias.

25 de mayo. Prisiones excarcela al dirigente de HB Jon Idígoras por enfermedad grave.

22 de agosto Violenta batalla campal entre 100 encapuchados y la Ertzaintza en Bilbao.

12 de septiembre.- Todos los nacionalistas vascos pactan dialogar sin límites sobre las demandas de ETA en un acuerdo llamado la Declaración de Lizarra

13 de septiembre.- El Gobierno descalifica la Declaración de Lizarra por ser "complaciente" con los intereses de ETA.

15 de septiembre.- El Gobierno vasco avala el Pacto de Lizarra y pide a ETA que deje las armas.

16 de septiembre.- ETA anuncia una tregua indefinida.

17 de septiembre.- Aznar y Almunia exigen a ETA que consolide la tregua para ensayar nuevas vías de paz.

20 de septiembre.- El Gobierno hará una "oferta seria" a ETA si se confirma su renuncia a la violencia.

21 de septiembre.- Aznar y Almunia rechazan hacer cesiones políticas a cambio de paz.

26 de septiembre.- Aznar promete ser generoso si se afianza la tregua de ETA.

2 de octubre.- Aznar abrirá el proceso de paz si ETA demuestra que la tregua es definitiva.

13 de octubre.- El Gobierno decide un primer traslado de presos de ETA al País Vasco.Y está dispuesto a incluir a HB en la Mesa de Ajuria Enea si acepta la democracia sin pedirle que condene

los asesinatos anteriores.


18 de octubre.- El Gobierno se plantea negociar directamente con ETA una solución para los presos.

22 de octubre.- Mayor Oreja invita a volver a los deportados de ETA sin deudas con la justicia.

24 de octubre En un documental emitido por la BBC, ETA dice que no tiene que pedir perdón por sus 800 asesinatos.

31 de octubre.- El Estado indemnizará a las víctimas de ETA para facilitar la negociación.

3 de noviembre.- Aznar anuncia el inicio de contactos directos con el entorno de ETA.

5 de noviembre.- ETA condiciona el fin de la violencia al pleno reconocimiento de la soberanía vasca.

9 de noviembre.- El PSOE exige a Aznar que rechace el "chantaje" político de ETA.

11 de noviembre.- Aznar condiciona el traslado de presos de ETA a la paz definitiva.

11 de diciembre.- El Gobierno asegura que "todavía" no se está en el proceso de paz y pide calma.

El PP Navarro vota en contra de una propuesta del PSOE para apoyar económicamente a las victimas del terrorismo

18 de diciembre.- Aznar anuncia el traslado de 21 etarras a cárceles más próximas al País Vasco.

20 de diciembre.- El Gobierno concede el tercer grado a Mikel Sarasketa, el preso más antiguo de ETA.

21 de diciembre.- ETA comunica que acepta negociar con el Gobierno y que mantiene la tregua indefinida.

23 de diciembre.- PNV y EA acuerdan una política de pacificación que considera superado el pacto de Ajuria Enea.

24 de diciembre.- El Rey aboga por el "diálogo y la justicia" tras la tregua de ETA en su mensaje navideño. El PNV deja abierta la puerta a un tercer socio en el Gobierno vasco.

28 de diciembre.- Finaliza el traslado a la Península de los 21 presos etarras ordenado por Interior.

AÑO 1999:

7 de enero.- El Rey manifiesta en la Pascua Militar su deseo de que continúen las negociaciones con ETA.

8 de enero.- ETA ordena a Jarrai reactivar la campaña de violencia en la calle.

10 de enero.- Ataque a la casa cuartel de Eibar que causa el primer herido tras la tregua de ETA.

11 de enero.- La banda ETA exige el pago del impuesto revolucionario a 40 empresarios de todo el País Vasco.

12 de enero.- Aznar se queja de que ETA aún no haya designado interlocutores a pesar de los gestos de su gobierno para conseguir la paz.

17 de enero.- El Gobierno quiere dialogar con ETA antes de junio para lograr la paz en el País Vasco. El PP y el PSOE insisten en que el foro de Lizarra condena la violencia.


6 de febrero.- Un total de 666 ediles crean una asamblea de municipios para defender la "nación de Euskal Herria".

9 de febrero.- Aznar y Borrell se reúnen y apuestan por el consenso para el proceso vasco.



14 de marzo. Cuatro atentados con bombas contra dirigentes no nacionalistas en 48 horas.

29 de marzo.- ETA comunica que no ordenará el cese de la violencia callejera.

31 de marzo.- Interior concede el tercer grado a un preso de ETA y acerca a otros tres a Euskadi.

1 de abril.- La violencia callejera en el País Vasco se ha triplicado en el último mes.

4 de abril.- La Policía francesa encuentra en Bayona un almacén de explosivos en un garaje de ETA en Bayona.

6 de abril.- ETA guardaba 1.250 kilos de explosivos e informaciones sobre empresarios en un garaje alquilado tras la tregua.

7 de abril.- La Audiencia Nacional deja en libertad al histórico de ETA Esteban Nieto por enfermedad incurable.

15 de Abril La Audiencia Nacional ha descendido el número de procedimientos instruidos por delitos de terrorismo desde la tregua

16 de abril.- Interior ofrece a 82 huidos por vínculos con ETA la inmediata vuelta a España.

La policía francesa descubre en Anglet otro local de ETA


17 de Abril: Gobierno y PSOE mantienen su acuerdo en el proceso de paz

3 de mayo.- La Policía francesa descubre un gran arsenal de ETA en Francia tras producirse un incendio en un chalet.



6 de mayo.- ETA comunica al pacto de Lizarra que no mantiene ningún diálogo con el Gobierno.

7 de mayo.- El Gobierno anuncia que podrán volver a España 304 personas vinculadas a ETA.

29 de mayo.- ETA da por liquidado el Estatuto y plantea una "segunda transición".

30 de mayo.- Más de cien presos de ETA han salido de la cárcel desde que empezó la tregua.

Los refugiados de ETA rechazan la oferta del gobierno de regresar al País Vasco

7 de junio.- Aznar reconoce que el Gobierno ya se ha reunido con los jefes de ETA.
8 de junio: - Aznar utiliza el proceso de paz en plena campaña electoral: promete llevar la paz al País Vasco y dice que a quien lo acusa de electoralismo se le tendría que «caer la cara de vergüenza».


12 de junio Aznar pide el voto para «seguir conquistando la paz para todos los españoles» en la campaña para las elecciones autonómicas y europeas.

20 de junio.-Interior se replantea la seguridad antiterrorista tras un año sin atentados

23 de junio - Aznar anuncia que continuarán los contactos con ETA y pide que se respeten los pactos entre partidos en Euskadi

26 de junio.- El Gobierno condiciona la flexibilización de la Política Penitenciaria a otro contacto con ETA.

21 de Julio - El Constitucional anula la sentencia del Supremo y excarcela a los 22 líderes de HB

27 de julio.- EH firma por primera vez una declaración de rechazo a la violencia.

29 de julio.- El sector duro de EH obliga a retirar su rechazo a la violencia.

31 de julio.- El Gobierno dice que un segundo encuentro con ETA sólo depende de la voluntad de la banda.

27 de agosto.- El Gobierno aclara que está "absolutamente dispuesto" a reanudar los contactos con ETA.

28 de agosto.- ETA culpa al PNV de que el proceso de paz esté estancado.

5 de septiembre.- El consejero de Interior del Gobierno vasco apoya una mediación internacional entre el Gobierno y ETA.



7 de septiembre.- El Gobierno acerca al País Vasco a 105 presos de ETA tras un año de tregua. Algunos de ellos podrán acojerse al tercer grado.

Medios internacionales cuentan la noticia

José María Aznar tuvo que mediar entre el Ministerio del Interior y el equipo negociador de La Moncloa para ponerles de acuerdo en el número de presos.Jaime Mayor Oreja proponía 70, mientras que la comisión formada por Javier Zarzalejos, Ricardo Martí Fluxá y Pedro Arriola opinaba que debían ser 200 para que la decisión tuviera el efecto deseado.Lo contaba el diario "El Mundo"

8 de septiembre.- Aznar no hará más gestos hasta que ETA acelere el proceso de paz. 180 presos han salido de prisión tras la tregua

10 de septiembre.- Aznar, dispuesto a un contacto "inmediato" del Gobierno con ETA.



28 de Septiembre: Múltiples actos de violencia callejera en Euskadi. ETA roba en Francia 8 toneladas de explosivos
14 de octubre.-El Gobierno afirma que 30 colaboradores de ETA huidos ya han tramitado su vuelta a España. La Policía vincula con Jarrai los actos violentos acontecidos en Cataluña.

27 de octubre.- El Gobierno responderá a la carta de ETA evitando darle excusas para romper el diálogo.

30 de octubre.- El Gobierno rechaza a los interlocutores de ETA, pero muestra su intención de celebrar un encuentro lo antes posible. ETA reagrupa en Francia a sus activistas asentados en otros países.

4 de noviembre.- El Gobierno ofrece a ETA "reorganizar" la política sobre los presos.



7 de noviembre.- Nuevos ataques con cócteles molotov contra banco en Euskadi.

12 de noviembre.- HB llama a la desobediencia civil para acelerar la "construcción nacional".

28 de noviembre - ETA pone fin a 14 meses de tregua. Interior ordena intensificar la vigilancia y las medidas de seguridad tras el anuncio etarra.

5 de diciembre Aznar dice que el PNV comete un grave error por dar parte de la razón a ETA tras romper la tregua.

11 de diciembre El Gobierno cree que el pacto PNV-EH supone el mayor desafío a la democracia desde el 23-F

15 de diciembre Gallardón critica la política vasca del Gobierno central por "radical"


22 de diciembre: ETA ultimaba el mayor atentado de su historia con un furgón-bomba en Madrid

22 Enero 2000: Primer atentado de ETA con víctimas tras la tregua. El Gobierno no dará marcha atrás en el proceso de acercamiento de los presos aunque reconoce que se hizo de forma reversible para poder corregirlo en cualquier momento.

_________________________________________________________________

Efectivamente, ETA ha cometido atentados y ha matado a mucha gente, y cualquier colaborador con esta banda terrorista debería estar en la carcel. Tienes mucha razón, el PP, utilizó el estado de derecho para combatir a ETA, y el PSOE comete DELITOS para combatir al terrorismo.
Matar es un DELITO.
Ayudar a escapar a los terroristas es un DELITO.
Mentir en un juicio, es un DELITO.

y de todos ellos es culpable el Socialismo español, y cualquiera que apoye estas prácticas.

Dave , ¿que opinas de esto? 20 mentiras sobre la guerra de Iraq


20 mentiras sobre la guerra de Iraq



Para justificar la guerra, se usaron falsedades que iban desde la exageración hasta la simple mentira. Y más aún, se están usando en la posguerra. Estas son las 20 mayores mentiras sobre la guerra y la invasión de Iraq:

1. Iraq era responsable de los ataques del 11 de septiembre.
Esta alegación se sustentaba principalmente en una supuesta reunión en Praga entre Mohammed Atta, líder de los secuestradores del 11 de septiembre, y un oficial del servicio de inteligencia iraquí, pero los servicios de inteligencia checos reconocieron más tarde que el contacto de los iraquíes quizás no fuese Atta. Esto no frenó el río continuo de afirmaciones sobre la implicación de Iraq en el 11/9, con tanto éxito que, llegado un determinado momento, según las encuestas de opinión, dos tercios de los americanos creían que la mano de Sadam Hussein estaba tras los ataques. Casi otro tanto creían que a bordo de los aviones estrellados había secuestradores iraquíes, cuando en realidad no había ninguno.
2. Iraq y al-Qa'ida trabajaban juntos.
Las alegaciones continuas por parte de los líderes británico y americano, de que Saddam y Bin Laden estuviesen aliados, fueron negadas por un informe filtrado del personal del servicio de Inteligencia de Defensa británico, que negaba el vínculo entre ambos. Añadía que los objetivos del Sr. Bin Laden "se contradicen ideológicamente con el Iraq actual". Otro hilo de las alegaciones era que Iraq habría ofrecido refugio a miembros de al-Qa'ida y construido un campamento de entrenamiento para guerra bacteriológica. Cuando las tropas de los EEUU llegaron al campamento, no encontraron ningún resto químico ni biológico.

3. Iraq intentaba conseguir uranio de países africanos para armas nucleares.
El director de la CIA ha admitido ahora que los documentos que mostraban que Iraq intentaba importar uranio de Nigeria, estaban falsificados, y que esta alegación nunca debería haber formado parte del discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Bush. Gran Bretaña sigue leal a ella, insistiendo en que tiene un servicio de información de inteligencia independiente. El Ministerio de Asuntos Exteriores reconoció la semana pasada que esta información está "siendo revisada".

4. Iraq intentaba importar tubos de aluminio para desarrollar armas nucleares.
Los EEUU alegaron insistentemente que Bagdad intentaba comprar tubos de aluminio de alta resistencia usados sólo en centrifugadoras de gas, necesarias para enriquecer uranio para la fabricación de armas nucleares. Igual de insistente, la Agencia Internacional para la Energía Atómica dijo que los tubos se estaban usando para proyectiles de artillería. El director de la Agencia, Mohamed El Baradei, dijo al Consejo de Seguridad de la ONU en enero que los tubos no eran ni siquiera adecuados para usar en centrifugadoras.

5. Iraq conservaba grandes cantidades de armas químicas y biológicas.
Se afirmó en varias ocasiones que Iraq tenía en su poder suficientes sustancias peligrosas para matar al mundo entero. Que tenía aeronaves sin necesidad de piloto que podían entrar a escondidas en los Estados Unidos y pulverizar toxinas químicas y biológicas. Los expertos han señalado que, aparte del gas mostaza, Iraq no tuvo nunca la tecnología necesaria para producir materiales con una vida en almacén de 12 años, el tiempo transcurrido entre ambas guerras. Todos los agentes de este tipo ya se habrían deteriorado hasta quedar inútiles hace ya años.

6. Iraq conservaba 20 misiles que podrían llevar cabezas químicas o biológicas.
Aparte del hecho de que no haya habido rastro de estos misiles desde la invasión, nada más comenzado el conflicto armado, ya Gran Bretaña quitó importancia al riesgo de que hubiese cualquier arma de este tipo en Iraq. También se ha sabido que el año pasado se trasladó el equipamiento de protección química fuera de las bases británicas en Chipre, lo que indica que el mismo gobierno no se tomaba sus propias afirmaciones en serio.

7. Saddam Hussein tenía los recursos para producir viruela.
Fue el Secretario de Estado, Colin Powell, quien hizo esta alegación, en su discurso al Consejo de Seguridad de la ONU en febrero. Al mes siguiente dijeron las Naciones Unidas que nada apoyaba esta afirmación.

8. Las alegaciones de los EEUU y UK eran secundadas por los inspectores.
Según Jack Straw, el jefe de los inspectores de armas de la ONU "advirtió" que Iraq tenía 10.000 litros de ántrax. Tony Blair dijo que los programas de armas químicas, biológicas y "de hecho el programa de armas nucleares" habían sido bien documentados por las Naciones Unidas. ¿La respuesta de Hans Blix? "Eso no es lo mismo que decir que haya armas de destrucción masiva", dijo el pasado septiembre. "Si hubiese tenido pruebas sólidas de que Iraq almacenara armas de destrucción masiva, o de que estuviese construyendo armas de ese tipo, lo habría llevado al Consejo de Seguridad." En mayo de este año añadió: «Me interesa obviamente mucho la cuestión de si había o no armas de destrucción masiva, y estoy empezando a sospechar que posiblemente no hubiese."

9. Las inspecciones anteriores de armas fracasaron.
Tony Blair dijo a este periódico en marzo que la ONU había "intentado sin éxito 12 años desarmar a Saddam de forma pacífica". Pero en 1999 un equipo del Consejo de Seguridad concluyó: "Aunque aún deben resolverse elementos importantes, se ha eliminado la mayor parte de los programas de armas proscritos de Iraq". El Sr. Blair afirmó también que los inspectores de la ONU "no habían encontrado rastro alguno de los programas de armas ofensivas biológicas de Saddam" hasta la huida de su yerno. De hecho, la ONU consiguió que el régimen reconociese su programa de armas biológicas más de un mes antes de ésta.

10. Iraq obstaculizaba la labor de los inspectores.
El "dossier sospechoso" británico de febrero alegaba que los escoltas de los inspectores estaban "entrenados para entablar largas discusiones" con otros oficiales iraquíes mientras las pruebas eran escondidas, y que los viajes de los inspectores eran controlados y notificados de antemano para evitar el factor sorpresa. El Dr. Blix dijo en febrero que la ONU había llevado a cabo más de 400 inspecciones, todas sin previo aviso, cubriendo más de 300 emplazamientos. "Señalamos que el acceso a los emplazamientos se ha dado hasta el momento sin problemas," dijo. "En ningún caso hemos visto pruebas convincentes de que el lado iraquí supiese que los inspectores vendrían".

11. Iraq podía desplegar sus armas de destrucción masiva en 45 minutos.
Esta afirmación, ahora bien conocida, se basaba en una sola fuente, al parecer un oficial militar iraquí. A este individuo no lo han presentado desde la guerra, pero en cualquier caso Tony Blair contradijo esta afirmación en abril. Dijo que Iraq había empezado a ocultar sus armas en mayo del 2002, lo que quiere decir que no se podrían haber usado en 45 minutos.

12. El "dossier sospechoso".
El Sr. Blair dijo a la Cámara de los Comunes en febrero, cuando el dossier fue hecho público: "Hemos proporcionado a lo largo del fin de semana más información de inteligencia sobre la infraestructura de ocultación. Es obviamente difícil publicar informes del Servicio de Inteligencia." Pronto salió a la luz que la mayor parte había sido copiado sin atribución de tres artículos en Internet. El pasado mes Alastair Campbell se responsabilizó del plagio cometido por su personal, pero respaldó la exactitud del dossier, aunque éste incluso confunde dos servicios de inteligencia iraquíes, y dice que uno de ellos se trasladó a un nuevo cuartel general en 1990, dos años antes de que fuese creado.

13. La guerra iba a ser fácil.
Se calmó el miedo de la opinión pública norteamericana y británica a la guerra asegurando que los iraquíes, oprimidos, darían la bienvenida a las fuerzas invasoras; que "destruir el poder militar de Saddam Hussein y liberar Iraq sería un paseo", en palabras de Kenneth Adelman, un oficial de alto rango del Pentágono en dos administraciones republicanas anteriores. La resistencia fue desigual, pero más sólida de lo que se esperaba, sobre todo por parte de fuerzas irregulares luchando de civil. "Este no es el enemigo contra el que nos preparamos", se quejaba un general.

14. Umm Qasr.
La caída de la ciudad más al Sur de Iraq y único puerto se anunció repetidas veces antes de que las fuerzas anglo-americanas hubiesen logrado un control absoluto, por parte del Secretario de Defensa Donald Rumsfeld, entre otros, y del almirante Michael Boyce, jefe del personal de Defensa británico. "Umm Qasr ha sido tomada por los marines de los EEUU y está ahora en manos de la coalición", anunció el almirante, algo prematuramente.

15. La rebelión de Basora.
Se afirmó repetidamente durante días que la población musulmana chiíta de Basra, la segunda ciudad de Iraq, se había levantado contra sus opresores, tiempo después de que estuviese ya claro para quienes estaban allí que no eso eran más que deseos. El fracaso de una supuesta escapada del ejército iraquí fue asimismo anunciada por un portavoz militar que no estaba en situación de saber la verdad.

16. El "rescate" de la soldado Jessica Lynch.
El "rescate" de la soldado Jessica Lynch de un hospital en Nasiriya por parte de fuerzas especiales americanas se presentó como la historia positiva número uno de la guerra. Se dijo que respondió al fuego enemigo hasta que se le acabó la munición, y fue llevada al hospital con heridas de bala y cuchillo. Desde entonces ha salido a la luz que todas sus heridas se produjeron en un choque de vehículos, que la dejó incapaz de disparar. Personal médico local había intentado devolverla a los americanos después de que las tropas iraquíes se retiraron del hospital, pero los médicos tuvieron que volverse al abrir las tropas americanas fuego sobre ellos. Las fuerzas especiales no se encontraron resistencia alguna, pero se aseguraron de que quedase todo filmado.

17. Las tropas se enfrentarían a armas químicas y biológicas.
A medida que las tropas estadounidenses se aproximaban a Bagdad, hubo una sucesión de informes que decían que cruzarían una "línea roja", dentro de la cual las unidades de la Guarda Republicana estaban autorizadas para usar armas químicas. Pero el Teniente General James Conway, el general a cargo de los marines de EEUU en Iraq, reconoció después que los informes de inteligencia que aseguraban que alrededor de Bagdad habían sido desplegadas armas químicas antes de la guerra, eran erróneos. "Fue una sorpresa para mí... que no hayamos descubierto armas... en algunos de los emplazamientos de dispersión de vanguaria," dijo. "Hemos estado en prácticamente cada punto de aprovisionamiento de munición entre la frontera kuwaití y Bagdad, pero simplemente no están allí. Estábamos simplemente equivocados. Nos hayamos equivocado o no a nivel nacional, creo que aún nos queda mucho por ver."

18. El interrogatorio de científicos proporcionaría la localización de las armas.
"No me cabe ninguna duda en absoluto de que esas armas están ahí... una vez que contemos con la cooperación de los científicos y los expertos, no me cabe duda de que las encontraremos," dijo Tony Blair en abril. Se oyeron numerosas aseveraciones del mismo tipo de labios de otras figuras importantes, que decían que los interrogatorios llevarían a descubrir las armas de destrucción masiva, lo que las búsquedas no habían logrado. Pero casi todos los científicos importantes de Iraq están bajo custodia, y las alegaciones de que persista un miedo a Saddam Hussein que les cierre la boca empiezan a perder solidez.

19. El dinero del petróleo de Iraq iría para los iraquíes.
Tony Blair se quejaba en el Parlamento de que la "gente afirme falsamente que queremos hacernos con las ganancias del petróleo iraquí", añadiendo que éstas deberían ser puestas en un fondo para el pueblo iraquí, administrado a través de la ONU. El Reino Unido promovería una resolución del Consejo de Seguridad que reclamase "el uso de todas las ganancias del petróleo para beneficio del pueblo iraquí". En vez de esto, el Reino Unido avaló una resolución del Consejo de Seguridad que daba al Reino Unido y a EEUU el control sobre las ganancias del petróleo iraquí. No existe ningún fondo administrado por la ONU. Lejos de ser usadas "todas las ganancias del petróleo" para el pueblo iraquí, la resolución continúa deduciendo de los ingresos iraquíes del petróleo el pago en compensación por la invasión de Kuwait en 1990.

20. Se encontraron armas de destrucción masiva.
Tras repetidas falsas visualizaciones, tanto Tony Blair como George Bush declararon el 30 de mayo que dos camiones encontrados en Iraq eran laboratorios biológicos móviles. "Hemos encontrado ya dos camiones, que creemos eran usados para la producción de armas biológicas," dijo el Sr. Blair. El Sr. Bush fue más allá: "Aquellos que dicen que no hemos encontrado los artilugios de fabricación prohibidos o armas prohibidas - están equivocados. Los hemos encontrado." Ahora se sabe casi seguro que los vehículos eran para la producción de hidrógeno para globos sonda, precisamente como afirmaban los iraquíes, y que fueron exportados por Gran Bretaña.
esto?

...que España, hasta el punto 20, no había enviado aún a ni un sólo militar, y menos aún de reemplazo, como si hizo Felipe GALzalez.

Oye, y a ti que te parece esto?

si llevas razon españa hasta entonces no habia enviado ni un militar pero creo que se te olvida que poquito despues el señor aznar nos llevo a un referendun en el que se suponia que los españoles decidirian si hibamos a la guerra o no y el resultado del referendun fue "NO A LA GUERRA" Y se paso por el arco del triunfo la decision del pueblo y mando las tropas ese fuel principio de un final tragico en el que murieron mas de 200 personas y por el unico motivo de que nos metio en una guerra fria que no nos correspondia por el hecho unico de estrechar su amistad con el presidente de los estados unidos quien le va a devolver la vida a esa gente que todo el mal que hizo ese dia fue levantarse de la cama para continuar con su vida cotidiana o mejor aun quien le va a devolver la calma a todos esos niños que quedaron huerfanos o a todas esas madres que quedaron sin hijos etc....dinos gajan que opinas de esto