Portillo de Toledo - Toledo

Borrado por su Autor.

TOTALMENTE DE ACUERDO TIRILLAS.

La labor de cáritas queda fuera de toda duda,cierto.Pero... los alimentos de cáritas los dá la Iglesia, pero quién se los dá a la Iglesia?

Ante la duda...coraje!

Me parece muy bien que tengan q pagar el IBI la iglesia, pero tambien lo deberian pagar las mezquitas, o templos budistas asi como la cruz roja.

Los otras entidades que has nombrado no me parcen mal q no paguen IBI, por la sencilla razon que depende de mayor o menos manera de la administracion pueblica. Me parece ridiculo q una comisaria tenga q pagar el IBI, o una carcel, ya que son dependecias publicas. Es como si mi madre me da la paga y luego me la quita... no tiene sentido, simpre y cuando sean dependencias publicas.

Está claro que la iglesia no lo es... sobre tu reflexion del papel que toma la iglesia en estos tiempos de ciris. Decirte que espero ser en un futuro educador social, y si en algo estoy muy seguro esq la iglesia desde tiempos remotos a contribuido a las crisis en mero asistencialismo que no ayuda para nada en la situaciones de crisis. En cambio apuesto por unos sercios sociales de calidad, que no caigan en el asistencialismo, sino en intervenciones sociales de calidad. Me parece bien que caritas de un palto de comida a quien no lo tenga, pero recuerda que eso es momentaneo, es un parche del problema, no ataca al mismo de verdad. Las personas que acuden a esas dependecias, tienes dificultades economicas, está claro, pero "no le des el pescado dale la caña" a la iglesia se le a olvidado. Darle un palto de comida no le va ayudar a nada, xq hay dificultades laborales, situacionales y sociales que la iglesia omite.

y para terminar, exponer que se ha hecho mucha demagogia sobre caritas, ya que esta entidad no se financia de forma privada, sino que recibe la mayoria de las subvenciones publicas de las administraciones regionales y nacionales. Si todas esas suvbenciones se destinaran a afianzar los servicios sociales, y no a destruirlos como el gobierno del PP está haciendo, no caeriamos en el error asistencial de la iglesia.

Creo q es un tema interesante, y es controvertido las posturas... buscando una solucion, simepre ha existo el discurso del asistencialismo, y de los servicios sociales publicos de calidad

+1 tirillas
+1 fidel
esto si es un debate logico donde los interpelantes dan sus argumentos

Borrado por su Autor.

Lo siento, pero podias acercarte, por los comedores sociales, por centros de acogida, por centros de menosre, por centros de emregencia social, por albergues, por centros de la mujer etc y todo lo que dependa de Servicios sociales, y comprobaras q no todo es el empleo, esa es una de las partes de la exclusion y de la situacion... pero existen otros factores q omites. La sociabilidad, el contexto, situacion familiar, trayectoria, situaciones personales etc etc... no se puede remitir tod al empleo, el error del asistencialismo es eso... pan para hoy y hambre para mañana.

Y si peinsas q servicios sociales es apuntar el un folio el problema de cada uno, esq de verdad no conoces Servicios sociales. Y si tu argumento es q los de izqueridas tal y tal... es un argumento vacion de coherencia en este tema.

Borrado por su Autor.

Me parecen muy bien que paguen todas las instituciones q no sean publicas, pero me centro en la iglesia catolica xq a las demas x ahora no se las da la oportunidad de recibir dinero a traves de la renta de los contribuyentes. Pero de todas manera me parece q todas las insituciones religiosas deben pagar los impuestos, como entidades privadas q son.

En los paises subdesarrollados nosotros precisamente no tenemos q enseñarles nada, solo con dejarlos en paz con sus recursos, y q no los explote occidente tienen bastante.
Y siguiendo con la metafora, de la caña y del pez. Decir que no estoy tan seguro q aqui sepapos pescar, y de acuerdo q peces no hay. Es decri, q no hay recursos, no hay empleo, pero son las insituciones como caritas las q con su asistencialismo no solventan el problema.
Una diferencia entre asistencialismo de Caritas y entre servicios sociales, por ejemplo existe una ayuda economica, la prestacion de emergencia social, que es intemitente y va realcionada con la busqueda activa de empleo, a diferencia de caritas que solo te dan la ayuda sin mas. Si con todas las subvenciones q se lleva caritas pudieramos ampliar la red de Servicios sociales, y no reducirlos (como cospedal), las cosas cambiarian. Y ahora no hay empleo, pero la administracion publica oferte formacion, q es muy importante para determinadas situaciones sociales.

Y como dices, que los partidos politicos se llevan dinero publico, a mi no me parece mal. Estoy en desacuerdo con la cantidad de dinero que se llevan y con el mal gasto de ese dinero publico. Pero el debate no solo esta en el dinero q reciben los partidos politicos, sino las acciones que estos llevan a cabo, por ejemplo y repitiendo con lo de antes, como el PP esta reduciendo el servicio de ayuda a domicilio, la ley de dependencia, los educadiores sociaels, los ASC, los SAMI etc etc. Y no solo eso sino q este gobierno encima ha incrementado la subvencion a la iglesia catolica... Q funcion cumple la iglesia en este pais???????? para que se lleve el dinero de los ciudadanos.