Portillo de Toledo - Toledo

23-12-2009 El ministerio de Industria (PSOE), saca a concurso el llamado Almacén Temporal Centralizado (ATC) o cementerio de residuos radiactivos, al que prevé que concurran un gran número de ayuntamientos. En opinión de Sebastian, "va a haber una pelea para acogerlo".

Se presenta 10 candidaturas: Santiuste de San Juan Bautista (Segovia), Melgar de Arriba y Santervás de Campos (Valladolid), Torrubia de Soria (Soria), Congosto de Valdavia (Palencia), Villar del Pozo (Ciudad Real), Albalá (Cáceres), Yebra, en Guadalajara; Ascó, en Tarragona; Villar de cañas, en Cuenca; y Zarra, en Valencia. Dos de ellas de Castilla la Mancha.

16-02-2011 Apuesta decidida por la energía nuclear del PSOE: El Congreso de los Diputados (334 votos a favor, 10 en contra), avala un apartado de la ley de Economía Sostenible que permitiría alargar la vida útil de las centrales nucleares más allá de los 40 años, el límite fijado hasta ahora por el Gobierno.

11-03-2011 Terremoto en Japón, provoca daños en la central de Fukushima, que desemboca en un escape radiactivo.

06-05-2011 Sr. Barreda inicia la campaña electoral en Yebra y enarbola la bandera del no al ATC en Castilla la Mancha.

Lo que el Sr. Sebastián considera como un gran beneficio para el municipio y comunidad que alberge el almacén, así como la aprobación por el 100% de los diputados socialistas en el congreso (incluido Zapatero, Rubalcaba y Bono), alargando la vida de las centrales nucleares por encima de su vida útil. Pues resulta que el Sr. Barreda nos quiere vender en Castilla la Macha lo contrario de lo que piensan todos sus compañero de partido. Como es lógico la opinión de Barreda cambia a partir del accidente en Fukushima y trata de aprovechar la sensibilidad que nos ha producido a todos el accidente y rentabilizarlo con unos cuantos votos. ¿Se puede caer más bajo?

Perdón por la falta...

Diga lo que diga Barreda, la decisión es del gobierno central o, ni lo quiero ni lo dejo de querer la decisión es del gobierno central. Es lo que mas o menos respondía Cospedal a la pregunta de ¿quiere usted el ATC en Castilla La Mancha?
El uno se hace de repente antinuclear y la otra ni si quiera se moja, por no decir lo que la mayoría sabe, que es pro nuclear. ¡Que difícil es ser fiel a nuestro corazón e ideología en campaña!...

Después de la reflexión, yo te pregunto a ti elrasta ¿Tu te lo traerías para Portillo?

Saludos.

El 97% de los diputados que nos representan en el Congreso votaron a favor, la propuesta del PSOE de prorrogar el uso de las centrales nucleares por encima de su vida útil. Pocas propuestas tienen aprobación con semejante mayoría, de aquí se desprende que nuestro gobierno, partidos políticos y diputados son pro nucleares. En contra tienen un 3% al que parece representar el Sr. Barreda.

Con esta abrumadora mayoría está claro que el futuro energético de España, pasa por la energía nuclear y las industrias dependientes de este sector como es el caso del ATC. Estar en contra de esto, sin una alternativa clara y definida, es estar en contra del progreso de España y de la Comunidad.

En nuestro pueblo y comarca tenemos la "suerte" (no se por cuanto tiempo) de tener un tejido empresarial importante y los problemas de desempleo y pobreza no son tan acuciantes como en otros lugares, donde ATC, significa la salida de la pobreza y prosperidad de cientos de familias.
Como se ha hecho en anteriores ocasiones, el gobierno podría decidir e imponer el lugar que considerase oportuno para la instalación del ATC, en cambio da la posibilidad de presentar candidaturas a aquellos municipios que cumplen con los requisitos solicitados. (No pide permiso a la Comunidad, es exclusivamente decisión del municipio).

Personalmete considero que el gobierno ha obrado de la mejor forma posible en esta asunto.

En cambio, el Sr. Barreda aprovechando las últimas tragedias ocurridas y apelando al "lado oscuro" y la desinformación que alienta sobre las políticas energéticas nucleares de nuestro gobierno, quiere aprovechar la situación para sacar uno cuantos votos extra, pero a costa de empeñar el futuro de la región y del país.