Portillo de Toledo - Toledo

Ya estoy otra vez aquí, aunque veo que según algunos como soy jbjbjb, lachoni, el jony, patricio y alguno más, pues no me he ido nunca. Sólo decir que para expresar mis opiniones no necesito más personajes que yo mismo y que con eso me sobro y me basto y que hay muchos miembros del equipo de gobierno y concejales y familiares cercanos que usan distintos nombres para malmeter y confundir en vez de informar al pueblo de cara, como he denunciado en varias ocasiones.

No he leído todo porque algunas conversaciones me resultan pesadas pero creo que de lo que he leído puedo sacar las siguientes conclusiones:

Es evidente que los miembros del PP están nerviosos. Es lógico, con el tema del urbanismo, de las cuentas, del incumplimiento de su programa electoral... No han hecho los deberes, la gestión ha sido mala y lo más lógico es que el pueblo les pase factura. Esto hace que su defensa sea un poco como gato panza arriba que enseña las uñas.

No pueden vender lo logros alcanzados en esta legislatura fundamentalmente porque no los hay, e intentan echar la culpa de todo al PSOE, la culpa de que todo haya ido mal es del PSOE parece ser su estrategia. Yo creo que la gente no es tonta y sabe perfectamente quien tiene la culpa de la mala gestión. Es el PP quien ha gobernado no el PSOE.

Es rídiculo echar la culpa de un alcalde y cinco concejales condenados al PSOE, es ridículo echar la culpa del tema de los pisos al PSOE porque los que han gobernado han sido ellos y el alcalde condenado es del PP y los pisos se han hecho gobernando el PP. El PSOE no ha presentado ninguna denuncia, por tanto si alguien tiene responsabilidad es quien ha gobernado y quien ha denunciado y si alguien puede pedir la aplicación de la sentencia es quien ha ganado el juicio. Aquí el PSOE ni pincha ni corta.

En cuanto al debate ya sabéis mi opinión, creo que un debate en una emisora de radio por ejemplo tendría sentido. Todos podrían escucharlo y no habría problemas de orden público. En un sitio con público hay posibilidades de que no pase nada, pero también hay posibilidades de que pase y ya hemos tenido bastante con salir en los periódicos por el tema de la inhabilitación. Además el equipo de gobierno tendría que aportar toda la documentación que los demás grupos le solicitasen porque sino sería un monólogo y no un debate.

En fin, que no os he echado de menos, la verdad, y no he estado fuera por vacaciones sino por motivos laborales. Sólo he echado de menos a mi cari, el rasta, pero no lo digo muy alto no se lo vaya a creer.

Yo pregunto una cosa que diferencia hay entre los pisos que quieren tirar con las casas hechas en la calle la estrella o los pisos de la calle lirio que no tienen salida o los chalet adosados de la calle Antonio Machado por que que yo sepa estos tampoco están dentro de toda la legalidad y estos se hicieron cuando gobernaba iu en cualición PSOE . La diferencia es que cuando estaba el pp en la oposición no era tan destructivo como la oposición que tenemos ahora .Por favor dejar de decir lo de los condenado por que no engañáis a nadie todos sabemos que habéis ido a joder al pp ,pero al único que fastidiáis es al pueblo .

Claro la culpa la tiene el PSOE que no ha denunciado a nadie. Si ya lo sabemos. No ha gobernado durante estos últimos 12 años, no ha puesto ni una denucia en estos últimos 12 años, pero tiene la culpa de todo. No hace falta que insistas.
Respecto a la calle estrella o los pisos del lirio que se hicieron no se hace cuantos años, mejor discutimos de si los asentamientos de los hombres de neardental eran conformes al POM o no lo eran.

Llevo varios días entrando al foro solamente como espectador, puesto que cuando no tengo nada que aportar, creo que lo mejor es callar. Pero ahora me gustaría exponer una duda, siempre que sale el tema del debate, veo que los del PP están a favor, y los del PSOE en contra, alegando que los del PP deberían entregarles toda la documentación pertinente para estar en igualdad de condiciones, pues bien, mi duda es la siguiente, eso como oposición, no es un trabajo que deberían haber hecho durante todo este tiempo atrás? es decir, estar pendientes de todo lo que se hace o se deshace en el pueblo, para "vigilar" que todo sea regular, y denunciarlo cuando no lo sea? Que conste, que no lo digo a modo de crítica, lo digo porque considero a Jose Ángel un tío muy capaz que si ha decidido presentarse como candidato, es porque realamente cree en la posiblidad de mejorar la situacion del pueblo, pero me extraña un poco que tenga reparos (si es que los tiene) en sentarse públicamente con el resto de candidatos para debatir los temas que a todos nos afectan.

Por lo que yo sé el PSOE no está en contra del debate, lo que parece ser que quiere es que no haya riesgo de incidentes y tener la documentación necesaria para debatir.
Respecto a José Angel yo no puedo contestar por él, pero lo que si es cierto es que la oposición lleva mucho tiempo pidiendo por ejemplo el estado de las cuentas del Ayuntamiento y no se la dan o la información sobre las cosas que se han quitado o modificado del proyecto de la casa de la cultura para abaratar el proyecto y tampoco se dan... De hecho, ¿alguien sabe que pasa o como está el Ayuntamiento?. ¿Alguien tiene en el pueblo alguna información del Ayuntamiento?.