Polán - Toledo

"La cuarta trama" es el titulo de un libro escrito por uno de los abogados del juicio del 11M . Trata sobre el mayor atentado terrorista de la historia de Europa, el juicio contra los acusados y las inmensas lagunas que aun quedan por resolver de este turbio, oscuro y miserable asunto . De corrupcion policial como no podemos ni imaginar y de las dudas que aun existen entorno a un caso, que se ha tratado de enterrar sin esclarecer casi ni superficialmente .

Despues del asesinato de tantos inocentes, despues de tantisimas victimas, lo menos que podemos hacer es buscar la verdad hasta el fondo y no mirar para otro lado .

Ya se que alguno dira que se me va la perola y que sigo con la teoria de la conspiracion, pero lo unico que teneis que hacer para daros cuenta que no exagero es echar un ojo a dicho libro y despues opinais, si quereis claro . un saludo

No he leido el libro , pero para mi esta claro quienes fueron los responsables. Respeto que tu tengas otra opinion.
Los libros se escriben muchas veces solo para vender,pero los escritores de esta clase son cobardes porque lo unico que hacen es divagar y no dicen quien creen ellos que fueron los responsables.
Esto es como lo del 23F ninguno ha dicho (y lo saben)quien fue el responsable del golpe de estado o es que tu crees que fue Armada , Milan o Tejero ,( puede que fuera uno que le llamara su padre desde Estoril y le dijera que abortara eso que iba a salir como su abuelo exiliado para Roma) a que no es mala conclusion.
Un saludo a todos

Pues me gustaria que me dijeras a mi y a mucha gente quienes fueron los responsables, estamos en ascuas por saber . No te lo tomes a mal pero creo que tu seguridad en el caso en fruto de tragarte sin masticar la version oficial . No se si sabes que solo hay tres condenados por el 11m que tengan que ver directamente con el atentado y solo uno como autor directo, los otros dos son por trafico de explosivos y que encima eran confidentes policiales, que los otros condenados lo son por otros motivos que no tienen nada que ver con el atentado .

Este libro no es especulativo, es un resumen de las declaraciones del juicio y el escritor no pone nada que no este en el sumario . Y eso es precisamente lo que le da mas valor, como sabiendose estas cosas no se vuelve a abrir el caso y se llega hasta las ultimas consecuencias . Quiza sea necesario un cambio de gobierno que tire de la manta de este caso, ya que el actual ha demostrado en todo momento que no le interesa que salga a la luz la verdad .

Respecto a la autoria o implicacion del Rey en el 23 F, creo que hay muchas luces y sombras, hay algunas declaraciones que seguro que te llamarian la atencion y que se pueden escuchar en internet, pero si te interesa el caso abre un nuevo tema y hablamos, si quieres claro . un saludo

no veas lo que ha perdido el CNI sin ti tio mejor que los de csi

Y la ONU, el FMI, la OLP, el FLEJ, la OTAN, el MRPN, la OMS, la UE, la CSCE, el UNIDIR, la CEOE, el COI, la EUA, la ETC. O mas!!!

Una cosa esta clara, a los del psoe les encanta que no haya conspiración y que la plena culpa sea del pp y a los del pp pues todo lo contrario.

Vuelvo a decir que leais el libro, despues seguramente los que teneis las cosas tan claras dejareis de tenerlas(claras), y los que teneis dudas del juicio, os echareis manos a la cabeza como hago yo al enterarme de cosas tan graves . Tan graves que me llevan a pensar que las republicas bananeras son mas justas y menos corruptas que España, y eso para alguien como yo que se siente Español, no es agradable . un saludo

Eso esta muy bien,pero donde le compramos.

¿Y a que quieren llevarnos con tanta especulación sobre el 11-M?

¿A una manipulacion de los socialistas para ganar las elecciones?

Si no recuerdo mal, la policía actuaba a las ordenes del anterior equipo de gobierno del PP..., por consiguiente me hago una pregunta, ¿quien estaba en condiciones de dar ordenes a la policía para que hiciera lo que hizo?
Tambien me hago otra pregunta, si los islamistas del piso de Leganes no tenían nada que ver en el asunto, ¿por qué se inmolaron cuando la Policía fue a detenerlos?, solo hay que ver que se han hecho muchas detenciones despues de supuestos islamistas y ninguno se ha inmolado, solo esos. ¿Eso no te suena a culpabilidad?

De todas formas, con tanta desinformación intencionada que se han dado desde distintos focos de opinión es normal que ninguno nos aclaremos con la realidad de los hechos.
El PP achacó la perdida de las elecciones al atentado y se equivocó a la hora de llevar el tema, ya que 4 años despues volvieron a ganar los socialistas y esta vez no hubo ningún atentado, pero bueno cada uno lo ve desde su punto de vista... yo desde luego no se quien lo hizo, pero aun con sus lagunas me parece más creíble la versión oficial, fuera cual fuera el tipo de explosivo utilizado, ya que no hay que olvidar que despues del atentando ya hubo un grupo islamista que lo reivindicó.

Yo creo que fue ETA con el contubernio judeo-masonico ji,ji,ji,ji.....

¿Y a que quieren llevarnos con tanta especulación sobre el 11-M?

Pues a la verdad, ni mas ni menos, caiga quien caiga .

A ti te puede bastar con una versión oficial pero no hay por donde cogerla, ya que, no explica quienes fueron los autores intelectuales ni el tipo de explosivo que se utilizo, tampoco explica porque siendo colaboradores y confidentes de la policía la mayoría de los 29 detenidos, y estando esta al tanto de la venta de explosivos y los trapicheos de los supuestos terroristas, no los detuvieron antes . De estos 29 detenidos solo tres fueron condenados como autores materiales de los atentados. De los otros 26, la mitad fueron absueltos y la otra mitad condenados por delitos sin ninguna relación con el 11M . El tema es muchisimo mas complicado de lo que quieren hacernos ver en la versión oficial.

Por qué se empezaron a desguazar los trenes dos días después del atentado, se destruyeron todas las pruebas del crimen menos 23 pequeñas muestras que habían sido lavadas con agua y acetona . Por qué el PSOE hizo todo lo que estuvo en su mano para negar la coparticipación de ETA?. Se ha sabido después por medio de un etarra detenido que ya antes del atentado el PSOE estaba hablando con ETA de una negociación cuando estuviera en el gobierno, y todo esto lo hacían cuando las encuestas daban al PP no solo como favorito, si no con posible mayoría absoluta .

Todo esto pasaba como tu dices con el PP en el gobierno y, supuestamente debería haber controlado a la policía, pero para eso antes debería haber expulsado del cuerpo a la mafia que colaboro con el PSOE en el GAL, y que este seguía controlando aun estando en la posición, por qué no lo hicieron?, imagino que no sabían que había un "servicio" de policía paralelo al oficial.

Sobre los islamistas del piso de Leganes tampoco están muy claras las cosas, y la teoría de la inmolación no es la única que se baraja .

El supuesto grupo terrorista que reivindico los atentados , suele hacerlo con todos los que se cometen, se dedican a llamar a las televisiones para cada vez que hay un atentado en el mundo decir que han sido ellos . por supuesto no tienen ninguna credibilidad y esta mas que claro que no tuvieron nada que ver en el 11M .

Osea que según lo que tu has expuesto aqui, los autores materiales del atentado fueron el PSOE con la colaboración de ETA o viceversa, para sacar al PP del gobierno y luego el GAL ocultó y falsificó las pruebas para hacernos creer que había sido el terrorismo islamico. Despues pusieron una bomba en un piso de moros en leganes para decir que se habían inmolado y por consiguiente que la gente, (ignorante de todo lo sucedido), creyera que fueron ellos. Luego llegaron otro grupo de moros que se apuntan a todos los saraos y se inculparon de lo sucedido porque les gusta reivindicar todo lo sucedido en el planeta...

Hombre, siempre quedan cosas poco claras en todas las cosas que se investigan, nada es exacto porque se trata de reconstruciones de los hechos, puede haber fallos como en todos sitios hay, pero de ahí a esto que insinuas, va un trecho muy grande, esto es tener mucha imaginación.

todavia hay gente k kreo k elvis está vivo, gente pa tó

Por una vez estoy deacuerdo contigo en algo. La verdad es que el caso no está claro del todo, aunque como te dije antes todos los casos aunque cerrados siempre dan a teorías y tramas paralelas.

Para mí y ojo digo a mi parecer, se ha politizado demasiado el tema por parte del periódico el MUNDO, ha puesto trabas a todo y ha buscado, muchas veces desinformando, tramas ocultas donde no había nada, pero ya han creado confusión que es lo que buscaban.

Pero digo tambien una cosa. El caso esta cerrado y el tribunal ha dictado sentencia, los familiares de las víctimas han acatado la sentencia y ninguno de ellos se ha manifestado en contra.
Los únicos que siguen con la conspiración han sido EL MUNDO y sus afines, por lo que me reafirmo en que estan politizando el tema en exceso.
No han puesto tanto entusiasmo en el caso del yak-42, que tambien había muchos temas confusos y entre ellos el más grave, entregaron el 50% de los cuerpos sin identificar a las familias... pero aquí el MUNDO no ha puesto enfasis en el asunto, ¿Por que?...
Porque dan un tinte político que no beneficia nada las investigaciones, en unas sacan punta y crean confusión por todo y en otras que no les convienen, ni tan siquiera hablan...
El tribunal del yak-42 tambien ha dictado sentencia y estemos deacuerdo o no, habrá que acatarla.

raulcio informate antes de hacer acusaciones tan graves como las que estas haciendo nene.Creo mas que nunca desde que te leo que tu ignorancia es grabe y sin solucion.

Es lo que pone en el libro "la cuarta trama", eso y muchas cosas mas, del PSOE, las mentiras de Zapatero y la cadena ser con Gabilondo al frente durante los días posteriores al 11M, la trama de corrupción policial, y los tejemanejes del PSOE para llegar al poder a costa de un atentado. Todo esta muy bien explicado y documentado, con declaraciones de testigos y pruebas . Si no lo crees léete el libro y luego me cuentas, ignorante!!!.

raulcio no llames ignorante a nadie, k no keda bien, pork igual k pones ese libro podrias poner ¨11- M. Mentira de Estado¨ (PEPE RODRÍGUEZ)
k habla de lo mismo visto desde otro lado,, un saludo

Polan-eco, haber si abres un poquito los ojos y ves que cuando yo insulto a alguien es porque me han insultado antes, que estoy arto de la ley del embudo, le he llamado ignorante porque el me lo ha llamado primero, o es que yo no tengo derecho a defenderme .

El libro se podría llamar X, pero resulta que no se llama x . Cuando alguien escriba un libro que diga lo contrario con argumentos y explicaciones , cosa que creo imposible, entonces podremos comentar ese libro, mientras no creo que podamos hablar de el . un saludo

raulcio realmente con tu ignorancia y falta de sensated al hacer ese tipo de comentarios y acusaciones infundadas sobre algo de lo que sinceramente no tienes ni la mas remota idea das pena SUPERMAN PLATONICO.Despierta clavalin que no estamos en el imperio ROMANO en el que todo serbia para GOBERNAR.Lo dicho DESPIERTA y empieza a madurar.ok

Que te la pique un pollo.

Estamos peor que en el imperio Romano, cuando alguien como Zp esta en el gobierno es que puede gobernar hasta un perro .

A los niños de ahora los pregustas que qué quieren ser y te dicen que dios, porque si zapatero ha llegado a presidente con un poco de estudios se puede ser dios.

raulcio no te sientas ofendido,que lo unico que pretendo es que no te metas en lios diciendo las locuras que escribes por aqui.Mira tio,nadie save lo que paso el 11M realmente,te lo puedo asegurar,y quizas nunca se sepa.Y a cuidarse esa manera de escribir.ah!seguro que tu de mayor tambien querias ser presidente,eh!pillin.

Líos, no estarás amenazándome?, no creo que se te ocurra!!!.
Lo que escribo es de dominio publico, si no quieres que se entere la gente de este pueblo lo tienes difícil, yo siempre voy a decir lo que piense y por supuesto lo que lea .

A VECES RESULTAS PATÉTICO, pero en fin es lo que hay, si no das más de sí, que se le va a hacer.
Nadie te ha amenazado, pero tiendes demasiado al victimismo cuando te atacan un poquito...

Aqui, otra persona te ha puesto el título de un libro que cuenta lo mismo del 11-M desde otro punto de vista.
¿Por que dices que cuando alla otro libro que diga otra cosa te podran rebatir lo que escribes? ya lo hay y te lo han rebatido, quizas deberías leerte ese libro y sacar conclusiones. pero como ya te han venido diciendo durante largo tiempo, solo lees una parte de lo que se escribe, tan solo un punto de vista y con solo con eso amigo mio no vasta, sencillamente porque ignoras lo demás.

Para juzgar algo, hay que escuchar a todas las partes implicadas, si no el juicio no tiene valor.
Como yo no se todo lo que hay metido en esto, me ahorro los comentarios y tendre mis suspicacias pero me las guardo para mí, porque cuando algo se ignora uno se calla y queda muy bien, ¿por que no se puede pensar que la policia dejo al marjen de las investigaciones a gente que estuvo implicada en los atentados, para seguirles y estudiar asi como actuaban, que vias de escape tienen, cual es la extructura que hay montada en España, quienes son realmente los que manejan los hilos del terrorismo islamico en España, hasta donde estan infiltrados?
Esto tambien es una paranoya y tambien podría escribir un libro de espias que sería la leche, ten por seguro que seguidores de la idea habría, pero como ya te he dicho antes, esto son suposiciones y paranoyas.

Tu solo escuchas una de las partes, no escuchas las demás, por eso la gente te llama demasiadas veces ignorante.

El consejo que te doy es que leas de todas las fuentes y saques tus propias conclusiones, porque aqui solo cortas y pegas las conclusiones que sacan otros por tí, por lo que además de ignorancia, lo que manifiestas aqui es una falta de personalidad importante.

Un saludo amigo y espero cambies de actitud en un futuro, ya que te irá mejor en todos los aspectos.

raulcio que yo no te amenazo,no seas insensato.Efectivamente que lo que escribes es de dominio publico,pero visto desde un unico punto de vista como bien te a dicho otro forero mensaje anterior.La jente se enterara de la verdad,si, pero la verdad con el punto de vista con que quiran verla.As caso y mira a tu alrrededor,veras como cambias de opinion majete.Y en serio no seas tan prepotente y analiza tu un poquito las cosas,que te limitas a leer a los deas y a ver con sus ojos.Recibe un saludo pequeñin.

Das pena, por que no dejas de repetirte como un loro, te registras y empiezas a comportarte como un demócrata?, deja de dar consejos, no sabes hacer otra cosa?, me has dicho lo mismo desde el primer día que escribí en el foro . Eres el censor del pueblo, tratas de llevar a la gente por el camino de la progresia, que se sepa lo menos posible de los marrones del gobierno . Abre los ojos alevín, no estas en rusia, repitelo muchas veces hasta que te acostumbres a vivir en democracia.

Para empezar lo primero que tienes que hacer es registrarte y dar la cara, como hace la gente honrada que no tiene nada que ocultar .

Que vengas tu a decirme lo que esta bien y lo que esta mal, tu que defiendes al de los los 4 millones de parados es cuanto menos de risa .

Si es verdad que hay otro libro lo mejor que puedes hacer es leerlo y rebatir lo que escribo, pero eso de decirme lo que esta bien y mal, lo que debo y no debo escribir, mejor te lo ahorras, tu opinión no me importa lo mas mínimo .


Mira, esto no es moco de pavo, por mucho que te empeñes, claro que esto no lo dicen en "la secta" ni en "la cuatro"

........................................................................

GABRIEL MORIS, ANTONIO IGLESIAS Y CARLOS ROMERO
Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial


La "versión oficial" del 11-M ha sufrido en las últimas semanas varios importantes reveses que ya la hacen prácticamente insostenible.

La muestra que la policía facilitó como "muestra patrón" ha acrecentado las sospechas sobre la creación de pruebas falsas.

A su juicio, la investigación fue un desastre a la hora de obtener pruebas claras. "Nos sorprendió llegar a una pericia con unas muestras que eran de risa", indicó, para añadir que sólo hubo una prueba de los focos que fuese válida.

Romero relató los despropósitos: "Si hubiera encontrado otras dos muestras similares, si las aguas de lavado de las muestras no hubieran desaparecido y si los trenes no se hubieran fundido, hubiéramos encontrado más cosas".

Incluso, este experto químico señala la tensión que vivió con el juez Gómez Bermúdez. "Recuerdo que en la pericial ante el tribunal aporté el cromatograma de la muestra, que era clavado al Tytadin. Gómez Bermúdez me dijo que me callara seis o siete veces pero yo quise dejarlo claro. El cromatograma es clavado, es clavado", sentenció.

Das autentico asco con la persecucion que tienes contra el Raulcio, tu si que eres todas esas cosas que dices y muchas mas, verguenza te tenia que dar comportarte como te comportas.

ya esta el gay del bibliotecario jo... el foro,que pasa que te ha dicho el alcalde que controles el foro y que asi seguireis el de alcalde y tu tocandote los ... lo que tienes que hacer es trabajar como un hombre que para eso te pagamos en el pueblo.

jajajajaajajajaja, os digo lo mismo a vosotros!! estudiad un poquito, para que vuestra falta de cultura, no os ponga la cara colorada por donde paseis.
No se quien sera el bibliotecario ese al que tienes tanto cariño, pero te aconsejo que cuando insultes a alguien no le llames gay, eso no es un insulto.

Ahora otra cosa te voy a decir, ¿tu trabajas o haces como que estudias?
Porque si no trabajas, no tienes ninguna casa a tu nombre y no pagas contribución, te informaré de que tu no pagas ningún impuesto y por consiguiente no pagas el sueldo a ningún funcionario, machote. Seguramente seras un pobre parasito que con 16 ó 18 años vive a expensas de sus padres y de la enseñanza pública, que yo, sí que te estoy pagando y muy probablemente, no la des la importancia que tiene y la estaras desperdicando.

Estudia un poquito habre la mente y aprovecha los consejos que te den.
Te ira mucho mejor!!

Si es que en el fondo me dais pena...

raulcio te ponen fino por el foro,eh!jajaja

16 0 18 años? yo tengo los co... negros y pago impuestos mas de los que quisiera para que un sinverguenza como tu que en vez de trabajar se dedica a controlar el foro,para seguir chupando del bote.Tu si que das pena y no te lo decimos

Tengo cosas mas importantes que hacer que estar aquí respondiendo a las provocaciones viscerales de un zumbao .

Acabo de recibir este mensaje.

En 2005, la policía afirmó en un informe oficial que probablemente Mohamed Belhadj había muerto ese año en Irak en un atentado suicida. Presuntamente, Belhadj alquiló el piso de Leganés dónde, según la versión oficial, el 3 de abril se inmolaron los autores materiales de los atentados del 11M.


Sin embargo, a pesar de ese dictamen de la policía española, la orden de busca y captura internacional siguió vigente, y en los últimos días hemos conocido que el presunto suicida ha sido extraditado por Siria a Marruecos y encarcelado en dicho país.


Este cúmulo de contradicciones ponen una vez más en evidencia la deficiente investigación policial y judicial del mayor antentado terrorista de la historia de Europa. Resulta a todas luces inexplicable el desinterés que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la justicia española han mostrado a la hora de detener y poner a disposición judicial a los integrantes de la llamada trama de los huidos, porque el caso de Belhadj se suma a los recientes datos que han salido a la luz en el juicio de la llamada Operación Tigris relativos a otros dos integrantes de esta trama: Daoud Ouhnane y Mohamed Afalah. Conviene recordar, además, que el único supuesto terrorista que escapó al cerco policial el día 3 de abril, Abdelmajid Bouchar, no ha sido condenado como autor material en el juicio de la Casa de Campo.


Desde la Plataforma Ciudadana Peones Negros nos preguntamos cuál es el motivo por el que Belhadj ha sido enviado a Marruecos y no extraditado a España, e instamos a los poderes públicos a que investiguen este asunto y depuren las responsabilidades correspondientes.

Plataforma Ciudadana Peones Negros - www.peonesnegros.esAsociación 11M Verdad y Justicia - www.11mverdadyjusticia.es

jajajaja, que gran demostración de cultura y educación .

Repito. tengo cosas mas importantes que hacer que responder a las provocaciones viscerales de un zumbao .

raulcio dejemos los insultos que no llevan a ningun sitio,espero que seas presidente de la nacion algun dia y con tus conocimientos soluciones todos los problemas que esisten,seguro que pintarias un gran papel en el congreso.un saludo,chiquitin.

Eso espero, que se acaben los insultos.

Presidente de la nación?, no pertenezco a ningún partido político, mi postura actual es coyuntural, y si en las próxima elecciones sale otro que lo haga tan mal, lo criticare sea del partido que sea. un saludo

El minucioso trabajo sobre el desguace de los trenes atacados el 11 de marzo realizado por Carlos Sánchez de Roda, participante del blog de Luis del Pino en Libertad Digital y miembro de la Plataforma Ciudadana Peones Negros, pone de manifiesto la desaparición de toneladas de restos de los trenes y lo inexplicable que resulta que a la pericial de explosivos del juicio llegasen escasamente unos gramos para ser analizados.

Conviene recordar que, pese a que la Ley de Enjuiciamiento Criminal obliga a que se conserven los restos tras un atentado terrorista, de manera que las distintas partes puedan solicitar que se realicen nuevas pruebas, el desguace de los trenes se inició al día siguiente de la masacre, en una decisión insólita, como puso de manifiesto la sentencia del Tribunal Supremo.

Del estudio de la documentación aportada por Renfe y de las hojas de características de los propios vagones se deduce que al menos se desconoce el destino de 90 toneladas de restos de los trenes: un promedio de 9 toneladas por vagón.

Además, analizando las fotos de los trenes realizadas en los días posteriores a la masacre, podemos constatar cómo la Policía procedió a la recogida de numerosas muestras en los focos de las explosiones. El trabajo de Carlos Sánchez de Roda se centra en el vagón 5 del tren que estalló en la calle Téllez, uno de los mejor documentados.

Desde Peones Negros nos preguntamos cómo es posible que de ese foco sólo llegase para su análisis a la pericial de explosivos del juicio lo que los informes oficiales citan textualmente como "un clavo oxidado", algo que es extensible al resto de focos, pues incluso de alguno de ellos no se entregó absolutamente ningún resto para ser analizado.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MUY INTERESANTE


Recomiendo que veáis el vídeo del enlace. por si no podéis os pongo información del caso. Tiene que ver con la presentación de un libro de uno de los peritos que analizo el explosivo del 11M, el libro se llama titadyn, y viene a decir que ese es el explosivo que estallo en los trenes.

Por su interés les reenviamos un documento adjunto con las palabras del Director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, en la presentación en el día de ayer del libro "Titadyn" del perito Antonio Iglesias. El director de El Mundo emuló el "J'accuse" de Emile Zola, centrando su intervención en la actuación de hasta dieciocho funcionarios públicos en la investigación del 11M. Junto a él estuvieron el autor del libro y la Presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, Dña. Ángeles Domínguez:

https://ww.youtube.com/watch?v=8SdIQMrE2Js

"Es muy probable que algunos inocentes hayan sido condenados y no cabe duda de que hay grandes culpables en libertad, pues nadie ha sido juzgado y condenado por suministrar el Titadyn", subrayó Pedro J. Ramírez.

De la lectura pública de la sentencia dijo que tanto Bermúdez como Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás aportaron "vergüenza sobre vergüenza". Tampoco se libraron de las críticas el juez , Juan del Olmo, bajo cuya instrucción entre otras cosas se desguazaron los trenes, y la fiscal Olga Sánchez, férrea defensora de la versión oficial que llegó a proclamar que estalló: "Goma 2 ECO y vale ya".

Asociación 11M Verdad y Justicia - www.11mverdadyjusticia.esPlataforma Ciudadana Peones Negros - www.peonesnegros.es

EN PRIMER LUGAR 9 TONELADAS DESAPARECIDAS POR VAGON,IMPOSIBLE,PUES EL PESO APROXIMADO DEL VAGON COMPLETO.QUE SE EMPEZARON A DESMANTELAR LOS TRENES AL DIA SIGUIENTE DEL ATENTADO,PREGUNTAR AL GOBIERNO DE AZNAR,PUESTO QUE FUE QUIEN DIO LA ORDEN.PORQUE OS RECUERDO QUE TODOS LOS PERITOS TRABAJARON A LAS ORDENES DEL MISTERIOSO GOBIERNO DEL PP.OK

aprende a escribir con un poquito de criterio...y si lo lees despacio verás por qué

TIENES RAZON,LAS PRISAS NO SON BUENAS PARA NADA.A PENSAR TOCA INTELIJENCIA.

Aun estaba el PP en el gobierno, el problema es que no trabajaban a sus ordenes . Además inmediatamente después de un atentado, un juez se hace cargo de la obtención de pruebas, la cadena de custodia de las mismas y de la investigación. Es a ese juez al que hay que hacer responsable de la desaparición de los trenes . Desde luego lo que esta demostrado es que el PP no ordeno la destrucción de los trenes ni de ninguna prueba .

Cada vagón donde hubo explosiones y todo lo que contenían (equipajes, etc). Fueron pruebas destruidas, por eso lo de las 9 toneladas .