Oropesa - Toledo

una forma muy sencilla de empezar a ahorrar dinero,es que este año no se celebrasen los toros y que conste que no soy antitaurino, pero amigo, cuando la cosa esta jodida ahi que apretar de todos los sitios, ok .

pues mira, buena idea, más para el pueblo, el problema sq no solo hay gente que es taurina en este pueblo, sino que también hay gente que va sólo por pillarse el peo y pasar el rato, por lo tanto van a decirte todo el mundo que no.

¿Ahorrar dinero dices? Los que nos gobiernan actualmente no saben el significado de la palabra ahorro. Ellos no tienen ninguna apretura, y seguro que la pólvora de este año es más larga que la de otros anteriores.

menos ahorraban los anteriores..

CUANDO HAY POLITICA POR MEDIO LA GENTE NO PIENSA SE DEJA LLEVAR MAS POR LAS IDEAS POLITICAS QUE POR LOS HECHOS REALES. SI LO DIGO POR EL QUE HA ESCRITO EL MENSAJE ANTERIOR "QUE LOS DE ANTES AHORRABAN MENOS" ME GUSTARIA QUE DEMOSTRASES EL POR QUÉ AHORRABAN MENOS. PARA EMPEZAR AHORA HAY UN COCEJAL LIBERADO QUE SUPONE UN GASTO PARA EL AYUNTAMIENTO DE 2400 EUROS POR 14 PAGAS AL AÑO, ANTES NO LO HABÍA. AHORA HAY UN CONCEJAL LIBERADO QUE LLEVA UN MOVIL QUE ARROJA UN GASTO, QUE HA HABIDO MESES DE 460 €+ IVA, ANTES NO LO HABIA, AHORA HAY UN ALCALDE QUE LLEVA UN MOVIL QUE ARROJA OTRO GASTO Y ANTES NO LO HABIA, AHORA HAY DOS EMPLEADOS MAS DE MANTENIMIENTO QUE ANTES NO LOS HABIA, AHORA ESTA LA EMPRESA AQUALIA PARA TEMAS DE "AGUA" Y LOS OPERARIOS QUE ANTES HACIAN ESTAS FUNCIONES Y AHORA TAMBIEN ESTAN, ANTES NO SE COBRABAN DIETAS POS ASISTENCIA A LA JUNTA DE GOBIERNO Y AHORA COBRAN 30 €, EL CONCEJAL LIBERADO POR LEY NO PUEDE COBRAR DIETAS POR ASISTENCIA A PLENO Y A JUNTAS DE GOBIERNO Y LAS ESTA COBRANDO, Y MAS Y MAS Y MAS............SI QUIERES QUE TE SIGA CONTANDO REGISTRATE Y YO ME REGISTRARE Y TE LO DEMOSTRARE DOCUMENTALMENTE QUE ES LO QUE VALE Y NO DETRÁS DE UNA PANTALLA.

Haber, para empezar, registrado estoy. Sin faltarte al respeto y sin nada, valoro tu opinión y tu punto de vista. Es cierto como dices esos gastos, espero que verdaderamente esté haciendo algo util el señor Cesar para merecerse ese dinero. Yo no voto ni a unos ni a otros, con lo cual te aseguro que intento ser imparcial, aunque te parezca que mi comentario de antes era favoritista para alguno (y comprendo que pueda parecerlo), solo digo lo que pienso, es cierto que cuando el PSOE entró había una deuda bastante grande de dinero, por tanto no sólo se gastaron el presupuesto anual por 4 años, sino que encima dejaron a deber.

Yo sinceramente se que han hecho poco por el pueblo, tanto el PP, como el PSOE, remarco otra vez que no voy con ninguno. Lo único que se es que por ej. si miras algunas cosas en el pueblo, como reformas en la casa de la cultura, mejoras en el instituto, y demás verás como es cierto que unos dedican más a unas cosas y otros a otras. El PSOE ahora mismo no me tiene contento por muchas cosas que hacen mal y por muchas que les faltan por hacer, tanto buenas como malas. Aunque si que me gustó ver como se gastaban dinero en cosas que favorezcan la cultura de este pueblo, que no solo hay que hacer monumentos y cosas así.

Es mi punto de vista, respetable creo. Y por favor te pido que escribas en minusculas que parece que estás gritando.

Tienes mucha razón, y ahora que el voceras anterior se registre ya que tiene tantos argumentos y sentencia tanto.

Saludos.

Tú pides a la gente que se registre, aplícate el cuento.

Si quieres aplicar calificativos a la gente, al menos escribelos bien... "boceras"

Lo primero el término "boceras" creo que no se refleja en el diccionario. Y lo segundo de aparecer será con v, porque deriva de voz.

No, te equivocas... "lo primero" que he hecho, ha sido consultarlo en el Diccionario de la RAE, y es "lo primero" que deberías haber hecho tú antes de corregir a nadie, pero visto que no es así, te pego a continuación las dos acepciones que da la RAE...


boceras.

1. com. Bocaza, hablador, jactancioso.

2. com. Persona despreciable.

se deriva el tema a un asunto de universidad al paso que vamos..

que pasa, te parece poco lo que hizo el PP en cultura. El hecho de restaurar la Compañía, que se invirtieron unos 600 millones de as antiguas pesetas con gasto cero para nuestras aracas municipales, eso no es hacer nada por la cultura. Tampoco te acuerdas quien inició la restauracion del H. de San Juan Bautista, Tampoco te acuerdas quién levanto la muralla del paseo que llevaba años en el suelo

Exacto, lo has clavado, me parece poco lo que hizo por la cultura. No se si me he explicado antes bien, pero he intentado dar la idea de que la cultura no la representan monumentos, sino ESTRUCTURAS que hagan posible que hoy en día se realicen muchas cosas.

Para que sirve la compañia hoy en día? Se usa para algo o sólo para 4 veces al año?(8 este año por el tema del agua).

Muy bien lo de empezar el arreglo del hospital, sólo que lo arregló la Escuela Taller según tengo entendido, y el PSOE puso luego las cosas que ves hoy.

Y te lo repito, por favor, no confundas CULTURA, con TURISMO, que no tiene nada que ver. Saludos.

En mi modesta opinión, La Compañía no se utiliza mejor porque no se la sabe utilizar, salvo de almacén. Bien es cierto que se han realizado un par de conciertos, lo cual demuestra que es un bien patrimonial que puede ser dedicado a la CULTURA. No se si arañar por donde se pudo 500 millones de las benditas pesetas para recuperar esa maravilla, es hacer algo por la cultura en Oropesa o no, pero no se por qué me parece que el mas ciego ve que si. Y si consideramos que el valor de ese edificio en el estado actual puede doblar o triplicar -cualquiera sabe- el precio que NO se pagó por recuperarlo (todos sabemos que era una ruina a la espera de su total destrucción), me parece que el PP si que hizo algo por la CULTURA.

El Hospital de San Juan Bautista creo que lo empezó la Escuela Taller, -la cual tambien fué conseguida por el mismo partido- y que se podía haber dedicado a hormigonar calles. Sin embargo, con muy buen criterio, la dieron la dedicación de recuperar ese edificio histórico. Hoy dia es un centro donde se realizan actividades culturales muy importantes. El que lo terminara el PSOE es lo menos que se le podía pedir si entra a gobernar, solo hubiera faltado que lo hubiera parado. Por supuesto que el mérito se lo llevó este partido: quien deja preciosas las casas recién construidas es el pintor, los albañiles no tienen ningún mérito.

Amigo Moscaa: Cultura y Turismo, por otra parte y afortunadamente, van de la mano.

Tal y como lo ves tu, sí, tal y como me lo estaba contando la otra persona, no, no y NO.

Me gusta lo que pones, está claro que el PP hizo algo, y el PSOE también. Ya sabes que no voy ni con uno ni con otro, si alguien pone algo bueno del PP y es cierto, no solo el defenderlo por que sí como hacen muchos, por supuesto que lo admitiré.

No me gusta tirar para ningún lado, y mucho menos decantarme por algo que pienso que no me representa.

Un saludo aguacongas

NOS LES PERECE QUE TODO ESTA MAL NO HAY INFORMACION DE LAS COSAS CULTURALES ESTADO EN ORO Y HEVISTO POR CASUALIDA LO DEL HOSPITAR Y SAVIA QUE ESITIA POR QUE TENETES EN LA PAGINA OFC Y NO TE ENTERAS DE NADA ! VUENO DEL PARADOR ¿VANOS CONCEJAL DE CULTURA Y TURISNO CUERESELO MAS ?