Olías del Rey - Toledo

Nos cansamos de que el PSOE campase a su antojo, y llega el momento de comprobar como, los que tanto decían desde la oposición, el "PP", empiezan a hacer de las suyas. Ya hay 2 personas puestas a "DEDO" en el Ayuntamiento. Sin oposición, sin examen, por la gracia del DEDAZO.
La última incorporación es como contratar de contable a un escritor y el primer dia de trabajo aprender a sumar. Una perla en bruto que pagaremos todos, un sueldo más por ser del partido. Eso es lo que pregonan por ahí...eso van pregonando..ando...ando. A este paso se llamará el/la pregonerooooo/aaaaaa.

¿Y quíénes son esas dos personas, si puede saberse?

Se dice el pecado no el pecador. Pero en solo unos meses ya empiezan a demostrar con "ejemplo", que ellos "PP" no son iguales a la anterior junta. Como sigan asi terminan colocando a 8 por año.
Eso si es ejemplaridad, eso es corregir los errores del pasado, eso es....ser aún peor que aquellos a los que criticaban. ¿Y para eso tenemos a los políticos? Si pusiéramos una piara de cerdos en la junta al menos serían más honrados.
Lo peor de todo es que habrá gente preparada en una lista de espera con curriculum acorde al puesto, y ni se han enterado, por que no lo han dicho a nadie, eso de que hay un nuevo puesto otorgado a "dedo". Esto es a todas luces un insulto a esas personas. Y de nosotros, como siempre, se estan riendo.

Creo que alguien no sabe lo que dice.

La persona a la que hace referencia lleva 16 años trabajando para el Ayuntamiento.

No es necesario decir el pecador, pero sí el nombre del puesto de trabajo que denuncias se ha cubierto a dedo. Si no se aportan datos ni pruebas es mejor no hacer daño a personas que pueden quedar en situación de indefensión.

bla, bla, bla, eso es lo que nos gusta hablar sin saber.

"Se dice el pecado pero no el pecador". Vamos, que los han puesto a dedo porque lo dices tú

he de corregir a olihuelas, no son 16 años son 18, pero claro al "vecino1974" o alrededores; que ahora parece ser se ha convertido en "topami2011", por cierto que le viene el nick como anillo al dedo, no le gusta porque no es de su conveniencia política que es de lo único que entienden algunas personas.

Me gustaria saber:
1º ¿Que examen se ha puesto para los puestos?
2º ¿Que tipo de especialidad y trabajo se desarrollan en los puestos?
3º ¿Que especialidad o carrera tienen las personas que cubren los puestos, que sean compatibles con el desempeño de los trabajos?
4º ¿A quien más se le ha ofrecido por escrito esos puestos?
5º ¿Donde han salido publicados esos puestos en oferta de empleo? ¿ En que Bando?
6º ¿ Son todos los puestos de confianza? O la próxima vez el pregonero tambien va e ser puesto de confianza.

MMMMMMMM.....no se pero que alguien me responda a esto. Bla...Bla...Bla....Y no tiro la piedra. ¿Quienes la tiran son quienes hipócritamente pidieron seriedad y menos dedazos al PSOE ( con parte razon en varios casos ) y son ellos quienes hacen lo mismo en esta ocasión.

No entiendo si hablais de alguien que ha entrado nuevo, o lleva 18 años, no entiendo que entre alguien nuevo, si se va ha despedir gente, como hemos leido recientemente en unas declaraciones del alcalde, no entiendo si es que se va a despedir o se ha despedido a alguien para colocar a otro mas afín a los ideales del nuevo gobierno. Como no os expliqueis un poco, NO HAY QUIEN ENTIENDA NADA. Pero de todas formas, ¡QUE ASCO! YA EMPIEZA EL CHANCHULLEO, EL AMIGUISMO Y LO DE SIEMPRE........... Y ME DA IGUAL EL COLOR.

supermaria, no hay ni chanchulleo ni amiguismo y te lo explico.

Hay, que una persona que se va CON EXCEDENCIA a otro lugar y el trabajo que estaba haciendo se reparte entre los empleados existentes.

Por lo tanto, no se contrata a nadie, no hay que hacer examen alguno, no se enchufa a nadie, salvo que hacer más trabajo se considere un enchufe, etc, etc.

Y te digo esto, porque soy amigo de una de las personas a las que les ha tocado asumir más trabajo.

¿ Puedes decirme de qué puestos hablas, por favor ?

creo "topami2011" que no sabes la diferencia entre dedazo; otorgar un puesto de trabajo de nueva creacción sin ningún tipo de reparo a una persona afín al gobierno de turno (lease gestión de viviendas) o reparto de trabajo entre el personal del Ayuntamiento, pues no existe creacción de ningún puesto nuevo de trabajo. La persona que se marcha es técnico y a la persona que han puesto a ayudar también es técnico. Por tanto no veo yo ni el dedazo ni la diferencia de categoría.

Gracias por la aclaración, es que hay algunos a los que les gusta confundir al personal........

Sabes de sobra olias86 que lo que dices es en un 50% mentira. Puede que una persona se vaya con excedencia. Pero otra persona que trabajaba en un área X con menos sueldo, ha pasado a tener un puesto de un perfil muy diferente para el que no tiene la preparación. Si se ha ido un técnico administrativo por que se coloca a un "profesor" y de la misma ideología del gobierno. Definitivamente en tiempos de crisis merece la pena hacer la pelota.
Esto unido a los últimos despidos, solo de personal de la siniestra, hace pensar en que no estamos en el 2011. Donde estamos en en 1960. Hemos retrocedido 50 años.
Una pena.

Repito lo mismo. O es que no tenéis respuesta. Decirme si el trabajador tiene los estudios y experiencia que requiere el puesto.
BAsta ya de poner un telon para ocultar estos desmanes.

Me parece que no habéis contestado a las preguntas que he puesto en el post hace unos días. Tratándose de un puesto donde esa persona recolocada no tiene ni experiencia ni conocimientos, por mucha titulación en otro aspecto, no esta titulada en ese tipo de puesto. Entonces...
¿Ha habido examen?
¿Se ha publicado?
¿Donde?
¿A quien se le ha dicho?
¿Quien va a ocupar el puesto que deja? ¿O es que tenía poco futuro ese puesto?
Lo dicho, muchas contestaciones y mucho 18 años trabajando, que no se lo desmerezco, pero no se debe dar a un jardinero un puesto de albañil si no tiene la capacitación para ello. Diga lo que diga es oportunismo y partidismo, por no decir otra cosa.

y mas despidos ya hay otros 2 despidos y otros 2 contratos nuevos claro, bueno no tan nuevos que ya estan hace unos dias esto ahora va de maravilla

Eso tengo entendido, y me parece lamentable. Lo peor de todo esto es el olor...el tufillo....., como las cazas de brujas de tiempos del aguilucho en la bandera, cuando se cribaba al personal que debía entrar en la administración.
Lamento decir esto pero es asi. Mal esta la arrogancia e ignorancia que mostraron algunos políticos en Olias. Pero peor esta discriminar o eliminar al personal por razon de sus ideas.
Mal síntoma...muy malo. Que lleguen algunos a la alcaldía u otros puestos y se dediquen a hacer una caza de brujas es lamentable. Donde estan las personas jóvenes y preparadas, tolerantes y demócratas para sustituir cuanto antes a estos personajes......Estará en nuestras manos en las elecciones próximas.

Veo que hay personas con muy mala memoria y sobre todo cuando se trata de política. Topami2011 es una de ellas y además mal informada. En primer lugar la persona que está realizando labores de apoyo al técnico administrativo que se ha quedado, pues el otro técnico cambia de administración, no solamente no va a cobrar más sino que va a rebajar su sueldo pues va a trabajar más horas por el mismo sueldo que ya cobraba y es el que le correspondía con respecto a su nivel, que también es de técnico. En segundo lugar las personas que han salido del Ayuntamiento es por finalización de sus contratos, los cuales han sido renovados de forma improcedente por la anterior corporación y durante la cual también accedieron a sus puestos de trabajo. Ahora resulta que se hace una caza de brujas, cuando estas personas han visto renovados sus contratos de forma irregular, pues habían sido contratados por tiempo definido. Ninguno de los que ahora hablais de caza de brujas ha mostrado su disconformidad con la permanenecia de forma irrregular de los contratos de estas personas, entonces no había agravio comparativo con respecto al resto de vecinos que también tienen derecho a acceder a la oferta pública de puestos de trabajo. En cuanto a la discriminación del personal por sus ideas, para muestra un botón, cierto vecino de este pueblo entró a trabajar en el Ayuntamiento tras haber quedado primero en la bolsa de trabajo que quedó constituida tras una serie de exámenes ( se puede consultar la nota en internet poniendo su nombre). Despúes de un año de trabajo en el Ayuntamiento se terminó su contrato y no se le renovó. Entonces nadie habló de caza de brujas por discriminación de ideas políticas, pues bien es sabido por todos los que le conocen que no son precisamente afines al anterior gobierno . Ahora quereis hacernos creer que el gobierno del PP en Olías trata de deshacerse del personal por razones de ideas políticas. Todo el mundo sabe la situación económica catastrófica y los desmanes en la contratación de personal afín al anterior partido en el pasado gobierno que ha quedado en Olías y pretendéis culpar al actual gobierno de las difíciles decisiones que hay que tomar. ¡Pues no cuela!. Creo que antes en ninguna ocasión me había extendido tanto en un post, pero es que esto ya se pasa de castaño oscuro querer culpar al que está de los desmanes de los que se fueron.

Estimado aptc69,
no se trata de culpar a la actual junta de los desmanes del pasado. Se trata de:
1º Que dejen de recordar, aunque tengan razón en ciertos casos, de los desmanes del pasado. Pues no deben vivir, políticamente, de las rentas del pasado si no de los echos del presente.
2º Que dejen de perseguir colores detras de los trabajadores, pues ustedes estan cometiendo los mismos errores, o peores, debido a la hipocresía mostrada.
3º ¿Que clase de políticos tenemos que todos terminan haciendo lo mismo? No colocar a la persona adecuada si no a la más arrimada.

Y por último yo puedo ser técnico electricista y por ello no estar cualificado en ser técnico en Fontaneria, se que el símil es mejorable, pero es lo que han hecho, y precisamente con alguien muy, muy afin.
Que casualidad. Por cierto, demasiadas casualidades.

Creo que tu alegato está basado en prejuicios políticos y no en ver la realidad, pues creo que quizás piensas en lo que harías y no en lo que se está haciendo . En cuanto al símil aunque mejorable se entiende, pero no viene al caso. Dentro de la administración existen unas categorías perfectamente definidas. Quizá, lo que se pretende es dejar a otra persona que entró en el Ayuntamiento por vía directa de Alcaldía en la anterior legislatura, lo mismo en ese caso no estaríamos debatiendo el tema, al menos contigo. Cabe recordar que la persona que está realizando tareas administrativas de apoyo al técnico administrativo que ha quedado, lleva 18 años como empleada municipal y a través de concurso-oposición. ¿Podemos decir lo mismo de otros/as?. Por último decirte que en este caso las casualidades no existen, que hay quien tiene un puesto de trabajo por el fruto de su esfuerzo y valía y no por que alguien te ha colocado ahí.

PD.: creo que debes poner estimado/a por si acaso te confundieras, que si quiero cambiarme de sexo, ya lo haré yo, gracias.

Mis disculpas por el desliz de género, pero al margen de eso, me parece que no habéis contestado a las preguntas que he puesto en el post hace unos días. Tratándose de un puesto donde esa persona recolocada no tiene ni experiencia ni conocimientos, por mucha titulación en otro aspecto, no esta titulada en ese tipo de puesto. Entonces...
¿Ha habido examen?
¿Se ha publicado?
¿Donde?
¿A quien se le ha dicho?
¿Quien va a ocupar el puesto que deja? ¿O es que tenía poco futuro ese puesto?
Lo dicho, muchas contestaciones y mucho 18 años trabajando, que no se lo desmerezco, pero no se debe dar a un jardinero un puesto de albañil si no tiene la capacitación para ello. Diga lo que diga es oportunismo y partidismo, por no decir otra cosa.

una aclaración primero, cuando dices "no habeis contestado a las preguntas que he puesto en el post hace unos días" a quién te diriges?, pues yo solamente soy una persona que se representa así misma, nada más. Quizá estes equivocando el punto de mira de tus preguntas. Si deseas obtener la opinión de otras personas, pregúntales a ellos/as, yo manifiesto lo mio, no se que opinan los demás.
En cuanto a lo demás, a falta de argumentos que sostengan tu teoría de caza de brujas y dedazo , entras en un bucle repetitivo al cual ya le he dado respuesta,siempre desde mi opinión personal.

Topami porque no eres mas claro? si tienes informacion que los demas no conocemos lo suyo es que la des
¿que puesto es segun tu el que se ha puesto a dedo?
¿A quien han despedido por otra ideologia?
No hace faltas que des nombres y apellidos pero concreta un poco mas porque la dejas caer pero a la vez no dicesa nada, me parece que estas usando lo de difama que algo queda, por cierto cuando se contrataba anteriormente a gente a dedo donde estabas tu?trabajando?
Ahi lo dejo

Desconozco lo que comentais sobre el dedazo, la sustitución de un trabajador por otro ... quien habla de estas cosas entiendo que debe estar bien informado por lo tanto o está en política o trabaja en el Ayuntamiento. Si es verdad lo que comentaís está mal ya que bajo mi punto de vista:

1º Si no se está cualificado para un puesto que siga realizando el trabajo que hacía antes.
2º Si alguien ha entrado sin exámen mal hecho, hay que sacar la plaza a oferta de empleo publico lo que permite igualdad en el acceso al trabajo.

Discrepo en el tema de la " Caza de Brujas" por motivos de ideología política. La situación económica que tiene el Ayuntamiento ya la sabemos todos y supongo que no les quedará más remedio que despedir a gente y además creo que esto que comentaís de los despidos hubiera pasado igual con otra fuerza política en el gobierno, desconozco cuantos trabajadores hay de izquierdas y de derechas, yo supongo que rescindiran los contratos de las personas a las que les sea más facil despedir por el tipo de contrato. No creo que se pongan a echar a todos los que son de ideología contraria, digo yo.

si es verdad que ha entrado sin opositar me parece peor que mal, no se puede criticar una cosa y luego hacerla.

La lástima es que aquellos que estuviesen interesados no lo denuncien, por que al fin y al cabo, es una oportunidad menos de encontrar trabajo. Sinceramente es una falta de respeto y ejemplo hacia los ciudadanos. No se puede criticar desde la oposición y luego pagar con la misma moneda. Lo que estan haciendo es deleznable e hipócrita.

Mira no voy a dar pistas de quien soy, no tengo por que. Pero creéme que como un Oliero mas me siento engañado. Por que al margen de colores, si algo deben ser nuestros representantes en el Ayuntamiento es ser un gobierno para todos. Y ellos estan echando a los menos afines, y si no pregunta a quien conozcas del pueblo, de que pie cojean a los que les han cancelado el contrato y por qué. Sin embargo, alguien que si, estuvo durante 18 años contratado, pero con otro tipo de especialidad, por cierto, especialidad que el gobierno del PP ha recortado por todos los lados en este presupuesto las ayudas, y por consiguiente se quedaba sin trabajo. Y ..., que casualidad, que le dan otro puesto dentro del Ayuntamiento, que nada tiene que ver con su puesto y estudios, y encima sin sacar la plaza a oposición.
Es simplemente lamentable. Es un engaño a los que pertenecemos a este pueblo. Actuar asi en esta nimiedad, da un ejemplo de como actuaran por otras cuestiones. Eso no es gobernar un Ayuntamiento, eso es hacer lo que les sale de los ......y perdón por la expresión.

No pongas tanto empeño que ya nos hemos dado cuenta que lo que te interesa no es ser defensor/a de los derechos de los demás,sino la crítica sin fundamentos y la demagogia para "echarle los perros" al nuevo gobierno. Lo más probable es que no quieras entender lo que es obvio, pero no sigas esforzándote en "querer llevarnos al huerto" con eso de la venganza por motivos políticos y menos con el trabajo a dedazo. Si has tenido la mala suerte de que se te terminase el contrato, ajo y agua, hay otras personas que por suerte para ellas tienen su puesto de trabajo indefinido. Y vuelvo a recordar que esas personas que tú dices se les ha cancelado el contrato, estaban con su contrato prorrogado de forma diría yo irregular, pero eso para tí no cuenta (debe ser por la afinidad), utilizas una vara de medir para unos y para otros otra muy distinta.

haber topami cuando los metieron a dedo no te hoy en el foro

jo!!!! y yo con un contarato de tres meses en Alacant, si lo sé no me voy que aquí se empieza a animar la cosilla.

pero buuuuuuuuuuuuuueno!!! si no me lo había leido bien, TOPAMI estás perdiendo el tiempo en el foro, si te sabes los colorines de todos los trabajadores; en el servicio secreto de cualquier país (poco serio) no tendrías precio. Anda!! dinos aquién va a echar el proximo mes y a quién van a coger.Porfi, ah y dinos también los colorines si te los sabes, para irme pintando, ya sabes....

Me rio de todos esos que dicen que los despidos no se han hecho por ideologias.
uno de los despidos que recientemente se han hecho si no es por ideologia porque es? Que me lo digan esos señores que actualmente nos gobiernan porque ni en la carta de despido ni a la cara son capaces de decirlo.
son y seran unos despidos totalmente buscados no por necesidad y algun dia pagaran todo lo que estan haciendo

pero habra que saber como hentraron ,,pregunto.. nisiky kiero enterarme

si los supuestos "desfalcos" fueron autorizados y consentidos , no olvidemos que al final todo pasa por el secretario.....,que sucede con esta figura ?????hay ayuntamientos en los que ya se han señalado culpables y se ha actuado en consecuencia,en este que pasa?

Miedo me das nisiky, primero te ries de unos y luego amenazas a otros, madre mía, ya veo como entienden la democracia algunas personas. Y además éstas callan al ver como son beneficiados los afines y no se oponen a las irregularidades cometidas por estos. Sin embargo, cuando se quieren hacer bien las cosas, dentro de la legalidad, irrumpen con "caza de brujas", "limpiezas por ideología" y demás atribuciones más cerca de la Edad Media que de la época contemporanea.
En fin, supongo que cuando se acusa de algo es porque se puede demostrar. El tiempo lo dirá.

hasta ahora no he amenazado a nadie pero no es tarde, y efectivamente puedo demostrar todo lo que esta pasando y por eso estoy aqui.
Todavia en mi corta edad de trabajador no sabia que con un despido no tenias derecho a una indegnizacion y asi ha sido, que una plaza creada hace unos 30 años ahora el ayuntamiento puede prescindir de ella y asi ha sido y mas digo que si con 4 despidos el ayuntamiento va a tener toda esa solvencia para pagar deudas cuanto me alegro.
Dichoso el abogado que asi dicen los concejales esta administrando y gestionando todas las cuentas y despidos

Quisiera saber, si en estos tiempos que corren como en los que han corrido,¿ una persona sin ideales políticos, y sin chupar el culo a ningún político tiene futuro en ningún ayuntamiento de este país simplemente por ser el mejor preparado para un puesto?.

TENGO SERIAS DUDAS AL RESPECTO. Y ASÍ NOS VA.

una de las personas de las cuales han despedido no hace mucho tenia toda la formacion que se pidio es mas una de las concejalas que anteriormente era de la oposicion en un pleno hizo un comentario y se la tuvo que callar la boca con certificaciones y acreditaciones del año 1987 en los cuales el dicho señor habia cursado los estudios

e recibido el boletin del psoe y leo que cambian una trabajadora por otra eso como puede ser.que salga el ex alcalde y lo explique para poder enterarnos,que no tiren la piedra y escondan la mano, u tiene miedo ano decir la verdad, que lo demuestre,,,,

pero a ver, ¿¿¿?????? que me centre y me aclare.No me entero!!!!
A quién o quienes han echado ? eran fijos, indefinidos y tenían su oposición aprobada ? eran temporales o por obra ? eran interinos ? El motivo es político , económico...? alguien me lo puede decir