Olías del Rey - Toledo

Aquí podéis leer lo que algunos diarios locales recogieron en titulares en los últimos meses con respecto al incendio del asentamiento del Cavero el pasado mes de mayo:

“Un incendio acaba con el asentamiento gitano del Cavero” (La tribuna-12/05/2010).

“La Seguridad Social derribará el asentamiento gitano de Olías tras los daños que causó el fuego” (Europapress- 13/05/2010).

“Hernández espera que el Cavero ya no exista en Octubre” (La Tribuna- 25/06/2010).

“El alcalde confía en el desalojo voluntario de los chabolistas” (El digital.es - 29/07/2010).

“Ayuntamiento y Seguridad Social deciden en dos semanas sobre El Cavero" (La Tribuna- 11/08/2010).

“En dos semanas se decide cómo y cuándo se acaba con el Cavero” (La tribuna - 25/09/2010).

A de día de hoy la situación sigue siendo igual de preocupante que antes y después del incendio pues no se ha actuado al respecto. Con la mitad del edificio incendiado y declarado en ruinas, las familias gitanas continúan con su ritmo habitual de vida, con el agravante de haber sufrido un accidente de grandes dimensiones. Estas actividades incluyen seguir amontonando toneladas y toneladas de basura. Los vecinos de los alrededores tenemos que seguir aguantando los olores de la gran cantidad de caballos aparcados en la misma puerta de nuestras casas o en ocasiones del humo tóxico provocado por la quema de ...?? Hay gran cantidad de perros abandonados que merodean por la zona y sabemos el peligro que esto conlleva cuando cada año suceden episodios desagradables con ataques de estos animales a personas. Me asusta que estos animales anden sueltos.
Afortunadamente no hubo daños personales, pero debido a las malas condiciones que presenta el edificio una nueva desgracia puede ocurrir en cualquier momento, poniendo otra vez en peligro la vida de estas familias y la de los vecinos de la zona. ¿Vamos a esperar a que suceda?

Esto está sacado del acta del pleno que se celebró en noviembre de 2010. Es una pregunta realizada por parte de la oposición en dicho pleno con respecto a este asunto.

- EXPOSICION DE MOTIVOS:
Transcurrido más de medio año del incendio en el asentamiento de El
Cavero y emitidas dos órdenes de desahucio en evitación del riesgo para las personas por la Tesorería de la Seguridad Social (Patrimonio),
PREGUNTA:
Qué negociaciones se han llevado a cabo, con que organismos,
Administraciones y particulares y, en que situación se encuentra actualmente.
Al respecto, el Sr. Alcalde expone: Desde el último Pleno, hemos tenido
conversaciones telefónicas, no ha habido reuniones, vamos a reunirnos la semana que
viene. Una Empresa ha hecho un estudio sobre el coste que supone el derribo.

Gracias por tu respuesta aptc69, pero ya estaba al tanto del contenido de los plenos del Ayto. y eso que comentas es del pleno de noviembre. Desde entonces no ha habido nada y en el último pleno ya ni se menciona el asunto.

Lo he puesto porque me parece que la contestación que hace el sr. Alcalde a la pregunta, es inadmisible, pues lo que dice es que no han hecho absolutamente nada y como bien señalas es del pleno de noviembre, y posteriormente han seguido sin hacer nada. Seguramente dará una respuesta justo ante de las elecciones, ¿si es que la da!.

Aptc, no pierdes ocasión para dar un mitin.

Si les obligaran a irse del cavero,donde irían?

¿Dónde irían? Por ejemplo, podrían irse a su casa, pues tienen casa propia en Extremadura. Y eso no me lo inventado yo, ni lo he oído por ahí sino que me lo han dicho ellos personalmente.
¿"Si les obligaran a irse" dices? Eso es lo que tenían que haber hecho hace años, pues esta gente ,recuerdo, está ocupando y ensuciando con toneladas de basura más de 30.000 m2 de forma ilegal. Poseen un negocio de compra y venta de caballos también de forma ilegal (con camiones que lo publicitan y todo); llevan enchufados a la red eléctrica de forma ilegal más de 20 años; tienen agua gratis; queman todos los días cobre y no reciben ningún tipo de pena o denuncia, y un sinfín de cosas...Es decir, hacen lo que les da la gana de manera impune y sin ningún tipo de límite, pero claro, como son gitanos nadie se atreve a decir lo que la mayoría piensa..y a la minoría que no piensa como yo, me gustaría saber que opinaría si vivieran al lado de su casa.
A todo esto y lo más importante: a diferencia de lo que podáis pensar, estas familias viven así porque quieren, porque sé de buena fuente que poseeen más dinero que cualquiera de los que escriben en este foro.

era una pregunta ironica , glasgow, el miedo que puedo tener es que se esparcerian por el pueblo y ocuparian vivendas que actualmente estan deshabitadas

Y yo entendería tu miedo frajavtoledo. Perdón si he sido muy duro con la respuesta.

No insistas, no te van responder, según el pp los socialistas ganaron las elecciones gracias a 70 votos de los gitanos ya que les prometierón una vivienda, cosa que creo les ha causado bastantes problemas con ellos al no haber podido cumplir con la promesa, cierto es que les pusieron incluso coche para que fueran a votar. En cuanto al pp se lamenta de que se le ocurriera la idea antes a los socialistas y por eso perdieran las elecciones. Me he estado informando y parece ser que es cierton que se decidieron las elecciones por esos votos y esas promesas, lamentable lo de nuestro pueblo, no solo soportair los olores, las molestias y la inseguridad que os produce el asentamiento sino que tambien deciden quien gobierna el pueblo.

potito no suelo dar mítines, me gusta más decir las verdades, ahí no cabe lugar para la duda. La palabrería y demagogia la dejo para otros, que les gusta más.

a eso me refería potito, a la demagogia y palabrería de ucit, que no ha tardado en sacarla a pasear.

No os gustan las verdades, cuando sabes que es cierto que cuando llegan las elecciones todos os vais arrastrando al asentamiento para conseguir sus votos. A decir la verdad lo llamais demagogia y a informar de lo que ocurre palabreria. Vaya lecciones que dais de democracia que quereis tapar la boca a todo el mundo.

otra vez descubriendo el mundo ucit-olias, se puede acudir a muchos colectivos a pedir un voto, otra cosa es aceptar el chantage que estos puedan utilizar para que te den tu apoyo, es la politica local y por desgracia este colectivo existe y es muy numeroso. lo que todavia no me queda muy claro es de quien depende el desalojo , puesto que ese edificio creo que corresponde al ministerio o concejalia de sanidad

Me refiero ucit, a que en este caso en concreto y en otras intervenciones, siempre utilizais la suposición y el acto de fé en vuestras intervenciones. Me explico, la suposición, porque lo que decis no tiene ninguna base fundamental, pues siempre os basais en suposiciones vuestras. El acto de fé, porque no respaldais vuestras intervenciones con hechos demostrables, vamos que tenemos que tener fé en lo que decís. Pues a mí me parece que, la suposición en la mayoría de los casos da lugar a error y que los actos de fé hay que dejarlos para el entorno religioso. Aquí hay que dar opiniones y en vuestro caso, que quereis hacer política en el foro, tendreis que darnos argumentos fundamentados, y no, y vuelvo a redundar en lo que decía, palabrería y demagogia como habeis hecho en este caso con El Cavero. Para terminar, ya que estamos puestos, podríais explicar ¿qué pretendeis hacer vosotros con esto? y por supuesto, no os importará manifestar públicamente que no iréis por El Cavero a pedir el voto claro!, ya que habeis manifestado vuestro desacuerdo con ello.

por cierto los bocadillos que el caterin les preparo el ayuntamiento todavia no lo a pagado y el que queda bien es el alcalde

Sabéis que tienen monitoras gratis para los niños para amenizarles las tardes con actividades en el parque? Y si quisiera yo clases extraescolares para mis sobrinos? Cuánto me costaría?

ES ALUCIANANTE!!!!!

Luego los payos somos unos racistas y los discriminamos,
porque:
porque ellos llevan 20 años robando la luz y nadie los denuncia y nadie dice nada, intenta tu tocar el contador de tu casa o desprecintar tu limitador.
porque ellos llevan 20 años robando el agua intentalo tu haber la que te cae.
porque llevan 20 años con su negocio montado de compra y venta de lo que sea, sin pagar nada a nadie.

luego sale ardiendo todo por un posible cortocircuito en la instalacion que vete a saber como esta aquello, y pobrecitos hay que realojarlos en pisos "gratis".

y a los demas que nos den por donde amargan los pepinos.

justicia y una mier..........

Sabeis que hay un programa subvencionado por la JJCC que se llama PRIS (proyecto integración social)en El Cavero, por el cual el Ayuntamiento tiene un trabajador/a solamente para ellos (subvencionado por la junta), y que se realizan talleres de aprendizaje con su consiguiente contraprestación económica, a los cuales asisten una minoría de ellos, y cuando digo minoría me refiero a no más de 4 personas de media. Y digo yo, si esta gente no está interesada en integrarse, porqué no se concentran los esfuerzos en otro tipo de actuaciones y personas que sí están interesadas y también lo necesitan.

Bueno, el problema es el de siempre.....
1- Dejación política de PP, PSOE e IU desde hace años (casi 30) por no haber resuelto la situación (hablamos de un asentamiento de principio de los '90)
2- Posiblemente la única solución para esta comunidad "nómada" es un suelo rústico, un grifo y una letrina; y nada más. Sólo hay que ver las promociones públicas que se han realizado a lo largo de la geografía española destinadas a la comunidad gitana: hoy son cementerios de hormigón y ladrillo, son edificios por lo que parece que ha pasado una guerra que aún hoy no ha terminado. El problema de la comunidad gitana es que hay unos cuantos que NO QUIEREN INTEGRARSE, porque viven muy bien como están. Sólo hay que hablar con los gitanos integrados para ver las diferencias que hay entre ellos.
3- Miedo político. Un miedo atroz a actuar y sufrir las consecuencias. Son una comunidad que grita mucho, me recuerdan los videos de mi padre de su viaje a Egipto, donde todos gritaban, parecía que se iban a matar, y luego quedaba en nada, sólo actúan. Si se procediera al desalojo (con orden judicual, claro está), harían mucho ruido, pero nada más.
4- Responsabilidad política. Efectivamente, existe una responsabilidad política en cuanto a una inversión pública de mediados de los '80 que no se llevó a fin, despilfarrando el dinero de todos los españoles en una edificación que hoy hay que tirar. Es vergonzoso observar casi 30 años después esa "mole" totalmente degradada con el visto bueno de los políticos locales y regionales. Y yo jugué en ese edificio muchos años.
5- El resultado ha sido un suelo con un edificio en total degradación, medioambientalmente contaminado, con familias que "quieren" vivir así porque no saben vivir de otra manera, familias que enfrentan a la comunidad de Olías del Rey, incluso entre ellos. Una situación que se ha llevado al extremo de tener una muy difícil solución, incluso con peligro para las personas que allí han decidido "vivir".
6- Hay solución. Sí, la hay: diálogo, intervención de expertos en el trato con la comunidad gitana y su integración, la fuerza pública. Existen muchísimos cauces legales para solucionar un problema que afecta, sobre todo, a los vecinos que religiosamente pagan sus tributos al estado por tener todo legal y ven como sus vienes se deprecian ante el deterioro de sus tan caracteristicos vecinos sin que los políticos, en casi 30 años, hayan hecho algo por solucionar el problema. ¿Habrá que tomar medidas extremas de desovediencia y ayuno hasta que los políticos se den cuenta del inminente enfrentamiento o, por el contrario, habrá que vivir el enfrentamiento directo de ciudadanos de bien que, hartos de esperar, decidan tomarse la justicia por su mano?. La situación está durando mucho tiempo, los políticos locales no han hecho nada por resolver el problema más que salir en las noticias diciendolo que todos queremos oir y luego callando para que nos olvidemos del tema hasta la siguiente ocasión. ¡¡QUÉ PENA SEÑORES, CASI 30 AÑOS ACTUANDO IGUAL!!.

No hay que olvidar que en ese lugar viven familias con niños. Los niños nacen donde les toca y no tiene la culpa de nada.Después del incendio el edificio habrá quedado más deteriorado de lo que estaba y será mucho más peligroso que antes.

Cada unas de las partes ,como tu bien dices olimar, tienen su porción de responsabilidad los que ocuparon el lugar y los que lo consintieron y consienten.

Creeis de verdad que merece la pena mantener que niños y niñas vivan en un lugar peligroso y en condiciones inhumanas por un puñado de votos.

Yo no lo creo.

Estoy de acuerdo contigo Rambo V. Lo veo todos lo días y no te haces a la idea de los peligros a los que están expuestos los niños.

magnifica exposicion, pero en algunos puntos pareces plantear que la solucion es indefinada en el tiempo.
efectivamente es un problema que se alarga ya demasiado y que hoy en dia hay niños que no tienen culpa,pero si se sigue dejando ,dentro de treinta años estos seran hombres y tendras a sus hijos , con lo cual...
¿integracion? de verdad crees que este colectivo es capaz de integrarse en alguna comunidad?, no dudo que existan gitanos que sea capaces de dar este paso pero siemp`re de forma minoritaria o individual , un colectivo entero no es que sea dificil es imposible.¿quieren vivir asi? el 90% si. no tributan , no rinden cuentas a nadie, no aceptan unas leyes que no son las suyas .por desgracia hoy en dia las posibles soluciones pasan por la fuerza publica y el desalojo, y hay puede venir el problema mayor para el pueblo.¿que comunidad estaria dispuesta a albergar a este colectivo viviendo cerca o en su mismo edificio?.todo esto pasaria por un cambio en la mentalidad de ellos y permiteme decirte que ese cambio no se va a dar.
para muestra un boton , la mayoria de los que actualmente habitan en el cavero tienen casas en otra localidad y ante el inminente peligro que pueden correr tanto ellos ,como sus hijos (los niños)la solucion que han buscado ha sio exigir al ayuntamiento cualquier tipo de ayuda, ¿esto es logico? no , como tampoco lo es la forma que tienen de entender la vida.
es ciertoque quien ha dado el paso esta mas que integrado , tenemos varios ejemplos en este pueblo,pero ¿por que no han decidico hacer lo mismo el resto?. se vive bien en el engaño, la ilegalidad ....

un ultimo ejemplo de como son , ese edificio y muchos otros como los que haces alusion ,tenian ventana ,puertas , incluso aparatos de aire acondicionado y en el momento que un colectivo de este tipo ha entrado a vivir a destrozado todo colocando en su lugar trapos como puertas y cartones como ventanas , te gustaria tenerlos como vecinos?

Os diré que yo hablé con alguno de los gitanos de la “L” del polígono para informarme de cómo se solucionó el tema. La dispersión y realojo se hizo de forma ordenada, mediante acuerdos puntuales con cada una de las familias. Se les indemnizó con una media de unos cinco mil euros por familia, el equivalente a un año de alquiler, creo que el dinero lo pusieron el ayuntamiento y la junta y los trámites los realizó asuntos sociales y el ayuntamiento.
Si tenemos treinta familias serian 150.000€, los cuales debería pagar al menos en parte la junta. En cualquier caso creo que no es un precio tan alto a cambio de la tranquilidad y salubridad de los aprox. 500 vecinos más afectados por la cercanía y en cualquier caso mucho más barato que darles un piso a cada uno como pretende algún grupo político.
En cualquier caso la postura de ucit queda clara y sería la siguiente en este aspecto:
Actuar de forma inmediata, en colaboración con asuntos sociales y la junta de comunidades para que mediante algún tipo de acuerdo al respecto se les realoje en condiciones parecidas a las descritas anteriormente.

que gran diferencia, el psoe prometio derles viviendas (que ya las tienen), el pp no hizo ni caso y ahora ucit habla de hacer un desembolso de unos 150.000€ para solucionar el problema.
realojar, no exigir que ocupen sus viviendas en propiedad

Si es cierto que algunos tienen vivienda que las ocupen, yo eso lo desconozco. Yo no hablo de desembolsar 150000€ desde el ayuntamiento, hablo de que lo desembolse al que corresponda y si hay que colaborar pues se colabora, se gasta mucho más en cosas mucho mas inútiles. Digo que no me parece caro ese dinero a cambio de la paz y tranquilidad de unos quinientos vecinos afectados. Si los tuvieras que soportar tu a ver que opinabas.
Y te digo algo más, me gustaría que hablaras claro, tú que propones ¿echarlos a la calle con niños sin más y cambiar el problema de sitio?
Solución sí, pero con humanidad.
Yo hago referencia a la solución que se le dio en Toledo y ganaron todos

te vuelvo a repetir que leas todos los post. esta gente tiene viviendas en propiedad con lo cual no va a quedar ni uno en la calle,esta gente se esta aprovechando de lo que no es suyo.
niños... dentro de treinta años seran adultos y tendran hijos,lee bien mis opiniones. creo que la unica solucion es el desalojo a traves de la justicia,lo contrario es añadir costes al problema.

llevo dos dias y me pierdo,y aunque me lo lea veinte veces no lo entiendo; no creo que este foro sea muy util para arreglar ni conocer olías.
Si el edificio del que hablais que esta en los olivos no es del ayuntamiento como dice FRAJ...por qué hay que pagar 150.000 euros que dice UCIt para recolocarlos en otro sitio? bueno, del sitio no hablamos ahora no ? que lo pague el dueño del edificio no? o que alguno me explique por qué lo tiene que pagar ese ayuntamiento, es que he leido en el foro que este ayuntamiento no tiene ni un euro y debe hasta el esqueleto, aunque vecino 1947 dice que si tiene o que va a tener.

Es que esto no hay quien lo entienda. Porque si lleva más de 20 años han pasado por la alcaldía CDS, PSOE, PP 8 años, PSOE otros 8, y nadie ha movido un dedo, y ahora todo el mundo nos echamos las manos a la cabeza, con que hay niños viviendo y corren un riesgo por las condiciones en que ha quedado el edificio, porque los vecinos de al lado no están tranquilos por los perros sueltos. Solución después del incendio: ¡todos ha acoplarse en el lado que no se ha quemado!. ¿Que solución es esta?, esto es fomentar que vengan más problemas en el futuro en los que si tengamos que lamentar alguna tragedia.

Sinceramente creo que pagar 5000 por familía para que se vayan de alquiler, y demoler el edificio, solucionaría el problema y evitaría futuros accidentes. Pero aunque crea que en este caso ucit, por lo menos plantea la solución menos mala, yo voy a votar EN BLANCO.

Leyendo lo que se escribe en el foro, dan ganas de suicidarse. Dios, que país.

Aquí todo el mundo echa la culpa a los políticos, que también, pero nadie dice o quiere decir y reconocer la verdad.

¿Y cual es esa verdad?, pués está muy claro, "la hiprocresía de los españoles". Cuando algo nos afecta, protestamos, pero cuando no....

No quiero extenderme poniendo ejemplos, baste decir que a quién ha pretendido tomar medidas sobre la emigración, los gitanos, los okupas, etc. etc. se le ha llamado RACISTA, XEONOFOBO y multitud de lindezas por el estilo, se han montado manifestaciones por la integración de ciertos colectivos "que no quieren integrarse", se ha pedido a las administraciones que se les dé vivienda, sanidad, ayudas sociales, colegios, cursos de formación y un montón de derechos. Eso sí, todo gratis. Y ahora, venimos pidiendo que alguién se comprometa a resolver estos problemas.

Yo me pregunto; ¿Que pasaría si un partido político llevara en su programa eliminar todos los asentamiento de gitanos, expulsar a todos los emigrantes ilegales, etc,?. Está clarisimo, las televisiones, los periódicos y toda la marea progre, se pondría en pié de guerra y ese partido político tendría, encima, que pedir perdón.

No le echemos toda la culpa a los demás, de vez en cuando, merece la pena mirarse en el espejo e intentar descifrar lo que se vé.

olihuelas , una cosa si es clara:
yo como ciudadano no puedo dar una orden de desalojar
yo como alcalde(politico) seguramentesi.

efectivamente nadie los queremos, pero muchos reprochan que un partido diga que va a expulsarlos son las contrariedades de este nuestro pais .

es evidente que siempre se pueden hacer estudios de cada situacion.
si yo fuera millonario, y decidiera vivir en un colectivo gitano tambien tendria derecho a pedir viviendas y subsidio?

pues esto creo que es lo que esta pasando en este asentamiento,vuelvo a repetir hay gente que tiene mucho dinero.
en cambio la persona que esta en paro ,no encuentra trabajo, le quitan la casa y... nadie se apena de el.

Que alguno tenga casa lo creo, algún que otro coche gama alta también, bastantes joyas por supuesto. Pero de ahí a que sean ricos lo dudo. Incluso los gitanos si son ricos saben como vivir.

En el resto de las cuestiones que planteas tienes razón. Y cierto es que esos niños de los que hablamos han nacido allí, pero eso no es un motivo para excluirles de la sociedad y sí para intentar con los medios a nuestro alcance que al menos conozcan de la existencia de otro tipo de vida. Lo que hagan en el futuro ya es cosa suya. Pero ahí es donde entramos nosotros y tenemos que impedir que ocurran cosas como esta. Esto es una dejadez de todos los politicos que han pasado por el eyuntamiento de olias hasta ahora, por si no lo sabes te dire que el alcalde que tuvo el pp durante ocho años iba de forma puntual a compartir con ellos rezos y oraciones. Y si no recuerdo mal es el que les puso la luz.

Pues debes recordar mal "ucit-olías" pues la luz no se la puso nadie...Se la han puesto ellos. Solo hace falta que te des un paseo por la calle El Cavero y cuando llegues a la altura del poste de electricidad..mira hacia arriba. Ellos se enganchan de manera ilegal. Y "todo el mundo" lo sabe. Y "nadie" dice nada. La primera: la compañía eléctrica. Y que se te ocurra a ti hacer un apaño en tu contador. La que te cae es chica. ¿Sabes que es lo primero que hicieron los gitanos después del incendio? Engancharse de nuevo al poste.
Y ahora que está tanto de moda el ahorro energético....

Que interesante, en el fondo UCIT , es de lo más razonable, generoso y humano, acaparando toda la atención del foro en su ciencia, entendiendo y solucionando el problema del asentamiento gitano del Cavero,además, que sepan que estoy con ellos ( con UCIT que los defiendo habitualmente y con los asentados, que tienen lo suyo, como los vecinos-as ), pero UCIT... tenéis mi confianza si me dejáis claro lo siguiente :
¿ quién les pagará por irse ?
¿ dónde se van ?
¿cuántos se van ?
¿ por qué hay que pagarles ?
¿cuánto y a quién hay que pagarle ?
¿cuándo se van ?
¿ tú dices que no te arrastrarás por un puñado de votos como el PSOE ( o el PP- ) para hablar con ellos ; entonces;¿ cómo lo negociamos si no hablas personalmente con ellos con ellos ? telepatía tal vez ? ciencias ocultas? intervendrá en la mediación la CIA, Aznar y sus FAES, la bruja Lola, las naves de Raticulín y Carlos Jesús?
¿desde el independiente no-partido-no político-partido político Ciudadanos de Toledo, con qué Ministro/a de la Seguridad Social-si existe para entonces la Seg. Social- hablamos para buscar la solución del edificio ? es que, como sólo estamos en La Sagra Toledana ?? ocupándonos de Olías y tres más, está difícil.
¿ sabes si están todos los asentados en la misma situación personal, familiar y laboral ?
¿ a qué Colegio enviamos a sus hijos ?
¿qué actividad y residencia le damos al asentado/a que la tenga reconocido un trabajo o actividad en Olías ?
Venga hombre,ánimo que no es difícil; sólo son once preguntillas de respuesta fácil, breve, concisa , clara y resolvemos un problemazo . Que se vea el "bagaje" para que no digan esos mal hablados y demagogos del PSOE-PP-IU .

Glasgow, creo que si lo van a tratar en el pleno del día 14, me he encontrado esta noticia:


El PP llevará al pleno municipal del día 14 la invasión de ratas en Olías(Castilla La Mancha) POLITICA,MUNICIPAL | > AREA: Política
08-03-2011 / 18:01 h
Toledo, 8 mar (EFE).- El PP trasladará al pleno municipal de Olías del Rey, que tendrá lugar el próximo día 14, la "plaga de ratas" que hay en la urbanización El Cavero de esta localidad toledana.

Según informa hoy el PP en un comunicado, el PP trasladará al pleno municipal la denuncia de los vecinos con el fin de que las autoridades o la administración competente eliminen esta plaga que pone en serio peligro de salubridad no sólo de esa urbanización, sino todas las cercanas al edificio en cuestión.

Los vecinos de El Cavero han denunciado en varias ocasiones la invasión de ratas que sufren en sus viviendas, sin que hasta el momento ni el Ayuntamiento que preside Luis Miguel Hernández (PSOE) ni ninguna otra administración se haya hecho eco de su malestar y problemas de salubridad, debido a la invasión de ratas que sufren en sus parcelas y domicilios.

Según han trasladado los vecinos a los responsables del PP en este municipio, la primera plaga tuvo lugar con el incendio de un edificio ocurrido en mayo del pasado año, declarado actualmente en ruinas y que, perteneciente a la Tesorería de la Seguridad Social, se encuentra ocupado por la comunidad gitana de Olías del Rey.

Al parecer, los roedores huyeron del fuego buscando cobijo en esta urbanización, colindante con el edificio incendiado, anidando en las construcciones y parcelas adyacentes.

Actualmente, es fácil ver a estos animales merodeando por los jardines y parcelas del Cavero, constituyendo un serio peligro de salud para los vecinos.

Esta situación también ocurre en las proximidades de la residencia de la tercera edad, si bien el problema es de origen diferente, según se ha denunciado también en el Ayuntamiento, la basura de los cubos está hasta cuatro días sin recoger, de ahí la invasión de estos animales. EFE.

¿Están 4 días sin llevarse la basura de la residencia?, y yo quejandome porque el de mi casa está siempre lleno con bolsas tiradas y además ahora roto, creo que debería sentirme afortunada porque por lo menos si lo recogen a diario. !BUFF QUE SUERTE TENGO¡

Doy fe. Esto es verídico. En cualquier caso que nadie se extrañe de que haya plaga de ratas por estos lugares. Os invito a que os déis un paseo por la zona y lo comprobéis de primera mano. Pero ojo con los perros sueltos, las ratas sueltas, los caballos, burros, cabras, ovejas, gallinas....No respiréis durante el trayecto del paseo pues hay humo tóxico y olores que no se pueden aguantar. Mirad también la suela de las zapatillas después de finalizar el paseo pues además te puedes llevar un regalito a casa....

Pues para el señor alcalde esto es una simple "invencion de los populares", y ademas admite que puede haber ratas al tratarse de la periferia de la poblacion, pero "De ahí a hablar de una plaga de ratas dista un abismo", opina el regidor, que piensa que los “populares” están “acostumbrados a la tendencia de magnificar e inventar las situaciones”.

https://ldiadigital.es/not/15880/una_plaga_de_ratas_se_escapa_del_asentamiento_el_cavero/

Mas noticias:



TOLEDO, 9 Mar. (EUROPA PRESS) -

El director provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social, Juan Caamaño, ha avanzado este miércoles que este organismo está "en conversaciones" con el alcalde de Olías del Rey (Toledo), Luis Miguel Hernández, para "dar una solución" al edificio que la Tesorería tiene en este municipio, en el que hay un asentamiento colectivo desde hace años y que se incendió en mayo del pasado año sin causar víctimas.

A preguntas de los medios, en una rueda de prensa para dar cuenta de la campaña 'Hazlo por ti' para los trabajadores autónomos, Caamaño ha adelantado que la solución puede ser el derribo del edificio y la construcción de otro, aunque eso todavía no se sabe y depende de cómo transcurra la negociación.

Ha recordado que el edificio, patrimonio de la Tesorería --y no del Estado--, es sede de un asentamiento colectivo de personas desde hace diez o doce años, y fue en mayo del año pasado cuando sufrió un incendio en una de sus alas, que se quemó totalmente, y que motivó el desalojo de estas personas.

El edificio, a consecuencia del fuego, no se puede habitar, y por eso se han mantenido conversaciones con el Ayuntamiento de Olías para instarle a que declare la ruina del edificio y se haga una nueva actuación allí, pues "la vivencia dentro de este edificio no puede continuar de esa manera porque puede ocurrir otro problema".



No entiendo muy bien, si van a derribar este edificio y van a construir otro. ¿Para qué?, porque si es para que vivan ahí, que les contruyan unos adosaditos.

Esto no puede ser verdad. ¿Otro edificio? ¿Para quién? ¿Para los okupas ilegales? Así van a solucionar el problema? Alcalde da la cara!! Decías que el problema se había enquistado.. y esa es la solución? Piensas que así resolverás el problema? Nos has engañado una vez más. ¿otros 20 años de asentamiento entonces? Que poca vergüenza.

glasgow, a estos les da lo mismo,agonizan en su mandato y lo peor puede ser que continuen,dios no lo quiera.
la ultima que tienen preparada(pleno dia 14) es la de rebajar considerablemente el precio a 2 viviendas de las que estan contruyendo como proteccion municipal.¿a que familiar o amigo se las adjudicaran?¿que base moral existe en esto?¿que opinaran el resto de compradores?
tristemente este barco cada vez se hunde mas.esperemos explicaciones del sr alcalde, lo mismo tambien es un problema puntual(que entedera por puntual?).bueno la crisis tambien era puntual
seguramente la explicacion sea por menos metros,pero que no engañen,estas ya cuestan menos por ese motivo

La misma noticia pero añade información nueva:

El día antes el alcalde de Olías del Rey aseguraba que las conversaciones para buscar una alternativa a este asentamiento gitano, nacido al amparo de un viejo edificio de la Tesorería General de la Seguridad Social, estaban estancadas. Ayer, el director del organismo de la Seguridad Social decía lo contrario y planteaba un posible derribo de este viejo inmueble que sufrió un incendio el año pasado.

Incendio en el edificio de "El Cavero" el año pasado.
El director provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en Toledo, Juan Francisco Caamaño, confirmaba ayer que la Dirección General de dicha administración mantiene abiertas las conversaciones con el Ayuntamiento de Olías del Rey para plantear la demolición del edificio propiedad de este organismo situado en el asentamiento gitano de "El Cavero" y que el pasado año, en el mes de mayo, sufrió un aparatoso incendio.
Este viejo edificio, en estado de ruina, era utilizado como residencia de un colectivo de etnia gitana. "Afortunadamente" tras el suceso no hubo que lamentar desgracias personales pero el edificio se quedó "seriamente dañado" por lo que se procedió a realojar a esas personas en las otras dos alas no afectadas por el fuego.
Caamaño explicaba ayer que una de las posibilidades que se baraja es la demolición del antiguo hospital de la AIS y la construcción de un nuevo edificio. Una vía que obliga al desalojo de las familias que residen en dicha instalación desde hace más de una década y "que tendrán que ir a otro sitio".
Y mientras Caamaño hablaba de posibilidades u opciones, el alcalde sólo un día antes, en relación con una denuncia del PP sobre la presencia de ratas en la zona, señalaba que las negociaciones para plantear un posible desalojo de las familias gitanas se había estancado.
(eldigital.es)

Perdona por no haberte respondido antes, ha sido por falta de tiempo y no de ganas, mi opinión a la forma de hacer las preguntas me lo reservo y me lo tomo con buen humor. Tu confianza es algo que me preocupa así como la del resto de los vecinos de Olías.
El hecho de responderte es para que veas que somos gente dialogante y nos gusta estar en los temas que sea necesario. También que no nos importa pronunciarnos abiertamente en cualquier tema o cuestión que se nos plantee, aunque nos pueda acarrear algún que otro problema, estamos dispuestos a actuar con transparencia y lealtad y siempre fieles a nuestros principios.

No me gusta el donde dije digo, digo Diego y tampoco vender a los míos por mi interés propio. Los que me den su confianza no resultarán defraudados.

Que interesante, en el fondo UCIT , es de lo más razonable, generoso y humano, acaparando toda la atención del foro en su ciencia, entendiendo y solucionando el problema del asentamiento gitano del Cavero,además, que sepan que estoy con ellos ( con UCIT que los defiendo habitualmente y con los asentados, que tienen lo suyo, como los vecinos-as ), pero UCIT... tenéis mi confianza si me dejáis claro lo siguiente :
¿ quién les pagará por irse ?
Quien sea el responsable de que estén ahí y propietario del edificio (parece ser que el sescam)

¿ dónde se van ?
A su casa el que la tenga, a una de alquiler el que no.

¿cuántos se van ? Todos

¿ por qué hay que pagarles ?
Para que abandonen el asentamiento y los vecinos de las urbanizaciones afectadas tengan tranquilidad y un sitio salubre donde vivir y pasear.

¿cuánto y a quién hay que pagarle ?
En Toledo se les indemnizó con 5000€ por familia demostrada.

¿cuándo se van ?
Lo antes posible.

¿ tú dices que no te arrastrarás por un puñado de votos como el PSOE ( o el PP- ) para hablar con ellos ; entonces;¿ cómo lo negociamos si no hablas personalmente con ellos con ellos ? telepatía tal vez ? ciencias ocultas? intervendrá en la mediación la CIA, Aznar y sus FAES, la bruja Lola, las naves de Raticulín y Carlos Jesús?

Equivocado sigues, yo si hablo con ellos, es mas por mi relación en mi anterior empresa con ellos, la mayoría eran mis clientes y algunos lo siguen siendo, conozco personalmente a la mayoría de ellos. No tengo ningún problema en hablar con ellos para mí son personas como otra cualquiera con los mismos derechos, pero ojo, también con las mismas obligaciones. Lo que implica que estoy a favor de que se dispersen y abandonen el asentamiento, tanto por ellos como por sus vecinos, tanto por la salud de los suyos como por los de alrededor, y atendiendo a respetar las normas cívicas y medioambientales.
Lo que si he dicho y diré es que yo no voy a conseguir sus votos a cambio de promesas y engaños y mucho menos a darles algo a lo que no tienen derecho el resto de los vecinos. Ahora bien no les voy a prohibir tampoco que me voten si quieren, o a cualquier otro partido tienen el mismo derecho a votar que el resto de los ciudadanos.
Para mí no son basura ni escoria, son seres humanos y los trato como tal.

¿desde el independiente no-partido-no político-partido político Ciudadanos de Toledo, con qué Ministro/a de la Seguridad Social-si existe para entonces la Seg. Social- hablamos para buscar la solución del edificio ? es que, como sólo estamos en La Sagra Toledana ?? ocupándonos de Olías y tres más, está difícil.
La Unión de Ciudadanos Independientes de Toledo sí es un partido político, está capacitado legítimamente para dirigirse a la consejería de sanidad o cualquier otra y exigirle las actuaciones que crea necesarias. También lo puede hacer cualquier ciudadano

¿ sabes si están todos los asentados en la misma situación personal, familiar y laboral ? No

¿ a qué Colegio enviamos a sus hijos ?
Al que les corresponda según padrón

¿qué actividad y residencia le damos al asentado/a que la tenga reconocido un trabajo o actividad en Olías ?
¿Actividad en olías? La misma que al resto de ciudadanos que se encuentren en situación de derecho.

Venga hombre,ánimo que no es difícil; sólo son once preguntillas de respuesta fácil, breve, concisa , clara y resolvemos un problemazo . Que se vea el "bagaje" para que no digan esos mal hablados y demagogos del PSOE-PP-IU .

PD. Yo no hablo mal de otros partidos políticos y sí hago críticas constructivas a sus malas gestiones. Las buenas ya las divulgan ellos mismos.
Yo lo que hago es decir alto y claro lo que haríamos donde ellos han tenido la oportunidad y no han hecho.