Olías del Rey - Toledo

YA ES HORA DE QUE ESTE AYUNTAMIENTO ABRA UNAS CALLES QUE NUNCA TENDRIAN QUE HABER ESTADO CORTADAS Y MAS AHORA QUE HAY UNA SENTENCIA JUDICIAL EN LA QUE SE LO ORDENAN,SI NO CUMPLE CON ESTA SENTENCIA,¿POR QUE VAN A CUMPLIR CON OTRAS OBLIGACIONES?LA LEY ES PARA TODOS,NADIE SE LA PUEDE SALTAR,QUEREMOS LAS CALLES ABIERTAS YA.

El tema de las calles de la Ciudadela es mucho más largo de lo que usted expone. Por empezar lo único que se ha peleado es la posibilidad de circulación completa en el Mirador de la Ciudadela. Cierto es que ha habido muchas dudas sobre el tema y que también se han negociado muchas soluciones, pero que finalmente se ha forzado el proceso a llevarlo a los tribunales, bien por falta de fuerza del Ayuntamiento, bien por cabezonería de ciertos individuos que, no sabemos si por amor propio o por pura oposición a un gobierno soberano, han llevado el problemilla a ese extremo. El abrir o cerrar las puertas no es un problema de esta corporación, sino que salpica también a la anterior, y a la anterior de la anterior. Con esto no justifico al PSOE ni al PP, simplemente digo que no se ha sabido llevar el problema con serenidad y seriedad por ninguna de las partes.
Eso si, carteles y pintadas en el pueblo no han faltado, incluso por parte de algunos que se han apropiado indebidamente de suelo público poniendole puerta y muro y haciéndolo privativo, por ejemplo.
Y es que no por MÁS GRITAR uno es MÁS BUENO, más bien todo lo contrario.

yo sigo con la curiosidad de los equinos.....habrá paseos por el pueblo??????

PIJO ARRUINADO POR LA DEVALUACION DE SU VIVIENDA,VENDE CHALET ADOSADO EN LA CIUDADELA

jajajaja, hacia falta un poco de humor aqui..."pijo" y " arruinado"?????? mala combinación

9 DE NOVIEMBRE DE 1989, CAIDA DEL MURO DE BERLIN(MURO DE LA VERGUENZA).
22 DE OCTUBRE DE 2007,SENTENCIA DE LA CAIDA DEL MURO DE LA SEGREGACION SOCIAL EN OLIAS (TAMBIEN DE LA VERGUENZA).
¿REALMENTE EL SEÑOR ALCALDE PIENSA?, QUE ALGUNA ESCUSA ES VALIDA PARA QUE SIGAMOS ESPERANDO PARA QUE LO QUITE.

Que verguenza.Esto no tiene nombre.

Efectivamente: la sentencia dice que la puerta y la valla deben ser quitadas. Pero aún queda por resolver si la mayoría de La Ciudadela quiere una urbanización pública o privada (ya que hablamos de juicios hablemos también de democracia) y, por otro lado, que existe la posibilidad, con la Ley en la mano, de que este barrio de Olías pueda volver a ser privado.
Sinceramente, el primer síntoma que uno ve aquí es ENVIDIA ( ) por parte de unos ciudadanos que ven lo que nunca podrán alcanzar e intentan de algún modo disfrutar, el segundo síntoma es FALSO ELITISMO ( ), pues es cierto que hay muchos que eso de pertenecer a un club, o centro, o grupo o similar les provoca una sensación de placer que ni el sexo con su pareja; les permite mirar por encima del hombro y sentirse lo que no son, algo más que el resto.
Y todo este problema generado artificialmente para terminar en el refrán que reza:

"HAY TONTOS QUE TONTOS NACEN; HAY TONTOS QUE TONTOS SON; Y HAY TONTOS QUE TONTOS HACEN A LOS QUE TONTOS NO SON."

Y finalmente el pueblo de Olías hemos tenido que sufrir los actos de vandalismo de ciertos individuos (que no personas) que se han dedicado a pinturrajear las calles en un acto cobarde de desinformar al informado, en vez de plantar cara e ir contra la institución/es a decir lo que opinan o, en un acto de extraordinaria agudeza mental, piensan.

LA CIUDADELA NUNCA HA SIDO PRIVADA, SO TONTO, HA SIDO TOMADA, POR LO NUNCA PODRA VOLVER A SERLO, LO PILLAS.
HABLANDO DE REFRANES, ESTE TE VA MUY BIEN:EL BURRO SIGUE LA LINDE, LA LINDE SE ACABA Y EL BURRO SIGUE.
LA LINDE SE ACABO HACE MUCHO TIEMPO.¿TU ERES DE LOS QUE NACEN, ERES O TE HACEN.?

Con la ley en la mano machote, abrir las calles de una vez.

Pues ni nací ni me hice ni soy. Simplemente vi los antecedentes que obran en el ayuntamiento y considero que SI PUEDE SER PRIVADA. Otra cosa es que los juzgados hayan determinado que se tenga que abrir la puerta, pero eso no quiere decir que NO SE PUEDA INICIAR EL EXPEDIENTE DE PRIVATIZACIÓN DE LA URBANIZACIÓN.
Sigo diciendo que son cuatro individuos los que quieren que LA CIUDADELA esté abierta. A mí en particular me importa un bledo, como si la quitan del mapa de Olías, pero considero que se compraron unas viviendas considerando que estaban en una urbanización privada y, por lo que se hasta el momento, son 3 ó 4 los que quieren que esa condición de privacidad termine y, lo que es más alucinante, son los 3 ó 4 nuevos del barrio que, como en todos lados vienen a imponer sus reglas. ¡Ñoco, pues no hubieran comprado!.
En el Ayuntamiento está tooodoooo el expediente de la Actuación de LA CIUDADELA. Vete y aprende, que de urbanismo no tienes nu idea.

INCREIBLE:
4 AÑOS soportando unas calles INJUSTAMENTE CORTADAS(Lo dice hasta un juez). Escuchando este tipo de explicaciones; Que tenemos envidia, que pertenecemos a una clase social mas baja, etc...
Haber, el listo que sabe mucho de urbanismo:
QUE LAS CALLES SON PUBLICAS, tú en tu casa haces lo que te de la gana pero en las calles, NO.
QUE PONER VALLAS Y PLANTAR SETOS EN SUELO PUBLICO, ESO SI ES ILEGAL.

Aquí no se trata de que sean mayoría o no los que quieren que La Ciudadela esté abierta o no, estamos hablando de una sentencia judicial que dice que las calles que la comunican con el resto del pueblo deben ser accesibles a quienes viven en este.
Pero es que además te equivocas cuando dices que "son cuatro individuos los que quieren que LA CIUDADELA esté abierta". Te aseguro que somos muchos más, y si no lo sabías pues ya lo sabes.

Pues no lo sabía, ya que no es lo que se comenta en el pueblo. Ahora, si consideras que los de EL MIRADOR DE LA CIUDADELA son LA CIUDADELA, debo darte la razón.
Aún así considero que ha sido todo artificial y que este proceso no se inició con corporaciones anteriores, que son tan responsables como ésta.


1- Recuerdo que este tema es reciente en el tiempo que lleva La Ciudadela hecha, pues antes del año '00 nadie hizo tanta presión, y La Ciudadela ya llevaba muchos años allí.
2- Recuerdo que en alguna ocasión los propietarios de El Mirador de la Ciudadela comentaron al Ayuntamiento la posibilidad de cerrar las puertas de la calle de los colegios y conectarse a la Ciudadela, pero los de La Ciudadela pusieron pegas y al final no se hizo.
3- Recuerdo algún comentario de Bar de alguno que decía que eso no podía ser, que si eran el mismo ámbito,...
4- Recuerdo que se comentó que los de La Ciudadela inentaban ver la manera de privatizar definitivamente la urbanización, por lo que me extraña tu afirmación, pero si tú lo dices o lo crees así, ¡¿qué quieres que te cuente?!.
5- Recuerdo las pintadas en las Zonas Verdes PÚBLICAS, en los muros del Polideportivo, en la caseta del Centro de Transformación que hay a la entrada del pueblo, pancartas en los muros de propiedad de el de ASEGEEM, sí, el que tanto lloró para poner dos caballos aún en contra del vecindario de NOGALSA y que ya empieza a tener problemas de olores (el fin de semana pasado pasé por allí y olía a 200 metros a mierda de caballo)..., pero eso no es delito, noooooo, eso es derecho. EN MI PUEBLO LO LLAMAN GAMBERRISMO CALLEJERO BARRIOBAJERO, pero Olías debe ser diferente en eso.

Y sí, me consta que de LA CIUDADELA son pocos los que quieren las puertas abiertas, pero si tú dices que no es así, pues vale, pégate con ellos todo lo que quieras, pues al final YO NO VIVO ALLÍ, Y ME ALEGRO.

Aún así tú dices que no son cuatro de La Ciudadela, pues utilizo el comodín del beneficio de la duda, el tiempo lo dirá.



RESUMO:
LA SENTENCIA OREDENA LA APERTURA DE CALLES: SÍ, INICIE EL PROCESO NORMATIVO EL AYUNTAMIENTO A LA MAYOR BREVEDAD.

LA CIUDADELA PUEDE SER PRIVADA: SÍ, SIMPLEMENTE HAY QUE ESTUDIAR LO QUE LA LEY DICE AL RESPECTO E INICIAR EL EXPEDIENTE DE PRIVATIZACIÓN. VAMOS, DINERO EN ABOGADOS Y TÉCNICOS.

.....Y EL RESTO DEL PUEBLO VIVÓ TRANQUILO Y EN PAZ EN SUS CASITAS AJENOS A UN PROBLEMA QUE SATURA ESTE FORO DE OLÍAS CON LO DE LA CIUDADELA Y SUS PROBLEMAS.

¡¡SERÁ POR PROBLEMAS EN EL PUEBLO!!

No se como se podria aplaudir aqui, pero virtualmente TE APLAUDO Y FELICITO, porque creo que has plasmado el interés general del pueblo, yo tambien estoy aburrido de la saturación de mensajes ciudadelos que hay en este foro.

Con la de cosas que podriamos plantear!!

Lo llevais claro

Pues seguireis viendo mensajes hasta que esté todo abierto y mientras vosotros con vuestra actitud sigais contestando, porque no teneis razon.

(EL INTERES GENERAL DEL PUEBLO) que bueno.Pues ahora voy a decir algo que quizas le interese a mas de uno del pueblo, como que las vallas de estas calles aun no abiertas y por una decision incomprensible de este alcalde,las piensa reretirar el ayuntamiento en lugar de que las personas quines las han puesto,no entiendo porque tenemos que pagar todos el quitar lo que han puesto unos pocos. Al igual que el alumbrado de la ciudadela o el agua de la piscina que os han vuelto a pillar este año.Vosotros lo que sois unos habituales amigos de lo ageno.Asi que os aconsejo que dejeis este tipo de manifestaciones porque no somos tontos.

¡¡OTRO COMO LOS DEL PP!!. Si lo hacen, porque lo hacen, y si no, porque no. ¡Como se ve que no se han encontrado asiento comodo estos peperos para ese culito desganado.!
VAMOS A SER CLAROS DE UNA VEZ, ¡QUE SE METAN LA CIUDADELA POR DONDE LES QUEPA, QUE NOS IMPORTA UN PIMIENTO LO QUE ALLÍ PASE, QUE ABREN, PUES VALE, QUE NO, PUES VALE TAMBIEN, QUE LO HACE EL AYUNTAMIENTO, PUES ELLOS SABRAN, QUE NO, PUES QUE LO HAGA DIOS O SU MADRE.! ¡PESAAAAOOOOOOSSSS, MAS QUE PESAAAAAOOOOOSSSS!

se puede saber porque no habren ya las calles? si ya se pasado el plazo de la sentencia.

HAY cosas que no se entienden y esta es una de ellas este caso es VERGONZOSO s.ñ alcalde dese una vueta por la zona. valla un ejemplo de urbanizacion marbelli.

otra vez????????
ya estamos con el ciudadeling?

que rollazo!,ya que por lo menos habiamos conseguido hablar de los problemas del pueblo, ahora otra vez....

machote si no te interesa este tema pues no interbvengas y deja a los demas en paz

Es que a lo mejor si le interesa pero que sigan cerradas.Sera amigo del alcalde.

QUE no hay justicia en este pais de bandoleros señores. si el ayuntamiento no las abre cerremoslas y qe ni se entre ni se salga haber como se comportan sus señorias,

es un pais de bandoleros?

y que pasa, los otros no lo eran, si señor, eran bandoleros de guante blanco, eso si feos y con bigote.....

tupolev,etc

qué vergüenza, no lo hubiese imaginado, estoy decepcionada. El ayuntamiento condenado desde hace 3 meses y no respeta ni la decisión de un juez. Pero qué es esto, por favor ya está bien, que les pagamos, y una pasta, para que hagan bien su trabajo.

Mucha amenaza de cerrarlas para que no salgan y sandeces similares pero nadie da la cara ni se manifiesta ni nada. Lo tipico de este pueblo, COBARDES Y MUCHOS. Si es cierto que tanto interesa que esten abiertas en mi pueblo ya las hubieramos abierto los vecinos y no hubieramos esperado tanto al ayuntamiento, al alcalde ni a nadie mas.
Se ve perfectamente un interes partidista y una utilizacion politica de un problema tan absurdo y tan facil de resolver.

Estas obsesionado con la politica, se te ve el plumero.
Deja el foro para los que no queremos hacer politica.
Por cierto deja de defender lo indefendible.

usted no save leer.. .donde pone blanco, o negro, o izq o dech, yo no lo leo politiquillo.

todos los individuos que conozco que dicen que "no hacen o saben de politica" son partidarios del viejo regimen dictatorial y no saben lo que es democracia, no entienden el poder del pueblo. asi se leen cosas como las que se pueden leer en este tema.

pierdete machote

como se nota quien tiene la teta mas cerca, tarde mas o menos se aplicara la justicia a todos estos racistas de cuatro duros

racistas?????
me kedo pasmao

sera que tea dolido

el que me va a doler ....que no se de que hablas? mira.....
racismo significa:

cualquier actitud o manifestación que reconoce o afirma tanto la inferioridad de algunos colectivos étnicos

a ver listillo...que tiene que ver la politica, la ciudadela, el pueblo, la vespa,las vacas .....etc con el racismo?

lo unico que me duele es la incultura, que cuando es por fuerza mayor es triste, pero cuando es por que, ni debajo del agua se calla uno, eso ya repatea ....

veis que facil es cambiar de tema. jajaja.

Pues si creo que hay que cambiar de tema.
¿por que no hablamos de por que el alcalde no cumple una sentencia judicial?¿estamos tambien el resto de los Olieros exentos de cumplir la ley?¿por que los de la ciudadela no tienen que cumplir un decreto?¿son realmente superiores o solo privilejiados?

Estoy deacuerdo, algunos deberian predicar con el ejemplo y no mentirnos constantemente para luego reirse de la jente.Los que nos representan tenian que ser un poquito serios.

Hoy he pasado por la ciudadela y la han cerrado otra vez, que verguenza.
Olieros como nos provocan, son unos chulos.¿Donde están los que tienen la obligación de cumplir la ley y hacer que cumpla?.

La solución es tan simple como avisar a la policia o guardia civil (depende del día y hora) cada vez que vean la puerta cerrada y denunciar; pero claaaaaaro, para eso hay que dar la cara.

muy buena respuesta.....

Estaria bien que la gente del pueblo se concienciara y denunciara masivamente esta humillante situacion.Es increible que con la ley en la mano se mantengan cerradas unas calles que son públcas.Haber si el alcalde se dejara caer del lado de coherencia y de la justicia pues tambien.

pregunta....

Alguien ha ido al ayuntamiento a informarse por que no se ha realizado el tema de la apertura???
No creo que se salten las leyes, es más estoy seguro de que no,

No será que hay algo como recursos, etc, que han paralizado este hecho?

Si alguien, con los papeles en la mano (no cualquier iluminado rabioso) sabe algo, por favor, que lo comunique

Un oliero desesperado

pues como estas seguro de que no es porque sabes algo mas y no te apetece mencionarlo. aun asi la sentencia esta ahi y, hasta que no se dicte algo en contra de esta se ha de cumplir. si finalmente el "supuesto recurso" da la razon a la otra parte pueden pedir daños y costas de reposicion de la puerta, etc.... GANAS DE RIZAR EL RIZO

Para tu información el ayuntamiento les ha cortado la luz de la puerta porque era del alumbrado publico(que morro) y por eso ya no funciona otra vez

la puerta "privada" se abria con alumbrado publico??????????, de verdad que esto es ALUCINANTE
eso no nos lo habian contado, jajajajajajaja

Como ya he dicho otras veces, los de la ciudadela son unos habituales amigos de lo ajeno y mientras tanto los demas ciudadanos a tragar.Señor alcalde cuanto cree usted que vamos a seguir tragando? Pues eso, no se ande con el bolo colgando que la vamos a liar.

hay que acatar lo que dicen los jueces.

Lo que hay que hacer es quitar las vallas de una vez,
ya que los de dentro no las quitan, que las quite el ayuntamiento y les pase la factura, que no tenemos por que pagarlo todos los vecinos de olias. el problema es que Ramón y compañía se creen que tienen mas derecho que los demás ciudadanos y encima van con esa prepotencia, y eso es lo que no puede permitir ni el alcalde ni ningún Oliero.
la sentencia lo deja claro y a pesar de eso siguen pensando que esas calles les corresponde.
Pero algunos vecinos de el mirador les plantaron cara y parece que son los malos de la pelicula. al final el tiempo pone a cada uno en su sitio. y los listos de la ciudadela a tragar ja,ja,ja.
por un Olias antipringaos.

que ganas tengo que esto termine de una vez, para que los olieros y no olieros habitantes de este municipio, hablemos de otra cosa....
que triste salir en la prensa por unas disputas entre pijos y no pijos

que termine esto por favor, no lo soporto más

Quien no soporta más esta situacion somos los vecinos del mirador y si no te interesa el tema pues escribe en otro sitio.Muchas gracias por tu compresion hacia los problemas de los demás.

MENTIROSOS, ENVIDIOSOS ES LO QUE SOIS.

Bueeeeeno, ya vi una maquina tirando la puñete.. valla. ¿Y ahora que?, una calle más larga, el porder fardar de pertenecer a la jet set de La Ciudadela.
Snob de bajos barrios, eso es lo que sois. Pero el verdadero problema de un asentamiento gitano-chatarrero, donde vivien familias en verdadera situación de precariedad PORQUE ELLAS QUIEREN, que ha devaluado unas viviendas dignas, y que los gobiernos Socialistas y Populares no han hecho nada por evitarlo, ¿qué, eso no es importante?

QUISIERA QUE ALGUIEN ME RESOLVIERA UNA DUDA, PUES SE COMENTA QUE AL HIJO DE UNO DE LA CIUDADELA DICEN QUE JUAN REDONDO LE HA ENTREGADO VIVIENDA NUEVA POR SER UNO DE LOS IMPULSORES EN LE CONFLICTO DE LAS DOS URBANIZACIONES.

No me puedo creer lo que estoy leyendo.

Lo que acabo de leer sobre el asentamiento chatarrero precario, me parece indignante que alguien pueda hablar así.

EL VERDADERO PROBLEMA ES TENER GENTE COMO TU DE VECINO, Y QUE LOS GOBIERNOS SOCIALISTAS Y POPULARES,NO SEPAN QUIEN ERES,PARA ECHARTE DE ESTE PUEBLO POR NO SABER CONVIVIR CON LOS DEMAS.

vivo en el "asentamiento gitano-chatarrero en situación de precariedad" del Mirador de la Ciudadela, como ha llamado a mi barrio el tipejo de más arriba. Ya quisieras tu tener la mitad de estilo, educación, civismo e incluso glamour que tenemos nosotros. A este no lo queremos de vecino QUE LE PONGAN UNA VALLA

Por finnnnnn se destapa la trama, como oliero de a pie, y sin ningun interes en el tema ciudadela, deciros solamente que se os está viendo a todos el plumero....Así ha pasado nos habeis intentado involucrar a todo el pueblo en una disputa que no solo tiene calaña politica, si nó chafardera y sin mencionar el tema inmobiliario no menos corrupto...

Jajajaja, me parto lo de la valla no era interes publico, solo como siempre, interés personal...

Benditas y chafarderas urbanizaciones!!!! que os cierren será mejor para todos

Un votante socialista ( que a vosotros ni os pregunto que ya veo por dondo vais)

LO DIVERTIDO QUE PODRIAN LLEGAR A SER ESTAS CONVERSACONES, SI LA GENTE TUVIESE VALOR PARA PONER NOBRES SUYOS Y NO EL DE LOS DEMAS.

VES QUE NO OS ENTERAIS DE LA MISA LA MITAD.
El barrio chatarrero no es la Ciudadela, es el asentamiento del hospital.
Aprende a leer.

Pues va a ser verdad lo de que le han regalao un chalet.Este redondo lo que es capaz de hacer.

Me imagino que al que le han regalado un chalet por su activa involucración en el temas de las vallas de la Ciudadela es el mismo que tiene un garaje en toledo. Vaya personaje sin principios. Estaba claro que lo de las vallas de la ciudadela no tenia nada que ver con la legalidad de las vallas- hay otros intereses.

EL DE LA INMOBILIARIA ES UN TIPO UN POCO ESPECIAL- NO POR LO QUE HA CONSEGUIDO SINO COMO Y PORQUE LO HA HECHO. NO TIENE VALORES NI PRINCIPIOS SOLO PIESA EN SUS INTERESES. YA HAY FAMILIARES SUYOS QUE HAN PUESTO LA CASA EN VENTA EN LA CIUDADELA.

Pues a ver si les acompaña y se largan todos a un pazo, porque no saben vivir en comunidad.

SI LO DICHO: AHORA QUE ESTAN ABIERTOS LOS "MUROS" (COMO DECÍA ALGUNO) RESULTA QUE HAY QUE FO..ARSE A ALGUIEN MAS PORQUE NO ESTA TODO BIEN RESUELTO. VAYA CALLO NOS A SALIDO A LOS OLIEROS CON LA CIUDADELA DE LAS NARICES.