Olías del Rey - Toledo

He leido un papel en el que dice que los trabajadores del ayuntamiento llevan casi 2 años sin firmar el convenio porque el señor concejal de personal se niega a sentarse hablar y el señor alcalde que es de comisiones obreras iden de lo mismo que les pasa a esta gente con los trabajadores no son del partido solialista obrero español claro que en el ayuntamiento impera su ley hacen lo que lesda la gana y asi van a seguir hasta que esto no cambie o les obliguen a cambiar claro. este es el cuarto mes que los trabajadores cobran sus nominas con retraso pero dinero para fiestas en el parque y combites de estos señores todo a cuenta del ayuntamiento para eso si que ahi. y no digamos para chalets y coches nuevos para eso ahi todo lo que quieran y los trabajadores que se esperen a cobrar sus nominas si es que las cobran

¿puedes especificar el papel al que te refieres?...Si son los mismos papeles que buzonea el secretario general del pp de olías tienen el mismo valor que el de las ofertas del super: propaganda. Los chalets y los coches nuevos no son exclusivos de concejales, nadie sabemos cómo cualquier vecino puede comparar algo, ni qué patrimonio posee para ello.
Y además qué tiene que ver que el alcalde esté afiliado a comisiones obreras con que se pague tarde a los empleados del ayuntamiento. ¿Sólo les pagan tarde a quienes no son del psoe?, si así fuera yo me afiliaría o simpatizaría, para cobrar digo.

anda entonces tiene el mismo valor que tu comentario y al parecer el mismo valor que los papeles de actas de pleno donde se recogen los compromisos ,entre otros entregas de cuentas,de alcalde y sus concejales y no llegan nunca a cumpolirse. con lo cual si para ti ese papel es lo que has calificado, para ti tambien estas actas son mera propaganda en la que la oferta es mas amplia aun.

No entiendo bien, por una parte las papeletas de propaganda, la actas de sesiones de plenos y la cuentas?....
Aunque entreveo por tu opinión que ese papel tiene la misma importancia que un Acta de Sesión Plenaria. Para mí la misma que cualquier otra propaganda. Y con este asunto el PP no anda muy acertado últimamente en ciertos municipios donde culpan de problemática a la población inmigrante para tener que salir al paso y pedir disculpas.

eso es , divagando.... no pasa nada, que esto todavia lo arreglamos entre todos, la unica duda es si a mejor o a peor...

Jopé, no tenía intención de intervenir, pero el "estómago agradecido" de Honfleur siempre tiene que estar dando la nota.

El papel al que hace referencia el primer comentario, es un comunicado del Comité de Empresa atraves de CC.OO.

Ahora bien, si para esta persona tambien es un panfleto como la información del PP. Pués es un panfleto.

No hay mejor ciego, que el que no quiere ver.

cada dia entiendo menos este pais y a los que lo habitamos:
en 6 años hemos pasado de pedir al gobierno reduccion en la jornada laboral semanal a que nos de empleo, de que mejore salarios a que nos de un subsidio,de ayuntamientos y administraciones economicamente viables a organismos opublicos en ruina economica.
en definitiva se ha aumentado la cifra del paro hasta 5.000.000 .y aun seguimos justificando lo ilogico. y aun seguimos confiando en un presidente que nos lleva a la miseria, no entiendo nada , pero nada de nada.
to creo que cuando antes se pedia lo que se pedia es porque cuanto menos habia TRABAJO , que palabra mas curiosa verdad, pues si esta palabra existio un dia en este pais y segun los ultimos años creo que ha sido sustituida por la palabra DESEMPLEO.
sigamos tirando balones fuera y justificando lo injustificable con sentimiento ideologicos propios del siglo xv , que lo mismo la unica forma de arreglarlo es precisamente como se hacia en ese siglo.

Algunos mensajes de este foro parece que los escribiera la periodista Mª Antonia Iglesias, que defendería a Zapatero aunque hubiera matado a su padre.

tienes razón Supermaria.......El ex de Cope, y actual de intereconomia.......se ha colado por las rendijas de este foro, sin la venia del Sr.Rouco......algo debe de andar pasando por aqui....

Como nos gusta irnos por los cerros de Úbeda cuando no somos capaces de argumentar otra cosa.........

o sea, que yo menciono a Jinenez los Santos y me voy por los cerros de Ubeda, tu a Mª Antonia Iglesias y no andas escalando cerros,eso está pero que muy bien.
Olihuelas, me alegro que vuelvas a participar, al menos con ese nick...asi el debate es más fructifero!

Gracias Alba, yo siempre que participo es con este Nik, no tengo otro.

Ahh!, y no me gustan ni Mª Antonia Iglesias ni Jimenez los Santos, a mí los extremos me dan "sarpullío".

Saludos y buen domingo.

lo mismo vamos de boda

Cuando menciono a Mª Antonia Iglesias, me refiero a la capacidad que tiene esta señora para defender lo indefendible, y darle la vuelta a todo para culpar al PP, y si no puede pues sencillamente saca otro tema que no viene a cuento. Pues eso mismo se observa aquí en muchos mensajes, y si no date una vuelta y luego me lo cuentas. En cuanto a Jimenez Losantos, no lo he escuchado en mi vida y no puedo opinar, solo lo que se dice de el, nada bueno por cierto.

Ok supermaria, pues Jimenez es al PP, lo que Iglesias es al PSOE, por eso te ponia el simil...aunque si me das a elegir.....me quedo con la dama, el Sr.Jimenez, es infumable, me temo que ni el PP lo soporta.
Fraja............venga...que es domingo....relax...1...2....3...respira hondo!!!

Entiendo por estómagos agradecidos aquellos que se benfician de la política, pero quienes vivimos de nuestro trabajo no se nos debe apuntar como tales. Da gusto leer a todos aquellos que son tan correctos, coherentes y no se van por los cerros de Úbeda, a los modernos que saben de política actual,visionarios de catástrofes. Cuánto me recordais a ese político que no me acuerdo ahora cómo se llama que sabía que Irak tenía armas de destrucción masiva, quien está seguro que el cambio climático es un invento, aquel redentor que tanta falta nos hace a los españoles para indicar el camino del bien y la cordura.
Por cierto, habeis olvidado a M. Ángel Rodríguez y José M. de Prada al citar a aquellos que utilizan los medios para defender lo indefendible, sólo que éstos dos lo hacen al favor del PP.

querido HONFLEUR no me agas decir a esta gente donde trabajas y quien te metio ayi. creo que tienes un vecino que se dedica a la politica vamos que vive de ella que le da de comer y un buen sueldo creo recordar la cifra que salia en el periodico era unos 1700 euros mensuales claro que con ese sueldo yo me hago un chalet y lo que haga falta en el pueblo.....

otra cosita aqui de lo que se trata es de conseguir los derechos de los trabajadores del ayuntamiento que no tienen combenio porque unos señores que dicen ser de comisiones obreras se niegan a negociarlo con los empleados del ayuntamiento claro que la gente dira y esto a mi que me interesa... pues en principio nada solo la informacion de la gente que manda en este pueblo que hacen su lei como ellos quieren y a los demas que les den.....

Cuando dices, olisan, que no te haga decir dónde trabajo da la impresión de que me conoces de toda la vida. Primero al llamarme querido Honfluer te confundes puesto que soy mujer. Segundo, si me dedicara a la política sería mucho más crítica de lo que pretendo ser aquí, porque por una parte tendría intereses y por otra información, y si poseyera dicha información, nunca, nunca la daría en un foro público. Aunque aquí la información la tiene "to quisqui" pero nadie hace nada por demandar. Y Tercero, hay mucha gente que entiende de política, manifiesta sus ideas con total corrección y sobre todo rechaza el rumor, la calumnia, la crítica malintencionada, a pesar de muchos foreros que puedan no estar de acuerdo con su ideología de izquierdas. Saluditos

pues yo no tengo ese sueldo y tambien me he hecho un chalet!! Dejad ya lo del chalet, que pesados.