Olías del Rey - Toledo

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Pues yo no entiendo este "noticion", empecemos por partes, este pueblo no tiene nombre?????????, el titular de la noticia, ya es más que patetico, del pueblo donde reside Bono....no señores....se dice Un concejal socialista de OLIAS DEL REY, y lo de Bono, puede ser información adiccional o no!!,
Segundo, todas las adjudicaciones de obras, se someten a votaciones dependiendo de la mejor oferta economica que se presente,supongo ( y esto es solo una suposicion) que se presentarian más presupuestos al respecto, y se aprobaria el más economico no?????????
Tercero, que ley, norma o punto que se me escapa, prohibe la concesión de cualquier obra ,a alguien que ha sido ya concesionaria de otra????????....que es mosqueante???, pues no se, si me hacen un buen descuento al hacerme el chalet, voy y lo contrato, o...no lo hacemos todos???
Que conste que todo esto son elucubraciones mias, que no entiendo la noticia, que no se que tiene que ver que Bono, le haya regalado a su hijo un piso de tanto....tendrá la pasta y ya está, me temo que se están mezclando churras con merinas.
Y que conste que desconocia este tema, y sigo sin conocer ningun tipo de dato, esperaré que seguro me ireis informando.
Yo sigo con las noticias, viendo que pasa con el caso Palma Arena....eso al menos tiene más "peso".Un saludo

Alba, no hay peor ciego que el que no quiere ver. El caso Palma Arena es vergonzoso y lo que pasa en nuestro pueblo, aunque a otra escala, no se queda lejos, y no es por el volumen del engaño, sino por el engaño en si. Es vergonzosa la clase politica que tenemos, se mire por donde se mire.

Oye, thermo....que hasta los violadores tienen derecho a ser "presuntamente presuntos" no????
Y que conste que Yo no tengo ni idea de esto, pero supongo ya lo aclararán...vamos digo yo.....Este es un post, que no invita como otros al debate, es más, en este no voy a volver a participar, porque carezco de toda la información al respecto, aunque si que me apena, que para una vez que salimos en la prensa ultimamente, sea para esto..penoso!

Alba, observa que cuando se hace un comentario en contra de rumores y en defensa de quienes lo padecen, que en este foro suele ser contra el PSOE aparecen puntos negativos en la valoración del comentario. Estos detalles me conducen a pensar, y sobre todo por las opiniones vertidas, que la mayoría del pueblo es afín al PP, lo que no entiendo es cómo quienes gobiernan pudieron ganar las elecciones municipales. ¿Acaso los ediles del PP aparcan, gestionan y gobiernan con absoluta transparencia?, porque aunque no gobierne el grupo popular sus concejales tienen competencias en su concejalía donde pueden también cometer "excesos", o éstos ¿son como la virgen? limpios y libres de pecado por la gracia de dios.

Honfleur, deacuerdo con todo lo que has dicho...en cuanto a Thermo, decirle que eso del ciego y tal, me lo dicen tantas veces aqui, que lo que me extraña, es que cada vez, me lo diga un nick distinto, y hablen igual......que casulidades tiene la vida virtual!!!!

Esto es alucinante, lo que no consigo entender es porque si las fuentes que filtran estas informaciones están tan seguras de lo que están diciendo no lo denuncian ante un juez, en vez de decir esta cantidad de gilipolleces, son acusaciones muy graves y serías, y si es cierto lo que están diciendo que lo lleven a un juzgado, o esque no saben nada mas que difamar y decir auténticas barbaridades??????

MENOS ACUSACIONES SIN PRUEBAS Y SI LAS HAY LLEVENLAS A LOS JUZGADOS Y NO PUBLIQUEN ESTAS TONTUNAS!!!!!!!!!

Esto está claro que no se puede denunciar, no creo que este concejal sea tan simple de no guardar facturas, como sabréis, esto podría ser información privilegiada, imagino que si el terreno vale 50, a el le valdrá 10, y si la construcción vale 30, a él le vale 10 y le regalan las puertas y el climalit, de esto se trata la noticia, pero porsupuesto que no hay forma de denunciar, pero los hechos hablan por sí solos.... ja ja ya se venía venir....

Tan solo voy ha hacer unas puntualizaciones y no elucubraciones tan imaginativas dignas de una película de ciencia ficción. Antes de nada, los concejales de la oposición, las competencias que tienen es hacer oposición, no tienen ninguna concejalía asignada en el gobierno por tanto no pueden tener ninguna actuación "oscura" Honfleur. En cuanto al tema que nos ocupa, lo que se denuncia aquí es, que según la ley el concejal de urbanismo se tendría que abstener en las votaciones referentes a cualquier adjudicación pública por parte del ayto. que se le haga a la empresa constructora de su casa por tener una relación mercantil con ellos, durante dos años y no lo a hecho, eso creo que es la denuncia que hace este periodista, lo demás es información que aporta.

aptc chapo. luego los transgiversadores son la parte del pp, tu date cuenta ... en fin espero que a partir de esta explicacion la vision sobre el tema cambie hacia el objeto de la denuncia contenida en esta informacion.
que el concejal se haga una casa cojonudo , como todo el muindo, pero que se aproveche de su situacion de concejal para tal efecto eso ya cambia. hay que tener un poco mas de cuidado....querida alba mucho me temo que dentro de poco nos van a incluir en aquel magnifico articulo al que hacias alusion en otros post (20 minutos)

Fraja, segun se lee en el articulo, el PP aprobo la concesión de dichas obras, por desconocimiento del tema.Un poquito más de atención en todos los partidos del municipio, es lo que pido, que si se aprobó por unanimidad, ahora no hay que echar la culpa a nadie ...o no?
en cuanto a los trangiversadores del pp......te remito al post ALGUNAS PUNTUALIZACIONES, que en resumen al final que......Ya ese señor no se lo llevaba crudo, ya ese señor no es un moroso, ya ese señor...tal y tal y tal.
Soy de la opinión de otros foreros, respecto al tema de este post, que si hay algun delito, no somos quien para juzgarlo aqui, sin conocer detalles, y si ese concejal no está denunciado, es que no hay motivos para denunciar, porque conociendo el tema, el PP ya lo habria hecho, que para esas cosas son muy rapidines......o no
Y en cuanto al tema de los 20 minutos fraja.....voy a dar las mismas explicaciones que el Señor Rajoy, la Señora Aguirre, y el Señor Camps....osease, ninguna!!!
Un saludo, y gracias por las puntuaciones, espero que al menos, leais mi opinión antes de votar..Chao!!!

Desde la oposición se pueden hacer tantas actuaciones "oscuras" siempre que se desee desde la descalificación, la rumorologia, difamación, hay muchos modos de comportamiento político. La crítica es constructiva cuando se ajusta a la verdad o bien si se manifiesta completa, una verdad a medias da lugar a errores, y en este foro a través de las opiniones de los usuarios se ve claramente ese efecto rumor que tiene más valor que nada si además se apoya en prensa local. La prevaricación en política hasta que no se resuelve judicialmente como todo delito es siempre "supuesto", lo lamentable es que tendemos al linchamiento desde los rumores y chismes con el sólo fin de desacreditar a aquellos a quienes nunca hubiéramos votado aunque hubieran gobernado bien por el simple hecho de que no son afines a nuestra ideología. La elección y votación en el seno de la democracia es un derecho y una libertad, la difamación sin pruebas es de malos ciudadanos.

utilizar un escudo protector cuando la bala viene a 80 km es tener bastante miedo.aqui que yo sepa nadie a lldenunciado , ni lamado tal o cual al conceja, de momento se esta comentando la noticia que hasta que aptc no la a aclarado creo que mas de uno no sabia por donde iba, y vosotros habeis ya empezado a decir que si estamos insinuando. que el pp lo aprobo,claro, pero el motivo a quedado perfectamente explicado y comprendido, si no entregan cuentas como van a decir a quien va esa parcela obvio. en cuanto a que rajoy , camps ... no dan explicaciones en fin las que hemos recibido desde el gobierno en todo este asunto llamado "crisis" que yo sepa para matas ya hay sentencia y la mas alta impuesta en cuanto a fianza en este pais , se usara la misma vara de medir para todos?

Esperemos que se use esa misma vara de medir para todos y mejor nos irá a los ciudadanos, debemos ser honestos y admitir que aunque simpaticemos con un partido político, lo componen personas y por ello dicho partido está expuesto a excesos y desmanes como ocurre en diversas corporaciones, pero creer que nuestros "favoritos" lo hacen todo bien y otros todo mal es un error que sólo nos conduce a aumentar la confusión y por tanto al oportunismo que algunos encuentran en la política para prosperar económica y socialmente.

1700 euros al mes y no pueden pagar a los trabajadores del ayuntamiento, INCREIBLE, lo de este concejal y el Ayuntamieno.

ojala y se os pueda caer la cara de verguenza algun dia cuando sepais que esas personas a las que difamas son mas honrradas que la mayoria. Que sus casas se las estan pagando a vase de esfuerzo y de trabajo, por que si nadie lo ha dicho pero juan jose, el concejal de deportes, trabaja para ganarse su sueldo en un trabajo que no tiene nada que ver con politica, un trabajo normal y corriente con el que cualquiera nos podriamos hacer una casa, por que el esfuerzo y el trabajo daio que hace se lo permiten, encma lucha por el bien del pueblo y se le pone ne duda algo como esto, lo del PP es indignante, no saven como ganar las eleccones, y solo se les ocurre difamar a la gente honrada commo estos dos ciudadanos.Son unos simberguenzas y mira el daño que pueden hacer sin governar, el dia que esa pandilla de malas personas se hagan con el cargo de mi pueblo va a ser cuando los implicados en esta historia vivamos en paz, pero sobre todo cuando se demostrara que no juegan limpio por que no son limpios, es indgnante, son unos simberguenzas!

horrorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, esto tuyo si es indignante, y a buen entededor con pocas palabras (bien escritas) basta. Lo siento, una, puede ser una equivocación, dos, pueden ser un despiste, más de tres ya es un atropello, y esto, esto si es una vergüenza.

Aun asi, aptc...yo la he entendido perfectamente, en el fondo e incluso en la forma...

pero que empecinamiento en defender lo que no se ha dicho , nadie duda que esto dos coioncejales esten pagando su casa, nadie dice que les hayan regalado nada,por supuesto que d. juanjose curra todos los dias

es lo unico que faltaba por poner,.......... si nadie duda de que los concejales estén pagando su casa y no se les está regalando nada, que narices estais comentando entonces?????????????

pero leete la noticia, se dice que estan beneficiando a un constructor, que es el mismo que les esta haciendo las casas, y es al que se le adjudico la piscina despues de estar haciendo esos chales y eso es iligal puesto que estos concejales tenian una relacion mercantil personal con el y no podian votar en el pleno para adjudicarle obra alguna en el pueblo.por dios

noticia de Libertad digital ( y con Jimenez Losantos al frente??????????), pregunto, no lo se, pero esta mañana estaba en la TDT al frente del noticiario de Libertad Digital)
A partir de ahi, ni esta ni ninguna noticia que salga de esas "verdades" no me interesan.Por tanto este post....tampoco
Un saludo

querida alba me has convencido del todo ,grupo prisa si dice la verdad el resto no ,ole

SOIS UN POCO ABURRIDOS CON EL MISMO TEMA.
¿NO HAY OTRA COSA MAS INTERESANTE DE QUE HABLAR?

Claro que hay temas más interesantes de los que hablar, pero es el preferido de la mayoría que participa en el foro, si analizamos los post son cargas contra los concejales del psoe del ayuntamiento, y del ayuntamiento en general, aún así, que no decaiga, y si gana las elecciones municipales el pp, tal vez tratemos otros asuntos más interesantes que el lugar donde aparca un concejal, si hay beneficios a los amigos, si la policía municipal recauda a través de las multas... ya para entonces quienes ahora están inmeresos en apuntalar a la actual corporación se relajen y entretengan a la concurrencia con asuntos más divertidos que los que ahora desarrollan.

" el dia que esa pandilla de malas personas se hagan con el cargo de mi pueblo va a ser cuando los implicados en esta historia vivamos en paz, pero sobre todo cuando se demostrara que no juegan limpio por que no son limpios, es indgnante, son unos simberguenzas!"

Respeto las opiniones de cada cual, aunque no comparta algunas. Solamente echo de menos a los paladines, las abanderadas, defensores/as contra el insulto. Leed y vereis que se ha insultado a personas. No he visto ni una sola mención sobre ello. Eso sí, si buscais en el baúl de los recuerdos (post anteriores), cuando los insultados son otros, enseguida salen con espada en alto los adalides de la justicia, la paz, la igualdad, la imparcialidad etc.... ,aunque tengan que dejar de tomar el café, en defensa de los insultados. Sea cual fuere la circunstancia o la persona, el insulto siempre está demás, lleve o no razón el insultado, pues esa es harina de otro costal que hay que demostrar con otros medios.

Ya sabia yo que más tarde o más temprano se iba a decir que la noticia era de Libertad digital, y esto lógicamente significa que no sea fiable, porque es un medio de derechas. No será que los medios de derechas publican las corruptelas de los de la izquierda, y viceversa, y además gracias a esto nos enteramos los ciudadanos y salen los casos de corrupción a la luz.

Aquí va otra noticia que tampoco va a gustar. Esta es de La Gaceta.

A escasos 300 metros de su chalé de Olías del Rey, en la vía de servicio dirección a Toledo, está el despacho personal que José Bono tiene desde su época como presidente de Castilla-La Mancha.

Se encuentra en un recinto oficial de la Junta donde también se ubican una escuela de la Policía Municipal, una sede de Administraciones Públicas de Toledo y el servicio de Emergencias (112) de la zona. Dentro del recinto también hay un helipuerto.

El terreno donde están las instalaciones depende de la Consejería de Administraciones Públicas y Justicia y pertenece al término municipal de Toledo. La parcela tiene 26.299 metros cuadrados y está en el polígono 14 parcela 1 del paraje conocido como El Beato (Toledo).

Seguridad extra

El Partido Popular de Olías del Rey asegura que “es extraño que una persona que ya no tiene nada que ver con la política local o autonómica mantenga un despacho que, al parecer, está dedicado a asuntos privados, en unas dependencias que pertenecen a la Junta. Eso quiere decir que donde se ubica el despacho, así como las actividades que allí se encuentran, las pagamos los ciudadanos castellano-manchegos”.

Se da la circunstancia de que la empresa Editorial Atalaya 52 SL, de la que Bono es apoderado y de la que su secretaria llegó a ser administradora hasta mayo de 2009, está domiciliada en la Urbanización Los Pinos 28, de Olías del Rey, chalé donde reside habitualmente el presidente de las Cortes.

Este periódico fue testigo de las excepcionales medidas de seguridad que rodean la zona y el imposible acceso al despacho del presidente del Congreso.

Como comenta un ciudadano de Olías que prefiere permanecer en el anonimato: “No se puede entrar sin haber pedido audiencia. Yo me presenté personalmente para decirle a Bono que apoyase un acto benéfico que iba a celebrarse en el pueblo y fui invitado a marcharme por su secretaria, Alicia Cilleruelo”.

"De tal palo, tal astilla". Aquí va otra buena.

José Bono 'olvidó' declarar la hípica de su propiedad
INTERECONOMÍA 16:30 | 04 de abril, 2010 X.Horcajo

José Bono, presidente del Congreso y ex presidente de la Junta de Castilla-La Mancha durante seis legislaturas, omitió en su declaración de actividades su condición de propietario de una hípica de relumbrón en las cercanías de Toledo, a pesar de que ésta produjo 316.000 euros de resultados en sus cuentas de 2008 y de que en el sector hípico se la considere empresa de primera categoría en la zona. Bono (Salobre, 1950) se ufanaba hace pocas semanas de que “los políticos son el colectivo más transparente y honrado”, aunque no predique con el ejemplo.

Bono Martínez es propietario de la Hípica Almenara SL; así como apoderado de La Atalaya 52 SL, actividades que no declara entre las privadas, a pesar de que así lo exige el artículo 160, en su apartado C, que precisa: “La declaración de actividades incluirá en general, cualesquiera actividades que proporcionen o puedan proporcionar ingresos económicos”.

Puede discutirse si ser administrador de una empresa con aspecto de patrimonial como La Atalaya 52 –con sede en su propio domicilio de Olías del Rey (Toledo)– puede proporcionar ingresos. Pero no declarar entre sus actividades la condición de propietario de un negocio boyante como la Hípica de los alrededores de Toledo, repleta –como está– de caballos de pura raza y de clientes distinguidos, suena a que Bono cree bien poco en esas declaraciones que exhibe ufano en la Cámara.

Pura sangre
La Sociedad Hípica Almenara –situada a siete kilómetros de Toledo, dirección Ocaña– presentó una cifra de ventas en 2008 de 295.683,67 euros, sobre un activo total de 2,2 millones de euros y produjo un resultado de 316.100,3 euros. Tenía seis empleados. La sociedad se dedica a explotar fincas rústicas y ganaderas, a organizar eventos sociales, deportivos y de ocio y a todo lo que esté relacionado con la hípica: pupilaje, estancia, cuidados, transporte, doma y alquiler de equinos. En las obras de la empresa de Bono hace pocos años intervino de forma importante la empresa Onde 2000, de Francisco Hernando, el Pocero.

¿Qué hay de la transparencia? ¿Se ha dado cuenta José Bono de que la ley hace mención a “cualesquiera actividades que proporcionen o puedan proporcionar ingresos económicos”? No declarar es entonces una falta de transparencia. Sobre todo, si tenemos en cuenta que Bono es titular del 80% de la empresa Hípica Almenara, con lo que se retribuye o se puede retribuir el 80% de los dividendos del negocio hípico. El resto de los accionistas son sus cuatro hijos a razón de un 5% cada uno.

Cuando las encuestas del CIS hablan de que los españoles sitúan como causa de preocupación a la clase política, no sólo se refieren a los casos de corrupción, sino a un aroma de cinismo en el que se protegen con cualquier clase de subterfugio. Venimos de una legislación que permitía dar publicidad a las declaraciones de actividades (ley orgánica 5/1985, de 19 de junio), aunque luego se cercenaba esa posibilidad restringiendo el acceso a esas declaraciones. Las Mesas de Congreso y Senado supieron llegar a un acuerdo para que se mostraran las “vergüenzas” de los electos. Sólo previo escrito “razonado” y autorización de la Mesa. Aun superando todas esas trabas, sólo podían ser vistas en presencia de funcionario y sin posibilidad de fotocopiarla.

Así supimos vivir los españoles 19 años. Sin poder echar la cuenta de lo que tiene éste o aquel parlamentario. Pero el Congreso aprobó el pasado 21 de noviembre –sin votos en contra– el primer dictamen de la Comisión del Estatuto del Diputado, al que todos los ciudadanos tendrían acceso para conocer las actividades al margen de la labor parlamentaria de los diputados.

El propio presidente de la Cámara, José Bono, justificó la iniciativa subrayando: “España es una sociedad abierta y transparente que exige que sus instituciones lo sean cada vez más” y que gracias a ella se “remueven los obstáculos” que hasta ahora impedían dar publicidad a las sesiones plenarias en que se debaten los dictámenes sobre incompatibilidades de los diputados. Sin embargo, en su declaración se le olvidaron dos cosas: dos actividades privadas que producen o pueden producir ingresos.

Signos externos
Otra cosa es que estos ingresos no resuelvan el “murmullo urbano” suscitado en torno al supuesto inmenso patrimonio acumulado por Bono, hijo de alcalde falangista y convertido en político de la izquierda española. Quizá se apoya en signos externos –como le pasó a Aznar– ya que la boda de su hija, Amelia Bono, con Manuel –hijo de Raphael– dio pábulo a mucha conjetura sobre el enriquecimiento de los Bono, luego favorecida por la compra de un lujoso piso para su hijo.

Y eso que de Bono deberíamos conocer bien sus ingresos. Depende de la vida pública desde 1979, cuando se convirtió en diputado del PSOE por Albacete (tenía 29 años). Antes sólo fue pasante, tras acabar sus estudios de Economía y Derecho en Icade. Su salario también era público cuando ejerció de virrey manchego (1983-2004), luego en el Consejo de Estado y por último como presidente del Congreso.

Bono superó –sin salpicaduras– el hundimiento de Caja Castilla La Mancha, cuyo presidente, Juan Pedro Hernández Moltó, era de su clan político. Moltó había sido presidente regional del PSOE durante ocho años, pero luego fracasó en su intento de convertirse en alcalde de Toledo. Le venció el candidato del PP, José Manuel Molina. El PP ganó también la Diputación; lo que dejaba a Moltó compuesto y sin silla. Bono le sitúo en la presidencia de Caja Castilla-La Mancha (CCM), la gran financiadora del boom de la construcción en la región, ribeteado con episodios como el de Seseña o con megalómanos proyectos como el aeropuerto de Ciudad Real.

A título personal, Bono cultivó excelentes relaciones con empresarios de la construcción y del sector de las renovables. Los Entrecanales (Acciona); los Del Pino (Ferrovial); las Koplowitz (FCC); Íñigo de Oriol (Iberdrola); a otros más regionales como: Sánchez Domínguez (Sando); Aurelio González (AG); Francisco Hernando o Ignacio Barco.

Ni que se hubiesen levantado los secretos de sumario de otros casos!!!!!chaooooooooo

Con todos mis respetos para quienes plasmais las noticias de rotativos que desde ayer para seguir con el negacionismo de una de las mayores tramas de corrupción que ha habido en los últimos tiempos y apuntais al psoe con el lema de "y tú más", quiero opinar que esto no es una riña de recreo de colegio que nos están robando a manos llenas, tomando el pelo a los ciudadanos y encima algunos periódicos nos están aturdiendo con pesadas digestiones similares a la que podríamos tener al leer los 50.000 folios de Gürtel, nos han robado y dejémonos de idioteces y letanías

Aquí nadie está negando que exista el caso Gurtel, ni palma arena, ni por supuesto corrupción en la derecha, pero es que vivimos en olias y aquí lo que pasa es lo que pone en esas noticias, y afecta a personas socialistas, respetando siempre la presunción de inocencia,si afectara a los del PP, también se criticaría aquí, o por lo menos yo, también lo haría. Y tienes razón nos están robando a manos llenas pero por ambas partes, no solo los del pp, que parece que cuando son los del psoe os molesta mucho.

Sigo sin ver esas declaraciones de rechazo contra el insulto, sin embargo si veo post en favor de quienes os son afines, para eso no tienes prisa Alba, y Honfleur, pensé que eras más suspicaz.

Este post tiene variadas vertientes, la primera: el que viva Bono en el mismo pueblo del concejal que beneficia al constructor no es relevante, ni todos los vascos son etarras ni los de Sierra Morena bandoleros, con lo cual ya parte del mismo sobra tanto si vive Bono como cualquier otro ciudadano. Otra es que muchos de quienes opinan en él o tienen poco dinero y sólo compran uno o dos periódicos: La Gaceta y ABC, o se cansan de leer inmediatamente. Para leer tanto "memorandun" hay que tener tiempo, desde luego, y suspicacia, es posible que me falta pero quizá no tanta como a quienes vienen robando durante años para acabar procesados.

No hace falta comprar periódicos, está todo en internet.

En internet también hay mucha pornografía, parte de ella infantil lamentablemente, y desde luego que no es una guía del amor que digamos. Las páginas de internet de ciertos periódicos no las leen muchos de los que aquí opinan, quien abrió este post y algunos seguidores que lo completaron no parece que visiten ni Siglo XXI, ni El Plural, La Vanguardia...no les importa contrastar, ABC, el miércoles creo recordar, dedicó su portada al fallecimiento de su fundador y quien se informó a través de dicho rotativo de lo que menos se enteró es de alguno en este país y con la que está cayendo aún puede recabar tres millones de euros para evitar la prisión. Desde luego muchos de quienes frecuentamos estos foros ni de lejos hubiéramos podido hacer frente ante tal cantidad.

Recordatorio, para aquellos/as cuya amnesia temporal no les permite recordar, este es el foro de Olías del Rey, y tratamos temas de Olías. También otros temas, pero principalmente de Olías, y este post afecta a personas públicas, con sueldos públicos de Olías. Seguid echando balones fuera, pero el partido continua, a pesar de los pesares.

También salimos en la prensa con otro tipo de noticias, por ejemplo:



El II Festival de Teatro Independiente de Olías del Rey acercará a ...
Artez - ‎hace 10 horas‎
La primera obra en llegar a Olías del Rey, el día 16, será 'La Reunión'. La pieza plantea el encuentro ente cinco mujeres muy diferentes al conocerse la ...
Europa Press
El Teatro Municipal de Olías del Rey (Toledo) acogerá a partir de ...
Europa Press - ‎08/04/2010‎

Vergüenza le debería dar a la corporación municipal que un pueblo como Olías salga en los periódicos, por casos de presunta corrupción, impagos, fiestas por encima de sus posibilidades… ¡BASTA YA!
Y MIENTRAS TANTO EL PARO SIGUE CRECIENDO.

lo que mas rabia me da , es que solo sabemos llorar y llorar y nadie hacemos nada(me pongo yo el primero) a nivel nacional los politicos se estan riendo de nosotros me da igual el bando, corrupcion, dinero gratis para ellos . ya esta bien, señores ya esta bien, esto hay que pararlo de alguna forma

Es muy sencillo frajavtoledo, gente que estais cabreados como tu teneis una oportunidad, hace algun tiempo en este foro se proponia una candidatura independiente con UCIT, esta es una posibilidad en esa candidatura podeis presentaros los que creais que podais solucionar los problemas del pueblo, este partido esta dispuesto a dar cobertura a quien este dispuesto de dar un paso al frente.
saludos

100 AÑOS DE HONRADEZ
>
> Casos de corrupción del PSOE a nivel estatal y alguno autonómico.
> Faltan los casos de corrupción a nivel municipal...
> - Caso AVE
> - Rumasa,
> - Filesa,
> - Malesa,
> - Time Export,
> - Viajes Ceres,
> - Juan B. Calatayud,
> - Juan Piña Oliver
> - Foxgolve-Alstom
> - Telemundi
> - RENFE,
> - Cruz Roja,
> - Los convolutos del embajador alemán
> - Sr "G" en Suiza
> - TAV
> - Salimas-Anstalt
> - Tralcorde
> - Trust
> - Tequila
> - Fondos Reservados,
> - ENAGAS,
> - McDonell Douglas,
> - Comisiones AVE,
> - Focoex,
> - Roldán,
> - Marbella
> - Fernández Marugán
> - Viviendas UGT y Nicolás Redondo
> - La "Insider Trading” de Mariano Rubio,
> - Su Banco de Españay todos sus amigos,
> - escuchas ilegales del CESID,
> - Intelhorce,
> - Las bolsas de dinero de Ferraz,
> - Urralburu en Navarra y Antonio Aragón, su socio
> - Metro de Medellín,
> - Gal, Cal Viva... Felipe "Se enteró por la prensa"
> - Paro Felipe hasta 22%
> - SS con Felipe Sin fondos , o con telarañas en las cajas fuertes
> - PSOE a Irak con soldados de reemplazo
> - Pagos con droga
> - Matilde Fernandez negó subvención a la AVT. ABC hizo colecta
> - Ley Corcuera, patada a la puerta ... Rubalcaba "Se enteró por la
> prensa"
> - Otan, NO
> - Sarasola,
> - PSV y la UGT
> - Andrés Pérez,
> - Amedo
> - Domínguez
> - Caso Otano
> - Caso Siemens
> - Guillermo Galeote
> - Operación Menguele, CNI. Experimentos con personas, mendigos
> - Fondos de Ayuda al Desarrollo para venta de armamento,
> - Gustavo Cisneros, que sigue siendo amigo de Felipe
> - Galerías Preciados comprada por 216 millones y al poco tiempo
> vendida por 30.000
> - De la Rosa y Gran Tibidabo
> - Marbella
> - los hermanos de Guerra,
> - Palomino,
> - Ibercop,
> - BOE,
> - Caso Osakidetza,
> - Valverde,
> - Campelo (no podía faltar un asturiano)
> - El honrado Vera, luego acompañado a la cárcel en loor de multitud
> por sus conmilitones socialistas desde el más alto al más bajo, y sus
> jefes de la policía
> -El ex-director general de la Seguridad del Estado
> - Barrionuevo, Ministro de Felipe
> - Julián Sancristóbal,
> - Corcuera y sus joyas.
> - Juan Guerra,
> - Salanueva,
> - Mariano Rubio,
> - Vera,
> - Siemens
> - Aída Álvarez,
> - Eligio Hernández
> - EXPO-92
> El Tribunal de Cuentas detecta unas pérdidas de 35.000 millones de
> pesetas en la gestión de la Expo 92 celebrada en Sevilla en 1992, en
> vez de los 18.000 millones de beneficios declarados por sus
> responsables.
> Ocho ex-responsables y directivos de la misma Exposición juzgados por
> presuntos delitos de malversación, falsedad y apropiación indebida,
> entre los que cabe destacar el ex-responsable de FILESA,
> - Luis Oliveró Capellades
> - Isidoro Garcés, también acompañado a la cárcel por la plana mayor
> socialista, ellos se quedaron fuera,el abogado Isidoro Garcés y el
> ex-presidente de la Exposición, Jacinto Pellón.
> - Caso Marey
> - Caso Lasa-Zabala - Cal Viva
> - Caso Galindo
> - Caso Boliden y la balsa de AznalcollarAbril 1.990 (Balsa aguas
> tóxicas inundaron Coto Doñana)... Chaves y sus palmeros siguieron
> tomando Finos en la Feria, ji,ji, ja,ja
> - Catástrofe del Mar Egeo, mucho peor que el Prestige- 80.000 tm de
> Chapapote, cerca de La Coruña
> - Incendio Guadalajara - 11 muertos
> - Incendios en Galicia - 2006 - 4 muertos
> - Incendio de Rio-Tinto - El mayor incendio de España - 2 muertos
> - Fundación San Telmo - Monteseirin - Alcalde de Sevilla
> - Fundación Andrés Ribera: Juan Miguel Becerra ySantiago Jaime Messia
> Figueroa "El Marqués............
>
> Para echar a correr, oigan...
> Y DICEN QUE MISTER "X" SE ESCAPÓ CON EL CUCHILLO CLAVADO EN LA
> GARGANTA
>
> ASESINADOS POR EL GAL
> Orden cronológico de atentados
> En sus cuatro años de historia, el GAL cometió más de treinta
> acciones terroristas, matando e hiriendo a cerca de sesenta personas.
> Entre sus métodos habituales estaban la colocación de bombas en los
> coches, tiros en la nuca y ametrallamiento en los bares donde
> supuestamente se encontraban los etarras. Varias de sus víctimas no
> tenían ninguna relación aparente con ETA. En algunos de esos casos,
> el GAL reconoció haber equivocado su objetivo o pidió disculpas.[47]
> • 16 de octubre de 1983: secuestro de los miembros de ETA José Lasa
> Arostegui "Joxean" y José Ignacio Zabala "Joxi" en Bayona (Francia).
> Posteriormente fueron asesinados de un tiro en la cabeza y enterrados
> en Busot (Alicante). Los cuerpos aparecieron en enero de 1985 pero no
> fueron identificados hasta 1995 a raíz de las investigaciones
> realizadas por el comisario Jesús García, que falleció precisamente
> durante la celebración del juicio en 1996. En dicho juicio resultó
> condenado, entre otros, el general de la Guardia Civil Enrique
> Rodríguez Galindo.
> • 18 de octubre de 1983: intento de secuestro en Bayona por parte de
> cuatro policías españoles del dirigente etarra José Mari Larretxea
> Goñi. Los cuatro agentes fueron detenidos in fraganti por gendarmes
> franceses.[48]
> • 4 de diciembre de 1983: secuestro de Segundo Marey en Hendaya, al
> confundirlo con Mikel Lujúa (presunto miembro de ETA), por parte de
> mercenarios franceses contratados por la policía española. Se exigió
> a Francia la liberación de los policías españoles detenidos en
> octubre. Los agentes fueron puestos en libertad el 8 de diciembre, y
> Marey el día 13.
> • 19 de diciembre de 1983: asesinato del presunto militante de ETA
> Ramón Ofiaederra Vergara "Kattu" en Bayona.
> • 29 de diciembre de 1983: asesinato por parte de un francotirador
> del GAL del presunto dirigente etarra Mikel Goikoetxea "Txapela",
> cuando estaba abriendo la puerta del coche en Bayona. Muere a los
> pocos días en Burdeos
> • 8 de febrero de 1984: ametrallamiento y asesinato de dos presuntos
> miembros de ETA, Vicente Perurena Telletxea y Angel Gurmindo
> Lizarraga "Stein" en Hendaya.
> • 25 de febrero de 1984: asesinato por medio de un disparo de un
> francotirador del miembro de ETAm Eugenio Gutiérrez Salazar "Tigre"
> en Idaux-Mendy.[49]
> • 1 de marzo de 1984: asesinato por un disparo al corazón del
> trabajador ferroviario Jean Pierre Leiba en Hendaya, sin ninguna
> relación con ETA. Un autodenominado portavoz declinó cualquier
> responsabilidad del GAL en el asesinato, y negó que los cuatro
> detenidos en Irún acusados del asesinato fueran miembros del
> mismo.[50]
> • 23 de marzo de 1984: asesinato del presunto dirigente de ETA Javier
> Pérez Arenaza Fogorb, cuñado de "Txomin" Iturbe, en una gasolinera de
> Biarriz.
> • 3 de mayo de 1984: asesinato por disparos del presunto miembro de
> ETA Rafael Goikoetxea. Resulta herido su compañero Jesús Zugarramurdi
> "Kixkur", supuesto dirigente de ETA, en Saint-Étienne-de-Baïgorry.
> • 26 de mayo de 1984: secuestro, apaleamiento, malos tratos y
> posterior liberación de dos miembros de los comités antinucleares
> Xavier Lorenzo y Endica Lorenzo en Algorta. El GAL reconoce que el
> segundo fue un error.
> • 15 de junio de 1984: asesinato por medio de una moto bomba del
> presunto dirigente de ETA Tomás Pérez Revilla y el refugiado vasco
> Ramón Orbe, en Biarriz. El primero muere a los pocos días y el
> segundo resulta herido.
> • 10 de julio de 1984: atentado en el Bar Consolation de San Juan de
> Luz (Francia) por medio de un artefacto explosivo. Resultan heridos
> tres vascos supuestamente vinculados a ETA,[51] José Oliva
> Gallastegui, Bonifacio García y Juan Jaúregui Aurria.
> • 18 de noviembre de 1984: asesinato por disparos desde una moto del
> bailarín Christian Olaskoaga en Biriatou. No tenía ninguna relación
> con ETA ni con su entorno. El hermano de Christian, Claude, resulta
> herido. El GAL reconoció posteriormente el error.
> • 20 de noviembre de 1984: asesinato por disparos del concejal y
> dirigente de HASI Santi Brouard, miembro de la Mesa Nacional de HB,
> en su propia consulta médica localizada en Bilbao.[48]
> • 11 de diciembre de 1984: herido por una bomba el refugiado vasco
> Juan José Iradier en Hendaya.
> • Diciembre de 1984: bomba en el coche de Ramón López Abetxuko,
> responsable de seguridad de ETA.
> • 1 de febrero de 1985: herido por disparos el dirigente de Herri
> Taldeak, Xabier Manterola.
> • 5 de febrero de 1985: herido por un coche bomba Christian Casteigts
> en Bayona. Sin relación aparente con ETA ni con su entorno.[48]
> • 4 de marzo de 1985 : son ametrallados en el bar "Lagunak" Josu
> Amantes y Ángel Zabaleta, ambos heridos.
> • 26 de marzo de 1985: herido de gravedad por disparos el presunto
> miembro de ETA Ramón Basañez Jauregui en Ciboure.
> • 29 de marzo de 1985: ametrallamiento contra el Bar "Les Pyreneés"
> en Bayona. Es fatalmente herido Benoit Pecasteing y son heridos Jean
> Marc Mutio y Pedro José Pikabea, presunto miembro de ETA. Detenido in
> fraganti Pierre Baldés.
> • 30 de marzo de 1985: asesinato por disparos del fotógrafo del
> diario Egin Xabier Galdeano en San Juan de Luz.
> • 14 de junio de 1985: ametrallamiento al bar "Trinkete" en Ciboure.
> Son muertos Emile Weiss y Claude Doer. No tenían ninguna relación con
> ETA ni con su entorno.
> • 26 de junio de 1985: asesinato por disparos en Bayona del supuesto
> miembro de ETA Santos Blanco Gonzalez "Aitite".
> • 8 de julio de 1985: herido el refugiado vasco Juan Carlos Lezertua
> en Ciboure.
> • 16 de julio de 1985: bomba en el coche de Fernando Eguilior en
> Anglet.[48]
> • 2 de agosto de 1985: asesinato del presunto miembro de ETA Juan
> Manuel Otegui Elizegui "Txato" en San Juan Pie de Puerto.
> • 31 de agosto de 1985: herido por disparos en San Juan de Luz
> Dominique Labeyrie. No tenía ninguna relación con ETA ni con su
> entorno. El GAL reconoció el error.
> • 4 de septiembre de 1985: atentado contra el presunto militante de
> ETA Jose Arraztoaga en San Juan Pie de Puerto.
> • 25 de septiembre de 1985: ametrallamiento al bar "Monbar" en
> Bayona. Son asesinados los presuntos miembros de ETA José Mari
> Etxaniz Maiztegi "Potros", Iñaki Asteasuinzarra Pagla, Agustín
> Irazustabarrena Urruzola "Legra" y Sabin Etxaide Ibarguren
> "Eskumotza" y herido Jean Iriarte. Fueron acusados Lucien Mattei y
> Pierre Frugoli. Este hecho inspiraría posteriormente la canción Hotel
> Monbar del grupo de rock Kortatu.
> • 4 de diciembre de 1985: sale ileso de un intento de asesinato
> Fernando Biurrun en Heleta.[48]
> • 6 de diciembre de 1985: intento de atentado contra la asociación
> Argilo en Hendaya.[cita requerida]
> • 24 de diciembre de 1985: herido gravemente en Biarriz Robert
> Caplanne, muerto el 3 de enero a causa de sus heridas. No tenía
> ninguna relación con ETA ni con su entorno. Acusados 5 miembros de la
> ultraderecha CEDADE e Ismael Miquel Gutierrez.
> • 8 de febrero de 1986: ametrallamiento al bar "Batxoki". Heridos
> Frederic Haramboure (presunto miembro de ETA), José Cau, Juan Luis
> Zabaleta Elósegui, Carmen Otegui y las niñas Nagore Otegui y Ainitze
> Zabaleta. Acusados José Paulo Figueiredo Fontes (detenido), Rogerio
> Carvalho da Silva y Antonio Ferreira.[cita requerida]
> • 17 de febrero de 1986: asesinato por disparos de Christophe
> Matxikote y Catherine Brion. No tenían ninguna relación con ETA ni su
> entorno.[48]
> • 24 de julio de 1987: asesinato por disparos de Juan Carlos García
> Goena. Aunque el atentado no fue reivindicado los detenidos acusaron
> al GAL de haberlo ordenado. El asesinado no tenía ninguna relación
> con ETA ni con su entorno.[48]
> • 20 de noviembre de 1989: asesinato por disparos en el hotel Alcalá
> de Madrid del parlamentario de Herri Batasuna, Josu Muguruza. Resultó
> herido Iñaki Esnaola. Aunque se hizo una llamada en nombre de los
> GAL, no es fiable y fueron acusados formalmente Angel Duce y Ricardo
> Sáenz de Ynestrillas, sin ninguna relación con los GAL. Ynestrillas
> fue posteriormente absuelto.
>
>
> HAY MÁS.. FALTAN EL CASO FAISÁN (CHIVATAZO DESDE EL MINISTERIO DEL
> INTERIOR A UNOS ETARRAS PARA QUE ESCAPARAN DE UNA REDADA), LOS
> TREJEMANEJES INMOBILIARIOS DE BONO Y LAS HAZAÑAS DE CHAVES EN SU
> CORTIJO LLAMADO ANDALUCÍA.
>
> ESTO ES UN APERITIVO, PERO HAY MUUUUUUUUCHOS MÁS.

Corrupcion????????, OK....siempre en un cocido hay garbanzos negros...y ambos estan, estaban, estarán surtidos..
Pero quien dentro de los temas corruptos, prebaricos,economicos,eclesiasticos,pedofilos,..... nueva y asquerosamente politicos, mete en el mismo saco el terrorismo, lacra que hemos sufrido TODOS, como propaganda electoral, no merece ni el menor de mis respetos.....ninguno!
Los muertos en atentados Sr. Fraja, no tienen color, ya por desgracia, no tienen nada...

querida alba, este cocido nos ha salido jodio,
siempre maximo respeto a las victimas .

Por supuesto máximo respeto a las victimas, pero debemos tener en cuenta que el PSOE lo utilizo para ganar las elecciones

El psoe no utilizó a las víctimas del 11-M para ganar las elecciones, los atentados aquellos suceden un jueves y se suspendieron todos los actos de campaña electoral, hasta el domingo que se celebraron las elecciones. Creo recordar que la ministra de exteriores del PP la señora De Palacio, convocó una rueda de prensa para las embajadas dando un comunicado de la autoría de ETA a menos de veinticuatro horas del atentando cuando no se conocían datos concretos. Hubo diversos hechos que a ese partido le hicieron perder las elecciones. Cuando se trata de criticar al psoe hablamos de la corrupción y delitos entre sus filas pero cuando se trata del pp todo es conspiración y caza de brujas.

fue el pp el que lo kiso usar a su favor, echando la culpa a la eta, tiro que les salio por la culata

bueno bueno eso aun noesta muy claro.aver si sale algun valiente que quiera investigar como dios manda y lla veremos quien lo hizo y quien borro pruevas. y sino que pregunten ha las victimas.aver que dicen...................................

ayyyyyyyyy toledanaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ayyyyyyyyyyyy! Alba, que sabemos, que esto no está nada claro, y que es mejor no investigar mucho, no sea que salga lo que nadie quiere. Que al final han caido cuatro pringaos por vender polvora de una mina, los que se suicidaron en leganés, y algun que otro confidente de la policia, y hay tantas lagunas que se puede ahogar hasta Michael Felps.

¿quienes fueron los que enviaron mensajes a traves de los telefonos móviles para las votaciones, cuando estabamos en tiempo de reflexión? ¡PSOE!

Permitid que insista en que el psoe no envió mensajes a sus militantes, el 12M los mensajes los enviaban usuarios aleatoriamente. Toledana, ETA no estuvo ni el 11S en Nueva York, ni el 11J en Londres, son malos pero no tan buenos como para cometer esos macroatentados, deja la teoría de la conspiración para el señor PedroJ que le va bien para vender rotativos.Si alguien pudo esconder pruebas ese fatídico día fue el PP que gobernaba en ese momento, psoe estaba en la oposición y en este puesto difícil tener la misma información.Las ruedas de prensa y los datos que se dieron esos días salieron de los ministros que gobernaban entonces. Al final va a resultar que el psoe también "fue el toro que mató a Manolete"

Fuimos muchos los que pensamos que fue ETA y os recuerdo esto para los que padecen memoria selectiva tan solo 2 meses y medio antes.
"Su intención de cometer un atentado en Madrid. El 24 de diciembre de 2003, dos meses y medio antes de los atentados, la Policía Nacional había detenido a dos etarras que pretendían cometer un atentado con dos maletas-bomba, en la estación madrileña de Chamartín. También, el 28 de febrero de 2004, se había interceptado a otros dos miembros del grupo terrorista ETA que se dirigían a Madrid con una furgoneta cargada con más de 500 kg de explosivos. Por los indicios hallados en la furgoneta, se pensó que preparaban un atentado en el Corredor del Henares, escenario de la masacre del 11M, o en alguna subestación eléctrica o nave industrial.

Lo mas raro es que se hace un juicio posterior y cuando comienzan a salir cosas a la luz en las que el actual gobierno tenia que responder se acaba el juicio sin aclarar NADA¡¡ y eso que ha sido el mayor atentado de España y todos conformes da igual que no se den explicaciones lo único que nos importa es que el PP dijo que era ETA que lástima con lo que os preocupan algunas tonterias y esto que es serio sigamos hechando balones fuera.

segun mi forma deentender este cruel tema, creo que atribuirlo unica y exclusivamente a eta es un error, pero que el grado de participacion y colabarocion por parte de estos fue alto tambien

supongo que muchos lo habreis visto pero para los que no recomiendo ver y escuchar el siguiente video recogido por las camaras de seguridad
https://ww.youtube.com/watch?v=i25HP-7P3vo

De todas formas el juicio no aclaro mucho sobre la teoria del atentado yo tampoco creo que Eta fuera exclusivamente pero si que participo.
Pero cuando todo ocurrio ese dia en quien primero pense fue en Eta.

Realmente es muy interesante este video, animo a todos a que lo veais.

me parece muy bien lo que estais contando pero este pos no va sobre este tema creo. alguien se esta beneficiando del puesto que ostenta en este gobierno

El silencio es el único amigo que jamás traiciona.