Olías del Rey - Toledo

Al respecto de mi gestión de la Escuela Taller Municipal de Arte de Olías del Rey y de la Galería Municipal de Olías del Rey, y tras asistir al pasado pleno del dia 15 con el fin de escuchar personalmente lo que se dijo sobre este asunto, he de manifestar lo siguiente:

1.- Sobre lo dicho por el sr. Esteban ante la falta de cumplimiento de lo establecido en el Convenio regulador de la actividad y vencido con fecha 15/10/2009, contestarle que es totalmente incierto lo expuesto por él.
- Mis cuentas con el ayuntamiento están presentadas a la fecha de vencimiento y arrojan un saldo a mi favor. El porqué el sr. Esteban no dispone de esos datos es algo que no me compete,
- No existen registros de pagos al ayuntamiento en el periodo que el sr. Esteban cita por el concepto de comisiones sobre venta de cuadros sencillamente porque, o no se han cobrado esas comisiones o no han generado beneficio. Debieran leerse los documentos con mas atención, ya que el convenio originalmente reflejaba que el ayuntamiento percibiría no el 20% del importe de la venta, sino el 20% de los beneficios de esa venta. Quiero decir también que las ventas de la galería han sido una actividad totalmente marginal por su número y por los importes ya que no es ese su cometido principal, y dejaron de cobrarse comisiones por varios motivos que no hay inconveniente en detallar si es que interesan a alguien.
- Mis cuadros nunca han estado a la venta en la galería municipal.
- En los cinco años de funcionamiento de la escuela no he cobrado ni gestionado personalmente ni un céntimo de subvenciones, sí que he intervenido en la solicitud de algunas de ellas a organismos como la Consejería de Cultura o instituciones como la CCM, pero las que se hubieran concedido se han ingresado en cuentas cuyo titular es el ayuntamiento, en ningún caso en cuentas a mi nombre.

2.- A la pregunta de la concejala del pp, sra. Sagrario al alcalde sobre si la organización de eventos como los que han podido disfrutar los vecinos de Olías y todas las personas que han querido venir, me eximiría de pagar al ayuntamiento lo acordado en el convenio, y una vez dicho que no existen pagos pendientes, he de contestarle, que habitualmente cobro por esos servicios, y que instituciones y empresas como el Museo de Arte Contemporáneo Santo Domingo de Cifuentes y Osborne me contratan como Comisario de Exposiciones para estos fines y pagan por ello. No obstante, llevo haciéndolo cinco años gratuitamente a beneficio de nuestro municipio, para disfrute de la vecindad sin distinción, ya que no es preciso presentar ningún carnet de afiliación para acceder a la galería o escuela de arte municipales, y en ocasiones, adelantando dinero de mi propio bolsillo para que estos actos pudieran llevarse a cabo.

3.- En la trascripción de un acta, no recuerdo si de pleno o comisión, la concejala del pp sra. Mari Paz alude a que según ha oído, el titular de la escuela y galería municipales llevaba ocho meses sin ingresar cantidad alguna en el ayuntamiento. No soy yo el encargado de detallar los hechos contables, ni de rendir cuentas a nadie fuera de la obligación establecida en el convenio, pero cabría preguntarse si la única posibilidad existente es la morosidad o, pudiera ocurrir también, que se esté compensando alguna cantidad anticipada para la realización de eventos o actividades afectas a la escuela o la galería.

Huelga, en estos momentos, hacer ninguna defensa de los logros obtenidos, ya están suficientemente documentados en prensa y televisión los distintos eventos pasados y actuales, sí que merece reseñar aunque escape a la comprensión de ciertas personas, que prácticamente todo ello se hace por mi parte y por la de mis colaboradores sin ánimo de lucro, siendo lo deseable al menos cubrir los gastos de las distintas actividades, hecho este que no siempre se ha conseguido. Después de todo, ¿porqué empecinarse en iniciar un proyecto y trabajar en él mas allá de los límites razonables en tiempo, no escatimando esfuerzos de investigación y aportación de conocimientos, intentando difundir Cultura y Belleza?. Soy perfectamente consciente, de que cualquier intento de comunicar la especialización poco difundida, y menos entendida, provoca de inmediato, la disposición de obstáculos por parte de quienes no se sienten beneficiados, consiguiendo casi siempre, que no sea posible valorar en su preciso contenido y utilidad, esfuerzos, conocimientos y tiempo.

Deliberadamente omito entrar en algunas cuestiones de las que he tenido conocimiento y que son de resolución exclusivamente política, no voy a participar bajo ninguna circunstancia en ese circo y les ruego por tanto, me mantengan al margen.

E.G. Donoso

Borrado por su Autor.

frajavtoledo, ha escrito:"....el insulto es algo muy penoso y usarlo para defender un argumento no sirve para demostrar que llevas mas razon.si no estas de acuerdo con alguna de las opiniones vertidas en este foro te sugiero que te limites a comentarlo y enriquecernos con tus opiniones ,que de la forma de pensar se aprende mucho, del insulto y la nula intervencion solo se produce indiferencia." (MENTIROSOS COMPULSIVOS 12-02-10)

frajavtoledo, ha escrito: "creo que utilizar el foro para descalificar a una persona es de una falta de respeto grandisima, puedes opinar de su forma de llevar una empresa pero aprovecharte para verter calificaciones de ese tipo sobre el no, aqui por ejemplo se habla bien o mal del alcalde ,pero eso de la figura del alcalde, y no se insulta ni descalifica a la persona , su labor si su persona no .
creo que deverias rectificar y borrar tan desafortunado comentario". (MALA PERSONA 11-03-10)

frajavtoledo, ha escrito: "mentiroso,di la verdad como es". (ALGUNAS PUNTUALIZACIONES 20-03-10)
---------------------------------------------------------------------

(?)
En referencia a la respuesta a mi escrito, muy buena y completa la argumentación. El insulto, sin más y, como no podía ser de otra manera, amparado en el anonimato.
Por otra parte, ejemplifica e ilustra perfectamente como está la situación y como son los comportamientos.

perdon, me equivoque de post

Gracias por la explicacion Sr. Enrique, falta hacia, despúes de todo lo que se ha leido por aqui..........tela!!
Fraja, que pena que te hayas derrengado tan pronto, este debate prometia, y me ha recordado, eso que mi abuelo me solia relatar para explicar mis actos desafortunados, aunque en esos tiempos inocentes,... en la infancia...

El águila y la flecha

Estaba un águila en el pico de un peñasco esperando por las liebres.

Mas un cazador le lanzó una flecha que atravesó sus carnes.

Viendo el águila entonces que la flecha estaba construida con sus propias plumas exclamó:

-- ¡ Qué tristeza tener que morir por causa de mis propias plumas !

Más profundo es nuestro dolor cuando nos vencen con nuestras propias armas.

Perdon, se me olvidaba citar al autor de la fabula ( no sea que venga la sgae!!!)....Esopo, es una fábula de Esopo.

SIGAMOS PUNTUALIZANDO, no voy a erigirme en defensor ni acusador de nadie, y tampoco quiero dudar de lo que dice el Sr. Donoso. Pero dicho esto, si que voy a exponer lo que he visto y oido.

En el Pleno, se le pedía al Sr. Alcalde (no al Sr. Donoso), que entregara a la oposición las cuentas y la justificación de las subvenciones y según lo dicho por el Sr. Esteban (en el Pleno), en la documentación entregada por el Sr. Secretario, hay más lagunas que en Doñana.

En cuanto a la venta de cuadros, yo tengo dos amigos que han vendido cuadros en las exposiciones y tienen sus recivos con un descuento del 20% sobre el valor de venta.

Así que hay más documentación de la que parece, pero me supongo que esto ya se irá viendo.

olihuelas, ha escrito: "SIGAMOS PUNTUALIZANDO, no voy a erigirme en defensor ni acusador de nadie, y tampoco quiero dudar de lo que dice el Sr. Donoso. Pero dicho esto, si que voy a exponer lo que he visto y oido.

En el Pleno, se le pedía al Sr. Alcalde (no al Sr. Donoso), que entregara a la oposición las cuentas y la justificación de las subvenciones y según lo dicho por el Sr. Esteban (en el Pleno), en la documentación entregada por el Sr. Secretario, hay más lagunas que en Doñana.

En cuanto a la venta de cuadros, yo tengo dos amigos que han vendido cuadros en las exposiciones y tienen sus recivos con un descuento del 20% sobre el valor de venta.

Así que hay más documentación de la que parece, pero me supongo que esto ya se irá viendo."

-----------------------------------------------------------------------


Partimos de la premisa, sr. Olihuelas de que yo estoy respondiendo a un seudónimo anónimo, con mi nombre y apellido, pero dado que mi intención última al plantear los hechos en este medio es clarificar los rumores, mociones y acusaciones que se vienen vertiendo sobre mi persona, procedo a contestarle y me alegro de que al fin se vayan concretando cuestiones, con la esperanza de que, si lo que lee no se ajusta a lo que usted piensa no borre sus mensajes también.
En la documentación entregada por mí no existe laguna ninguna. Están los datos y cantidades reflejados por conceptos y meses. Creo que la documentación de la que dispone el sr. Secretario no está actualizada a fecha de vencimiento del convenio, pero también tengo entendido que no es el tema que a mi me afecta el único del que el partido popular no dispone de los datos actualizados.
Supongo que sus dos amigos, amén de los recibos del 20% sobre el valor de la venta, le habrán enseñado también la factura que han emitido al cliente final, ¿o no?. Porque si no es así, y tampoco le han enseñado la factura legal que me hicieran a mí, lo que puede haber sucedido es que sus amigos, que no están dados de alta en la actividad y por tanto, no cumplen las obligaciones legales y fiscales para poder vender cuadros, hayan necesitado de mi soporte legal, es decir, que yo haya tenido que hacer la factura correspondiente al cliente, con mis datos fiscales, para que ellos pudieran cobrar esos cuadros. Como usted sabrá, y no es así le invito a que pregunte a cualquier economista o asesor fiscal, los profesionales debemos ingresar trimestralmente el 20% -que coincidencia ¿cierto?- de nuestros ingresos en hacienda. Bien, si yo he facturado al cliente de sus amigos y ellos no me han dado la factura para respaldar ese ingreso, me dirá usted cual es mi beneficio, pues el importe que les he cobrado, con su correspondiente recibo, lo he ingresado en hacienda, y si no tengo beneficio, ¿que es lo que según usted y sus amigos debo pagar al ayuntamiento?. Pero aún hay mas. Como usted sabrá también, y si no, vuelva a efectuar otra consulta, la cantidad total de la venta de sus amigos, pasa al importe total de mis ingresos anuales, elevando el tipo impositivo que debo pagar al fisco con el resultado final de que esa operación me genera pérdidas. Y bien, sr. Olihuelas, lo que debo hacer yo a continuación es: ¿denuncio a sus amigos por una actividad ilegal que les produce ingresos no declarados?, ¿les solicito a través de la hacienda pública las facturas legales que no me entregaron en su día, para compensar mis pérdidas?, ¿solicito una investigación fiscal a sus amigos por competencia desleal?. Espero su respuesta y consejo, y cuando guste seguimos con cualquier otro documento de esos que parece que hay. No vaya a olvidar que todos los que usted tenga, si son reales, los tengo yo también y, con seguridad, muchos mas en relación al contrato mantenido con el ayuntamiento y de los que usted no dispone.


P.D. por si alguien que siga este hilo no comprende mi respuesta al sr. frajavtoledo, en el mensaje que él ha borrado escribió : "Mentiroso, di la verdad como es". Posteriormente se disculpa, sin embargo borrado ha quedado, y le hago la observación, al sr. frajavtoledo, que ese calificativo sea para quien fuere, no se corresponde con sus opiniones anteriores en este foro, como queda demostrado en mi trascripción de sus escritos.

Por cierto Alba, gracias por sus palabras y por la cita, muy didáctica e interesante.

sr enrique donoso, esta empezando a ser usted demasiado acaparador , gracias a dios escribo en varios post , en los cuales tengo bastante buena reputacion, y ese mensaje no iba para usted, ni era para llamar mentiroso (en el significado de la palabra) a nadie, en donde iba escrito era en tono ironico, puesto que si soy una persona que no utilizo el insulto gratuito.
amen de que me parece de muy mal gusto y mal compañerismo dentro del foro, volver a citar un comentario que ha sido borrado y explicado , pidiendo disculpas por ello ,lamento la situacion que pueda estar atravesando,pero esa no la he creado yo, y tampoco soy quien para juzgarla, por loque creo queda una vez mas esplicado.
usted puede seguir acusandome, o mal metiendo sobre mi persona, ya se cansara.
y con respecto a lo que opino del tema ya lo he dejado escrito.
sin mas le pido que deje de acordarse de mi , al menos para seguir intentando el degradar la imagen que puede tener mi nick en el foro.

Sr frajavtoledo, aunque las casualidades ocurren, le hago la observación de que creo que es el primer mensaje suyo que aparece como borrado y además, la primera palabra que leí tras mi explicación la escribió usted, sin intervención divina espero, y era: “Mentiroso”. Por lo demás, me pide usted un acto de fe que no siendo compañeros ni dentro ni fuera del foro, hoy por hoy no estoy dispuesto a hacer. No tiene usted obligación de leer ni de intervenir en este post, por lo que no alcanzo a comprender que le moleste que yo haga uso de mi libertad de expresión. Quizá le resultaba mas cómodo que siguiera en silencio. Por otra parte, dice usted que es una persona que no utiliza el insulto gratuito, y como compruebo que no lo ha insertado en ninguno de esos otros post en lo que escribe, gracias a dios, le pregunto: entonces ¿el insulto que me ha dedicado a mi, es pagado?

sr enrique ,como vulgarmente se suele decir pa usted la perra gorda. ni mis continuas explicaciones van a conseguir que usted vea mas lejos de su empecinamiento , ni este va a conseguir que demostrar que en algun momento he pretendido insultarle, de ser asi no hubiera tenido ningun problema en mantenerlo, pero ese no es mi estilo. dicho esto espero que resuelva pronto este "caos"º(interesante) en que se ha convertido el tema

AMIGA ALBA, AMIGO ENRIQUE SIMPLEMENTE FUE UN DESPISTE DE POST, EN NINGUN MOMENTO PUEDO ENTRAR A DEBATIR ESTE TEMA PUES ES GRANDE LA DESINFORMACION QUE TENGO SOBRE EL ,REOITO Y REITERO MIS DISCULPAS

aun asi no entiendo el revuelo que se a formado con este tema, me explico :
todo esto nace de una mocion que hace el pp en el pleno en la cual exponia que en todas aquellas actividaes cuyo responsable debiera alguna cvuota , pago ,impuesto al ayuntamiento no pudiera optar a concurso en proximas convocatorias, en ningun momento fue una acusacion particular sobre nadie, en todo caso se citaria como ejemplo, ante esto creo que si esta todo en orden , no haria falta que enrique puntualizara nada, y como bien a dicho olihuelas tampoco deberian existir esas lagunas en los documentos aportados en el pleno

No se mucho sobre este tema, pero por lo que he leido aquí el sr. Donoso tiene mucho interés en dar explicaciones, puntualizaciones y aclaraciones que no se le piden a él.

aptc69, ha escrito: "No se mucho sobre este tema, pero por lo que he leido aquí el sr. Donoso tiene mucho interés en dar explicaciones, puntualizaciones y aclaraciones que no se le piden a él. "

-----------------------------------------------------------------------

sr. aptc69, las explicaciones, puntualizaciones y aclaraciones no se me piden a mi, pero las acusaciones si se hacen contra mí, por tanto, y después de asistir personalmente al pleno del pasado día 15 y escuchar lo que allí se dijo, estoy dispuesto a demostrar punto por punto la falsedad de los argumentos esgrimidos contra mi persona, le parezca a usted bien o no.

Fraja, rectificar es de sabios, pero no me tienes que pedir disculpas, aunque pensaba que eras en ese aspecto de mi opinión que descalificar personalmente y lo que es mas grave anonimamente, no iba con este foro......asi que aunque te equivocaras de post....ibas mal.
En el resto, me parece muy bien que el Sr Enrique, ejerciendo su derecho a replica, dé todas las explicaciones que el considere pertinentes, sin que nosotros encima, le pongas trabas por hacerlo, es más creo que es la primera vez que alguien quiere explicar algo....que aqui la gente, suelta la piedra y desaparece en un pis pas..
Un saludo

Esto de tener un dia festivo entre semana...te deja mucho tiempo para meditar.
He encontrado esto por la red....

".......El Ayuntamiento, como administración más cercana y
sensible a las necesidades del ciudadano, impulsará y
canalizará la oferta cultural a través de las
Asociaciones, Grupos' existentes, profesores educativos,
artistas locales y comerciantes comprometidos en
nuestro Municipio"

me temo, que lo que le falla a Ud Sr. Enrique es que no es local!!!,jajajaja....lo dicho.... suerte!!!

A mí me parece que toda actividad pública debe ir acompañada de una transparencia total, por lo cual, no es extraño que en un pleno se pidan explicaciones.No me parece mal que se pidan esas explicaciones y si es usted acusado de algo está en su derecho y de defenderse, sólo digo que cuando alguien da tanta explicaciones es porque; o son necesarias o tiene interés en darlas, nada más.

Estoy totalmente de acuerdo con usted en este aspecto, sr. Aptc69, si se me hubiera otorgado el derecho a contestar las mociones, acusaciones, etc., que se han formulado contra mi gestión, en el lugar y tiempo adecuados y con la asistencia de todas las partes interesadas, no estaría planteándolo aquí. Considero que son necesarias las explicaciones porque, a mi juicio, el pp está acusándome de unas actuaciones irregulares partiendo de una información parcial e incompleta y tengo interés en darlas porque sólo hay una escuela de arte en Olías del Rey y sólo hay un vecino que se llama Enrique Donoso, nada más.

Sr. Donoso, el PP no le está pidiendole a Ud. nada y menos acusandole.

El PP, le está pidiendo las cuentas al Sr. Alcalde que es a quién se las tienen que pedir y quien tiene que explicar como gestiona y administra el dinero público. El PP, le está pidiendo al Sr. Alcalde (no a Usted), que renueve y adjudique el contrato por el que se rige la Escuela y que hace más de cinco meses que está caducado.

Esto que digo, quien este interesado puede comprobarlo entrando en la Web del PP y leer las Mociones y las Actas de los Plenos. Es lo que yo he hecho para no andar tocando de oido.

olihuelas, ha escrito: “Sr. Donoso, el PP no le está pidiendole a Ud. nada y menos acusandole.

El PP, le está pidiendo las cuentas al Sr. Alcalde que es a quién se las tienen que pedir y quien tiene que explicar como gestiona y administra el dinero público. El PP, le está pidiendo al Sr. Alcalde (no a Usted), que renueve y adjudique el contrato por el que se rige la Escuela y que hace más de cinco meses que está caducado.

Esto que digo, quien este interesado puede comprobarlo entrando en la Web del PP y leer las Mociones y las Actas de los Plenos. Es lo que yo he hecho para no andar tocando de oido.”
-----------------------------------------------------------------------

sr. olihuelas al parecer, a usted y a mi nos aparecen distintas páginas web del pp en nuestros respectivos ordenadores. Dos ejemplos, para no extenderme:

Pleno 18-01-2010 (Fuente: acta del pleno en la web del pp)
“D. Vicente Esteban, Miembro del P.P., indica: Tuvimos una Comisión de Cultura, el otro día, con un Convenio que el Sr. Donoso había incumplido, y, si él u otro, deben dinero, al Ayuntamiento, que queden excluidos de la Convocatoria, y el Ayuntamiento lo denunciaría por incumplimiento del Convenio”
---------
“El cumplimiento, manifiesta el Sr. Esteban, lo tiene que vigilar el Alcalde y la Concejal de Cultura. El Convenio pone que el Sr. Donoso tiene que entregar una parte – la cita – del importe de la venta de sus cuadros, y lleva siete años, y no ha entregado “un duro” .”
---------

En mi comprensión de la lectura de estos párrafos encuentro las siguientes acusaciones:
-incumplimiento del convenio y, deuda con el ayuntamiento.

Creo que en mi primera intervención en este post se da respuesta a estas dos acusaciones, pero además voy a añadir y recalcar dos cuestiones:
1.- Nunca se ha vendido un cuadro mío en la galería municipal de Olías del Rey
2.- La galería de inauguró el octubre de 2005, lleva por tanto, cuatro años y medio de actividad, no siete. Me reitero por ello, en que el pp, antes de formular este tipo de acusaciones, aunque usted diga que no son tales, sr. olihuelas, debería de asegurarse de disponer de información fiable ya que, queda de manifiesto que la precisión de los datos que manejan deja mucho que desear.

Esto que usted manifiesta está muy bien en aras de la transparencia y buen funcionamiento de las instituciones públicas. Por tanto estoy de acuerdo con usted que cuantas más explicaciones se den y cuanto mayor sea el número de personas que conozcan esta y otras gestiones, mejor y más clara será la gestión y administración pública. Para terminar he de manifestar que esta claridad y transparencia a de ser por parte de todos los gestores de los bienes, dominios y derechos públicos, lo que en ocasiones no sucede, incluso se tergiversan en beneficio de aquellos que provocan la falta de transparencia (no quiero decir con esto que sea éste el caso), por tanto veo muy conveniente que en los plenos se pidan explicaciones a aquellos participantes en la gestión pública, de dichas gestiones.

Sigo diciendo que la información es necesaria en todos los aspectos, me alegro de ir conociendo en profundidad todo lo que se debate en el los plenos, y este caso en concreto, que solo conocia por lo que aqui se habia debatido, es un buen ejemplo de esa necesidad de información veraz y contrastada.
Un saludo!

si de verdad a la gente le interesara lo que ocurre en los plenos iria, y actualmente la asistencia (que todavia no cobran entrada) es bastante pobre. el roseo nos encanta

roseo????????
alucino!

roseo,cotilleo,diles y diretes... en lugar de buscar informacion la pedimos y despues la criticamos y desautorizamos,no alucines tanto amiga alba, esto es asi

Ah Fraja.....no te habia entendido, odio los dimes y diretes, en este caso ( no te acostumbres!!!) te doy la razón.
Un saludo

He recibido en el buzón de mi domicilio, como otros vecinos supongo, un panfleto del pp de Olías en el que junto a otros puntos, aparece un escrito sobre la Escuela Taller-Galería de Arte de Cándalo (es todo lo mismo, -dicen- y lo lleva la misma persona) titulado: UNA MENTIRA DEL ALCALDE DE 52.851 EUROS EN PINTURA. La proclama en cuestión no tiene desperdicio:
Siguen manteniendo los sres, del pp, que: “... se “han dado” subvenciones por valor de 52.851 euros (ya no son doscientos mil), dinero “al parecer” utilizado para realizar exposiciones...”. Bien, pues he de decirles que hay que tener la cara muy dura para escribir ese “AL PARECER”, ya que todos y cada uno de los sres. concejales del pp, lo mismo que otros cientos de vecinos de Olías del Rey, reciben en su domicilio la invitación para asistir a cada una de las inauguraciones de las exposiciones que hemos realizado, treinta y cuatro en concreto, y existen carteles, catálogos, reportajes en prensa escrita, televisión e internet de cada exposición, y a pesar de ello, siguen poniéndolo en duda. Es decir, que no es el alcalde el que miente, sino los sres. del pp que, insisten en hacer pasar como subvención, -como si de un regalo se tratara- con objeto de crear polémica supongo, lo que son los gastos de organización de las exposiciones, gastos que están respaldados por sus correspondientes facturas, y si hay facturas no se puede hablar de subvenciones. Lo que también hay, dicho sea de paso, es una inversión en CULTURA que al pp de Olías del Rey le viene muy grande. Según la cifra que da el pp, se han invertido poco mas de diez mil euros por año en esta actividad. A cambio de esto hemos realizado mas de treinta exposiciones con obras de artistas españoles y extranjeros de fama mundial, han venido variadas personalidades del arte, la cultura, la empresa, la politica, etc., y cerca de diez mil personas a visitar estas exposiciones, muchos de ellos han comido, bebido y pernoctado en el municipio con el consiguiente beneficio que ello genera, hemos invitado y explicado las obras del arte exhibidas a los niños y niñas del colegio de Olías y a los jóvenes del instituto de Bargas y a sus profesores, tenemos documentados 58 reportajes de televisión realizados por distintas cadenas con un total de 123 minutos de emisión local, regional y nacional acerca de estas exposiciones. Hay también 7 reportajes de radio y 61 reportajes de prensa escrita que incluyen artículos y fotografías. En internet existen decenas de miles de páginas con referencias a las exposiciones realizadas en la Galería Municipal de Arte de Olías del Rey. ¿siguen pensando los sres. del pp de Olías que se le puede sacar mas partido a esa inversión?. Les hago notar, por si necesitan ayuda con las cuentas, que la cifra que ustedes dan, supone el 0,001057% del presupuesto anual del ayuntamiento, ¿les sigue pareciendo poca la rentabilidad obtenida para el municipio?.
El siguiente punto del panfleto es, lisa y llanamente, mentira. Ya he escrito anteriormente en este medio acerca de los veintes por ciento y de la venta de cuadros, y me reitero en todo lo dicho.
Como también escribí anteriormente, no soy yo el encargado de facilitar las cuentas a la oposición, pero me reafirmo, después de leer en el citado panfleto “...o bien no hay alumnos o bien el dinero se ha esfumado...” en que el pp, antes de aventurarse en suposiciones irónicas, debería disponer de información actualizada y fiable. Por otra parte, pregunto: Sres, del PP de Olías, ¿son ustedes presa de un ataque de estupidez, o qué?. Hago esta pregunta porque cuando comenzó el taller de pintura, no la escuela de arte, que aunque les guste ponerse la medalla no es lo mismo, gobernaban ustedes el ayuntamiento y en esos momentos, ponían local, agua, luz, limpieza, etc, y ADEMÁS TAMBIÉN PAGABAN MIS HONORARIOS O SUELDO, (con seis meses de retraso, por cierto, pero lo pagaban), sin que yo hubiera tenido que invertir un céntimo (los alumnos ponían su propio material y enseres) y a razón de 30 euros, (5000 pesetas de entonces) por hora de clase, que según criterio del Sr. Trujillo, del que guardo un excelente recuerdo personal, era lo apropiado para el nivel de conocimientos que yo ofrecía a los alumnos. A razón de este criterio yo debería estar percibiendo hoy por esta actividad 3.300 euros mensuales. Pregunto de nuevo: sres, del pp de Olías, ¿Tienes ustedes una explicación coherente de porqué un acuerdo que supone una ostensible disminución de los gastos que genera al ayuntamiento una actividad social (que la mayoría de los ayuntamientos financian al 100%, sea el partido que fuere el que gobierne) les parece mal?.
Es mi deseo que queden aclaradas cuanto antes todas las cuestiones que me atañen, sea en comisión de cultura, sea en pleno o sea en los tribunales si es preciso, en cualquier caso deberá ser en un lugar en el que quede constancia oficial de todo lo dicho y presentado, ya que para ello tendrán que dar la cara, con nombre y apellidos tal y como yo lo estoy haciendo, todos esos acusadores que hay escondidos en los armarios, y tendrán que exhibir de forma “fehaciente”, como le gusta al pp de Olías, los famosos "documentos" en que se basan para realizar las acusaciones de las que estoy siendo objeto.
Sobre la pregunta que formulan al Alcalde, acerca de quien es ahora el “ignorante” o “el listo”, voy a obviar mi respuesta pues es mi norma de conducta no hablar mal de nadie.
Si el resto de lo escrito en el panfleto del pp de Olías está hecho con el mismo rigor que lo relativo a la Escuela Taller-Galería de Arte de OLÍAS DEL REY (no de Cándalo, aunque les fastidie) no tiene ni el valor del papel en el que está impreso.
Termino, de momento, con la misma coletilla que lo hacen ustedes.
(Las críticas aquí escritas, son contra las actitudes y maneras de los que actualmente representan al pp de Olías, no contra sus personas, las cuales, me merecen el mayor de los respetos).

Podrias leertelo otra vez yo tambien lo voy a hacer porque he entendido otra cosa distinta a la que usted explica aqui.
Lo de las subvenciones se refieren a ese 20% que a usted no le cobran por cada obra que se vende o matricula que se hace.

Pues yo me lo he leido, y es tan basico que no ha lugar a dudas,y por cierto,aviso, no por que me echen 6 ejemplares del mismo panfleto, lo voy a leer más ...que conste....
Como este post, es largo, me lo leo y luego opino, porque de momento solo entiendo, que las palabras, todas ellas en el diccionario de la real academia de la lengua, tienen varios significados.
Por cierto, al redactor de dicho panfleto, nadie le da ideas?

si este post lo lee almodovar, fijo que tenemos otro oscar,

Fraja,dejame que te haga una puntualización ya que hablas de cine, no el post, la situación en general respecto a la oposición , no es de Almodovar, es concretamente de Fellini, y que conste que en una de sus peliculas, lo plasma perfectamente.
Yo no se si el Sr. Enrique tendrá razón o no!, lo desconozco, ya que solo me he informado a traves de este foro respecto al tema, pero en una cosa me has de dar la razón, que es el UNICO, que está poniendo en sus afirmacion, su nombre y apellido, no como otros, no como yo......que nos escudamos en un nick.
alguno de esos nicks, miembros activos de la opositora oposición (Groucho Marx) dicen aqui, lo que dudo mucho dijeran si se encontraran con el personaje en cuestion.....porque todos sabemos quien es no?????, el no sabe quien somos nosotros.....
Debatir en anonimo es sencillo, y a mi el que tiene valor de opinar, y encima lo firma, me merece toda la credibilidad, y lo que es mas, el mayor de mis respetos, porque simple y llanamente si publica esto, y encima lo rubrica.......es verdad...o no??????????