Olías del Rey - Toledo

Quiero compartir con ustedes un ejercicio de reflexión y debate a través del texto que copio de un artículo publicado el pasado 13 de marzo en la TRIBUNA DE TOLEDO. El texto no está completo me voy a centra en lo que me ha parecido más interesante y preocupante, a mi modo de ver.


PROVINCIA
13/03/2010
OLÍAS DEL REY
Parte de la plantilla vuelve a sufrir retrasos en el cobro de su nómina
El comité de empresa y algunos operarios se concentraron en la puerta del Ayuntamiento para protestar porque es la segunda vez que esto ocurre en los últimos meses

El alcalde de Olías quiso dejar claro que la mayoría de los empleados locales cobró el pasado día uno, mientras que otro grupo de operarios lo hizo el día 8.De esta forma ,sólo quedan, añadió 18 trabajadores, los de los salarios más altos, que cobran a lo sumo el lunes, porque la intención del equipo de Gobierno era que recibieran sus nóminas a lo largo de la semana pasada.

Todo el mundo sabe perfectamente que va a cobrar», dijo Hernández, que no consideró que los que ayer se concentraron muestren con ello solidaridad con sus compañeros. Ésta «se demuestra de otra forma, no restringiéndose a un ámbito muy concreto», dijo el edil, quien apuntó que la actitud de la Administración local dejando para el final a los que más cobran sí es solidaria para con quienes tienen más necesidades. Entiende por tanto que la protesta «es una maniobra de ellos -del comité- por el motivo que sea».

De cara al futuro, «aquí todo sigue estando garantizado», dijo el edil socialista que, como hiciera a comienzos de año, calificó la situación de retraso «puntual», con motivo de ciertos desajustes entre los ingresos y los gastos motivados, en parte, por la tardanza de la Junta en ingresar el montante correspondiente el Plan de Choque por el Empleo. De hecho, «para el mes que viene ya está todo previsto para que todo el mundo cobre en su momento», subrayó el regidor.


MI OPINIÓN:

Respecto al primer párrafo resulta significativo que el Sr. Alcalde argumente el pago escalonado de nóminas a los trabajadores ,cobrar el día uno esta bien, pero cobrar el día 8 no y los 18 restantes, que según parece son muy poquitos, a día 13 de marzo sin cobrar, peor todavía. Respecto a la intención de pagar … un equipo de gobierno no debe tener “intención de”, sino que tiene la obligación y la responsabilidad de pagar a los trabajadores de la institución que Gobierna.

El segundo párrafo tiene gracia, todos los trabajadores saben que van a cobrar, dígaselo usted a los 18 que no han cobrado todavía. Respecto a los que se concentraron que, según dice el título de la noticia, son el comité de empresa y se supone que los propios afectados y esa prueba de solidaridad tan tremenda, que me pone los pelos de punta y me emociona profundamente, de pagar a los que menos cobran por qué, porque tiene más necesidades o porque cobran menos y con el dinero que va teniendo el Ayuntamiento, paga a más. No sé si tendrán más necesidades o no, el Sr. Alcalde debe saberlo, seguro que ha hecho un estudio de necesidades para priorizar a quién paga antes o después y en consecuencia a los que no ha pagado no tiene familia, hipoteca, gastos corrientes… y mal estar porque no han cobrado, según parece hasta se lo merecen por cobrar más que los demás. Lo mejor es el comentario respecto al comité de empresa y digo yo para qué está… le recuerdo al señor Alcalde que el comité de empresa está para defender los intereses de los trabajadores y no los intereses del alcalde que según tengo entendido, es o era sindicalista. QUÉ QUIERE, QUE EL COMITÉ DE EMPRESA Y LOS TRABAJADORES QUE EXPRESAN SU PREOCUPACIÓN Y MALESTAR SE SOLIDARICEN CON USTED, POR NO COBRAR? , el comité hace lo que debe, el Sr. Alcalde y su equipo de gobierno, no.

Vamos con el último, todo sigue garantizado? no sé, si no ha pagado a 18 trabajadores todavía, que puede garantizar . Respecto a lo de retraso puntual, cuando un hecho ocurre más de una vez, deja de ser puntual. Si quiere Plan de Choque planifique en consecuencia para que no haya desajustes presupuestarios. “Para el mes que viene está todo previsto para que todo el mundo cobre en su día” ojalá sea verdad pero si a día 13 de marzo había gente que no había cobrado y no ha resuelto el mes de febrero, cómo es posible que tenga la seguridad de pagar como es debido el mes de marzo. Vaya forma más extraña de planificar. ¿ HAN COBRADO YA LOS QUE FALTABAN?

Por último acabaré con esta frase “ CUANDO SE COBRA COMO GOBIERNO HAY QUE SER GOBIERNO” si el Sr. Alcalde y algún miembro de su equipo cobra por ello, lo suyo es que cumplan con sus responsabilidades, con todas y con el pago de las nominas, como es debido, también.

Un saludo y a opinar.

BUENOS DÍAS ME PARECE MUY BUENA TU APRECIAÍÓN PERO DIRE AÚN MÁS NO SON 18 SINO 22 LOS TRABAJADORES QUE AÚN A DÍA 16 DE MARZO NO HAN COBRADO SU NÓMINA, LO DE QUE SON LOS SUELDOS MÁS ALTOS CREO TAMBIÉN NO ES DEL TODO CIERTO PÙESTO QUE HAY GENTE CON UN SALARIO NO TAN ALTO Y GENTE QUE HA COBRADO CON UN SUELDO SUPERIOR. EN EL CASO DE LA PRIORIZACIÓN DE COBRO DE UNOS SOBRE OTROS ESTOY EN TOTAL ACUERDO CON TU COMENTARIO PERO ADEMÁS NO ENTIENDO LO DE PRIORIZAR, UNA CORPORACIÓN NO TIENE QUE DIVIDIR LOS PAGOS A LOS TRABAJADORES TIENE QUE PAGAR! ADEMÁS NO ENTIENDO ESO DE GARANTIZAR EL COBRO Y LO DE QUE ES UN HECHO PUNTUAL CUANDO YA ES LA 3 VEZ QUE PASA, COMO SE PUEDE CONFIAR EN EL ALCALDE Y CORPORACIÓN SI NI ENTREGA CUENTAS A LA OPOSICIÓN NI PAGA A SUS FUNCIONARIOS Y QUE DECIR DE LOS PROVEDORES A LOS QUE SE LES DEBE NI SE SABE, YO SEÑORES CREO QUE CONFIANZA CERO Y SI FUESE TRABAJADOR DEL AYUNTAMIENTO MIEDITO MUCHO.

Si no tienen nada que esconder, ¿porqué no enseñan las cuentas, bién claritas, para que las vea todo el mundo?. Confianza cero porque no son transparentes.

En aras a una mayor tranquilidad de los vecinos y para garantizar la transparencia debida de una institución es necesario que bien por los representantes de la oposición, bien por otros medios, se exija una AUDITORIA EXTERNA, para tener una opinión de expertos ajenos a la organización y funcionamiento de la Corporación, sobre la situación económico-financiera y presupuestaria de este Ayuntamiento,y de las actuaciones que se han llevado a cabo en los últimos años.Para evitar la opacidad actual, los ciudadanos tenemos derecho a saber por medio de la citada auditoria que se hace con el dinero de todos. Cuanto mas transparente sea una institución, mas sensación de eficacia, confianza y credibilidad transmite. No como actualmente donde la mesura y responsabilidad en materia económica parece fuera de todo control.

Creo que tienes mucha razón, y que en este ayuntamiento hay mas gastos que ingresos, y que hay que pedir una auditoria externa, y que alguien en materia económica asesore al ayuntamiento, para equilibrar la balanza.