Olías del Rey - Toledo

Izquierda Unida alertó ayer del impago de las nóminas de diciembre a los 180 trabajadores dependientes del Ayuntamiento de Olías del Rey, cuya situación económica calificó de «quiebra».
En un comunicado, IU afirmó que «el inoportuno impago de la nomina de diciembre se ha convertido en el indeseado regalo de Reyes que les ha realizado el Ayuntamiento de Olías del Rey, que dirige el socialista Luis Miguel Hernández». IU recordó que son 180 familias las que dependen de salarios municipales entre la plantilla del Ayuntamiento, los monitores contratados y el personal de los planes de empleo.

No hay ningun concejal de izquierda unida y todavia estamos a dia 10,hay empresas que con cinco nominas vencidas no han dado quiebra, en cualquier caso es para preocuparse,porque tambien se comenta que hace poco casi cortan la luz al ayuntamiento por impago, y lo que te rondare morena.

En Noviembre ya lo denunciaba el Partido Popular (salió en varios periódicos), no solamente que los empleados cobraban tarde, tambien que hay empresarios y proveedores a los que se debe dinero desde hace mucho tiempo.

Parece ser, según se comenta por el pueblo, que al Sr. Alcalde, esto no le preocupa y sigue inmerso en una serie de gastos no imprescindibles que tienen al Ayuntamiento al borde de la quiebra.

El Alcalde contesta a IU (periodico ABC), en el periodico LA TRIBUNA:
Veremos a ver si el último parrafo es cierto!

El alcalde asegura que la próxima semana cobrarán todos los empleados
Luis Miguel Hernández explica que en estos días ya han recibido su sueldo unos 80 de los 180 trabajadores afectados y recuerda que el retraso en el pago se debe a un «problema puntual»

Izquierda Unida alertaba el viernes del impago de las nóminas de diciembre a los 180 trabajadores del Ayuntamiento de Olías del Rey, cuya situación económica fue calificada de «quiebra». Además, la coalición recordaba que este «inapropiado impago» se había convertido en el «indeseado regalo de Reyes» que les había realizado este año el Consistorio dirigido por el socialista Luis Miguel Hernández.
Así las cosas, el alcalde de la localidad toledana no tardó en hacer frente a las críticas asegurando ayer a La Tribuna que en los últimos días ya habían cobrado unos 80 de los 180 trabajadores afectados por el impago denunciado.
Además, Hernández añadió que será mañana lunes cuando perciban su salario la mayor parte de los empleados que aún no han recibido su nómina, y que será a lo largo de la semana próxima cuando todos los empleados municipales hayan cobrado el sueldo del pasado mes de diciembre.
De esta forma, el regidor oliero explicó que este retraso en el pago se debe a un problema «puntual» de tesorería, dejando a un lado las ‘acusaciones’ de quiebra que manifestaba Izquierda Unida para referirse a la situación del Ayuntamiento del municipio.
El edil explicó que ha habido un «pequeño desajuste» entre los ingresos y los pagos que van a quedar solventados a lo largo de la siguiente semana.
Así, incidió en que los 80 trabajadores que ya han cobrado son aquellos cuyos salarios eran más bajos que probablemente «tendrían una situación peor y de mayor dificultad».
Hernández añadió que el problema también se ha visto agravado por el hecho de que la Junta de Comunidades no haya hecho llegar al Ayuntamiento hasta estos días el dinero para el pago de las personas contratadas gracias al Plan de Choque regional, añadido a la complicada situación económica en la que «estamos viviendo».
Y es que, el alcalde dijo que este desajuste «no se repetirá» y que los trabajadores del Ayuntamiento de Olías cobrarán «reglamentariamente» como «siempre ha sido» entre los días 1 y 5 de cada mes.
De la misma forma, dijo que el Consistorio «al igual que la mayor parte de ayuntamientos de este país» están viviendo una situación «compleja y difícil», sin embargo, recuerda que el incidente ha sido «puntual» y no tenemos un problema «estructural», con lo que reiteró que los trabajadores «deben estar tranquilos».
Asimismo, no entiende como Izquierda Unida «aprovecha» esta «anécdota negativa» para intentar sacar «rédito» político de la situación.
«No han preguntado en el Ayuntamiento qué ocurre, ni se han puesto en contacto conmigo ni con el Gobierno municipal, así que me parece mentira que un partido político de izquierdas y solidario como es ese, intente sacar ventaja de esto», apunta el edil.
Por su parte, la coalición recordaba que son 180 familias las que dependen de los salarios municipales entre la plantilla del Ayuntamiento, los monitores contratados y el personal de los planes de empleo, afectados a los que les ofreció su sede «y toda su estructura para depurar responsabilidades y exigir diligencias en la gestión del dinero público municipal».
Además, IU se comprometía a mantener continuas reuniones informativas con las familias «damnificadas» y a exigir que los sueldos del alcalde y del concejal de Urbanismo liberado -que cobra por sus funciones en la Junta de Comunidades- sean los últimos en pagarse. Como parece ser que así será, según las palabras del propio Luis Miguel Hernández.

Sr. Alcalde, le recuerdo que en plenos anteriores también dijo usted que el retraso en el pago de las nóminas eran problemas puntuales. Me parece que ya son demasiadas puntualidades.

D. JOAQUÍN FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO DE
OLÍAS DEL REY (TOLEDO), CERTIFICA DEL SIGUIENTE EXTRACTO DEL ACTA DE
LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA, POR EL PLENO MUNICIPAL, EL DÍA 11 DE
MAYO DE 2009.

8º.-MOCIÓN DEL GRUPO CORPORATIVO P.P., PROPONIENDO QUE, CON
MOTIVO DE QUE, EN LOS ÚLTIMOS DOS MESES, LOS TRABAJADORES DEL
AYUNTAMIENTO HAN PERCIBIDO SUS HABERES, EL DÍA 5 DEL MES SIGUIENTE
AL QUE CORRESPONDE SU NÓMINA, CON LOS PERJUICIOS QUE ELLO
CONLLEVA, EL AYUNTAMIENTO ADQUIERA, CON SUS TRABAJADORES, EL
COMPROMISO DE HACER EFECTIVAS SUS NÓMINAS, EL ÚLTIMO DÍA DE CADA
MES.- El contenido de la citada Moción es el siguiente: “Que el Alcalde explique los motivos por
los que, en los dos últimos meses, los trabajadores de éste Ayuntamiento perciben sus haberes, el
día cinco del mes siguiente al que corresponde su nómina, con el perjuicio que ello conlleva de
desconocer cuándo se les pagará la nómina, los recibos que les son devueltos a mes vencido por no
tenerla ingresada y los pagos que a todos nos vienen a principio de mes, a los que no pueden hacer
frente por no tener ingresas sus nóminas. Proponemos que, a partir de la aprobación de ésta Moción,
el Ayuntamiento de Olías del Rey adquiera con sus trabajadores el compromiso de hacer efectivas
sus nóminas regulares el último día de cada mes”.
Al respecto, D. José Manuel Trigo, Miembro del P.P., indica: La Moción es más larga que el
citado Título del Punto del Orden del Día, y, en definitiva, se trata que el Alcalde explique los
motivos porqué se pagan las Nóminas, el día cinco ó seis en los dos últimos meses, lo que ocasiona
que se devuelvan recibos que han de cargarse en las cuentas de los trabajadores. Por ello, pedimos
que el Ayuntamiento adquiera el compromiso de pagar, como muy tarde, el último día de cada mes.
En ésta materia, el Sr. Alcalde expone: La explicación es muy sencilla, es cierto que hay una
situación económica difícil en el País, y nosotros no vamos a ser menos. Hay dos conceptos de
ingresos fijos, uno que es el adelanto a cuenta de los impuestos y tasas que se ha cedido su
recaudación a la Diputación que nos hace las entregas, el día 25 de cada mes, y otra la Participación
en los Tributos del Estado que nos la ingresa el Estado, el día 5 de cada mes; por tanto, si no hay
dinero, a final de mes, hay que esperar éstos ingresos. En Personal, hay un gasto importante, y
existe una parte del Personal que se sufraga con Conciertos con la Junta y con el Estado, y todo esto
lo estamos adelantando nosotros hasta que nos lo paguen que, por cierto, se va a empezar a pagar,
ahora. El compromiso nuestro es pagarlo, el último día de cada mes, pero no lo podemos asegurar, y
puede ocurrir, con el mes cumplido, que si no hay liquidez hasta el día 5, haya que pagarlo esa
fecha, que es lo que establece el Estatuto de los Trabajadores - ¿Votamos esto?, pregunta el Sr.
Trigo -. El compromiso, contesta el Sr. Alcalde, está adquirido y, si no hay liquidez, un mes, qué
hacemos – si se ahorra, contesta el Sr. Trigo, hay liquidez, y lo que ocurre, por norma, te lo dije, el
otro día, es que el Ayuntamiento se está inflando de Personal, y, si hay fuerza mayor, queremos que
se adquiera el compromiso de pagar, el día 31, porque hay que ponerse en la persona que tiene que
pagar los recibos de la luz, C.A.I...etc que llevan gastos -.
Seguidamente, el Sr. Alcalde manifiesta: Vamos a ser rigurosos, ninguna Entidad Bancaria
va a devolver los recibos, sabiendo que corresponde a domiciliación de nóminas del Ayuntamiento;
me extrañaría mucho que se devolvieran. Repito que el compromiso es pagarlo, y, el último día de
éste mes hay liquidez, y, el mes que viene, espero que, también. Lo seguro era, el día 5 de cada mes,
y el compromiso existe, ¿votamos esto?, pero no es competencia de un Pleno fijar esto. Sólo habido
dos excepciones, lo habitual es pagar, a final de mes - ¿Votamos la Moción? Pregunta el Sr. Trigo,
contestando el Sr. Alcalde: En los términos que hemos explicado que va a ser lo habitual y
frecuente -.
Tras reiterarse, por el Sr. Trigo, ¿votamos la Moción?, interviene el Sr. Concejal D. Matías
Segundo, Miembro del P.S.O.E., indicando: La Moción, tal como está, la vamos a rechazar, en
función de lo que ha dicho el Alcalde. Las nóminas se pagan, a final de mes, siempre, salvo dos
excepciones, y, aún así, el día 5, dentro de lo que establece el Estatuto de los Trabajadores; por
ello, la Moción, tal como está presentada, no la podemos aceptar, y no queremos que esto se repita.
En ésta materia, el Sr. Trigo comenta: Decís que esto es obvio, lo que figura en la Moción,
pero, si tenéis la intención de cumplirlo, pues, votarlo.
Al respecto, D. Miguel-Ángel de Paz, Miembro del P.S.O.E., manifiesta: Cuando se está
haciendo un esfuerzo por atender la situación de paro en la calle, es una “perogrullada” que se
plantee esto, y, si a alguien le hace falta, se le ha adelantado el dinero.
Tras leer el Sr. Alcalde, de nuevo, el contenido de la Moción, indica: El compromiso está
adquirido.
Finalmente, realizada la pertinente votación, se acuerda, desestimar la referida
Moción, por el voto de calidad del Sr. Alcalde (tras el empate producido de seis votos en contra
correspondientes al Sr. Alcalde y los cinco Sres. Miembros del P.S.O.E., y seis votos a favor de los
Sres. Miembros del P.P.).

Borrado por su Autor.

el alcalde y algunos de sus concejales? que yo sepa solo hay un concejal que cobre y lo hace porq tubo qe renunciar a su trabajo para tener tiempo para el ayuntamiento, y si no os parece bien, es tan facil como no volver a votarle.

Borrado por su Autor.

y porcierto, voy a contestar antes de que me acuseis. direis defiendes a capa y espada lo que hacen los socialistas tal y cual y demas pasteladas.No. Simplemente contesto a esta persona porq no se mete con el trabajo ni con las funciones que desempeñen, bien o mal, se mete con las personas.

valla eso si es casualidad, una hija de un concejal trabajando en el ayuntamiento?, pues como los 180 trabajadores restantes todos a dedo, pero luego claro a la hora de cobrar unos tienen predileccion. El PSOE nos hunde, al estado y al pueblo.

Borrado por su Autor.

Que verguenza de pais,todo el mundo como loco por conseguir puestos municipales y para el estado no m extraña que seamos los ultimos en productividad.

pues ya me diras amigo pirracas tal como esta la cosa si no trabajas para la administracion publica te mueres de asco, porque trabajo no hay ni de albañil, estoy totalmente convecido de que tu tienes un buen puesto de trabajo, y que lo conserves, porque la crisis es muy dura para los que llevamos ya mas de un año en paro, y se acaba el subsidio.

Yo trabajo en la empresa privada,llevamos dos meses atrasados en la nomina y cada dia es una vuelta de tuerca mas ,pero vamos, razon no te falta pero hay que comprender que todo el mundo trabajando en empleos publicos no se puede sostener,ojala encuentres prnto trabajo,de todas formas aora es la campaña de la aceituna en Olias algunos agricultores necesitan gente para una ayudita biene bien.

No te sirve de nada, porque los unicos que quieren trabajar en el campo son inmigrantes, son los unicos que se esfuerzan por trabajar sea donde sea, y los españolitos queremos trabajar o dentro de un coche o dentro de un edifico, al calentito, ese espiritu que tienen los inmigrantes es lo que nos falta a los españoles.