Numancia de la Sagra - Toledo

La obsesión por acumular dinero que tiene poseído a José María Aznar le está llevando al borde de la desvergüenza. La última ha sido su nombramiento como asesor por la empresa minera Barrick Gold Corporation que dicen es la más grande del mundo en la extracción de oro a cielo abierto y una de las más cuestionadas por organizaciones no gubernamentales de latino américa.

Su obsesión comienza tras dejar la Presidencia del Gobierno en abril del año 2004 . Un mes después crea con su mujer mujer una sociedad FAZMATELLA, que además de optimizar fiscalmente todo lo que se les pusiera a tiro, es el centro de operaciones para ingresar los dineros que recibe por libros y conferencias.Como quien no quiere la cosa cerró el ejercicio de 2009 con un beneficio récord de 445.417 euros,


A estos dineros hay que añadir los que recibe como Consejero de News Corporation ( 133.000 euros anuales ), la empresa mediática propiedad de Rupert Murdoch; otros 200.000 euros anuales como consejero de Endesa para Latinoamérica, empresa de propiedad italiana; una cantidad sin especificar como asesor de la compañía estadounidense Doheny Global Group con intereses en Europa del Este; es profesor de la Universidad de Georgetown de la que también se desconoce su remuneración. no pública.Y aunque ya dicen que lo ha dejado fue asesor de Centaurus, firma de inversiones especulativas con sede en Islas Caimán y Presidente del Consejo Asesor Latinoamericano de Virgina JER Partners, empresa del magnate americano J.E Roberts.

Por lo demás, redondea sus ingresos en especie gracias a los incautos contribuyentes que como tu y como yo le abonamos la parte proporcional que cuestan sus viajes por todo el mundo , los sueldos y dietas de sus numerosos escoltas a los que tiene derecho y su pensión como ex Presidente que el susodicho no renuncia
(le parecera poco)

Pero eso que cuentas no es de Aznar, es de Felipe Gonzalez y en breve de zapatero... me refiero a lo de la pensión que tan injustamente (a mi parecer) obtienen, pero el resto de cosas que has comentado... no lo entiendo, trabaja en multitud de empresas privadas que le reportan un dinero, es lícito y legal. ¡¡¡ Hazlo tu si puedes !!!

el que yo también la haga no quiere decir que no sea feo sobre todo cuando roza el delito como por ejemplo Rever Murdog

Algunos de vosotros recordaréis que en un post anterior clasificába a los genoveses por categorías, grupos y especies. Hoy traigo en exclusiva para los lectores de este blog a un ejemplar especial , casi único, que forma parte de una de las categorías más especiales y protegidas dentro de la fauna genovesa.

Nos referimos a un selecto club al que solo pertenecen los integrantes del clan de los denominados " Genoveses despiertos ", es decir, aquellos que con desparpajo , desfachatez y desvergüenza, viniendo de la nada, exhiben su poderío económico y sus multimillonarias comisiones gracias tanto a sus contactos con el amplio mundo de los genoveses empresarios como sobre todo y ante todo, utilizando como tarjeta de presentación sus lazos con el Clan de los Fazmatella, es decir la familia Aznar $ Botella.




Y de todos ellos, sin duda, Alejandro Agag Longo , considerado el Príncipe entre los Príncipes, el yernísismo entre los yernisimos, ocupa el primer lugar de este selecto Club . Su trayectoria es conocida.

Pero lo relevante de este personaje es que siempre está bordeando el Código Penal, además de ser un sospechoso habitual para jueces y fiscales. Lo mismo invita a su boda a todo tipo de presuntos delicuentes, primeros ministros incluidos, caso de Berlusconi y gurtelianos varios que organiza cacerías para hijos de dictadores como al mayor de los Gadafi. Está permanentemente rodeado de amigos que entran en los juzgados un día si y otro también. Cobra comisiones sin pudor ni recato. Viaja por el mundo a gastos pagados y siempre tiene un hueco para cerrar un trato sobre negocios que sonrojarían a mas de uno. Este es Agag , como bien lo saben los jueces españoles e italianos. Un ejemplar casi único.
salodos

Si todo eso es verdad y hay pruebas, denuncialo, yo te apoyo. Pero si son habladurias y sin pruebas....

EL inmoral de Pedro J. Ramírez Codina, Director del diario conservador El Mundo, ayer se sacó de su chistera genovesa, la que nunca se ha quitado, una sensacionalista portada acompañada de varias paginas interiores y una editorial para exhibir supuestos documentos del Ministerio de Economía y Hacienda y de la JCMM gobernada entonces por Barreda en el que quedaría claro que los pérfidos socialistas , de haber ganado las elecciones, hubieran recortado y/o privatizado todo tipo de servicios sociales como colegios, asilos ,autopistas, entre otras medidas.


Como es natural, a continuación como estaba programado por Cospedal y Pedro J.Ramírez, los monosabios genoveses se han lanzado durante todo la jornada a hacerse eco de la noticia y a rasgarse las vestiduras.

Y dicho lo anterior, José María Barreda en rueda de prensa ha negado las acusaciones y lo que es más relevante ha hecho publico una acta notarial con los documentos que en su día envió al Ministerio de Economía en los que desmiente a los que El Mundo ayer publicó y que quedan en entredicho sobre su veracidad y su más que probable manipulación. También el Ministerio de Economía a través de una nota de prensa niega la veracidad de la información de El Mundo.


Llegados a este punto aquí no cabe ya más salida que el PSOE de Castilla La Mancha demande al diario El Mundo y sean los tribunales los que sentencien sobre las miserables practicas periodistas a las que Pedro J. Ramírez nos tiene desde hace años acostumbrados. Conviene recordar que son ya numerosas las sentencias condenatorias contra el susodicho y el medio que dirige. No todo vale.

la Sra. Condesa se ha puesto sus mejores joyas y se ha ido a despachar de tu a tu con el Jefe del Estado que visto con distancia y sin pasión, conociendo como es la chabacana de Aguirre , se ha ganado el jornal.

La Sra. Condesa aunque le hubiera encantado ir vestida como Presidenta del Gobierno de la Nación o en su defecto como lideresa genovesa en sustitución de Mariano, ha salido encantada y sin pensárselo dos veces se ha tirado al ruedo con lo puesto y a la salida, con premeditación, alevosía y en ese lenguaje barrio bajero que tan bien domina ha dejado caer lo que desde niña viene pensando que no es otra cosa que la enseñanza pública no puede ni debe ser gratuita.

Por una vez y sin que sirva de precedente , la Sra. Condesa ha dicho la verdad. No engaña a nadie en el tema educativo. Cuando la decisión ha dependido de ella nunca ha dudado : nadie de su familia ni ella misma se han formado en una escuela pública. Y desde luego, tampoco dudó cuando fue Ministra de Educación y ahora que es Presidenta de la CAM. sabe lo que quiere y está dispuesto a ello: favorecer la enseñanza privada en detrimento de la pública. Mientras tanto, Mariano que lo sabe y comparte opta por callar.

Lo que yo no puedo entender, ¿cómo?, ante la evidencia de lo que hacen con nuestros impuestos, que no es otra cosa, que favorecer a sus amigos empresarios privatizando, educación, vendrán también privatizaciones en sanidad, de hecho los hospitales que ha mandado construir la Sra. Aguirre han sido construidos, por los empresarios especuladores, que se han forrado en los últimos años y para no perder poder adquisitivo, ante la situación en la que ha quedado la construcción, éstas empresas que no tienen ni pajolera de idea de sanidad, son las que están gestionando dichos hospitales que son subencionandos con dinero de los impuestos de todos los madrileños, osea los bolsillos de éstos empresarios siguen engordando a costa del contribuyente, nos dicen que no hay dinero, que España está prácticamente en bancarrota, que no se pueden sufragar tanto gasto público, que no hay dinero para educación pública, ni para sanidad, ni para la ley de dependencia....PERO SI HAY DINERO PARA INVERTIR EN EMPRESAS PRIVADAS DE EDUCACIÓN, SANIDAD, RESIDENCIAS, DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS QUE VA A PARA A MANO DE EMPRESARIOS AMIGOS DE ELLOS, Y NO HAY PARA LO PÚBLICO, ESO ES LO QUE QUIEREN QUE A NUESTRA COSTA, A BASE DE RECORTAR Y DAR TIJERETAZOS A NUESTROS DERECHOS Y A NUESTRO BIENESTAR SOCIAL, ENGORDAR SUS CUENTAS BANCARIAS.
Pero el pueblo está dormido, no quiere despertar, nos manipulan, nos creemos sus mentiras...pensamos que éstos sectarios, mentirosos, manipuladores, en fin de predadores, lobos con piel de cordero, van a ser nuestros salvadores y lo que van a ahacer es llevarnos al fondo del abismo, consiguiendo la desigualdad y que no disfrutemos por igual de los derechos, conseguirán que haya ciudadanos de primera, de segunda, de tercera....yo no puedo entender, como se puede dar el poder a través de lo más valioso que posee el ciudadano, que es su voto, a éstos avariciosos, que no nos tratan como seres humanos, lo único que ven en nosotros son limones a los que estrujar, para extraerles el jugo y vivir ellos y los suyos en el mejor de los paraísos. NO OS DEJÉIS ENGAÑAR POR ÉSTOS DEPREDADORES DE CIUDADANOS...Y MIRAR MUY MUCHO A QUIEN LE REGALÁIS EL VOTO.

“O subimos los impuestos a quienes más tienen o recortamos el gasto sanitario a los ancianos. Esto no es lucha de clases, son matemáticas”, dice Obama en otro gran discurso (me encantaría votar al tipo que los redacta). La frase es hábil porque saca el debate de lo ideológico hasta reducirlo a una simple cuestión técnica, tan indiscutible como que dos más dos son cuatro. Obama utiliza la fuerza de su rival –ese Tea Party que le retrata como un comunista peligroso– para hacerle caer al suelo. Punto para el karateca. Pero, ¿de verdad ya no hay lucha de clases?

Otra cita, ésta del multimillonario Warren Buffett: “Claro que hay lucha de clases. Pero es mi clase, la de los ricos, la que ha empezado esta lucha. Y vamos ganando”. Buffett también usa las matemáticas para demostrar que las grandes fortunas en EEUU pagan hoy menos porcentaje en impuestos que sus secretarias. Es un drama universal: en la mayoría de los países prósperos, según la OCDE, ha aumentado la desigualdad económica durante las últimas décadas casi a la misma velocidad con la que han menguado los impuestos para los multimillonarios.

La nueva gran depresión está aumentando aún más la desigualdad. Más matemáticas en dos ejemplos simbólicos: en EEUU ya hay más de 46 millones de pobres, la mayor cifra en medio siglo; mientras tanto, en el otro extremo de la pirámide social, Porsche logró este agosto (en el que la economía volvió al borde de la recesión) un nuevo récord histórico en ventas de sus coches de lujo.

Puede que la terminología marxista suene hoy vieja. Que toda la sociedad se considere clase media es otro éxito ideológico de la derecha. Pero ese mundo que algunos dibujan, donde no hay ni pobres ni ricos, ni tampoco diferentes intereses entre las clases sociales, es aún más irreal que la utopía comunista.

¿ Cuanto gana la Sra. Condesa Aguirre ? (1)








Como si de una película de suspense se tratara, hoy la Sra. Condesa Aguirre en un gesto de aparente transparencia y magnanimidad hacia sus súbditos ha tenido a bien repartir su nómina como Presidenta de la Comunidad de Madrid.

Este gesto, obligado como consecuencia de las informaciones que se habían publicado sobre la opacidad de determinados complementos que ella y sus monosabios con formato de Consejero reciben, plantea aún más dudas sobre cuales son las razones de fondo por las que sus bienes y patrimonio continúan bajo secreto notarial.

De entrada, hay que recordar lo obvio : 9.060 euros brutos al mes, 108.720 euros brutos al año , es decir , 5.825,92 euros netos al mes no son cifras como para desdeñar y tramitar en tiempos de crisis. Es un sueldo más que digno máxime si consideramos que a estas retribuciones hay que añadir los salarios en especie que de esa misma Administración recibe la Sra. Condesa. A saber, entre otros :


Desplazamientos de gratis en todo tipo de medios de locomoción terrestres y aéreos

Utilización personal , no solo institucional, de los gastos de protocolo y representación para atenciones de todo tipo y condición, gastronómicas incluidas y otras menos conocidas y desde luego mucho menos confesables

Teléfono móvil de gorra sin limite, no sujeto ni a ofertas ni a promociones.

Dicho de otro modo, a los 5.825,92 euros netos al mes que ingresa la Sra. Condesa hay que añadirles lo que se ahorra en esos conceptos y que el resto de sus súbditos si se tienen que gastar para acabar el mes. La cifra resultante, vista la agenda mixta Gobierno - Partido de la Sra. Condesa, conocido el uso compulsivo que hace de los móviles que dispone , supone unas cantidades que redondean al alza sensiblemente la cifra que aparece en su nómina.


A todo esto, hay que añadir la duda más que razonable sobre si ha recibido o sigue recibiendo alguna aportación económica de su propio partido tal como sus mayores de Génova reciben de las arcas gestionadas hasta hace poco por L.B.


Y por último, de la nómina no se puede deducir cuales son sus bienes y rentas reales : Es decir, palacetes , inversiones, fondos de pensiones y hectáreas incluidas a lo largo y ancho de las dos Castillas + El Escorial.

Continuará