Numancia de la Sagra - Toledo

Fué un pleno largo, donde URI-UPNS, volvieron a actuar, el PSOE parece querer alejarse de éste eje, esperemos que por el bien de todos los ciudadanos sea así.
Los que siguen en su misma línea de coherencia y decencia, son el grupo IU, al frente de ellos en el pleno su portavoz, Baldomero Molina, sereno, sabiendo lo que dice, contundente y sin pelos en la lengua...es lo que tiene ir con la bandera de la verdad...pero sin perder las formas, sres. de IU, con su concejal Baldomero, tienen un gran incentivo para su grupo político...pues han dado un giro de 180 grados a mejor..me imagino que sabrán valorar la labor de él en su grupo, con ésto no quiero desmerecer la labor de los demás.
El PP, empeñado en vendernos unas cuantas motos que no funcionan, como si fueran nuevas, se les empieza a subir el azul característico de su tono.

Auténticamente vergonzoso, la actitud en el pleno, de algunos de sus simpatizantes, que tuvieron en su aptitud, cierto toque macarra y de chulo de discoteca, con cierto tono amedrantador, hacia aquellos que discrepaban de lo dicho por el alcalde, ésto es educación y lo demás son tonterías...la actuación del alcalde ante éstas pinceladas que se acercaban a la violencia verbal...fue insuficiente...pues no es la primera vez que ocurre...ya que viene sucediendo en todos los plenos, por parte de un sector de sus seguidores y es vergonzoso....pues llega a ser intimidatorio el comportamiento de éstos señores hacia los demás...espero que en los próximos plenos el Sr. alcalde, tenga una actuación más contundente ante éstos hechos, y no solucionarlo, con mandarlos callar, VERGONZOSO Y LAMENTABLE.
Como vergonzoso y lamentable, fue el comportamiento de un concejal del PP y del propio alcalde, cuando el concejal del PSOE, les volvió a recriminar el puesto de vicesecretario y lo caro que le saldría al pueblo....voces, reproches al nuevo concejal del PSOE, que ¿qué culpa tendrá él, de la gestión hecha por el anterior alcalde? esos fueron los argumentos que dieron para defender su postura en la creación de ese puesto.....TIRAR BALONES FUERA...argumentos con pies de barro.

Argumentos con pies de barro, esa fue la defensa del PP de todas sus contrapropuestas, a las propuestas de IU.

Votaron en contra la moción presentada por IU, sobre la regenaración de la democracia en el pueblo....en la que IU proponía, la participación ciudadana, auditoría de las cuentas...un rosario de cosas buenas, para que dispongamos en nuestro municipio de una democracia real...en fin TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN....el PP argumentó, que no la votaban porque sale muy caro, hacer auditorías....pero luego crean un puesto de vicesecretario que nos cuesta a los vecinos 10.000.000 de las antiguas pesetas, según la información que proporcionó, sobre las cuentas, más o menos...EN EL AYUNTAMIENTO HAY UNOS INGRESOS MENSUALES DE CERCA DE 100.000 EUROS Y UNOS GASTOS DE 200.000 EUROS MENSUALES...PERO AÚN ASÍ SIGUE DEFENDIENDO EL PUESTO DE VICESECRETARIO, A PESAR DE QUE ÉSTE MES HA TENIDO QUE PEDIR UN PRÉSTAMOS DE 165.000 EUROS, PARA HACER FRENTE A LOS PAGOS DE LAS NÓMINAS DE LOS TRABAJADORES...Y NOS DICE ANTE LAS CRÍTICAS RECIBIDAS QUE NOS ESPEREMOS A VER LOS RESULTADOS...SERÁ QUE EL VICESECRETARIO VIENE CON DINERO DEBAJO DEL BRAZO PARA NUESTRO AYUNTAMIENTO.
Las ruedas de molino no se pueden tragar....y 2 y 2 son cuatro, por muy bueno que sea haciendo cuentas éste señor vicesecretario, los ingresos son los que son y los gastos también, a no ser que haga milagros del estilo de Jesús, pero en vez de multiplicar, panes y peces...éste multiplique ingresos y reste gastos...son los argumentos más absurdos y disparatados que se puedan dar...no insulten nuestra lógica.

Al UPNS...tampoco le interesó la auditoría de cuentas....éstos son los mismos del PSOE...del anterior gobierno....los despilfarradores y quebrantanormas...que nos desgobernaron a lo largo de los últimos 8 años...entonces no es de extrañar que huyan de la auditoría de cuentas...como los gatos del agua fría....pero también es extraño que el PP..llevando en su programa electoral, que lo primero que harían al entrar al Ayuntamiento, sería una auditoría de cuentas...resulta que ahora no éstan por la labor de hacerla y votan los dos en contra a la moción de regeneración de la democracia de IU...QUE RARO...SE PRODUJO EN EL AMBIENTE DE LA SALA DE PLENOS UN CIERTO TUFILLO...RARO...RARO..RARO
El PP en la contrapropuesta hecha a la moción de IU, para la creación de las comisones informativas y para la representación en la Mancomunidad de la Sagra Alta, recibió el apoyo de LOS BUENOS SAMARITANOS DEL UPNS Y quedó aprobada la propuesta del PP...gracias a ellos...que buenos que son, han pasado de no aprobarles nada...a aprobarles todo...raro...raro,
será por que quieren recuperar algo de imagen de cara al pueblo...perdida a sus anteriores actuaciones en los plenos, o quieren castigar a los otros grupos políticos....el caso es que éstos...está claro que la política que hacen...no ésta hecha por y para el pueblo...la hacen por y para sus propios intereses...y dicen ser de izquierdas y le hacen la cama a la derecha...otra rueda más de molino que quieren que nos traguemos....LAMENTABLE Y VERGONZOSO.
Y que decir del representante del URI....con sus abstenciones....que pretende hacer amigos o no querer enemistades con éstos dos grupos...el uno de su misma ideología y el otro...gobernó con ellos cobrando un sueldo de 600 euros mensuales....eso sí, gobernó encubiertamente....me da vergüenza ajena...que un personajillo así, nos gobierne....no trabaja para el pueblo...sólo por su propio interés.

Después de lo expuesto, solo puedo deducir:
QUE SON UNOS ILUMINADOS, PERO NO POR EL ALTÍSIMO, DESGRACIADAMENTE PARA EL PUEBLO, SI NO POR LA FAROLA MÁS CERCANA A LA ESQUINA DE SU CASA.
A LOS CIUDADANOS, NOS QUEDAN MUCHAS RUEDAS DE MOLINO QUE TRAGAR, COMO ÉSTAS....

Imagino que habras asistido a muchos de los plenos de aÑos anteriores y si de algo se puede destacar este pleno es de educacion por parte de todos los concejales, turno de palabra etc..

Vergonzoso y lamentable el comportamiento de un concejal del pp y del alcalde? solamente dijeron la verdad al seÑor miguel angel, que se arremangara y empezara a trabajar. al menos iu critica y propone hacer cosas pero este seÑor del psoe parece que solo le preocupa que el equipo de futbol ha bajado a segunda.

Respecto a las 9 propuestas de iu, huvo grupos que no lo aprovaron por no estar de acuerdo con todas, y propusieron estudiarlas y fue lo que aprovaron.
Igual que el comedor social que proponia iu, se propuso no aprovar la creacion pero si hacer un estudio de la propuesta, por cierto la comida la van a sacar del banco de alimentos dijeron los condejales de iu? y la carne, pescado etc? el banco de alimentos solo da alimentos no perecederos? y el control de sanidad?
Tambien decir que el seÑor baldomero no se si no sabe diferenciar entre unas caras u otras y parece ser que no se ha enterado aun de que el que esta gobernando ahora no es el seÑor toribio tapiador, que cambie el chip ya y se dirija y sea coherente con las actuaciones del actual edil, vengo a decir: la primera proupesta de sus 9, tratar en igualdad de ocndicioens a todas las personas ,etc... cuando el seÑor edil de ahora no trate a alguien bien que se lo diga, cuando no les de informacion tambien que se lo pida, pero mientras tanto no es algo que tengan que aprobar pues esta recogido en la constitucion es algo que el toribio no cumplia.

Por cierto hay muchas cosas que no son para llevar a pleno y puede reunirse con el alcalde para proponerlo, un pleno de 3 horas y media creo que es suficiente para tratar algunos temas y otros pueden ser tratados directamente en el ayuntamiento por ser cuestiones administrativas.parece que lleva alguans proupestas a los plenos solo para que luego se hable de ello y mientras pierde el tiempo en vez de arreglarlo directamente con la corporacion.

3 horas y media de pleno ,si dieran participacion al pueblo que estarian alli hasta las 8 de la mÑana?, creo que es un buen derecho pero poco viable qeu el pueblo participe en el pleno directamente.

Por cierto yo en ningun momento escuche eso de que no iban hacer una auditoria porque no habia dinero;: lo que se dijo fue una prevision de la deuda que hay ( eso se te ha olvidado ponerlo) y tambien se dijo que se daba una prevision ahora poque estaban sin cerrar el ejercicio 2010 ( que no lo cerraron los anteriores) y esto se deberia de cerrar en octubre y sera entonces cuando daran cuentas al pueblo y al resto de condejales de las cuentas.

Un saludo

Zapatero

Muy buenas. Tras finalizar mi descanso estival me han puesto al corriente del último pleno. No puedo dar fé de lo que allí ocurrió pero por lo que he leído, hablado y oído con unos y otros asistentes puedo dar eso sí, mi opinión.

A tanto seguidor que en las municipales aseguraba que la izquierda dominaba en el municipio comentarle que veo que no, que no es cierto, que son los intereses particulares de unos y otros los que dominan, escudados en unas y otras siglas, tras los cuales se adivinan y no se molestan ya en esconder acuerdos que la ciudadanía no comprendemos.
Revés de una parte del eje ( UPNS ) hacia la otra ( PSOE ) y hacia IU
( no comprendo lo de estos últimos enredados con el eje en no se qué acuerdo ).
En el mismo pleno, comentan, se sacaron los unos a los otros los colores y los trapos sucios de sus pactos, lamentable, con lo que como novia despechada el vocal de UPNS dió al final apoyo a diversas propuestas del PP, que lograba representación en diferentes órganos importantes para el municipio.

Siento encarecidamente haberme perdido el espectáculo de comedia del
" delfín " de " Don Lorenzo ", al haber este agotado sus reservas de sentido común y verse en un " K.O. " técnico tras los sucesivos
" derechazos " del actual edil, que según cuentan divirtió y entretuvo a los asistentes y de los cuales al recordar cuando me lo contaron todavía hoy día me estoy riendo. Por cierto, ¿ alguno de uds. sabe que ha sido del desaparecido esperpento que antes nos representaba ?.

Sres. " fantoches " del eje ( y no se tomen esto como un insulto sino como una definición ) dejen ya por fín de una vez trabajar por el pueblo a la gente preparada, con ganas y limítense, para verguenza de sus votantes, a salir en la foto en vez de fastidiar.

Sres. del PP, ya que los plenos comienzan a no ser a lo que el anterior edil nos tenía acostumbrados ( yo reino por la gracia divina ) no caigan en el error de rebajarse a su nivel y por el bien de todos mantengan una actitud cordial y respetuosa, manteniendo las formas sin desatar su ira, por mucho que les cueste.

Vuelvo a reiterar lo mismo, que los grupos que creo mas coherentes, PP e IU y que considero mas preparados trabajen juntos y nos saquen del
" pozo " en el que vivimos, desmarcándose definitivamente del " eje del mal ", los cuales ya andan revueltos y a golpes por sus diferencias y ambiciones de poder.

Un saludo. Sr.Lobo.

Ya entiendo por que el eje del mal no tuvo los huevos de ponerse al frente del ayuntamiento,hubieran durado un mes ya se empiezan a pegar puñaladas unos a otros.Se demostro en el pleno dando upns apoyo al pp en los temas importantes que se sacaron adelante echandose en cara unos a otros trapos sucios de propuestas rectificadas sin contar con upns y este hizo vendetta.Lo que dices redgirl de los simpatizantes del pp que si son macarras e intimidan,lo dices por el churrero y el matu no?que no se callan ni debajo del agua.La verdad que no se deberia dar voces en el pleno pero hay que tener mucho aguante.Si baldo tiene muy buen don de palabra pero algunas propuestas como la del comedor hay que meditarlas antes de lanzarlas por que como se dijo en el pleno la gente no va a acudir a dicho comedor por verguenza habria que potenciar lo que hay ahora de llevarselo a domicilio que es mas intimo y aun asi la gente no lo pide.Por cierto lo del concejal y el alcalde la verdad hicieron muy bien en recordarle que la culpa si como zp de como estan las arcas son del PSOE pese a quien le pese,como en muchos municipios de ESPAÑA y comunidades autonomas como la nuestra con un herencia de mas de 7200 millones de euros de deuda.Esa es la herencia y ahora que lo arreglen los tontos del pp en 2 dias teneis mas cara que espalda.Otra observacion al pleno acuden gente de las listas y simpatizantes de los partidos excepto uno el PSOE por que?se averguenzan de como han dejado el pueblo o les pilla siempre mal la hora?.Lo que esta claro que iz va a seguir trabajando duro por el pueblo pero buscaros mejores compañias para el camino que el niño de la palma le queda grande el cargo y encima se gasta una pasta en gasolina cada vez que hay pleno como su compañera eso de no vivir en el pueblo es lo que tiene.Por cierto en lo que va de semana cultural no he visto a ningun concejal miento algun@ si en los actos que de momento han transcurrido les pillara mal desplazarse de sus pueblos,otros estarn atendiendo el negocio,tanta cultura tanta cultura y luego no van a ningun acto.Bueno espero que por lo menos acudan a ver a sus compañeros en los priximos actos de la pocima.

Como no estuve en el pleno me tendré que fiar por lo que aquí contáis.
Solamente dos cosas:
1ª.- Parece ser que algunos con sus palabras no saben lo que es un pleno:
"Por cierto hay muchas cosas que no son para llevar a pleno y puede reunirse con el alcalde para proponerlo..."
La sesión plenaria, de cualquier localidad, es el mayor órgano que tienen los ciudadanos para saber de las actuaciones, propuestas y demás asuntos de interés municipal, por lo tanto, DE INTERES CIUDADANO, por lo que el debatir todas las cuestiones que cada grupo municipal crea conveniente ES LO MAS DEMOCRATICO, O MEJOR DICHO, UNA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA (aunque esta para ser completa debería llevar un turno de ruegos y preguntas en las sesiones plenarias por parte de los vecinos).
2ª.- Es difícil de digerir el gasto del VICECONSEJERO, más si cabe, cuando se tiene que pedir créditos para pagar a los empleados... REALMENTE LAMENTABLE ESTE GASTO SUPERFLUO, que personalmente estoy en el convencimiento que va encaminado hacia otros intereses.