Numancia de la Sagra - Toledo

en primer lugar me voy a presentar como miembro afiliado al Partido Popular, cosa que puede condicionar un poco la linea de mi argumentacion, la cual considero valida, segun mis criterios.
España, desde la instauración de la democracia ha sufrido 3 grandes crisis, las 3 veces bajo mandatos socialistas. Creemos tener la certeza absoluta que cuando llegue el PP a la Moncloa nos sacará de la crisis que nos ahoga, pero una pregunta ¿Sabemos realmente cual es el estado de nuestra economia? ¿Como es posible que suban nuestros niveles de crecimiento (minimamente) cuando sigue subiendo el paro? Pienso que hay muchas preguntas pero muy pocas respuestas y de eso tiene toda la culpa nuestro gobierno. Hemos tomado muchisimas medidas que siempre nos han perjudicado, simplemente para poder conseguir algo de ahorro con lo que solventar la crisis, hemos vendido gran parte de nuestra supuesta deuda en forma de bonos del estado, hipotecando gran parte de nuestro futuro ralentizando nuestro crecimiento con unos intereses que tendremos que abonar algun dia y tan altos que superan todos los records.
Creo y me indigna, que la prioridad de nuestro gobierno desde hace ya varios años es adoptar medidas sociales que crean crispacion llamando al fantasma de las 2 Españas, como los estatutos de autonomía, leyes populistas como el matrimonio homosexual, la ley del aborto o la ley de memoria historica y leyes muy poco populares como la ley antitabaco. Detras de esas medidas que a unos gusta y a otros no tanto se esconde una oscura realidad y es que no nos dan de comer, no van a resolver nuestros problemas reales como la bajada de pensiones, de sueldos, subida de impuestos, regulaciones de empleo, paro... y por lo que parece no quieren que se solucionen pronto.
A todo esto la gasolina sube y sube, España necesita energía y vamos a cerrar Garoña, vamos a dejar a un monton de familias en el paro y sin dar una alternativa en forma de fuente de energia ecologica ,o no, al cierre lo que supondra un aumento en nuestro deficit energético.
Según expertos de corte progresista, hemos entrado en esta situación por culpa del gobierno de Aznar que no fue capaz de regular la burbuja inmobiliaria. Sea asi o no, no me parece bien culpar solo a un sector, cuando muchos alcaldes que ondean la bandera socialista se han beneficiado y han prosperado gracias a la burbuja inmobiliaria y en muchas ocasiones gracias a la corruptela que rodea sigilosamente el mercado del ladrillo.
En mayo tenemos elecciones, el pueblo soberano decide, y es el momento de evaluar nuestro panorama nacional, pero aun cambiando el color de nuestras votaciones, no nos estamos asegurando el vivir mejor, simplemente necesitamos informacion y sobre todo necesitamos que nuestros politicos se dejen de casos Gurtel, de eres de Andalucia y se centren realmente en lo que nos aprieta ahora, el desempleo, la pobreza y la falta de honestidad de la clase politica española en general y la del gobierno socialista en particular

Uno-más echa un vistazo a las noticias, y comprobaras la corruptela por parte del pp. Con los tiempos que corren, y aún así encuentran de donde sacar. Con que no afuera y mira un poquito en el entorno de tú partido. Y cuando este libre de pecado tira la primera piedra. Prefiero que me ataque un pobre que no un capitalista. Y es más viendo la gestión de tú partido para estas elecciones al PP seguro no le doy el voto. Y así es que no vengas vendiendo al PP como sí fueran los ángeles de la guardia en españa. Que al incompetente del barbas no lo voy a votar.

quiero decirte que son igual de corruptos los del caso gurtel que los de los eres de andalucia, pero esa no es la cuestion, creo que o no me has entendido o tu propio fanatismo no te ha dejado ver. mi critica va encaminada a que llevamos casi 4 años en crisis y no solo no hemos mejorado aun sino que ademas seguimos iendo a peor. esa es mi critica y no la corruptela de nuestros dirigentes que te aseguro que todos tienen los pies llenos de barro. por cierto, sobre lo que dices de votar a un pobre antes que a un capitalista, tu crees que tanto zapatero como cualquiera de sus compañeros ganan lo mismo que tu o que yo???? pues no lo creo asi que de pobres nada de nada, eso nos lo intentaron vender hace mucho tiempo con las chaquetas de pana pero ya es parte del pasado

En primer lugar te diré que no soy simpatizante del PSOE. Para continuar ZP estuvo pegando carteles a pie de calle. Que su gestión como gobernante sea un truño no te lo discuto. Pero su carrera empezó desde lo más bajo. Y no voy a debatir algo contigo en cuanto a ideales pues no me defino con ninguno de los partidos mencionados.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Uno_mas se te ha olvidado mencionar...QUE ESTA GRAN CRISIS ACTUAL HA SIDO CREADA POR ENTIDADES FINANCIERAs Y EL CAPITALISMO NEO-LIBERAL A NIVEL GLOBAL (ertre otros) y aunque parezca un detalle sin importancia "son justamente las mismas tesis que siempre ha propuesto y ha llevado el PP" es más, ellos son los NEO-LIBERALES ESPAÑOLES.
Ya puestos a reflexionar creo que lo que te he expuesto es digno de ello.

diablesa, respeto tu discurso de extrema izquierda pero no lo comparto, la crisis ha sido creada por la simple negacion de la crisis cuando pizarro decia señores, estamos en crisis y el señor solbes y zapatero lo llamaban "desaceleracion". podemos pensar que fue la burbuja inmobiliaria la que nos llevo a la crisis, pero ¿¿¿la creo el gobierno de aznar???? fue por los años 60 y 70 cuando la gente empezaba a comprar segundas viviendas en el pueblo, el la playa... etc.
durante la transicion se detiene esa venta de casas ya que españa estaba en una crisis economica y social de aupa. a todo esto hay que tener en cuenta que durante los años 80 la gente cobraba un sueldo medio de 80000 ptas y ya se hipotecaban hasta las cejas para pagar los 6 millones que cosataba un piso en un pueblo de madrid.
cuando verdaderamente se crea el boom inmobiliario es cuando jesus gil y gil ve un gran negocio en marbella y construye todo lo que quiere y mas inflando los precios, todo esto sabido y consentido por el gobierno de la junta de andalucia y por tanto, el gobierno de felipe gonzalez. a todo esto, IU que era una gran fuerza, ni se manifiesta por las subidas del precio de la vivienda ni muestra oposicion. aun así españa no logra el crecimiento deseado y el país entra en crisis en el año 1993.
despues llega el gobierno de aznar, ellos saben que las casas se venden como churros, pero que su precio se incrementa cada vez mas, llegando entonces al punto de que cualquier familia de nivel adquisitivo medio podia comprar una vivienda pese a hipotecarse durante 30 años. ahora bien, ¿como se crea la crisis? muy facil. durante 30 años cada comunidad autonoma pide mucho mas de lo que aporta con lo cual el estado se queda sin dinero y aumenta la deuda publica, a todo esto, los bancos se niegan a dar dinero porque se les esta acumulando pisos de gente que no los puede pagar y por lo tanto ante la falta de financiacion se hunden las pymes que son el verdadero motor de nuestra economia. soluciones del gobierno: aportar mas dinero a las autonomias conflictivas (cataluña y pais vasco) para mantener su apoyo politico, como no hay cash en las arcas del estado y tienen que rescatar entre otras cosas multitud de cajas de ahorros con problemas de liquided (por la acumulacion de pisos embargados) pues tienen que retrasar la jubilacion, aumentar los impuestos, bajar los sueldos de los funcionarios y bajar las pensiones. aun asi, estas medidas no son suficientes ya que la tasa de paro sigue subiendo, no se genera empleo y no entra dinero al estado, con lo que se pasa a vender parte de la deuda publica a un interes altisimo, lo cual proporciona dinero ahora, pero hay que devolverlo. mi pregunta es, si zapatero en el momento de la famosa "desaceleracion" hubiera perdido el apoyo politico de las autonomias y ese dinero lo hubiera invertido en el rescate empresarial y financiero de españa, tendríamos 4 millones y pico de parados? diablesa, los ideales y los discursos no dan de comer a nadie, pero mirar las cosas de frente ayuda a encontrar soluciones.

un saludo

Perdona pero esto no es un discurso ni de izquierdas ni de derechas...ESTO ES UNA REALIDAD Y DEMOSTRABLE.
En primer lugar la crisis internacional está creada por UN NEO-LIBERALISMJO Y CAPITALISMO QUE JUEGA A LA RULETA RUSA CON TODOS NOSOTROS y cuando uno de sus peones cae, como fue el caso del LIMAN BRODREKS (se escribe así o algo parecido jajaja perdón si me confundo) empezaron a tocar las narices a todos los inocentes para recuperar la pérdida de ese peón...TE GUSTE O NO FUE ASI, otra cuestión es que el gran futurista ZAPATERO negara algo tan evidente.
Por otro lado tenemos la burbuja inmobiliaria, la cual y gracias al PPSOE en varias épocas y con sus decisiones, han tenido el final que nadie deseaba pero que muchos pensaban que ibaa a suceder, como por otro lado ha sucedido.
La Constitución reconoce el derecho a la vivienda, pero esto no conlleva que una casa qeu cuesta el hacerla, con todo incluído y por poner un ejemplo, cien mil euros la venda un constructor o inmobiliaria a cuatrocientos mil euros. A TODO ESTO SUMALE UN CRÉDITO BANCARIO EL CUAL SUPONE QUE AL FINAL LA CASA QUE COSTABA DE SERIE CIEN MIL UN CONSUMIDOR VA A PAGAR SEISCIENTOS MIL, con lo que el derecho a la vivienda queda en UNA PREVARICACION DE LOS DERECHOS QUE MARCA UNA CONSTITUCION, y que yo sepa una vivienda normal y corriente no es un lujo sino UN DERECHO.
Es decir que el NEO-LIBERALISMO Y CAPITALISMO JUEGA A SU ANTOJO COPN TODOS NOSOTROS Y LO MAS GRAVE CON EL CONSENTIMIENTO DEL PPSOE.
Y esto no se trata de izquierdas o derechas sino de COHERENCIA, DIGNIDAD Y SENTIDO COMUN y sobre todo DE LIBERTAD E IGUALDAD DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE MARCAN NUESTRAS LEYES LAS CUALES SE SALTAN A LA TORERA TODOS ESTOS SINVERGUENZ@S DEL PPSOE.

prevaricacion de los derechos constitucionales????? prevaricar no tiene nada que ver con eso, solo cuando un juez, un funcionario, un abogado... etc se salta la legalidad atendiendo a su supremacía pero los derechos no se prevarican ni pueden prevarican.
imagina, trabajas hasta la edad de jubilacion, durante tus 30 años trabajados has ido ahorrando poco a poco para comprarte una casa en la playa para ir de veraneo. eso es un lujo o un derecho? el mirar por el rasero izquierdista los articulos de la constitucion lleva a la demagogia.
tienes razon en que los precios de las viviendas han estado por las nubes pero tampoco tiene demasiado que ver con ningun principio del capitalismo, de hecho cuando ronald reegan y margaret tacher crearon el capitalismo basicamente se basaba en crear una moneda fuerte para poder exportar a otros paises a precios altisimos pagando unos precios de produccion muy bajos (breve resumen de la economia de los 70).
los derechos fundamentales ( constitucionales) son: derecho a la vida, derecho a la integridad física y moral, libertad de creencia, derecho a la seguridad jurídica y a la tutela judicial, derecho a la vida privada (derecho al honor), libertad de circulacion y residencia y derecho a un matrimonio igualitario, debajo de los derechos fundamentales existen los derechos y libertades como el derecho a huelga , igualdad ante la ley, sindicacion, reunion, peticion y oposicion a cargo publico. bien ahi tienes los derechos mas importantes de la constitucion española (si te das cuenta no aparece el derecho a la vivienda) los demas derechos son vinculantes a la sociedad, eso quiere decir que el estado velara por su cumplimiento pero no se garantiza, porque al lado del derecho de vivienda aparece el de pleno empleo (hahaha). si ves alguno de estos derechos vulnerados, vas al tribunal constitucional, te acercas al defensor del pueblo y te lo arregla en un santiamen.
con todo esto diablesa quiero demostrarte que recitas un discurso que te han enseñado previamente, pero que queda vacio, porque en el fondo son ideales que muchas veces recitamos =que lo hicieron los lideres politicos de antaño pero sin saber muy bien lo que realmente significan

Bueno ,bueno y bueno …. Han salido multitud de cosas que comentar , y en definitiva que agradecer a todos los contertulios que proponen ideas sobre el papel para contrastar y opinar.
Pongo el “ ojo de águila “ para hacer una perspectiva más general que nos aleje del microscopio de Gurteles y Palmarenas.
El capitalismo , por mejor decir la economía libre de mercado es tan antigua como el mundo: el intercambio de cosas en los mercados , primero como trueque ( tomates por zanahorias ) luego con rudimentarios instrumentos de valor ( monedas de plata , oro)y por último con dinero acuñado que garantizaba un valor en oro por un Banco.
Estos “ dineros “ tenían valor de cambio cuando la región o país eran de fiar , de economías desarrolladas como USA , Japón , Alemania , Francia. Dineros que se aceptan en el mercado internacional como instrumentos de cambio( nadie va a aceptar como pago de unas mercancías el dinero de Guinea o de Malí )y como son demandadas en todo el mundo- sobre todo el dólar- tienen un valor alto como “mercancías” que son , en definitiva. Lo cual penaliza sus exportaciones de bienes y servicios.
Estos flujos financieros producen desajustes periódicos , crisis , que los sesudos analistas económicos internacionales ( Fondo Monetario Internacional , Banco Mundial ) , ni Premios Nobel de Economía , saben predecir ( de los 1300 economistas de alto nivel del FMI solamente uno al que no le hicieron caso predijo la crisis ) , ni tampoco resolver.
Estas crisis se produjeron en el año 1929 ( En España la dictadura de Primo de Rivera ) en 1973 con la crisis del petróleo ( Dictadura de Franco ) en 1978 ( Pactos de la Moncloa , UCD ) 1993 ( PSOE ) 2008 ( PSOE ) , esta última especialmente intensa.
Esto no quiere decir que como las crisis son impredecibles y de difícil solución a nivel global los responsable políticos no puedan hacer nada.
Hemos visto de todo como en botica .
En España Zapatero que la niega , luego que no nos afectará tanto porque tenemos un sistema bancario saneado ( tres años después se embarca en un saneamiento de las Cajas de Ahorros , al borde de la quiebra ) y luego un plan de ajuste del gasto que deja tiritando los servicios públicos , por exigencia de los mercados financieros internacionales que se ha negado a ver y que han estado a punto de dejarnos en la ruina ( intereses de la duda que superaban el 6%)
En Alemania en cambio están saliendo de la crisis y creando empleo ( Angela Merkel , CDU).
Lo que sí que constituye un dato generalmente aceptado por derechas , izquierdas y mediopensionistas es que en España por la locura del ladrillo nos iba a costar mas salir de la crisis , a más de un alto desempleo.
Y en este punto sí que las responsabilidades están más claras : una Ley del suelo del Gobierno de Aznar que declaraba edificable todo el territorio nacional ( Los Convenios Urbanísticos , y la rapacidad de los sinvergüenzas , una consecuencia ), desgravaciones fiscales generosas al ladrillo ( que Zapatero ni quitó ni quiso quitar ) , y dinero a raudales a los compradores de casas sin que el Banco de España dijera ni mú .
Y las consecuencias desastrosas: desahucios por doquier de gente humilde engañada por cantamañanas bancarios , empleo precario y con miles de accidentes de trabajo sin medidas de seguridad ( correr , correr para vender cuanto antes) , cientos de miles de pisos sin vender ( riqueza enterrada ) ,y corrupción municipal casi generalizada que alcanza a todos los partidos políticos ( Concejal de Urbanismo y sinvergüenza venía a ser lo mismo , para entendernos , y esto lo sabía desde El Pocero hasta el último promotor )

Menos mal que hay personas coherentes como Antonio Martín, porque el que no haya visto la pelicula de que se ha especulado con el suelo, tanto por el Gobierno del PP, como por la continuidad y no saber arreglar la situación por parte del Gobierno del PSOE...ES QUE ESTA EN EL LIMBO O NO LE INTERESA RECONOCERLO.
Uno_mas si no creo recordar mal el DERECHO A LA VIVIENDA ESTA RECONOCIDO CONSTITUCIONALMENTE.
Y sigues sin reconocer lo más evidente...LA CRISIS LA CREO EL CAPITAL porque hasta donde se...LOS OBREROS NO TIENEN EMPRESAS FINANCIERAS QUE SE HUNDEN POR SU CORRUPCION, NI PARTIDOS POLITICOS, TIPO PPSOE, QUE APOYAN A TODA ESTA GENTUZ@.
Prueba de ello es que se ayudó a los bancos para que abrieran el crédito ¿y qué han hecho estos?...SANEARSE Y NO ABRIR NI EL GRIFO DEL AGUA con lo que las PYMES, que si tampoco estoy confundida crean el 80 ó 90 por ciento del empleo en España, no pueden tirar de ese crédito !!!así nos està pasando...PARO Y MAS PARO!!!.
Sin embargo los bancos siguen ganando anualmente MILLONES DE EUROS, si esto es coherente, digno y justo que VENGA DIOS Y LO VEA.
Podíamos aplicar con toda la de la ley el dicho...PAGAN JUSTOS POR PECADORES y yo le añadiría que con el CONSENTIMIENTO DE NUESTROS GRANDES SALVADORES POLITICOS.
Y todo esto con una corrupción del PPSOE digna de estar reflejada en EL LIBRO GUINESS DE LOS RECORDS.
Esto te repito que no es un discurso de izquierdas...AUNQUE YO LO SOY, esto es una realidad que si quieres la reconoces y sino sigue subido en el carro de la MENTIRA.
En definitiva que el CAPITAL ES EL CANCER DEL SIGLO XXI Y NOS QUIEREN HACER PAGAR EL PATO DE LO QUE ELLOS MISMOS HAN CREADO

diablesa, en primer lugar, se leer tanto si pones las cosas en mayusculas o en minusculas. haber, es que hablas sin saber, debes de aprender lo que significa capital antes de criticarlo, porque tu como el 100 % de la poblacion mundial, desde el mas pobre hasta el mas rico, posee un capital. como bien dije, el derecho a la vivienda aparece en la constitucion como derecho vinculante a la sociedad, es decir, los gobernantes velaran por su cumplimiento pero el estado no puede garantizarlo, lo entiendes? hablas de muchas cosas sin saber ni siquiera que significan y lo peor es que pretendes tener razon. me parece estupendo que te encuentres del lado del trabajador y del que menos tiene pero por favor no mezcles churras con merinas, como prevaricacion de derechos, o el capital el cancer del sxxi o que la crisis la creo el capital. es que no se que decirte en serio, porque puedo intentar que entiendas mi postura pero no la vas a entender porque ya tienes tu postura fija, pero miratelo hazme caso porque si vas diciendo que los derechos fundamentales prevarican o que la culpa de la crisis es del capital, igual te oye alguien que sabe un poco y se rie de ti y entonces pierdes la total credibilidad de tu discurso

Para que nos entendamos y no haya confusiones...SISTEMA CAPITALISTA Y NEO-LIBERAL
Te vuelvo a repetir que por desgracia los que mandan y están haciendo lo que les da la gana, con las consecuencia para todos y todas que ya sabemos, son los MERCADOS FINANCIEROS y que yo sepa hasta la fecha, y aunque sea vurgalmente hablando, son EL CAPITAL O SISTEMA CAPITALISTA NEO-LIBERAL
En cuanto a que el Estado tiene que velar por el derecho a la vivienda f¡digna...JA JA Y JA, porque hata ahora con los Gobiernos del PPSOE solo han mirado por la vivienda lujosa de sus miembros, porque sino no habrían permitido, como hizo Aznarín, la especulación del suelo, o como Zapaterín que no ha hecho practicamente nada al respecto. Por eso el Estado del bipartidismo nos tiene acostumbrados a que solo velan por ellos mismos y prueba de ello, y aunque me reitere, es la PREVARICACION Y CORRUPCION A NIVEL NACIONAL Y MASIVA DEL PPSOE ....O TAMBIEN VEMOS UNA PELICULA DIFERENTE EN ESTE ASPECTO.
Y si tampoco recuerdo mal el señor Rajoy dijo claramente, ante los medios de comunicación, QUE SI IMPUTABAN A ALGUNO DE SUS COMPAÑEROS/AS DE FILAS LOS ECHARIAN DEL PARTIDO...¿Qué se lo pregunten a Camps?.
Esto es toda una demostración de las mentiras y prevaricaciones de estos partidos, los cuales y me vuelvo a reiterar...PREVARICAN CON NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LOS CORROMPEN A SU ANTOJO LIBREMENTE Y DELANTE DE LAS NARICES DE TODOS.
¿Dónde está el derecho a la igualdad cuando esta gentuz@ hace lo que le da la gana y los demás por una simple multa nos embargan las nóminas?
¿Dónde está el derecho de la justicia cuando vemos todas estas corrupciones y entran muchos por una puerta y salen por la otra, mientras que los demas por robar comida para sobrevvir van a la cárcel?
ESTO ES PREVARICAR Y CORROMPER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES...LE GUSTE A QUIEN LE GUSTE.
Y no hablo de la libertad porque esto ya sería de risa...VIVIMOS EN UNA DICTADURA EN CUBIERTO AL ANTOJO DE LAS DECISIONES DE UN ESTADO ARRODILLADO ANTE EL SISTEMA CAPITALISTA DE LOS MERCADOS Y ENTIDADES FINANCIERAS MIENTRAS QUE NO CUENTA CON EL PUEBLO PARA NADA.
¿Dónde está entonces mi libertad?

creo que estas muy confundida con el significado de la palabra capitalista, pero bueno, es un tema mas de la macroeconomia, pero te aseguro que capitalista y neoliberal no tiene nada que ver. criticas un sistema capitalista, los mercados...etc. lee con atencion, España es un pais que importa mucho mas de lo que exporta, es decir, gracias a sus necesidades tiene que comprar mas de lo que vende fuera. si nos alejaramos del sistema capitalista de importaciones y exportaciones entrariamos entonces en un sistema llamado autarquia, te suena? autarquia significa el aislamiento nacional y tirar unicamente de productos y materias primas nacionales, conclusion? no funciona, basicamente porque somos 44 millones de españoles. España se ha unido a una moneda fuerte (el Euro) y entra en un libre mercado europeo donde no tenemos que pagar aranceles con lo cual nuestra importacion en determinados productos disminuye y podemos exportar nuestra materia prima al exterior consiguiendo un beneficio mayor. Hasta aqui lo entiendes verdad? Ahora bien, llega china (cabeza del comunismo) e instaura un sistema capitalista capaz de hundir el sistema occidental, ya que basa su economia en producir muy barato, pagando miserias e incluso llegando a la explotacion, y luego venden barato en el mercado europeo y americano, vendiendo masivamente y creando mucho mas beneficio. por que ni europa ni eeuu pueden competir con china??? porque en los paises occidentales el empleo esta regulado, lo que aqui se llama empleo precario, alli es un curro para toda la vida, entonces como queremos tener un nivel de vida digno eso nos cuesta dinero, ahora dime, es mas justo nuestro sistema capitalista o el sistema comunista???
pasando a otra cosa, hablas de corrupciones y yo he dicho que todos tienen los pies llenos de barro, el pp en el caso gurtel (precio politico alto/ precio penal bajisimo) el psoe en los eres de andalucia y el caso faisan, pero IU no anda muy lejos de la corrupcion. la unica capital de provincia gobernada por IU es cordoba con andres ocaña, este señor de un dia para otro se convierte en: delegado de urbanismo, presidente de vimcorsa (empresa municipal de viviendas),y mas tarde gerente de procordoba (otra empresa de urbanismo) y todo esto antes de ser alcalde, muy bien pues este señor alcalde antes de ser nombrado dueño y señor de la industria del ladrillo cordobesa era un maestro de secundaria que no creo que supiera demasiado del corte y confeccion inmobiliario, asi que mira por donde se ha subido al carro tambien. pero lo mas importante de este hombre es que caja sur (un banco pequeño de cordoba donde la gente tenia sus ahorrillos y tal) tiene que pedir inminente rescate financiero al banco de españa ya que desde el año 2003 estaban dando hipotecas de riesgo altisimo y a su vez financiaban el negocio inmobiliario municipal "que no de proteccion oficial". entonces dime IU tiene los pies tan limpios como nos quieren hacer ver????

En todos los sitios cuecen habas, pero si esto se tratase de un partido de fútbol el resultado sería claro y contundente:
PPSOE 1000 I.U. 10
Y por favor no achaquemos el resultado a la cd+antidad de concejalias de unos y otros, porque está claro que tiene más el PPSOE pero esto no es excusa, puesto que en una proporción saldría, aun así, siempre ganando el menos corrupto aun teniendo menos concejalias y si tienes alguna duda sobre esto luego te lo aclaro.
Tú me pregunta si entiendo o he oído hablar de algunos temas, pues tengo que decirte que por supuesto e incluso los entiendo perfectamente, pero entiendes tú otros que incluso están en algún artículo de nuestra constitución, como por ejemplo:
LA FISCALIDAD PROGRESIVA EN LA QUE TIENE QUE PAGAR EL QUE MAS TIENE.
Y ya que estás tan puesto en temas internacionales sabrás, y sino te lo recuerdo yo, que la Unión Europea lleva años diciéndole a España que su sistema de fiscalidad está mal planteado y que tienen que adoptar el sistema progresivo, ya que en los últimos tiempos han dejado de recaudar una cifra importantísima y eso sin contar el fraude fiscal.
SI HABLAS DE EUROPA Y SOMOS EUROPEOS SEAMOSLO PARA TODO, Y DE LOS SUELDOS EN COMPARACION CON NUESTROS VECINO MEJOR NI HABLAR.
Zapaterín nos clava con injustas normas para solucionar algo que han creado el SISTEMA CAPITALISTA (te guste o no es así, porque los obreros y las PYMES desde luego no han sido los creadores de la crisis, sino los ladrones de turno de siempre), con subidas de impuestos, recortes sociales, recortes en las pensiones etc. etc.. El señor Marianín alias Rajoy solo sabe decir de bajar los impuestos, a costa de que...NO SABE NI LO QUE HABLA. Pero aparte de eto lo más gracioso es que nadie tiene los santisimos de hacer pagar , al menos lo que pagamos los demás, a las grandes fortunas...¿por qué? Son más que nosotros o mejores personas
Yo no pido que paguen nada más que el mismo tanto porciento que me clavan a mi.
Sin ir más lejos te pondré un ejemplo o dos...¿porqué se le permite a Fernando Alonso que tribute en otro país? ...PUES QUE SE VAYA DE ESPAÑA A ESE PAIS...¿porqué la selección española ha tributado en el mundial en Sudáfrica en lugar de en España como debería ser?...está claro porque pagan menos y encima luego les ponemos la alfombra roja a todos estos sirvenguenz@s. Por esta regla de tres yo voy a tributar en Senegal le guste a quien le guste...AH NO QUE YO SOY UNA POBRE TRABAJADORA Y NO TENGO ESOS PRIVILEGIOS.
JA JA Y JA LOS CUENTOS, COMO HE DICHO OTRAS VECES, A LOS NIÑOS Y POR LA NOCHE PARA QUE SE DUERMAN.
Hay muchas soluciones que no pasan por estafar a las personas y para terminar decirte QUE NOS ESTAN PRIVATIZANDO TODO Y QUIEN LES HA DADO DERECHO. Que yo sepa lo público es de todos y todas "DEL ESTADO" que repito somos todos y todas. ¿porqué estos señores del PP privatizadores puros y duros y AHORA LOS DEL PSOE SE PERMITEN CUANDO ESTÁN EN EL PODER PRIVATIZAR LO QUE NO ES SUYO SINO DE TODOS Y TODAS...NOS HAN HECHO UNA ENCUESTA O UNA CONSULTA POPULAR PARA TAL FIN?
Repito aquí y donde haga falta son unos SINVERGUENZ@S, PREVARICADORES Y CORRUPTOS HASTA LAS CEJAS.

El Estado somos todos? siento discrepar...

????????????????????????????????????????

pues eso, que creo que el Estado no somos todos.. si acaso, lo pagamos entre todos.. y ni eso (porque sólo algunos pagamos)...

De ahí mi reivindicación...PORQUE EL ESTADO SOMOS TODOS Y TODAS AUNQUE POR DESGRACIA ACTUALMENTE NO SEA ASI