Numancia de la Sagra - Toledo

Es vergonzoso el ver lo que quieren hacer con nuestras pensiones. La base de la mentira, en la que se funda la argumentación del Gobierno, parece una inocentada del día 28D. La página de I.U. de Numancia de la Sagra, publica un documento bastante interesante al respecto, en el cual se pueden ver las mentiras y la esclavitud a la que nos están empezando a someter los MERCADOS FINANCIEROS Y EL NEOLIBERALISMO CAPITALISTA.

los de mi generación ya hemos asumido que para nosotros no habrá pensiones, así que...

La Comisión Europea cree que España será uno de los países de la UE donde más aumentará el gasto público de aquí al año 2060, especialmente en pensiones, debido al impacto del envejecimiento de la población. Por ello, Bruselas insta a realizar reformas en el sistema de pensiones y en el sanitario para contrarrestar la tendencia y garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas.
La factura española subirá 6,7 puntos porcentuales del PIB en 50 años
En concreto, según Bruselas, el gasto por pensiones en España aumentará 6,7 puntos porcentuales del PIB de aquí al año 2060, frente a 2,4 puntos de media comunitaria. A ello hay que sumar también las aportaciones para la sanidad, que en el caso español aumentarán 1,6 puntos, y el gasto por las atenciones a largo plazo de las personas mayores, que subirá 0,9 puntos.
Lo cierto es que las previsiones de envejecimiento de la población europea aumentan a un ritmo mayor que las proyecciones realizadas por la Comisión Europea hace tan sólo tres años. Para 2060, Bruselas prevé que los mayores de 65 años superen los 151 millones, el doble que ahora. Los mayores serán un tercio de la población dentro de 50 años.
El impacto del envejecimiento sobre las pensiones y demás gastos sociales es una de las mayores preocupaciones de la UE desde 2001. La Comisión presentará la semana próxima una comunicación en la que valora el aumento de los gastos que supondrá esta evolución demográfica en el contexto de la actual crisis económica. La difusión de la comunicación, prevista para el pasado martes, se aplazó una semana por temor a que la divulgación de los datos, con posibles consecuencias negativas sobre los sistemas de pensiones, podría introducir más incertidumbre aún en el clima de malestar por la crisis.
El estudio que ha servido de base de la comunicación señala el fuerte aumento, hasta de 8,5 años, en la esperanza de vida para los hombres, que pasa de 76 años en 2008 a 85,5 en 2060. Para las mujeres, la evolución va de los 82,1 a los 89 años en el mismo periodo. Los datos plantean serios interrogantes sobre la sostenibilidad del crecimiento de los gastos sociales. Es significativo el aumento de la población muy mayor, es decir, la de más de 80 años, que se triplicará en los próximos 50 años y pasará de 22 millones a 61 millones.
El estudio señala también el serio deterioro que experimenta la llamada tasa de dependencia. La proporción entre la población mayor de 65 años y las personas en edad laboral (de 15 a 64 años) pasará desde el 25,4 % al 53,5%.
El mayor incremento se registra en el periodo 2015-2035, a un ritmo de crecimiento de dos puntos porcentuales cada año. Esto significa que la UE pasará de tener cuatro personas en edad de trabajar por cada mayor de 65 años, como ahora, a una proporción de dos activos por un mayor.

Alguien se ha planteado que paguen más impuestos los que más tienen, que no haya economía sumergida, resolver el problema del paro para que haya más cotizantes y que España es uno de los países que más avanzada edad de jubilación tiene...PORQUE NOS COMPARAMOS CON EUROPA SOLO PARA LO QUE NOS CONVIENE. Es posible que dedicando los impuestos a lo que hay que dedicarlo y reduciendo el gasto público en POLITICAS DIGITALES, todo esto se podría evitar, añadido a lo que he dicho anteriormente.

Diablesa , admiro la pasión que pones en la defensa y la difusión de las ideas que consideras justas , que de alguna forma significa una posición ética de calado en la vida , nada indiferente a las injusticias , ni resignada a lo que consideres atropellos. Te leo con atención y reflexión , y me haces recordar una cita de Martin Luther King , asesinado en defensa de lo obvio por fanáticos , por defender unas ideas que nadie puede silenciar. “ Cuando reflexionemos sobre el siglo XX no nos parecerá lo más grave las fechorías de los malvados , sino el escandaloso silencio de las buenas personas”.
Lejos de mí la intención de dar lecciones a nadie , pero si me ha parecido de interés el texto de la Comisión Europea que reproduje en mi intervención anterior es porque está lleno de datos y no tiene ni una sola opinión. Para tener opiniones fundadas se tienen que basar en conocimientos útiles y en estudios serios. De nada sirven frases hechas y grandes palabras que cuando no van acompañadas de razonamientos de calado tanto sirven para un roto como para un descosido y terminan siendo jaculatorias religiosas .( La tiranía de los mercados , el neoliberalismo que nos invade , el imperialismo capitalista , etc)
En cuestiones de cifras de gasto público hay que pasar de la poesía a las matemáticas y no sirve escudarse en que el problema de los ingresos públicos se resuelve añadiendo progresividad fiscal , emergiendo los chiringuitos sumergidos ( ¿ cuántos talleres clandestinos hay en Numancia y alrededores ? ) y el del gasto público quitando cuatrocientos sueldos de asesores y Alcaldes.
El abismo cercano se encuentra en las pensiones y en la sanidad pública , y los datos ( demográficos y de desviaciones presupuestarias años tras años ) están más que manifiestos para todo el que los quiera ver.
Cosa distinta es que esos datos no nos gusten , a mí al menos no me gusta nada que me vayan a reducir la pensión de jubilación , ni tener que pagar por asistencia sanitaria o por las recetas farmacéuticas , como tampoco me gusta nada tener que morirme ( si Dios no lo remedia , vamos ) , pero no por esos voy a salir a la calle pegando voces con pancartas ( “ No me quiero morir “ “ No me recorten mis derechos “ )

Tampoco salen a la calle todas esas personas (GRANDES FORTUNAS, CUENTAS EN PARAISOS FISCALES) a los cuales el Gobierno no les mira ni de reojo, es más, cuando no hace mucho tiempo se descubrieron paraísos fiscales, de muchas cuentas españolas, se les perdonó todo con tal de que trajeran el dinero...ME PARECE VERGONZOSO. También a las grandes fortunas que solo, y gracias a las leyes tan justas que tenemos, tributan un 1% no se les mira ni de reojo desde el Gobierno. Este Gobierno solo mira de frente atacando a los más débiles, a los que generan realmente más del 80% del empleo en este país, a los trabajadores y trabajadoras y en definitiva está haciendo pagar el pato de una crisis, generada por el capitalismo, a los que no tienen culpa.
Con la progresividad fiscal, con el desmantelamiento del fraude fiscal y haciendo bien las cosas, creo que no habría que llegar a tanta situación desastrosa, como nos están haciendo pasar.
Como dije anteriormente ES MUY BONITO COMPARARSE CON EUROPA PARA LO QUE NOS CONVIENE porque el Gobierno, sin embargo no ha hecho nada, cuando desde Europa se le dice que el sueldo mínimo interprofesional está por debajo de lo requerido por la Comunidad Europea, aquí el señor Zapatero se calla como una put@ (perdón por la comparación), pero para una reforma laboral, una reforma de las pensiones, bajada de sueldos y acribillar, a diestro y siniestro, a los inocentes no tiene el menor remordimiento....ES VERGONZOSO POR MUCHO ESTUDIO QUE HAYA.

Por otro lado, sería un placer poder debatir contigo en el foro nuevo, en el cual no censuran, de manera incatalogable, a las personas que nos expresamos libremente y con todo el respeto.
Por si te apetece registrarte la dirección es:
www.lasagra.foroactivo.com

Diablesa no puedo estar mas de acuerdo que contigo pq tb deberiamos de sacar dinero de donde mas cojen por ejemplo: Suspension del senado (ya no es valido y genera mucho dinero en sueldos y mantenimiento), disminuir el gasto que genera el uso excesivo de coches oficiales etc.
No digo quitar de tajo el gasto que genera la casa real pero si minorizarla en gastos , tanto en sueldos o los presupuestos que para ello se les otorga.Nada mas que con estas tres simples cosas no tendriamos deficit y DEJARIAMOS EL PLAN DE PENSIONES TAL Y COMO ESTABA
Como frase dice: que nadie de fuera venga a dirigir tu casa pq sera tu ruina un saludo y feliz año a todos

También se pueden suprimir, directamente, toda la clase política y la monarquía, es decir, el Estado en su conjunto

Exacto , mas o menos resuelto el engorroso problemas del gasto público: ni subvenciones a partidos políticos ,ni a sindicatos ,ni sueldos de los Diputados , ni , ya embalados , ni Congreso de los Diputados ,ni elecciones , ni superfluos gastos electorales , ni TRibunal Constituciional ( ¿para qué si luego sus Sentencias menudo revuelo que arman? ) ,ni controladores aereos , ni Concejales de Urbanismo ( bueno a estos dejarles que lo mismo se hunde la inversión privada en bienes inmuebles de lujo ) ni Inspectores de Hacienda.... nada de nada.
Uf... qué alivio ¡ , menos mal que ya si que cuadran las cuentas públicas y nos olvidamos del fastidioso problema de la deuda y de la tiranía de los mercados internacionales.
Qué buena idea Juass.

y cada voz sería un voto, a eso sí se le puede llamar democracia...
Lástima que lo más parecido a eso ya fue llevado a la práctica, hasta que resultó ajusticiado en mayo de 1937 por el estalinismo, y por el fascismo entre 1939 y 1975
Pero, como se suele decir, cualquier noche puede salir el sol

Y como concluye la película 'Tierra y Libertad', "Las revoluciones son contagiosas, y si hubiésemos triunfado aquí, quizá hubiéramos podido cambiar el mundo. No pasa nada, ya llegará nuestro día".