Elecciones Locales 2015 - Resultados electorales Ayuntamiento de Numancia de la Sagra

Resultados de las Elecciones Locales 2015 al Ayuntamiento de Numancia de la Sagra



Escrutado 100%

2015
Total votantes	2.182	65,11%
Abstención	1.169	34,89%
Votos nulos	71	3,25%
Votos en blanco	34	1,61%

2015
Candidaturas	Votos			Concejales
P.P.	804	38,09%		4
P.S.O.E.	684	32,40%		4
IU-GANEMOS	212	10,04%		1
NP	211	10,00%		1
C's	166	7,86%		1

Fuente: https://esultadoslocales2015.interior.es

Los resultados electorales en Numancia lo que han descrito a mi entender es lo siguiente :
PRIMERO : creo que el voto de los Numantinos es de izquierdas, de echo en conversación con algunos convecinos, me indicaban que votaban al P.P. porque no les convencia los representantes del resto de partidos, pero que el amigo Pedro era lo menos malo entre los malos.
SEGUNDO : grata sorpresa con Numancia Puede, por un solo voto no se han proclamado tercera fuerza política, pero esto hace indicarme que si van por buen camino, algún dia podrán llegar mas alto.
TERCERO : Izquierda Unida como he dicho lo que en estas elecciones podría haber sido un éxito total, pero los dirigentes de esta organización la han llevado al desague, lo siento pero ya lo dige, no les doy vida, carentes democracia, ausentes de participación, han estado casi siempre con dos concejales, pero el discurso rancio de un comunismo ya desaparecido les lleva a lo que les lleva, ... la cloaca.
CUARTO : Me sorprende lo del P.S.O.E., me dice que han conseguido convencer a los vecinos con una nueva candiudatura y que las denuncias hasta el momento no les pasa factura, esperemos que al final se destape todo y se demuestre que les ha valido el respaldo de los ciudadanos.
QUINTO : el ultimo concejal de ciudadanos, ............... mejor no comento, solo espero que el apoyo para elegir alcalde sepan darlo en coherencia, .

Sabemos todos que eres votante de Numancia puede, ciudadanos lleva 2 meses en el pueblo y conseguir un concejal es halgo de admirar, ciudadanos no tiene imputados en el pueblo no como otros.

Los resultados de las elecciones municipales en Numancia ponen de manifiesto que :
1.- Los partidos y agrupaciones de izquierda y centro izquierda son mayoría ( 1.107 votos ) frente a los de derecha ( 804 ) , con resultado sorprendente , y a los de Centro ( 166 votos )
2.- Los pactos electorales con la base de esos resultados no parecen muy complicados , si bien no hay que olvidar los imprevisibles acuerdos " contra natura "
3.- No parece en principio y tomando en consideración las reiteradas manifestaciones de Albert Rivera de Ciudadanos que repetía a todo el que le preguntara que no pactaría con nadie que no firmara el Pacto Anticorrupción ( Primarias , expulsión de corruptos , responsabilidad subsidiaria del Partido , etc ) , no parece , repito , que Ciudadanos proclive a pactar con el PP , que esas cosas le producen ronchones en la piel.
4.- Con todo me parece un mandato muy interesante para los próximos cuatro años

Me parece alucinante lo de estas elecciones.....NO ME LO ESPERABA PARA NADA!!
La gente sabe lo que PSOE ha hecho en este pueblo..? o es que no os a parecido bastante todas las denuncias que ha habido? POR QUITARNOS NUESTRO DINERO Y LLEVARSELO EL PARA EL BOLSILLO? Me parece alucinante que la gente a estas alturas no este escarmentada.
Claro y ahora todos sabemos lo que va a pasar....por que el año pasado no les interesaba....pero este año que el Ayuntamiento de Numancia de la Sagra esta mas o menos bien y ese del que habláis tanto Pedro a podido mejorar algo mas esto y quitar parte de la gran deuda que si no os acosdais lo vuelvo a repetir dejo el PARTIDO PSOE...Ahora si no? Mira mas claro el agua, ahora se van unir eso ya a quedado claro, pero me parece de poca no....lo siguiente de vergüenza.
Pena me da a mi de este pueblo...vamos de mal en PEOOOOOOOR! y HABLO COMO CIUDADANA QUE SOY DEL PUEBLO. Que esperáis del PSOE? me encantaría saberlo...por que yo si voy a dar mi opinión...Lo que va a pasar aquí que va a seguir haciendo lo que ha hecho durante años, llevarse el dinero para el bolsillo y todo muy bonito...luego veremos la deuda.
A claro....que aun le queda juicio al SEÑOR PSOE PARA QUE EXPLIQUE TODO EL DINERO QUE A DESAPARECIDO...De verdad que me parece increíble esto.

Más claro, el agua. Muy bien dicho!!!

creo que vivo en otro pueblo o no me entero pinchito2 quien esta imputado????? y no es la primera vez que te lo pregunto es que no me entero de eso.

a los que piensan que ciudadanos va a pactar con el pp yo os voy a dar mi opinion (espero no equivocarme) no van a pactar ya que la unica concejala que han sacado fue despedida por el actual alcalde (de las primeras ademas fue) y que quieres que te diga... yo no pactaria con una persona que me despide de malas maneras como hizo el...

pactos entre psoe y numancia puede pues seria razonable que hubiera un pacto asi ya que entre los dos podrian conseguir llevar la mayoria social para el pueblo y volver a tener el estado de bienestar que teniamos antes...

iu numancia... han querido hacer un cambio de imagen pero no lo han conseguido ya que la candidata es mas de lo mismo que hemos tenido hasta ahora... esperemos que no vuelvan a pactar con el PP

a reina11 todavia no ha salido el juicio asi que no acuses sin que haya una sentencia firme de llevarse el dinero xq puedes estar incurriendo un delito de daños morales a las personas implicadas que lo que diga un ayto o un alcalde el cual monto un partido (avin) porque no le dejaron ser candidato del pp hace 3 legislaturas (el cual solo queria entrar en el ayto para arreglarse sus tierras que no se las quitaran y asegurarse su puesto de "funcionario" sin aprobar una oposicion que lo ha hecho) por que si quieres miramos la pagina del ministerio donde pone la deuda que habia antes de pedro y la que ha dejado ahora... aparte tambien que a lo mejor el juicio contra el anterior equipo de gobierno tambien lo pierde como ha perdido muchos esta legislatura y gracias a eso los numantinos vamos a tener que pagar mas deuda.

si quereis hablamos de la residencia tambien lo que nos va a costar a los numantinos quitarsela al costructor que la tiene ahora para darsela a otro para que se la acabe ya que el actual constructor ha pedido varias veces licencia para volver a construirla y el actual alcalde ha dicho que no... y misteriosamente en el ultimo pleno (en campaña electoral) se aprueba darsela al nuevo constructor por un valor muy por debajo de lo que debemos pagar al anterior constructor por todo lo que ya esta construido ademas se va a abrir si se abre con menos plazas para las personas de la tercera edad y con menos plazas publicas para las personas de numancia de la sagra... eso es la buena gestion de pedro!!

y podria seguir pero eso sera en otros post

ahroa a esperar al 13 de junio para ver como se compone el ayuntamiento

para reina11:

he intentado poner la imagen para que la veas pero es mas facil hacerlo de otras maneras

https://ww.foro-ciudad.com/toledo/numancia-de-la-sagra/mensaje-12042066.html

metete en esa pagina ya veras la evolucion de la deuda viva del ayuntamiento o si no quieres copiar y pegar tan solo tienes que clicar en el primer post en el apartado deuda del ayuntamiento a 31/12/2013

a lo mejor ya cambias de opinion...

A ver amigo Pinchito, ya dige en cierta ocasión que me consideraba votante de izquierdas, no solo de estas ultimas elecciones sino prácticamente desde que tengo uso de razón, si te parece que segun tu opinión soy de Numancia Puede, pues bueno .... siempre mejor que del P.P. o del acaramelado y sucursal del P.P. esos llamados Ciudadanos.
A la amiga Reina,le digo que si que " puede " haber una denuncia contra el P.S.O.E. pero que de momento solo es eso, ahora abra que demostrar muchas cosas, y si son reales, pues nada a la trena como suelo decir siempre, el que la haga que la pague, pero eso de que el P.P. ha reducido la deuda , pues la verdad NO, la deuda se aumento, se pidió crédito para pagar a los proveedores, a los Numantinos, entre el P.P. y el P.S.O.E. nos han disparado los impuestos en un 200 %, tenemos impuestos de la Moraleja (Madrid), y unos servicios de Vallekas ( Madrid),distrito obrero por si no lo sabe, el estimable Pedro Vicente, bien se ha guardado la baza de una plaza ,etc. etc. asi que los dos monta tanto, tanto monta. y termino con una opinión en referencia al próximo alcalde, saldrá P.P. con el voto de Ciudadanos y de I.U., y sino tiempo al tiempo.

Con los datos del Ministerio de Hacienda la deuda del Ayuntamiento de Numancia de la Sagra en el año 2011 era algo menos de 400.000 euros , en el año siguiente fue de 1.200.000 euros y en el año 2013 ( último en el que se exponen los datos en la página Web fue de 1.414.000 , con una subida de 203.000 euros en este año.
Si se subieron los impuestos a más del doble en algunos casos y encima se debe más , sería interesante preguntarse en qué sitio está el truco , porque la verdad no se entiende mucho eso de la herencia recibida

ciudadanos no va a pactar con el P/P, me lo a dicho uno de los va en lista de ellos.
deciros también que izquierda unida ya a establecido comunicación con nuestro querido gobierno en funciones que no es otro que el P/P, es impresionante.
Ciudadanos he de deciros que es un partido nuevo y me parece que les tendríamos que ver como lo hacen lo mismo nos sorprenden y eso me gustaría, si que es verdad que nos esperan 4 años muy interesantes y espero que sea lo mejor para el pueblo, comunicaros también que yo he sido uno de los que a votado a ciudadanos y espero lo mejor, me gusta también que no haya mayoría, pero bueno al final llegaran al poder los de siempre lamentable.
Un saludo a todos.
comentaros que hay mucha mierda en el pueblo y tiene que ser limpiada.

Pinchito2 podrias decirme quien es el que esta imputado??? O quienes????

No tengo por que decir nombres, todos sabemos muy bien quien esta imputado y porque, lo que no vais a hacer es poner en duda la deuda que dejo y todo lo que se llevo por que así es y así sera, no entiendo a que te quieres referir con la tierras...lo que si te digo que todas las casitas esas que tienen toda la familia del que era alcalde y esta imputado, se las han regalado ? O las hemos pagado nosotros cada ciudadano de Numancia? Venga ya que ya no la colais, y el grafico ese también lo puedo hacer yo y mucho mejor hecho, sabéis perfectamente que la deuda no q subido, lo que pasa que como tenéis tanta mierda encima no sabéis ni como justificar ya las cosas. Y no estoy cometiendo ningún delito como tu dices, esto es un foro y aquí cada uno es libre de expresarse como quiera, todos tenemos nuestra opinión y esta es la mía y a quien no le guste....es lo que hay!!! ARRIBAA EL PP !!!!!!

Aaaah! Y añadir otra cosa, no cambies los números...la deuda que había es la que había no querrais dar la vuelta a la tortilla...

Yo no cambio los numeros es un post creado por los administradores del foro y lo han cogido de una fuente bastante fiable como es el ministerio de economia y haciendA ahora tu estas en creer al ministerio o no creerlo que también es del pp

Te vuelvo a decir, la deuda es importante , la deuda esta hay y quien esta imputado por esa deuda es el PSOE NO EL PP... Así es que quien nos ha engañado durante años a sido el partido socialista.

yo solo digo que la deuda cuando estaba el psoe era mucho menor que la que tenemos ahora por diversos motivos pero sobre todo por la perdida de diversos juicios en el cual nos han metido sin comerlo ni beberlo por despidos improcedentes que ha hecho el alcalde en funciones y no solo ha habido un despido si no en uno de los casos dos seguidos y los dos ganados por el trabajador que es el caso de pablo. Tambien esta la deuda por pasar unas tierras que hay en el puente del campo futbol de urbanizables a rurales por esas tierras debemos pagar un dinero al constructor que las compro legalmente para hacer parcelas que al final no hizo (casualidad de que ahi tiene tierras el actual alcalde el cual denuncio al constructor y al anterior equipo de gobierno por pasarlas a urbanizables el cual el juicio lo perdio). Tambien esta el dinero que debemos pagar por quitarle al constructor la residencia y darsela a otra empresa privada (la cual se quedo sin las residencias publicas hechas por el psoe y privatizadas por el pp) la cual la empresa va a dar un dinero muy por debajo de lo que debemos pagar al actual constructor (ademas en el tema este es de escandalo por que reducen las plazas de la residencia y reduce las plazas publicas para la gente del pueblo ademas de la gestion a mas años que antes vaya un chollazo para la empresa). contratar a un abogado en plantilla para todos los juicios que tiene pendiente el ayuntamiento. quitar la gestion del agua a aqualia y cogerla ellos (causando muchos problemas a los numantinos y un monton de reclamaciones) todo eso suma y sigue y hace que la deuda de este ayuntamiento se triplica en la gestion del pp.

del tema de las casas (que no te lo he comentado antes) si tienes pruebas de que se las han regalado denuncialo a la justicia y la justicia hablara.

del juicio al anterior equipo de gobierno pues que decirte que como tenga la misma suerte el ayto como en los otros juicios en los que se ha metido entonces ya vereiamos en que se quedaria... pero lo que mas me sorprende de todo es que si las pruebas (segun ellos las tienen desde que entraron en el ayto) por que no se produjo la denuncia antes se podia haber puesto y luego ir incrementando la denuncia no que lo hacen a poco de las elecciones para echar mierda al psoe

si de verdad el anterior equipo de gobierno se llevo el dinero un juez lo dira entonces si se lo han llevado que haya una condena y que lo paguen todo lo que se han llevado y si tienen que ir a la carcel que vayan pero mientras que no salga el juicio entonces dejemos a la justicia actuar aunque espero que sea pronto ya que es un tema interesante para el pueblo.

hala seguir hablando con IU para llegar a un acuerdo de gobierno como habeis llegado algunas veces para poder seguir chupando del bote los otros 3 concejales por que lo que es pedro seguira chupando del bote ya que se aprobo su plaza (cosa que esta denunciada) sin haber hecho una oposicion.

CHUPAR DEL BOTE HABEIS CHUPADOO VOSOTROS Y LO QUE QUEREIS SEGUIR HACIENDO QUE OS ESTA COMIENDO LA RABIA DE NO PODER ESTAR DONDE ESTA PEDRO AHORQ PARAA CHUPAR DE TODOS LOS CIUDADANOS!!Anda ya que hay mi ya no me la colais q este pueblo esta empezando a avanzar ahora, y claro que hay denuncias nos a jodió igual que vosotros que denuncias por todo y luego pasa lo que pasa en el juicio...CLARO QUE SI Y QUE SALGA YA EL JUICIO QUE ME VOY Q REIR DE TI Y DE TODOS LOS QUE DECIS QUE NUNCA EL PSOE A CHUPADO DEL BOTE ?JA!! Por eso quito la fuente de toda la vida del pueblo no? No sabía ni que hacer para justificar todo el dinero negro que se a llevado durante años y años. Venga ya si que vais ha hacer bajar los impuestos? Crecer el trabajo?,Claro que bajareis los impuestos si a vosotros OS da igual con tal de llevarse cada uno lo suyo todos los meses tenéis bastante, también te pagan por estar escribiendo aquí? Por que yo no estoy defendiendo a nadie, pero lo que tampoco quiero es que me arruinen el pueblo que bastante lo habéis arruinado ya. HABLO COMO CIUDADANA. Lo de las casas no se puede justificar por que no tengo ninguna prueba, y seguro que se lo habrá montado bien para que no lo pillen...pero sabes una cosa? Todo sale a la luz...tiempo al tiempo. Ya me daréis la razón que todas las casas que ha hecho a la familia se han pagado en mano. O que pasa que ahora un alcalde cobra 1.000.000 de euros todos los meses para permitirse hacer casas para todos? Porque como están las cosas no hay para pagar una...se van a pagar 5 ja! Cuentale el cuento a otra...

Toda a su tiempo, Numanciacabreada, todo se andara, pero si tengo pruebas...

reina yo ni he chupado del bote ni chupare del bote porque no me interesa nada entrar en el ayto de numancia de la sagra.

rabia no tengo (no soy ningún perro) y no soy yo el que ha cogido y se ha aprobado una plaza en el ayuntamiento (plaza que no existía antes de entrar el) sin haber pasado una oposición eso lo primero y lo segundo tu sabes que puesto tenia el en el ayuntamiento antes de pedir la excedencia que pidió cuando entro hilario al ayto (hace 4 legislaturas) el su plaza que tenia era de operario de limpieza viaria por su cercanía al pp y a clemente le subió a las oficinas por que se le daba bien los números y sabia escribir a maquina (pero sin tener ninguna titulación ni una oposición) hilario cuando entro en el ayuntamiento le saco de las oficinas diciéndole que tenia que limpiar que era su puesto entonces el pidió una excedencia para estudiar y poder opositar. Lorenzo para regular la situación de trabajadores de las oficinas que no tenían la oposición hecha, hizo unas oposiciones para ellos en las cuales pedro no se presento y ahora de repente tiene la plaza aprobada... quien es el que quiere chupar del bote??? quien es el que quiere vivir a costa de los numantinos????

el tema de la fuente si te doy la razón que debería estar en la plaza del pueblo todos los pueblos tienen una fuente en su plaza central menos nosotros ahí no puedo decir nada por que es una cosa que me joroba bastante igual que el cambio de la plaza de la arena y tirar los colegios viejos.


bajar los impuestos se puede hacer Pedro por que estamos pagando mucho mas de lo que deberíamos por los pocos servicios que tenemos y no solo a los que nos interesa, si no a todos. Pedro subió el IBI a las zonas urbanizables y bajo a las zonas no urbanizable (beneficiándose el y sus familiares de la bajada de impuestos en sus tierras)

llevarnos lo nuestro todos los meses a casa?? en una conversación que escuche el que quería llevarse el dinero calentito a casa todos los meses es el actual alcalde que entre el de alcalde y su mujer con la peluquería quería hacerse con todo el pueblo.

yo tengo mi trabajo y me pagan por ello en la empresa en la que trabajo, nadie me paga por escribir aquí solo doy mi opinión como tu o te pagan a ti por escribir aquí y defender al PP??

te vuelvo a decir que el que ha subido la deuda según el ministerio de economía y hacienda ha sido pedro o si no búscalo que hay un post en el foro (creado por el administrador) con un gráfico desde el 2008 hasta la actualidad.

yo te vuelvo a decir que lo de las casas denunciarlo y que un juez hable o si no el ayuntamiento puede pedir al constructor y a los propietarios de las casas la hipoteca, el coste de la casa y el contrato de la compra-venta así salimos todos de dudas porque es un tema que lleva bastantes años ya rondando por el pueblo el rumor y nadie ha sacado ninguna prueba de que sea verdad o mentira.

un saludo reina y con esto por mi parte no te voy a contestar mas aqui ni tu ni yo vamos a llegar a un entendimiento y nos estamos repitiendo ya mucho.

Es de agradecer las intervenciones que aportan datos y no insultos.
Además por el tono y las bases parecen fundadas.
Lo mismo a alguien no le vendría mal la lección