Numancia de la Sagra - Toledo

En el pleno de ayer quedo claro quien mueve los hilos de (IU Azaña) al final,del Pleno y con cara de satisfacción el (Terrateniente de Azaña)permitió que sus nuevos socios dieran un Mitin en el Salón del Plenos, como disfrutaba, ademas termino expulsando a un asistente y amenazando a todos. A vuelto a las formas chulescas y prepotentes.
Que diferencia la cara que tenia al comenzar el pleno pasado y la que tenia a la salida del mismo Yo diría que entro en trance,o quizás un "Orgasmo".???????
Por cierto las (Gaviotas de buches agradecidos) se han retirado a sus acantilados para acudir de nuevo cuando vean en peligro el vertedero.
El foro no el lo mismo sin sus graznidos

Sr. Bolo de"cizaña".- Pasa con mucha facilidad del sarcasmo al insulto barriobajero. Sin haber asistido al pleno, me imagino a quien tuvo que echar, o sea, el que no se calla y se cree que con un megáfono es D. Emilio Castelar. ¿Orgasmo?, tal vez, pero no "culero" como seguro que lo tienen otros. Otra: "gaviotas de buches agradecidos". ¿Seguro?. No da Ud. una. Los buches agradecidos a los que se refiere se encuentran en estado de placidez, sin ningún riesgo de úlcera "rabiosa". A lo mejor, para dentro de año y medio tiene Ud. la suerte de encontrar a los suyos en el "machito", pero me parece que no va a caer esa breva y van a tener que soportar otros 4 años a los que desean lo mejor para ESPAÑA.
Y así está el patio, majete.

Unos tomarán litros de tila y otros, botellas de Cava y a los "quietos" (no parados), el tiempo se les acaba.

¡¡Una de ajo y agua!!.- Oído cocina.
Saludos.

Pero en el pleno de ayer hubo otros asuntos, como por ejemplo uno que
afecta al bolsillo de todos los contribuyentes. Resulta que los 6 concejales de la oposición presentaron al comienzo del pleno una moción para que se sometiera a votación la Iniciativa popular suscrita por 1.350 firmas (que es el 40 % del censo electoral) que pedían una bajada razonable del IBI y el alcalde no quiso que se votara con la excusa de que el informe de Intervención no está hecho todavía (que solamente hay un avance de ese informe). Anda que no ha tenido tiempo el Secretario Interventor, pues desde mediados de Septiembre que entregaron las firmas, ya ha tenido tiempo más que de sobra.
Como queda muy poco plazo para poder bajar el IBI, cualquiera sabe si nos sorprenderá en breve o dejará pasar el tiempo para no bajarlo.
Saludos a todos los foreros
Sr Chass

Borrado por su Autor.

Buenas tardes, no sé si es que algunos no se enteran o no les conviene enterarse, la oposición votó a favor de la subida de impuestos y tuvieron 10 días para hacer alegaciones y todos dieron la callada por respuesta.
En cuanto a los malos modales y al saber estar ayer hubo una persona en el salón de plenos que ya es la segunda vez que le tienen que echar. Y si hablamos de prepotencia, nadie puede superar al número 1 del Psoe siempre desafiante y descalificando al personal.

SrChas Tiene razón la jugada esta clara dejar pasar el tiempo y depues decir que se a pasado la fecha
No tienen tiempo por que como comentaron en el Pleno están revisando las Firmas para tratar de invalidar las mismas y poder decir que no se cumplieron todos los requisitos,de estos mentirosos se puede esperar cual quier cosa. Para esta corporación el que 1350 vecinos ( el 40% del censo electoral )pidan una revisión del IBI les parece poca cosa, les recuerdo que Gobiernan, sino recuerdo mal con (780 votos). Y la inestimable ayuda de ese (engendro de Partido) llamado URI. y en un futuro con IU. (Menos votos que firmas.) En fin la jugada esta clara que pase el tiempo se pasen los plazos y como saben que el pueblo notenemos memoria en los últimos 6 meses invierte un poco de dinero y hace unos cuantos contratos (temporales) y ya esta. (Tenemos lo que nos merecemos.)

Usted le gusta mucho descalificar e insultar a las personas yo se quien es usted y no tiene lo que tiene que tener para decirlo a la cara pero en el proximo pleno se lo voy a decir yo a la cara y los insultos puede ser que terminen en otra cosa peor. Por que si usted señor bolo de azaña tiene lo que tiene que tener lo diría a la cara y no en este foro pero le espero en el siguiente pleno un saludo.

Hola PEDROJCAMPOS, ¡¡CUIDADO!! no vaya a ser que el tal "bolo de cizaña" llegue al pleno vestido de "lagarterana" y no se le conozca o con una careta de Ramper(Q.E.P.D.). o no aparezca, vete tú a saber. Yo también tengo una idea de quien puede ser, por descartes, llego a dos, por eso si usted Sr PEDROJCAMPOS, le conoce a ciencia cierta, tal vez me anime y me aseguraré quien es ese sujeto.
¿Has parado ya de llorar, Boabdil?.

¡Ay! chiquitito del alma
suspirando yo te vi,
por querer ser el alcalde
y........tararí que te ví.
Bueno,pues... Saludos.

En lo referente a las preguntas que un miembro del consejo local de IU hizo al final del pleno a los concejales de IU y a los concejales del PSOE y de UPNS, que según el alcalde se habían entregado por escrito con dos dias de antelación (como manda la moción que se aprobó en su dia), ninguno de los concejales de la oposición sabía nada de que les harían esas preguntas. O sea, que el alcalde hizo una flagrante manipulación al haber retenido/ocultado en su poder una serie de preguntas que no iban dirigidas a él.

Buenas tardes, en mi opinión la gente ve fantasmas donde no los hay, y conociendo a IU dudo mucho que le dieran las preguntas al alcalde para que él las conociera con antelación. Mucho peor me parece la pregunta que hizo el concejal de UPNS al alcalde (le preguntó que cuanto dinero había antes y después de la moción de censura), esa iba con muy mala "baba" y es que el refranero español es muy sabio y ya se sabe lo que dice eso de "se cree el ladrón que todos son de su condición".

Saludos.

Sr J Campos yo estoy en la media nacional " 10 centimetros"(modo ironía) una vez aclarado este punto, por aclarar las cosas estamos en el siglo XXI y la costumbre de retar a un duelo a pasado de moda.
Por favor dígame cuando yo a Ud e insultado o descalificado, yo estaré mas o menos acertado en mis comentarios pero jamas, "amenazo" a nadie ni pongo en duda su valentía,y por su comentario Ud me amenaza y ademas dice que " puede que termine en otra cosa peor" cuidado que eso suena muy mal, yo asistiré a los plenos que me parezcan y ademas no tengo que ocultarme,

Por sus "medidas", intuyo sea un varón (no digo hombre por si me equivoco), pero viendo la foto de vosotros 5, descarto:
El de Villeriche, no cometería esas faltas de ortografía, pues le considero lo bastante inteligente como para no escribir "e insultado", o "a pasado de moda", etc.
Tampoco pertenece a la señora (es obvio). Según el aspecto del "camisa roja" creo que sus faltas serían de mayor volumen.
Me quedan dos: el de la camisa azúl y el de gafas oscuras. No sé por cual inclinarme. Tal vez sea.......... bueno, no sé. No me quiero pronunciar pero en cualquier caso ahí está el sujeto en cuestión.
Ya sé que golpear con el guante en la cara y batirse en duelo "detrás del castillo" está fuera de lugar, pero hoy, simplemente es echarle un par de yemas o algo parecido, ¿no?.
Aquí, como en el fútbol, el que vocifera es quien menos entiende de las reglas de juego, como también, esos que claman justicia, lo que quieren es, que les den la razón. QUE NO ES LO MISMO.

Pues eso.
Saludos

Sr. puntiagudo35: ¿a qué foto se refiere Vd.?

Sr. Diogenes2012.- Dado que es muy fácil de localizar, no voy a entrar en detalles, como tampoco en polémica. Disculpe.
Saludos.