Numancia de la Sagra - Toledo

El alcalde de Numancia de la Sagra despide trabajadores antes de bajarse el sueldo, dice el PSOE
El Gobierno municipal del PP rechaza la propuesta de la oposición de reducir las retribuciones de los concejales con lo que podría haber evitar el despido de 3 trabajadoras de la escuela infantil.
ltima actualizacin 06/03/2013@09:32:18 GMT+1

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Numancia de la Sagra denuncia que el alcalde del PP, Pedro Vicente García, prefiere echar a la calle a trabajadores antes que bajarse el sueldo, tal y como le solicitó el PSOE en una moción conjunta con los grupos de IU y UPNS. El alcalde y el equipo de Gobierno del PP votaron en el último Pleno en contra de la moción que los grupos de la oposición presentaron para reducir las retribuciones económicas del alcalde y de los concejales con lo que se podría haber evitado el despido de las tres educadoras de la escuela infantil de Numancia de la Sagra. La propuesta de los socialistas se concretaba en la reducción del sueldo del alcalde en 300 euros mensuales, de forma que volvería a cobrar la misma cantidad que tenía asignada en la anterior legislatura y que fue incrementada en diciembre de 2011 con la llegada del PP a la Alcaldía de Numancia.

Así mismo, se pedía eliminar la liberación del concejal del Gobierno municipal, puesto que en el Ayuntamiento no ha contado nunca con un edil liberado excepto el alcalde, y reducir a 300 euros mensuales la asignación a los miembros de la corporación que no tengan dedicación parcial o exclusiva y ostenten una o más concejalías delegadas. Por último, también se pedía dejar en la mitad, 50 euros mensuales, la indemnización al resto de concejales de la corporación municipal por asistencia a plenos y comisiones.

Una segunda moción de PSOE, IU y UPNS solicitaba fijar el complemento específico de la plaza de interventor en 1.117,82 euros, en lugar de los 2.298,33 que el PP-URI ha asignado a la plaza que acaba de convocarse. En este caso, tal y como lamenta el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Miguel Ángel Fuerte, “el alcalde ni siquiera permitió que la moción se debatiera en el Pleno”. “Con estas dos medidas, la reducción del sueldo del alcalde y de los concejales y la disminución del complemento específico de la plaza de interventor, habríamos ahorrado 70.000 euros al año, cantidad suficiente para poder haber evitado dejar en la calle a las tres trabajadoras de la escuela infantil, que es lo que ha hecho el PP”, lamenta Fuerte.

El portavoz socialista critica que “el alcalde anteponga su interés personal al de los vecinos y vecinas de Numancia de la Sagra que están viendo como el PP está deteriorando un centro educativo como nuestra guardería que lleva muchos años funcionando en la localidad y que presta un servicio fundamental”. Para Miguel Ángel Fuerte, “el alcalde está demostrando su falta de interés en el mantenimiento de la escuela infantil y que su auténtico interés es cerrarla, sin tener en cuenta los puestos de trabajo que está destruyendo ni las peticiones que los padres y madres del municipio le están haciendo para que este servicio educativo público continúe funcionando”.

“Desde el Grupo Municipal del PSOE –agrega su portavoz- vamos a seguir rechazando el despido de trabajadores y la destrucción de nuestra la escuela infantil, por lo que continuaremos llevando a cabo las acciones oportunas para que el Gobierno municipal del PP asuma sus responsabilidades, así como apoyaremos a los padres y madres afectados en su lucha por mantener abierta y con calidad el centro educativo”.

el Asunto es un poco engañoso, porque el que habla en la noticia no es el alcalde, sino la oposición.... no manipulemos también nosotros, que para eso ya están los medios de comunicación...

nuestro alcalde en prensa = es de quien se habla
nadie manipula, solo es leer con atencion

yo no lo entiendo así, pero bueno... aceptamos barco

Os recuerdo que en la anterior legislatura no gobernaba el PP, gobernaba el Psoe y que el Alcalde del Psoe se llevaba más de 3.000 e al mes.
A parte si la segunda del psoe hubiera ido ese dia al pleno se hubiera aprobado la moción de bajar los sueldos o sea que no se vengan dando golpes de pecho la culpa fué del psoe porqué faltó al pleno la segunda y no salió la votación.

Puede ser cierto, de lo que hablas, pero el otro alcalde no echaba gente ni tenia concejales liberados es una novedad de esta legislatura

Si es así, los del PSOE son unos inútiles por faltar a una votación tan ajustada; pero en cualquier caso, los responsables son quienes han puesto sobre la mesa esa iniciativa, no los que quieren tumbarla... lo que demuestra que PP, PSOE y sus satélites (URI, etc.) son la misma castaña pilonga... todos fuera!

Tienes razón el anterior edil no echaba a gente la diferencia está en que los contrataba a dedo (personal de la guarderia y ayuntamiento) no tenia ninguna necesidad de echar a nadie porque tenia a mucha gente comprada constructores entre ellos, no tenia ninguna necesidad de echar a nadie porque no pagaba a los proveedores ni las obras que hacia de echo todavia se deben las gradas del campo de futbol, se debe la hipoteca del nuevo ayuntamiento, etc.., etc..., etc.... Es más te diré que se lo gastaba en fiestas (Numangia, cabalgata con brasileñas y camellos, etc...), a parte de vender todos los aprovechamientos urbanisticos de Numancia y todo eso lo pagamos todos con nuestros impuestos por eso estamos como estamos y el ayuntamiento tiene una deuda de 3.000.000 de euros y creo sinceramente que a quien tendríamos que pedir responsabilidades es al anterior equipo de gobierno por su nefasta gestión.

el alcalde de Numancia no debería hablar en la Voz del Tajo, sino en la Voz del Recorte...

Muy bien dicho bluebluena creo que es la mejor respuesta que se puede dar.

BUENAS
De verdad crees que con 300 euros y con lo que se le page al concejal liberado se puede pagar el sueldo de tres tecnicos de educacion infantil. ¿ Pues si que explotas tu a los trabajadores, que sueldo mas digno? Me parece muy fuerte que se utilice la situacion laboral de tres profesionales como la copa de un pino como arma politica. Esto es una verguenza, propongan ustedes algo, y lo comento para todos los partidos y dejen de utilizar a los trabajores y a sus vecinos como moneda de cambio.
Hagan algo para mejorar esto y no para luchar por un sillon, que pensandolo bien, si todo esta tan mal no entiendo porque lo quieren tanto o dicen que lo quieren.
En la historia de la democracia en Numancia ya hay hitos que demuestran que cuando se quiere el sillon o el baston de mando se han unido partidos que ni por ideologias, ni principios, ni etica, ni moral etc se pensaba uno que se podian unir , pero aqui se ha hecho, pero claro era otra epoca, epoca que a lo mejor las arcas no estaban tan vacias, y era mas facil gobernar. Pero hoy, como estan las cosas es mas facil estar en la oposicion jodiendo todo lo que hagan los que estan y no aportando nada.
Sinceramente la politica a nivel nacional me da asco pero la de Numancia me da pena.
Va por vosotros concejales que en epoca de elecciones fuistes pidiendo los votos de vuestros vecinos y que ahora que vuestro pueblo os necesita solo estais destruyendo y no proponiendo nada.
¿Para que os queremos??????

Creo que deberíamos hacer como los de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, reunirnos unos cuantos en las puertas de las casas de alcalde y concejales para recordarles que el que mete la mano donde no debe corre el peligro de que se la corten...

Estoy contigo vamos a ir a las puertas de las casas del anterior equipo de gobierno (Psoe) que son quienes "supuestamente" han metido la mano en las arcas, y han dejado al pueblo como está.

a los que ya no están no hay que presionarles en su casa, basta con no volver a votarles

No vayais a sus casas, si sabéis que han metido mano, denunciar, y si no lo sabéis, es mejor callar.

Mejor prevenir que curar... y presionar que denunciar