Numancia de la Sagra - Toledo

Me ha llegado a estas horas de la noche, que han despedido a 4 cuidadoras de la Guardería. Yo tengo a mi hijo dentro de la Guardería y ya estaban justitos para poder atender a los niños, ¿Que van a hacer con cuatro cuidadoras menos?. Desde que redujeron la plantilla este año, se han producido casos como que hasta las señoras de la limpieza dan de comer a los niños (ole por ellas y por su ayuda), pero eso no es normal, además de haber incrementado la cuota de un 40% a 60%. Esto ha sido comunicado a las cuidadoras con un alegato de superioridad del Alcalde diciendo "Como no voy a salir en las próximas elecciones me lo voy a llevar todo por delante". En este partido hay un/a concejal/a que llevaba a su hij@ a la gurdería y exigia el buen cuidado, ahora que ya no tiene a su hij@ en la guardería no le/la interesa esto y hace comentaros del tipo de "ES LO QUE HAY". Recuerdo que la Guardería Municipal es un servicio y como tal no sirve como negocio ni para sacar dinero. Todo esto lo hacen con el fín de cerrarla y/o venderla a manos privadas.

Se rumorea que también va a subir el agua un 40%. No sé pero la gente que esta en este Ayuntamiento, ultimamente se ha comprado coches nuevos y se les ve que hacen una vida muy holgada.

Aprovecho para instar a los otros Partidos Políticos a mediar en estas barbaries e incluso pedir una moción de censura al tener a la mayoría del pueblo en contra de las decisiones de este Ayuntamiento.

Vamos a ver, no perdamos la cordura. No puedo llegar a entender como este alcalde pretende cargarse el mejor servicio publico del que disponemos en este pueblo.
Y cuidado con los departamentos que tiene para poder reducir gastos, y que no voy a detallar ninguno para no herir susceptibilidades. Pero debemos tener una cosa muy clara, pretende cargarse el imprescindible primer servicio de educación de nuestros hijos y necesario para las familias en las que trabajamos los dos miembros, y que por suerte, y por su importancia es uno de los que mejor funciona, por no decir el mejor. Una vez dicho esto, tambien diré que no me extraña pues siempre he visto a este señor cargar contra este servicio desde que se hizo cargo de la alcaldia. Pues mire Vd. Sr.Alcalde tiene Vd. mejores sitios donde reducir costes que de los servicios dirigidos a nuestros hijos y además bien prestados. Todavía tiene Vd. tiempo de rectificar, y si es inteligente así lo hará.
Pero por si no actua con inteligencia, nos queda como último recurso la oposición, es que no pensais hacer nada. Meditarlo inteligentemente.

"Como no voy a salir en las próximas elecciones me lo voy a llevar todo por delante".



concejal/a que llevaba a su hij@ a la gurdería y exigia el buen cuidado, ahora que ya no tiene a su hij@ en la guardería no le/la interesa esto y hace comentaros del tipo de "ES LO QUE HAY"



No sé pero la gente que esta en este Ayuntamiento, ultimamente se ha comprado coches nuevos y se les ve que hacen una vida muy holgada.

esto es realmente el pp de numancia de la sagra no se a podido expresar mejor, perola culpa es de la oposicion que no hace una mocion de censura

Cuchufleta21, la verdad es que no sé si es un tono irónico (que lo parece), pero si fuese así, no estamos para burlas e ironias. En estos momentos de dificultades para muchos, lo que menos nos hace falta son zancadillas y menos con el cuidado de niños que son los hijos de muchos de nosotros y en este sentido no acepto ni una sola burla.

La verdad es que aun no las han despedido, se lo han comunicado y posiblemente en menos de un mes las despidan aunque para hablar con la verdad por delante el alcalde no las ha dicho que las despide sino que las ha propuesto cambiar de puesto de trabajo para no despedirlas (todo de cara a la galeria y para ahorrarse una pelillas) concretamente las quiere mandar a limpiar al colegio.
Ha propuesto 4 despidos quedandose solamente en el centro 4 educadoras y la coordinadora.
En el dia de hoy, el centro ha estado con solo 4 educadoras sin poder atender a los niños adecuadamente, sin poderse mover del aula ni para ir a hacer un pis ni tomarse el descanso que se establece por ley y todo esto sabido por nuestro alcalde y alegando que los ratios estaban cubiertos por estas 4 trabajadoras, una verguenza!
Si no hacemos nada esto cada vez ira a peor y posiblemente cerrara.

Buenas tardes , tengo a mi hija en este centro y veo que esto se va de madre , es vergonzoso que las de la limpieza tengan que cuidar de nuestros hijos " que no las culpo " gracias , pero yo pago profesionales para que cuiden de mis hijo/as.
No se hasta que punto esto entra dentro de la legalidad y si este energumeno, sabe analizar los ratios , como padre que es el, y utilitario de la guarderia , si a el le da igual el cuidado de su hijo,alomejor no vale ni como alcalde ni como padre ¿deberiamos llamar a asuntos sociales ? no valla a ser que este pequeño este desatendido.
Estoy de acuerdo con cualquier manifestacion y esto se deberia llevar a la prensa , defensor del pueblo y si procede denunciarlo y pedir su dimision inmediata.

no era una ironia, estoy contigo y has descrito perfectamente a nuestro gobierno local y reitero que la culpa es de la oposicion que no los echa de ese puesto

señor, señora miki, sería tan amable de informarme del ratio actual del centro educativo?

tengo mis contactos y para ponerlo en conocimiento como usted dice.

Estoy bastante informado y te digo mas no es manera de ahorrarse una pelas ya que hay que dar oportunidades a todo el que tiene que hacer las practicas cuando termina sus estudios academicos , cosa que esta subencionada y con una educadora por cada 20 niños tendriamos que ver el personal de apoyo o con jornada reducida. Pero valla veo que tenemos un alcalde muy profesional .

con este mensaje me has respondi o al mi?

si es asi no me queda claro cual es el ratio, te pregunto puesto que dices que conoces la situacion que si por favor me puedes decir cuantos niños hay ahora mismo por clase y por edades.

el tema de las practicas no entiendo a que viene a mi pregunta.

y el alcalde pues no se si es muy profesional o no, yo no hablaba de en el mensaje,

solo queria apoyara a esta causa pero no tengo los datos exactos y sin ellos no puedo intentar hacer algo

CAPÍTULO II

Requisitos de los centros

Artículo 11. Edificios.

1. Los centros educativos que impartan el primer ciclo de la educación infantil se situarán en locales de uso exclusivamente educativo y con acceso independiente desde un espacio público.

2. Estos centros educativos deberán reunir las condiciones higiénicas, acústicas, de accesibilidad, de habitabilidad y de seguridad, que se señalan en la legislación vigente, además de los requisitos que se establecen en el presente Decreto.

3. Asimismo, deberán disponer de unas condiciones arquitectónicas que posibiliten el acceso y la circulación de personas con discapacidad, de acuerdo con lo dispuesto en la legislación que le es de aplicación.

4. Por Orden de la persona titular de la Consejería con competencias en materia de educación se dictarán las reglamentaciones técnicas necesarias para especificar las condiciones arquitectónicas de los centros educativos que impartan el primer ciclo de la educación infantil.

Artículo 12. Unidades.

Los centros educativos que impartan el primer ciclo de la educación infantil deberán contar con un mínimo de tres unidades, una para cada uno de los tramos de edad a los que se refiere el artículo 14.1, sin perjuicio de lo establecido en la disposición adicional primera.

Artículo 13. Instalaciones y condiciones materiales.

Los centros educativos que impartan el primer ciclo de la educación infantil deberán reunir, al menos, los siguientes requisitos referidos a instalaciones y condiciones materiales:

a) Una sala por cada unidad con una superficie de dos metros cuadrados por puesto escolar y que tendrá treinta metros cuadrados como mínimo. Las salas destinadas a niños y niñas menores de dos años dispondrán de áreas diferenciadas para el descanso e higiene de éstos.

b) Un espacio adecuado para la preparación de alimentos, cuando haya niños y niñas menores de un año, con capacidad para los equipamientos necesarios.

c) Una sala de usos múltiples de treinta metros cuadrados que, en su caso, podrá ser usada de comedor.

d) Un patio de juegos por cada nueve unidades o fracción, de uso exclusivo del centro, con una superficie que, en ningún caso, podrá ser inferior a setenta y cinco metros cuadrados.

e) Un aseo por sala destinada a niños y niñas de dos a tres años, que deberá ser visible y accesible desde la misma y que contará con dos lavabos y dos inodoros.

f) Un aseo para el personal, separado de las unidades y de los servicios de los niños y niñas, que contará con un lavabo, un inodoro y una ducha.

g) Un espacio diferenciado con un mínimo de diez metros cuadrados para las tareas de administración y de coordinación. En los centros de más de seis unidades deberá haber, al menos, dos espacios diferenciados.

Artículo 14. Ratio.

1. Los centros educativos que impartan el primer ciclo de la educación infantil tendrán como máximo el siguiente número de niños y niñas por unidad:

a) Unidades para niños y niñas menores de un año: 1/8.

b) Unidades para niños y niñas de uno a dos años: 1/13.

c) Unidades para niños y niñas de dos a tres años: 1/20.

2. La Consejería competente en materia de educación determinará el número máximo de alumnos y alumnas para las unidades que integren niños y niñas con necesidades específicas de apoyo educativo o trastorno del desarrollo.

Artículo 15. Número de puestos escolares.

1. El número de puestos escolares en los centros educativos de primer ciclo de educación infantil se fijará por Orden de la Consejería competente en materia de educación, teniendo en cuenta el número máximo de niños y niñas por unidad escolar que se recoge en el artículo anterior y las instalaciones y condiciones materiales establecidas en este Decreto.

2. En el Registro de Centros Docentes de la Comunidad Autónoma de Andalucía se hará constar el número máximo de unidades y puestos escolares de los centros educativos que imparten el primer ciclo de la educación infantil.

Artículo 16. Requisitos de personal.

1. Los centros educativos que impartan el primer ciclo de la educación infantil contarán con profesionales que posean el título de maestro o maestra con la especialización en educación infantil o el título de grado equivalente. Asimismo, deberán contar para la atención educativa y asistencial del alumnado con personal cualificado que posea el título de técnico superior en educación infantil o cualquier otro título declarado equivalente a efectos académicos y profesionales.

2. Las titulaciones del personal de los centros educativos a los que se refiere el apartado anterior podrán ser suplidas por los correspondientes cursos de habilitación autorizados, de conformidad con la normativa que resulte de aplicación.

3. En cada centro educativo que imparta el primer ciclo de la educación infantil el número de personas que, con la titulación adecuada, se dedique a la atención educativa y asistencial del alumnado, conforme a lo previsto en los apartados anteriores, deberá ser, al menos, igual al de unidades escolares en funcionamiento en el centro más uno. Asimismo, por cada seis unidades o fracción, al menos una de las personas trabajadoras estará en posesión del título de maestro o maestra especialista en educación infantil o del título de grado equivalente.

4. El alumnado estará en todo momento atendido por el personal al que se refiere este artículo.

Texto extraido del Decreto 149/2009, de 12 de mayo, por el que se regulan los centros que imparten el primer ciclo de la educación infantil, publicada en el BOJA del 15-05-2009

La verdad, es que el tema es preocupante, dado que cuando se trata de despedir a personas, que dependen de su sueldo para vivir, es un hecho, que exige la mayor de las sensibilidades, mi opinión es que, con independencia de la capacidad de gestionar de este Alcalde, que creo que es poca, la guardería es un servicio anti rentable, desde el punto de vista económico, que esta llevando a las arcas Municipales a la bancarrota, podría frivolizar y os aseguro que me han dado ganas y decir que la Sr.ª Cospedal, le pida fondos al SR. Barcenas,`pero esto que parece una tontería , no lo es,dado que si una entidad menor, no puede pagar un servicio de esta índole, debería ser la propia Junta quien se hiciera cargo del mismo, pues de lo contrario, ningún trabajador Municipal tendrá su sueldo asegurado y ningún vecino de Numancia, tendrá sus servicios básicos asegurados tampoco

la oposicion lo tiene a huevo, y no hace nada, son 7 contra 4, habrá que pedir a los partidos que cada uno voto también responsabilidades, y me apuesto un duro a que lo apoyan, como la otra vez!.

siempre lo mismo alcalde que en campaña iba a dar 150 puestos de trabajo en numancia segun nos dijo a los trabajadores lo unico que hace es todo lo contrario despidos y mas despidos pero su sueldo y el de los concejales sin problemas y con sus pagas extras ,no como los funcionarios

si hay que valorar a las guarderías por su rentabilidad, es que esta sociedad ya no tiene remedio...

Eso mismo pienso yo, porque no despide al médico Sr. Alcalde, al ATS, al pediatra. Pero que falta de responsabilidad.

Lo mas importante para nosotros son nuestros hijos, y por supuesto su primera educación, y a Dios gracias en nuestro pueblo la guardería funciona de maravilla.

Mi apoyo mas incondicional para este servicio. Y su personal, que es lo mas importante.

¿Y que pasa que la oposición no piensa hacer nada?

Movilicemonos, no debemos consentir mas atropellos como este.

Mas vale que vigilara a los empleados del ayuntamiento que las hay que en vez de estar trabajando se meten en el face en vez de estar haciendo su trabajo ahi es donde deveria mirar si le sobra gente pues creo que hay demasiada gente dentro del ayuntamiento y no se necesita tanta gente digo yo,y dejar en paz a las educadoras de la guarderia que hagan su trabajo como la guarderia se creo con la otra corporacion estos personajes se la quieren cargar.

Abrí este tema para intentar lograr un apoyo que veo que se está consiguiendo. Sólo dejar claro la profesionalidad de las cuidadoras que hay y que se despidieron, tanto unas como otras daban muy buen servicio y conocimientos y espero que sigan haciendolo, dado que una buena base es el principio para una buena sociedad. A sabiendas de que este foro lo leen algunos miembros del Ayto, espero que se den cuenta de lo importante que es la juventud.
Si no hay dinero propongo que la subida que se hizo el alcalde y los demás miembros de la cúpula del Ayto, se elimine y con eso se pague el sueldo de las cuidadoras. Si hay un servicio bueno en Numancia es el CAI.