Numancia de la Sagra - Toledo

Hace unos meses cuando el alcalde propuso y creo la plaza de vicesecretario para sacar trabajo adelante que habÍa acumulado, la oposiciÓn se echaba las manos a la cabeza diciendo que suponÍa un gastazo impresionante, sobre todo recuerdo al seÑor miguel angel del psoe que en dos plenos se le llenaba la boca de los 60.000e que esta plaza costaba. en el pleno del hoy resulta que el alcalde propone eliminar dicha plaza puÉs ya se ha acometido su labor y puesto que la secretarÍa queda ahora vacÍa y para ahorrar dinero y que sÓlo exista la secretarÍa y toda la oposiciÓn dice que no. alquien me lo puede explicar? no miran por el pueblo? si antes no querÍan la plaza de vicesecretario por que ahora si? si decÍan que era una plaza que no hacia falta porque ahora es imprescindible para la oposiciÓn?

Yo no se si algunos no saben lo que es un lobo o confunden las orejas con el rabo, porque lo que son las orejas no se ven ,sino el lobo entero

Estos personajes por decir algo no miran por el pueblo solo por llevar la contraria.Estan demostrando que solo querian la alcaldia para llenarse los bolsillos solo que se han presentado en malas fechas y como no han salido pues estan dando la lata pues el pueblo les importa poco no se les ve por el pueblo a ninguno de la oposicion solo cuando hacian campaña ahora SOLO VAN HA LOS PLENOS A JOROBAR Y A OPONERSE A TODO.

mejor no se puede poner mia 45! Como el perro del hortelano , ni hacen ni dejan hacer.

Lo de iu, upns, y psoe no tiene nombre es el NO por el NO, tambien votaron en contra a la proposición del PP de poder pagar los impuestos(ibi, el impuesto de circulación, basuras etc..)en 8 plazos y obteniendo una bonificación del 2% y no quisieron votaron que NO hay que ver como mira la izquierda por el pueblo lo dicho el NO por el NO y ellos sin llevar ninguna solución.

Tergiversamos que da gusto.
Estos 3 partidos politicos no han votado en contra de la amortizacion de la plaza de vicesecretario. Votaron en contra de aprobar la urgencia para el Pleno extraordinario del lunes, ya que no se había realizado la correspondiente Comision Informativa. Esto habría conllevado un retraso de 48 h en la celebración del Pleno, plazo que no creo yo que sea excesivo para las arcas municipales, y sí dotaría de la suficiente transparencia las propuestas de nuestro Alcalde.Cuando se celebre el Pleno como debe ser, tomaran sus decisiones y entonces se podrán valorar.
Por otro lado, estos 3 Partidos NO han votado en contra de aplazar los recibos en 8 plazos; Votaron en contra de que el Ayuntamineto gestione el cobro de esos impuestos, y lo hicieron atendiendo a un informe NEGATIVO del secretario-interventor accidental, que decía que el Ayuntamiento no tenía capacidad para asumir esta gestión; por tanto, no pudiendo asumir la gestión, no se puede fraccionar el pago.

Estimado Max Aub01:
Me gustaría saber en qué se basa el secretario-interventor "accidental" para emitir un informe NEGATIVO, cuestionando la capacidad del Ayuntamiento para asumir la gestión del cobro de impuestos, ¿acaso el secretario-interventor "accidental" tiene la suficiente capacidad para otorgar o negar sobre este tema? ¿conoce el coeficiente intelectual de quienes estarían dispuestos a desarrollar este cometido? o.....como "accidental" ¿no será que busca notoriedad? ¡YA! De todas formas, creo que el Ayuntamiento no debería tomar esta negativa como respuesta definitiva. Digo yo, vamos.

El secretario interventor se refiere a la capacidad económica , no intelectual hombre. Y estos informes deben ser tomados muy en cuenta , porque los realiza una persona muy cualificada y formada. A ver si cuando nos conviene es válido y cuando no es que busca notoriedad.

Bueno,pues desde mi punto de vista,hay una correlación entre capacidad económica y capacidad intelectual, o ¿sirve un analfabeto?, insisto en que en este Ayuntamiento hay personas suficientemente capacitadas para saber desarrollar ese cometido. Los temas que se suscitan en los plenos, casi siempre son postergados a una nueva revisión y eso para mí es una negativa soterrada. No hace falta ir a la Universidad de Salamanca para entender las pretensiones de la oposición. ¿vale?

Mire señor Max, no te crees ni tú mismo lo que dices.

que pospongan, que pospongan y Numancia seguira evolucionando para atrás, políticossssssss necesitamos soluciones y no tenemos tiempooooooooooooooooooooooo, sino os enterais de las cosas pedir la información e ir con los deberes echosssssssssss

Según dicen el ayuntamiento no está capacitado para llevar la gestión del cobro de los impuestos pero sí para llevar la gestión del agua, ¿entonces en que quedamos? estamos capacitados para unas cosas sí y para otras no, a ver si se ponen de acuerdo y van con propuestas a los plenos y con los deberes echos y miran un poquito más por los ciudadanos y por el pueblo que falta nos hace.

verás cuando venga paco con las rebajas

Estimado POKKOYO, He captado perfectamente la indirecta y que es digna de agradecer, Sí, es posponer,posponer, posponer.,lo escribiré 100 veces en la pizarra. Saludos

no hay indirecta, hay directa y bien clara: menos hablar y más trabajar.

y si me podeis explicar directamente porque ahora ningun equipo quiere que se suprima una plaza que sería un ahorro para el pueblo cuando nadie quería antes esta plaza

Esta es otra versión de mi contestación al comentario tuyo, Sr. pokkoyo, pues el primero no me lo han permitodo. Su comentario de menos hablar y más trabajar,le ha sobrado tanto a Ud. como las formas. Soy bastante mayor como para aguantar impertinencias y sarcasmos, ni de Ud, ni de nadie. Me han salido percebes ahí, de trabajar desde los 14 años y puedo presumir de no haber faltado nunca al trabajo y he sido siempre el primero en acudir a mi puesto, tanto por mi cuenta como por cuenta ajena, por lo tanto, le sugiero cuide su boca y a la vez, le deseo siga utilizando pasta dentífrica. Nada más. Saludos

pero es usted de la oposición ? por eso se da por aludido? no entiendo muy bien su enfado, si te rascas en porque te pica .


por cierto la dentadura la cuidao fenomenal no se preocupe que cuando le salude no le oldrá mal mi aliento

Creo que mi enfado fué por lo dicho por Ud. ...."menos hablar y más trabajar", pues a eso, no retiro ni una sílaba. Ah, ¿usted me saluda?yo no sé quien es usted, pero si quiere, le envío un mensaje privado donde no tengo el menor inconveniente en darle mi identifcación. Saludos

no necesito ningún privado para identificarle, y su usted es de los que trabaja entonces no entiendo porque se da por aludido

Vamos a ver Sr pokkoyo, a mi palabra (mal exprsada) postergar, Ud. me la rectifica indirectamente, con la acertada POSPONER; de acuerdo, y se lo agradecí,pero cual fué mi sorpresa,cuando a renglón seguido dice:..."menos hablar y más trabajar". La alusión era evidente, por lo que me permití dar rienda suelta a mi enfado. Creo ha habido tan desacertada exposición como mala interpretación, así pues, se mantiene mi postura de respeto hacia usted, y doy por zanjado este asunto por cuanto a mí respecta. Saludos.