Navahermosa - Toledo

Pues eso, que antes no, pero ahora...

Un estilo a lo vivido hoy en el pleno del ayuntamiento.

Hola a todos, espero que reconozcais que estos videos estan hechos bastante tiempo antes de recibir la llamada herencia, por lo que no, se imaginaban ni se hubieran imaginado nunca los del P.P., si no hubieran salido elegidos, la Economia Sumergida que tenia el P.S.O.E.

Entonces teniendo encuanta lo dicho anteriormente y lo que queda por venir, si estoy de acuerdo con vd. que es el mismo estilo que el pleno del Ayuntamiento.

Por que la verdad es que fue, un pleno estupendo y el pueblo vio, la realidad de lo que realmente existe.

Muchas gracias por su informacion.

Reciban un saludo.

J.A.G.O.

P.D. Este foro le tendria que ver mas gente.

JAGO el tema de la herencia lo vais a utilizar para todo (como no hay datos que lo demuestren solo facturas fantasmas,no se hacen auditorias etc...) Espero que si en algun momento cambia el gobierno en las comunidades que gobierna el PP desde hace años (C.valenciana,murcia) quien entre a gobernar si habla de la herencia dejada tu tambien te lo creas.
Solo recordarte tu que eres un hombre que se informa que por la comunidad valencia (metida en todos los casos de corrupcion) aparecen facturas por los cajones sin pagar y eso si esta demostrado y no vuestras herencias.

JAGO veo que no has visto el video bien porque segun los dirigentes del PP esta medida era injusta sobre todo con los que menos tienen y no era la solucion asi que por mucha herencia que haya la medida seguira siendo injusta o no?????????

JAGO todos estamos de acuerdo en que hay que recortar pero lo que no hay que hacer es mentir (ya no vale el rollo de la herencia) y sobre todo lo que tiene que hacer rajoy es explicar a los españoles sus medidas y decir las cosas claras.Os recomiendo este articulo.
https://logs.20minutos.es/arsenioescolar/2012/03/31/los-nuevos-principios-de-rajoy/

Ja ja ja jago no me hagas reir, ¡hombre!!!!!

Tranquilos, si la verdad no tiene mas que un camino, si lo de Valencia y Murcia, se demuestra que es cierto no seré yo quien lo critique, como no he criticado lo de camps, ni lo de Canarias, al final todo sale ala luz.

Pensad, que se están juzgando varios casos de corrupcion y sea de la fuerza politica que sea, estaré de acuerdo, no en dejar en libertad cómo se dejó a De Juana, y otros parecidos, si no todo lo contrario que se pudran en la carcel y no dejarse engañar con cuento de familiares, huelgas de hambre, etc.

Los padres se ponen enfermos que vayan como muchos otros ha residencias, hospitales, casas de acogida, que para esto esta el dinero de bienestar social, ya que estamos hablando de una enfermedad no un arrebato de una vida humana, que eso no tiene cura y la gente que han dejado viudas, huerfanos, impedidos etc. que lo paguen ?.

Creo que lo dejo claro, sea del color politico que sea, pero todos somos humanos y tenemos los mismo derechos y deberes, lo unico que tenemos que hacer es llevar a cabo las dos cosas, y respetarnos entre nosotros, es así de sencillo.

Me gustaria que a partirde ahora fueramos capaces de dejar, el odio, la envidia y tener el coraje de construir una España como nos merecemos y cómo hemos tenido anteriomente.

Deso lo mejor para todos y sepamos ver la realidad de lo que estamos pasando y hemos pasado.

Un Saludo.

J.A.G.O.

He leido el articulo que recomendais, pero de donde viene no es de extrañar, lo que dice, bien podria analizar la situación que ha obligado a Mariano Rajoy y su equipo de gobierno, a no poder, cumplir lo que en realidad prometio, simplemente si lo analizara y lo pensara un poco, aún que creo que es su deber hacerlo, como buen periodista en su circulo, y es de lo que vive.

Lo demas que importa, ya lo solucionaran, a quien le corresponda.

Saludos.

J.A.G.O.

¡ Ah !, y no es mi intención hacer reir a nadie, no están las cosas para bromas.

Quien ria el último..........

J.A.G.O.

1984

La primera amnistía fiscal de la democracia en España se realizó en 1984, con Miguel Boyer como ministro de Economía de la primera legislatura del Gobierno de Felipe González (PSOE). Esta medida, muy vinculada a la Transición. Boyer ofreció a los defraudadores de Hacienda la posibilidad de que enjuagarán sus pecados comprando pagarés del Tesoro Público, sin penalización fiscal, y el Ejecutivo garantizó, además, el anonimato de los contribuyentes en una época en la que no existía ni siquiera el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) –tasa que se introdujo tras la entrada del país en la Unión Europea e 1986–. El secreto bancario se mantenía, en parte, en España, que intentaba adaptar su normativa fiscal a criterios más homogéneos con los que serían sus futuros socios del viejo continente. La medida no logró un gran éxito de recaudación, aunque no existen datos fiables.

1991

El segundo intento de repatriar capitales se produjo en el año 1991, con Carlos Solchaga al frente de la cartera de Hacienda en la tercera legislatura del Ejecutivo de Felipe González. El ministro propuso a los defraudadores del «fisco» títulos de deuda pública «especiales», con un tipo de interés inferior al del mercado, que serían abonados con el «dinero negro» oculto a las autoridades hasta esa fecha. Entonces, España se enfrentaba a una seria crisis económica, menos perjudicial que la actual pero con un fuerte desplome de los ingresos del Estado. El resultado de la medida tampoco fue satisfactorio, afloró menos «dinero negro» del previsto y el Gobierno subió el IVA en 1992. Además, prometió endurecer la lucha contra el fraude fiscal y aseguró que no ofrecería otra amnistía fiscal a los defraudarores de Hacienda. «A partir del 1 de enero de 1992, no se dictará disposición alguna, de cualquier rango, que implique para quien hubiere incumplido sus obligaciones tributarias, amnistía fiscal», aseguró el Ejecutivo del PSOE en sus Presupuestos. El Ejecutivo de Felipe González permitió la compra de deuda pública con dinero evadido a un interés del 2% por seis años (el rendimiento de esas inversiones era entonces del 13%)

2.010

En 2010, , el gobierno de Zapatero propuso una amnistía fiscal que no llegó a aplicarse. La amnistia de los socialistas consistía en "regularizar todo el dinero que comprara deuda pública" sin aplicarle ningún tipo de retención y concediéndole, además, los intereses y la devolución completa al vencer los títulos.

2.012

El gobierno del PP aprueba una amnistía fiscal, oficialmente llamada «Programa especial de regularización de activos ocultos», fija un gravamen específico del 8% para los dividendos o participaciones en beneficios de fuente extranjera que se repatríen hasta el 31 de diciembre de 2012. Debe tratarse siempre de sociedades que estén dentro del grupo mercantil y perfectamente identificadas en la contabilidad. Asimismo, se implanta otro del 10% de atracción de rentas no declaradas por contribuyentes del IRPF, impuesto sobre sociedades e impuesto sobre la renta de no residentes. Hacienda endurecerá el régimen sancionador en 2013, pero con anterioridad permitirá una regularización extraordinaria de capitales, previo pago de este gravamen por los bienes y derechos aflorados. Los contribuyentes tiene hasta el 30 de noviembre. Se trata de una medida «excepcional y extraordinaria» para afrontar la importante caída de los ingresos, dijo Montoro. Esta amnistía fiscal «me podrá gustar más o menos, pero tengo que hacerla para ingresar sin subir los impuestos indirectos sin dañar a la economía, añadió el Ministro.

Todo se basa en el poder.
No es que nos dejemos engañar, SABEMOS que nos engañan, pero no tenemos PODER para cambiar la situación.
Yo desde luego no meconformo con ello, quiero que me expliquen y me vuelvan a explicar lo que se hace, gobierne un partido u otro, ya que estoy en mi derecho....

Un saludo para tod@s.