Navahermosa - Toledo

una vec mas la relijion esta dando fe de la influencia que tiene en el gobiernoestamos pasando de ser un estado laico a un estado evangelico apostolico y la gente parece k no opina con la astual reforma del señor garzon del aborto que degrada a la muger a la altura de un pais Islamico ahora con la ley anti tabaco de ZP no veas mugeres exigir vuestos derechos no al machismo relijioso

¿que te has tomao tio?

Este confesar no confiesa seguro que desde hace mucho no, muchisimo tiempo....
Con lo cual no puede ir a comulgar......

Eso si le hacen falta un par de....... consagrasssss

si tus vas tanto ha confesar es que pecas mucho,como todos los de tu calaña dandote golpes de pecho y seguro que ves a un pobre que no tiene ni pa comer y le pisoteas ,pero seguro vamos

por que se recorta en sanidad y educacion y sin embargo a la iglesia se la sigue financiando con dinero publico? Yo creo que seria mas justo que solo se le diera el dinero que la gente voluntariamente le asigna a la hora de la declaracion de la renta.Realmente es una exageracion el dinero que se le da a la iglesia catolica.

Creo k nos iria bastante mejor si la x de la iglesia en la decleracion se destinara para I + D entre otras muchas cosa

en serio tio deja las drogas duras, no te hacen ningun bien....

La Iglesia Católica no se financia con tu dinero público “YO MISMO 21011”(no te preocupes) solo recibe 0,7 % de quien quiere dárselo y solo faltaba que viniera alguien a decirme en que quiero que se invierta… lo que me descerrajan cada año en el IRPF. El gobierno NUNCA TOCARÁ ESTO PORQUE NO LE TRAE A CUENTA. Todos los Españoles tenemos derecho a que nos devuelvan el 50% de cualquier donación al cumplimentar la declaración de la renta. Si el estado tocara esto a lo mejor a los Cristianos nos daba por pedir el recibo de lo que echamos al cestillo (si se hiciera con recibo el gobierno iría a medias y si sabes un poquito de cuentas fácilmente es como si el los cristianos pasáramos del 0,7 al 3 ó 4 % …). Ese dinero que me recriminas, va a Cáritas (que en tiempos de crisis está salvando las castañas a más de uno y Dios quiera que jamás te veas a sus puertas…), Va a mantener patrimonio cultural, va a pagar un mísero sueldo a sacerdotes que están 24 horas de servicio público…
La iglesia jamás necesito financiación hasta las desamortizaciones (Se le expropiaron casi la totalidad de sus bienes) a cambio de cómo mucho una limosna anual ((( COMO CUANTIFICARLA))) TU NO TACHES LA CASILLA DEL 0,7% y YO EJERCERÉ MI LIBERTAD Y HARÉ LO QUE ME APETEZCA. ¡¡¡SOLO FALTABA!!!!

estas mezclando las churras con las medinas.
que cobren la entrada a la iglesia
no
creo que el señor rouco y otros obispos tengan un misero sueldo.
cebeira {QUIEN TE A DICHO QUE ES LO QUE TIENES K HACER }
¡¡¡ SOLO FALTABA

SOLO CONOZCO DE PRIMERA MANO LO QUE HACE UN SOLO ALTO CARGO DE LA IGLESIA con su dinero y quizás es para que se diga en voz alta, de los dos o tres sueldos que le corresponde cobrar, (es director de varias instituciones), los devuelve íntegramente a la institución correspondiente para mejor atención de los que allí están. Y del sueldo de la diócesis que es bastante ridículo lleva años pagando la hipoteca de una familia que no conocía de nada para que no les quiten la casa mientras se encuentren en paro los progenitores….
CUANDO VEAS LA NOMINA DE ROUCO O DE QUIEN QUIERAS Y SEPAS EN QUE SE LO GASTA ENTONCES PÍAS...

PUESTOS A RECORTAR lo que se supone que reducen en I+D+I es la misma cantidad que se lleva el compañero Méndez y el camarada Toxo para UGT y CCOO que solo sirve para que vayan a elitistas viajes y exclusivos restaurantes a preparar las manifestaciones a las que últimamente solo van los que comen del mismo pesebre (liberados y enchufados que dan cursos). Los 114.000 euros de sueldo base se lo gastan en cruceros de 2400 € por barba en el Báltico y más de 25.000 € en el lucimiento de relojes. Los cristianos si tenemos que financiarnos con nuestra entrada nos financiaremos, pero no antes de que salga en la misma votación que los sindicatos se financien con las aportaciones de sus afiliados. Y TE ASEGURO QUE HAY MÁS GENTE EN CONTRA DE QUE LOS SINDICATOS ENGULLAN más de 400 millones de euros para no defender ni representar a casi nadie. UNA BUENA SOLUCIÓN SERÍA QUE LE PUSIERAN UNA CASILLA EN EL IRPF como a la iglesia de entrada cobraría mucho menos subvenciones y así los que no nos sentimos representados y sabemos defendernos solitos nos ahorraríamos un dinerillo para I+D+I por ejemplo. O que nos dieran un cheque a cada trabajador por valor de lo que cada uno aporta a estos especímenes y se lo diéramos al que realmente te defendiera y te representase (A las malas podríamos formar un sindicato de amigos y financiarnos las copas y los cafés). Para que se den otros la gran vida sin hacer nada a cambio, nos damos un par de alegrías al año un grupo de amiguetes.

uisssssssssss cebeira....aqui nadie te contesta por que les estas haciendo pensar eh???

cebeira respecto de tu comentario de los sindicatos decirte:

- me gustaria que hablaras con tus padres para ver si sus condiciones laborales han mejorado desde que los sindicatos son legales (no se tu edad pero si eres joven no entenderas del todo bien todo lo que los sindicatos han hecho por los trabajadores.
- comentarte que en paises punteros de europa (alemania) afiliarse a un sindicato es obligatorio al trabajar con lo que se evita que los sindicatos tengan que depender de subvenciones de los gobiernos.
- te queria poner como ejemplo mi empresa de 90 trabjares, de la que somos afiliados 10, hemos tenido un conflicto con la empresa y gracias a los abogados del sindicato y sus asesores (los cuales no pagamos nada) se ha conseguido que todos cobremos mas al mes.

Con todo ello decirte que estan para defender al trabajador y no se da uno cuenta hasta que les tienes que pedir ayuda (aunque esta claro que su imagen ahora mismo es mala)

yonalaroja....su imagen es mala por que sus acciones no son las correctas no???
Por que han estado calladitos cuando tenían que haberse tirado a la calle cuando todo empezó....pero se callaron totalmente por que estaban...... eso lo decides tu

hola anaiencajes, esta claro que la imagen de los sindicatos no es la mejor y seguramente sera asi por culpa suya (ademas de por dirigentes de la derecha que dan mala imagen de los sindicatos), aclararte que cuando zp hizo la reforma laboral se hizo una huelga general (es en las reformas donde se estan quitando los derechos de los trabajadores que tanto a costado conseguir)
En mi opinion lo que realmente debe echar a la gente a las movilizaciones son estas reformas que no consiguen generar empleo y lo unico que hacen es que sean los trabajadores los que pierdan derechos.
Yo te preguntaria que se hubiera conseguido tirandose a la calle si el problema es que hay una crisis mundial y se ha hundido la mayor industria de este pais que es el ladrillo ¿que hubieran conseguido los sindicatos?
POR QUE LA HUELGA QUE SE HIZO CON LA ANTERIOR REFORMA NO FUE MAYORITARIA CUANDO YA ERA UN PERJUICIO PARA EL TRABAJADOR??

yo te contesto: porque la gente esta acojonada con la crisis que hay y con lo que tiene que pagar y traga con lo que sea pero en un futuro se acordara de estas reformas.

Mi empresa es de más de 100 trabajadores y en ocho años jamás conocí al liberado sindical que de lo poco que aparecía por la empresa jamás se presentó en mi turno para decir hola me llamo “fulano” y este es mi número de teléfono por si necesitas algo. Los del comité de empresa dejaban una nota para que fuéramos a su despacho en horas fuera de nuestro horario de trabajo a firmar el calendario haciendo una pequeña excursión de 10 km ida y vuelta en vez de gastar las horas de representación en algo más que sentarse en el sofá de su casa.

Al poco de entrar a trabajar un compañero tuvo un problemilla y necesitó que le defendiera un abogado (no asesorarse) y como llevaba desde siempre afiliado a un sindicato mayoritario pidió que le defendieran. Cuando terminó todo le pasaron una minuta mayor que si hubiera contratado a uno privado.

A un intimo amigo el otro sindicato mayoritario les gestionó el ERE de extinción y nadie le preguntó si el quería que se lo hicieran, cuando terminó le dieron lo mismo que le correspondía (el mínimo) pero con la pequeña sorpresa de que por su gestión se quedaron con un porcentaje de su indemnización…

Una amiga mía lleva años trabajando para un sindicato mayoritario y como no es del pesebre…. (Solo asalariada) las condiciones en vez de ser ejemplarizantes (dar ejemplo a las empresas privadas). Son más déspotas y rastreros que el peor de los empresarios, enlazar contratos parciales, sueldos de mierda, contratos por labores administrativas cuando realiza asesorías jurídicas….

En mi empresa el sindicato mayoritario en cuestión convocó elecciones sin tener lista y sin avisar ni siquiera previamente a la empresa (además de incumplir varias leyes) consiguió que nos quedáramos sin comité de empresa puesto que alargaron ilegalmente el anterior lo que quisieron y no avisaron a nadie cuando lo disolvieron. No dio tiempo a presentar una candidatura por un sindicato independiente… y como la gente estaba hasta la poll…. De ellos nadie se presento en la lista ni los iba a votar

Dónde trabajo, solo hay un pequeño sindicato que asesora a cualquiera aunque no se esté afiliado, se desvive por encontrar trabajo al desempleado, da cursos en mi empresa y hasta nos regala agendas y calendarios Y ESTA LEY TAN JUSTA QUE TENEMOS ME IMPIDE PREMIAR CON MIS IMPUESTOS AL QUE CURRA Y ME DEFIENDE Y SIN EMBARGO DA 400 millones al que solo vive del cuento y abusa del trabajador….

ME ALEGRO QUE A TI TE HAYA IDO MEJOR CON UGT y CCOO

Vuelvo a preguntarte si has hablado con alguien con mas edad y te ha comentado si han mejorado las condiciones laborales en españa,
respecto al liberado sindical es una persona ajena al sindicato y que se presenta y es elegido por sus compañeros, si luego resulta que es un jeta los traabajadores podris rebocarlo recogiendo firmas,no entiendo porque afecta al sindicato.
tu me hablas muy bien de ciertos cargos de la iglesia y yo tambien veo casos de sacerdotes que roban o abusan y no englobo a toda la iglesia catolica.
Respecto al compañero que fue al abogado depende del caso, el abogado te cobra o es gratis segun el tipo de denuncia, aun asi tu compañero era libre de elegir quien le asesorase.
Como bien dices ahora este sindicato te da cursos, me gustaria que me dijeras con que dinero harian esos cursos si no fuera con subvenciones del estado.
Por ultimo decirte que no es bueno generalizar porque igual que tu dices que porque les dan 400 millones por vivir del cuento y abusar del trabajador yo diria lo mismo de porque dan 6000 millones a la iglesia catolica si roban a los feligreses y abusan de menores.

Porque los pequeños sindicatos minoritarios no firman justificantes falsos de horas de representación y los grandes si. NO HACEN PREGUNTAS y firman cualquier cosa a un geta. Diciendo que está en reuniones de representación y cuando hay un problema y se solicita la presencia inmediata… resulta que no existe dicha reunión y que se está de viajecito de placer en el extranjero. MUCHOS NO SERÍAN TAN GETAS si no estuvieran amparados por gente que firma sin hacer preguntas….

Esos cursos se hacen con dinero de mi empresa, hay un porcentaje que se puede desgravar y como hacen buen precio. LA EMPRESA ACCEDE, de los otros cursos que se financian con mis impuestos jamás llega información a la empresa; están dirigidos a quien ellos quieren…

MIRA EL SUELDAZO QUE TIENE UN OBISPO!!!!

https://ww.abc.es/20120217/sociedad/abci-obispo-sueldo-201202171633.html

QUE FÁCIL ES HABLAR DE LO QUE NO SE TIENE NI “PAJOLERA IDEA”
El obispo más joven de españa se baja el sueldo PASA DE GANAR 1200 €/mes a 900 €/mes para ayudar a los necesitados (además de manera extraordinaria irán a cáritas otros 300.000€ de los ingresos de su diócesis).

https://ww.abc.es/20120217/sociedad/abci-obispo-sueldo-201202171633.html

En Esparta (los de la película de Leonídas y los 300…) cuando un niño no era del agrado de su padre (Era débil, tenía alguna malformación…) este lo tiraba por un precipicio… Por ejemplo en los prostíbulos romanos cuando las esclavas tenían hijas eran buenas para el negocio y las dejaban vivir cuando tenían varones no servían para el negocio y costaba mucho dinero su alimentación antes de poder recuperar algo con su venta. Los mataban inmediatamente… los Nacis velaban por la pureza de la raza aria deshaciéndose de deficientes, incapacitados… ENTONCES ERA NORMAL Y NO PASABA NADA Y AHORA AL MIRAR ATRÁS DECIMOS QUE BESTIAS ERAN… En España hasta hace unos años se han podido abortar niños viables fuera del vientre materno, si lo mataban fuera era asesinato incuestionable puesto que el niño saldría sin incubadora, etc… pero si lo matabas dentro no pasaba nada, si un día antes alguien te firmaba que corría peligro la madre; cuanto peligro (directamente proporcional a la poca ética del firmante y la cantidad de billetes que estaban en juego). CON LA PENULTIMA REFORMA LA DEL PSOE ALGUNAS DE ESTAS SUPREMAS BARBARIDADES IBAN DESAPARECIENDO… Pero salieron más como que una niña sin informar a sus padres podía abortar, etc… LAS LEYES ESPAÑOLAS ESTAN DE PARTE DEL NONATO (Defienden al más débil).
POR EGOISMO (Que es el principal motor del que no cree en nada divino) le saldría más a cuenta intentar rescatar a cuantos más niños mejor de la muerte puesto que la tasa de natalidad de los españoles es ridícula y cuando te jubiles querrás que alguien te pague la pensión y hay un montón de parejas que les gustaría adoptar un hijo. Tiene menos riesgos un parto que un aborto y dar en adopción al niño es regalarle lo mejor que se puede dar LA VIDA. Y UN ABORTO ES UNA TRAGEDIA PARA TODOS INCLUIDA LA MADRE, PARA MUCHAS PERSONAS ES DIFICIL REPONERSE DE ALGO ASÍ Y ESO NADIE LO DICE, hay que dar todas las facilidades para dar más salidas y oportunidades para que el aborto solo sea el última recurso para el que su conciencia se lo permita y no la primera como lo es ahora…
Trabajo con discapacitados intelectuales, llevo muchos años haciéndolo, si los tuviera que definir diría que son SIEMPRENIÑOS, unos de siempre seis años, otros de siempre ocho, etc… cumplan los años que cumplan siempre van a ser niños grandes. Hoy en día casi la totalidad de los Dawn; etc … se abortan. Porque no están a la altura de las expectativas de sus padres (Suena mucho a lo que se hacía en esparta y lo que hacían los Nacis) pero con más tecnología; la última persona que me dijo que había abortado un Dawn se justifico diciendo que no podría disfrutar de la vida y que le ahorro el suplicio. A mi me gustaría que la gente que va a abortar por malformaciones, discapacidades, etc… se la invitara a conocer lo que son estos niños durante al menos unas horas;(así podría juzgar si saben disfrutar de la vida) conociéndolos realmente antes de tomar la decisión final de si quiere seguir adelante con el aborto. TODA PERSONA ESTA EN SU DERECHO DE TENER TODA LA INFORMACIÓN (Y TODA ES TODA) PARA FACILITAR LA MEJOR DECISIÓN FINAL.

hola cebeira:

Cada año, el Estado financia con más de 6.000 millones de euros las actividades educativas, sociales, sanitarias y de culto de la Iglesia católica. Sólo en centros escolares, se ceden más de 3.500 millones, más otros 600 destinados a pagar a los profesores de Religión u otros docentes en centros concertados.
A ello hay que añadirle los 241 millones que la Conferencia Episcopal obtuvo de la última declaración de la Renta (el 5% del total que recibe la Iglesia del Estado), los que van a parar a las ONG católicas a través de la otra casilla del IRPF, y las exenciones que, pese a lo que dice la ley, aún mantiene la institución.
entonces yo me pregunto:

- no se financiaba solo con el irpf de la gente que queria?
- no seria mejor que ese dinero se invirtiera en i+d.
-`por que yo no puedo dar ese 0.7% a otra religion, o a mi equipo de futbol por ejemplo ya que somos un pais laico?

Estoy de acuerdo contigo que la gente que quiera que marque la casilla de 0.7% para la iglesia pero de donde salen los 6000 millones mas que les damos?

PORQUE SOLO HAY RECORTES PARA LOS TRABAJADORES Y CIUDADANOS Y NO PARA LA IGLESIA?

Los conciertos educativos, conciertos de residencias de ancianos, no son financiación a la iglesia… Los conciertos también financian desde colegios de capital extranjero a cooperativas de trabajadores educativos (más laicas que nadie)… (Por si no lo sabes ese tipo de guarderías y colegios existe) Y SE FINANCIAN PORQUE EL GOBIERNO SE AHORRA DINERO; muchos de esos colegios existen antes de que el estado diera servicio educativo a muchas zonas y otros simplemente hacerlos nuevos y públicos cuestan varios millones de euros que no le apetece pagar a la administración. Es más barato ajustar un porcentaje del precio final que construir uno nuevo, dotarlo de mobiliario y servicios; y sacar a concurso plazas de personal que cobra de media un 30 ó 40 % más a final de mes. En la educación privada los sueldos de los profesores son muy inferiores a los de la pública y los profesores por en general son iguales o mejores (prima el curriculum y no puntos por años dando tumbos por medio mapa de España).
SUBCONTRATAR ALGO PARA AHORRARTE DINERO es parte de la ley de la oferta y la demanda. Quien más barato y mejor lo hace se suele llevar el contrato. ME DA PENA LA HIPOCRESÍA DE LOS POLITICOS, NO CONOZCO ningún político DE CUALQUIER SIGLA, con un cierto nivel en el cargo que tenga a sus hijos fuera de un colegio concertado. SI TAN MALOS SON, ¿A QUE LLEVAN ALLÍ A SUS HIJOS?.
Y por ejemplo la Junta perdía el culo por conseguir que alguna de sus residencias las gestionara alguna orden religiosa por el ahorro de sueldos, personal y la mejora de la calidad del servicio que supone.
LA IGLESIA RECIBE ALREDEDOR DE 250 millones de Euros y solo del 0,7% del que lo tacha (Hace años que no existe complemento a esta cantidad). Nada que ver con la millonada que se llevan otros colectivos por no HACER NADA.
LOS PROFESORES DE RELIGIÓN son para quien quiere dar cierta cultura religiosa a sus vástagos, tarde o temprano alguien tiene que ir a la boda religiosa de un amigo o familiar, un funeral religioso de alguien; visitar un museo; estudiar arquitectura, arte o historia y no saber que es un apóstol, que es un reclinatorio, que es una patena, un retablo y el arte y la religión católica llevan dos milenios conviviendo….. o como comportarse dentro de una iglesia pasa factura social y académica. YO HE ESTUDIADO MITOLOGÍA ROMANA Y GRIEGA y por supuesto no creo en ella; pero Saber Quien era Júpiter, Saturno, Marte, Mercurio (Que son algo más que planetas), Jano, Diana… Quien era en Grecia Zeus, Poseidón, Apolo… Que era una ninfa, que era una Musa…. Todo esto sirve para comprender mejor el arte occidental la cultura, la arquitectura… de los últimos 2700 años. PUESTO QUE SON RELIGIONES ¡¡¡PROHIBAMOS QUE SE ESTUDIEN!!!, así poco a poco todos nos hacemos más burros e incultos.

logico lo de los politicos si todos pudieramos llevariamos a nuestros hijos a colegios que no sienten los recortes como los publicos, porque yo te pregunto:
* por que no se recorta la partida a los colegios concertados y si a la educacion publica?
* si pudieras donde llevarias a tu hijo a un colgio concertado o a un publico en el que no hay profesores, no hay calefaccion , no hay para material etc..

TODO ESTO NO ES MAS QUE UNA MANERA DE ATRAER MAS GENTE A LOS COLEGIOS CONCERTADOS PARA ADOCTRINAR A LOS NIÑOS (CASI TODOS SON CATOLICOS) Y DESPRESTIGIAR LO PUBLICO

Pues cuesta mucho más una plaza pública (Se paga más a los profesores)y hay más número de ellos (pero trabajan menos horas que los profesores privados) y se da más dinero para material, dotaciones etc...

SI SE RECORTA EN ENSEÑANZA CONCERTADA, DEJA DE SER GRATUITA (por ser insostenible) y al costar dinero esa gente se pasa a la NO CONCERTADA produciendóse falta de plazas, incremento brutal de los costes de educación... A NINGÚN GOBIERNO LE COMPENSA

¡¡¡OJALA SOLO HUBIERA UN TIPO DE SISTEMA NO HABRÍA DUALIDAD DE HORAS DE TRABAJO, SUELDO!!!, pero no se puede cerrar lo que a día de hoy cuesta menos, con la que está cayendo...

Creo que si trabajas con niños con discapacidades intelectuales, lo normal sería que salieras del anonimato y dijeras quien eres, si tanto amor los tienes, y predica con el ejemplo, pues te he entendido que trabajas con ellos, osea entiendo que vives de ellos, no estás en ningín voluntariado ni nada que se le parezca.
Entonces te pido por favor que opines sobre lo que quieras, pero a ellos precisamente les dejas en paz,pues precisamente ellos nunca se van a defender en este foro, o de lo contrario da la cara.

Yo firmo con mi apellido, soy de los pocos en este foro que da la cara y no esconde quien es.

hola cebeira otra vez, en contestacion al tema del aborto decirte:

- opino que la mujer es libre de elegir lo que quiere hacer con el feto (yo no lo considero un niño hasta que nace) por lo que es ella la que debe decidir si debe abortar o no.
- estoy de acuerdo contigo que es injusto que haya abortos con la cantidad de gente que esta dispuesta a adoptar pero yo creo que mientras haya tanta burocracia y tantos tramites y sea tan dificil la gente se desentiende.
- respecto a los abortos por malformaciones,tu crees que seria una decision correcta de una madre dar a luz un niño que sabe que nacera postrado en una cama, con horas de vida,con enfermedades incurables etc..
- en cuanto a los niños down los padres son los que conviven horas y horas con estos chicos y saben lo que conlleva y como tu bien dices que son siempreniños entenderas que estos padres tengan la incertidumbre de que pasara con estos hijos cuando ellos no esten.

Por todo ello opino como tu que se tiene que tener toda la informacion
y asi LA MADRE DECIDIRA LO QUE ELLA QUIERA.

Cuando los PAPAS faltan, estos pueden pasar la custodia a algún familiar cercano (hermano, tío, etc…) si es su deseo o si no existen mecanismos dentro de la sección de protección a la infancia que está dentro de la gerencia de los servicios sociales y otras FUNDACIONES TUTELARES de las distintas administraciones regionales que se hacen cargo de ellos y jamás les falta de nada.

MIRA EL SUELDAZO QUE TIENE UN OBISPO....

https://ww.abc.es/20120217/sociedad/abci-obispo-sueldo-201202171633.html

QUE FÁCIL ES HABLAR DE LO QUE NO SE TIENE NI “PAJOLERA IDEA”
El obispo más joven de españa se baja el sueldo PASA DE GANAR 1200 €/mes a 900 €/mes para ayudar a los necesitados

hola cebeira,
-si toda asociación que recibe dinero o exenciones públicas, está obligada a ser auditada ¿por que la iglesia no?
-si un colegio privado paga IRPF sobre beneficios y la parte salarial de sus empleados, IVA sobre sus compras e IBI en caso de propiedad,¿por que la iglesia no?
- tampoco de sus enormes y desconocidas propiedades o beneficios que les generen. No solo catedrales o iglesias, sino también conventos, viviendas y terrenos ¿por que yo pago IBI,IVA e IRPF y la iglesia no?

Respecto a la bajada de sueldo del Obispo me parece una gran noticia pero resulta que es noticia por lo extraordinario que es ya que hay pocos ejemplos como el(tambien hay politicos,trbajadores etc.. que se bajan el sueldo y no son noticia)

un saludo.

Con esto de la iglesia pasa como la politica , k no todos los de derecha son malos y los de izquierdas tampoco son todos malos
Pero hay otros k si lo son
Pues con los curas y obispos pasa lo mismo

Estoy completamente de acuerdo que personas buenas y malas las hay en todas las asociaciones,grupos,religiones etc. pero a mi me gustaria romper una lanza a favor -no ya de los colegios concertados.sino de los padres que deciden llevar a sus hijos a estos centros.
Siempre que se habla de estos colegios olvidamos que los padres que deciden llevar a sus hijos a estos centros son también trabajadores que con sus impuestos colaboran al desarrollo de nuestra economia igual que los padres que deciden llevar a sus hijos a la pública.
Si yo deseo que mis hijos reciban una educación cátolica entiendo que en la constitución tengo los mismos derechos que los padres que deciden llevarlos a un colegio laico,por lo que no pido ,sino exijo que lo correspondiente a la educación de mis hijos,también españoles y residentes en nuestro pais que tuvieren que asignar a los profesores de la pública se asigne al colegio que yo elija(ejerciendo mis derechos)y pese a quien pese los profesores de la "concertada" también pagan sus impuestos,por lo que esa fobia que se rezuma a veces me parece
SECTARIA Y FUERA DE LUGAR, YA QUE REPITO,ESPAÑOLES SOMOS TODOS Y PARA NADA TIENEN QUE ENTRAR NUESTRAS IDEOLOGIAS SINO EL RESPETO POR NUESTROS DERECHOS Y TAMBIÉN PORQUÉ NO,POR NOSOTROS MISMOS.

Las manzanas podridas en la iglesia son una minoría residual, pero bien se encargan de airearlas para que parezcan algo… Pero en política los honrados e íntegros (Sea de la sigla que sea son una excepción).

Las Exenciones del IBI Son comunes para cualquier ciudadano que tenga un edificio catalogado… (Grandes palacios, castillos…) Las tiene igualmente cualquier embajada de cualquier nación, Las tiene ONGs como la cruz roja, Las tienen los sindicatos y el resto de las religiones desde el Islam, el judaísmo a los evángelicos. NO TIENE NINGÚN TRATO DE FAVOR (SE LES TRATA COMO A SUS IGUALES). La iglesia es embajada, muchos de sus monumentos patrimonio de primer orden, es Ong, etc…
LA IGLESIA PUBLICA SUS CUENTAS TODOS LOS AÑOS PARA QUIEN QUIERA VERLAS, DIOCESIS POR DIOCESIS Y EN SU CONJUNTO NACIONAL, es transparente y se puede ver en qué se gasta cada euro. YA ME GUSTARÍA SABER EN QUE SE GASTA UN SINDICATO, CIERTAS ONNGs, ETC… EL DINERO DE TODOS.
Y tiene la maldición de que permanentemente no quieran reconocer el bien que hace a la sociedad personas con muy cortas de mira; que serían capaces de llevar a la ruina las cuentas del estado con tal de que todo sea público. Es un hecho que el estado y las administraciones se ahorra sólo con el concierto en educación 3500 millones de euros (hay 1,3 millones de alumnos en centros concertados de su titularidad) y salen como poco un 30% más baratos, si le sumas las aportaciones de Cáritas, de sus hospitales, de la atención a inmigrantes, de sus residencias de ancianos y discapacitados…, comedores sociales, ayuda a drogodependientes, víctimas de violencia de género… Y TODO POR 250 MILLONES DE EUROS AL AÑO digas lo que digas y lo demás es demagogia.

hola cebeira, vuelvo a responderte que a la iglesia se la asigna por el estado 6000 millones de euros, a parte los 250 millones que voluntariamente le otorgan los ciudadanos con su declaracion (me parece correcto que cada uno asigne su 0.7 a quien quiera pero porque no esta la opcion de dar ese dinero a la religion musulmana,ortodoxa o judia por ejemplo, o por que yo no puedo darselo a mi grupo de musica, por esto te repito que la iglesia catolica tiene ese privilegio)
Mi opinion es que igual que a mi me obligan a sacrificarme (me suben el IBI,el IVA, el IRPF, la empresa me puede bajar el sueldo,cambiarme de horario o de residencia)o a los funcionarios les bajan el sueldo,a ongs le bajan su asignacion, igual que tu pides que los sindicatos no tengan subvencion yo pediria que tambian a la iglesia se le bajase su asignacion en estos tiempos de crisis y se apretase y se sacrificase como el resto de españoles.

Y YO VUELVO A RESPONDERTE QUE ESOS 6000 millones son para concierto educativo (colegios), dispensarios, centros de transeúntes, residencias, hospitales. Que si el estado quiere dar un servicio universal, por decirlo de alguna manera, el gobierno sub-contrata porque se ahorra un dineral en mantenimiento y construcción (y si no tendría que construirlo y mantenerlo...) Y SE LO SUBCONTRATA TANTO A LA IGLESIA, COMO A ONGs, COMO A COOPERATIVAS. Si quieres monta una cooperativa, empresa, residencia, y si das más por menos seguramente consigas un concierto…. Si la gente en lo privado trabaja más horas y cobra menos sueldo no es muy lógico que aún tengan que cobrar menos.... LOS SUPUESTOS RECORTES EN EDUCACIÓN QUE TANTO AIREAN parece ser que son subida de horas de trabajo a los profesores (que trabajaban menos horas que un médico, un ingeniero, un operario...) y que al trabajar dos horas más a la semana sobra ahora gente...

Tengo entendido que la residencia de ancianos del pueblo está gestionada por Mensajeros de la Paz; si la propiedad era pública, el gobierno municipal y regional tenían las mismas siglas y defendían que todo fuera público ¿Por qué dieron la gestión a una ONG?--> Respuesta: Se ahorran un buen dinero. Por qué no lo gestiona una orden religiosa, otra ONG, una cooperativa, etc… PORQUE DARÍAN PEORES CONDICIONES (Si es que hubo alguien más en la oferta).
Hay montones de asociaciones, ONGs, (laicas y religiosas) que ofertan por dar una serie de servicios y se lo suele quedar el que da más por menos…
Se puede decir que estos servicios salgan de nuevo a concurso…. PARA AHORRAR (residencias, comedores, dispensarios, puntos de encuentro….) y en igualdad de condiciones el que de mejor servicio da por menos dinero se lo queda; pero decir que los que sean “verdes y crean en los pitufos” se les debe bajar un 10% para ahorrar, es discriminar y perseguir a unos respecto de los que son “violetas y creen en los Gnomos” que no se le haría según tu esta rebaja tan intelectual que se te ha ocurrido ….

SI Unos que suman 6000 millones tienen en común sólo que creen en los Pitufos y los violetas y que creen en los Gnomos facturan 1000 y los demás tienen en común que no creen en nada y facturan otros 10000 millones. QUE TIENE QUE VER LAS CREENCIAS CON LOS CONTRATOS, todos tienen la posibilidad de ofertar más barato…. Solo los intransigentes buscan fantasmas dónde no los hay…

Estupendo Cebeira, estoy de acuerdo con tigo, te felicito por tús respuestas, y ayudar a entender la vida a estas personas, recibe un fuerte abrazo.

J.A.G.O.