03-02-10 08:31 | #4550350 -> 4541653 |
Por:anaiencajes ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: No a la jubilación a los 67 años en contra total!!!! | |
Puntos: |
03-02-10 11:04 | #4551236 -> 4550350 |
Por:zapatero_derte ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: No a la jubilación a los 67 años EN CONTRA ESTA ES OTRA DE LA ILUMINACIONES DE ESTE GOBIERNO QUE SIGUE JO..DIENDO AL PERSONAL . ZAPATERO VETE A TU CASA Y DEJANOS EN PAZ. | |
Puntos: |
04-02-10 16:01 | #4565044 -> 4551236 |
Por:nava5 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: No a la jubilación a los 67 años en contra, trabajo para los jovenes y la jubilacion la dejamos igual | |
Puntos: |
09-02-10 14:54 | #4615726 -> 4565044 |
Por:piesdescalzos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: No a la jubilación a los 67 años Yo creo que no es tan mala idea!!! Deberíais pensarlo durante un momento, son dos años más... Hay un hecho que no podemos negar, el envejecimiento de la población y todo lo que ello conlleva. No es lógico pensar que si la esperanza de vida va en aumento y la tasa de natalidad desciende ¿cómo pretendemos que la edad de jubilación permanezca fija? ¿No es más lógico adaptarnos a la situación? Tenemos que ser conscientes de que ESPAÑA ENVEJECE y de todo los problemas que ese hecho trae consigo, como por ejemplo un aumento de enfermedades como demencias... deberíamos tenerlo en cuenta. | |
Puntos: |
09-02-10 18:02 | #4618518 -> 4615726 |
Por:Maríag7 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: No a la jubilación a los 67 años Yo estoy en contra y Zapatero también, aunque va a tener que claudicar, por que, no nos engañemos, aquí quien manda son las multinacionales, que son las que tienen la sartén por el mago y son capaces de asfixiar a todo un estado, como está pasando en Estados Unidos. ¿O es que a estas alturas de la película alguien lo duda? Por cierto, Zapatero-derte ¿aún no te has enterado que el PP está a favor? | |
Puntos: |
09-02-10 21:21 | #4621095 -> 4618518 |
Por:gladiadora delhogar ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: No a la jubilación a los 67 años Lo que si es cierto es que esta medida nada tiene que ver con la crisis. ¿O si?, ¿El gobierno nos da a entender con esta medida que la crisis va para largo? ¡¡¡Válgame San Rafael!!!! ¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!!!!! | |
Puntos: |
14-02-10 19:20 | #4662614 -> 4621095 |
Por:churrita1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: No a la jubilación a los 67 años Haya que ser sensatos y saber que esto tenía que pasar, antes o despues..... Lo que no está bien es que lo diga el "iluminao" en una de las suyas y de esa manera... Iros haciendo a la idea, y no a los 67, sino a los 70.... | |
Puntos: |
16-02-10 01:10 | #4673575 -> 4621095 |
Por:contraataca ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: No a la jubilación a los 67 años En mi época de escuela, los maestros se jubilaban, los que llegaban, a los 72 añazos, y tenían un sin fin de alumnos. ¿ Alguien recuerda a D. Eliodoro, por ejemplo?. los niños, mientras él se dormía en la mesa le llenaban el tintero de moscas y no podia escribir con la pluma. Eso le ocurria porque un señor con esa edad es imposible que pueda cumplir. Yo creo que las personas se jubilaran, según el trabajo que desempeñen. ¿ Os imagináis un albañil con 67 años subido a un andamio o a un tejado, o simplemente dando cubos de cemento al oficial en el andamio?. ¿ o a un guardia civil corriendo detrás de un malhechor?, ¿ oooooo... qué se yo? | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
FLIGHT CANCELLED BARREDA-CIUDAD REAL Por: LADUENDECILLA | 25-01-11 15:33 terenciocayo | 25 | |
Abrimos en Nochevieja en el camping de Navahermosa Por: lucia_68 | 28-12-10 18:40 lucia_68 | 0 | |
EL CAZADOR CAZADO Por: No Registrado | 29-05-09 21:28 LOGARITMO NEPERIANO | 8 | |
RITA BARBARIDAD Por: No Registrado | 24-02-09 22:30 No Registrado | 4 |
![]() | ![]() | ![]() |