Navahermosa - Toledo

MANIFIESTO

'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español , perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

A todos los que estén preocupados por esta inquietante medida del gobierno Zapatero, propia del 1984 de Orwell, les sugiero una visita a esta dirección:
https://ww.enriquedans.com/

TE HA QUEDADO DE MARAVILLA LA ORDEN QUE TIENES QUE CUMPLIR; PORQUE HAS PUESTO LO MISMO QUE TE HA MANDADO DECIR EL SECRETARIO DE PRENSA DEL PP, PONS.

jajajaja que dices de pp contraataca? mira yo no e siddo el ke e puesto esto.. pero es verdad menos mal k estamos en cvom un gobierno socialista que segun dicen, """" mira por la sociedad dandolos mejoras y preocupandose por ellos """, no es asi lo que quieren decir? a mi me da igual un partido que otro porque todos son iguales, nada mas k miran por el negocio y llenarse los bolsillos de dinero, y como no si nos quitan podernos descargar musica y demas cosas de internet de que iba a vivir ramoncin? tanto autores y tanta ..... , pero vams ke los cantantes y artistas ganan dinero en sus conciertos y no vendiendo discos la verdad vendiendo discos solo se lleva el dinero ramoncin y las prodiuctoras losartistas apenas ganan dinero de eso y dodneganan de verdad es e los conciertos, y yo si no duera por poder descargarme musica de internet, gratuitamente, no habria conocido muchos grupos y no habria ido a muchos conciertos, asique ya no saben como sacarnos dinero y como no vendiendo discos el gobierno se lleva un 16% de cada disco vendido, que pena,pero prefiero darles el dinero a los artistas, que se lo merecen que a esa panda de ladrones...

LA VERDAD QUE DA PENA LEER LAS IDITECES QUE SE PONEN, TÚ MISMO/A, DICES QUE NO HAS SIDO TÚ QUIEN HA PUESTO ESTO,¿ ENTONCES POR QUÉ CONTESTESTAS Y ADEMÁS SE VE CLARO QUE NO TE CONTESTA A TÍ?. OTRO DICE QUE SI TAL Y QUE SI CUAL, PASCUAL. EN MI OPINIÓN ES QUE SE ESTÁ A LA QUE SALTA, APROVECHANDO QUE EL PISUERGA PASA POR VALLADOLID.
YO HE ESCUCHADO A FÉLIX RODRIGUEZ PONS DECIR EXACTAMENTE IGUAL QUE HE LEIDO EN UN PIN, NO ENTRO NI SALGO.

para contaataca: ¿Sabes tú quien es Enrique Dans? Ni p... idea claro. ¿Sabes que entre los impulsores del manifiesto está Ignacio Escolar? te daría lo mismo porque no sabes quien es Ignacio Escolar. Te lo aclaro: es el anterior director del diario Público. ¿Has leído alguna vez el diario Público? Yo si y es el más zapaterista y el más antiPP de los que se editan. ¿Tú crees que Escolar está a las órdenes de Pons? ¿Sabes que otro de los del manifiesto es Fernando Berlín? Este a lo mejor te suena porque seguro que no te pierdes las tertulias de la SER. Bueno pues si hay un periodista acérrimo de Zapatero, ese es Fernando Berlín. A lo mejor también él obedece a Pons. A ver si te informas mejor antes de dejar las idioteces que dejas aquí.

mira tu por dónde voy a utilizar tu nick para animar a CONTRAATACA a que se informe mejor de tó.

Macho....donde no hay mata, no hay patata.

La materia gris de ésta gente se reduce a rebufar como el perro de paulov a arremeter contra todo bicho viviente contrario a sus postulados.
Csi, casi tan malvados como la sectaria Rosita Regás y su troupe de plumillas vendidos al periodico del franquista Polanco Gutierrez.

En fín.......

Uy,uy, uy como se te ocurre nombrar ta dePRISA a esa que ni es rosa ni riega, solo sabe insultar con aquello de "H.....de P..." a quienes osan pensar diferente a ella.
Por ello creo que eso que le pasa tanto a la citada cicuta (que no rosa) como a todo ese "ganao" va a SER del RIEGO de las CUATRO o CINCO mil SECTAs, que por lo espacios etereos de las pleyades galácticas interestelares, andan impartiendo el catecismo de la VERDAD-PLUS ÚNICA y ABSOLUTA en este PAIS.

Pa mi que va a ser eso.