Navahermosa - Toledo

La que nos ha caido desde que "pagamos" el rescate de los "capullos" vascos del Alacrana que pasaron de los consejos de no salirse de los límites de seguridad y que pasaron de llamarse españoles hasta que se vieron con el culo al aire.
Ahora somos el objetivo de todos los piratas, terroristas, secuestradores.........
Siga así señor Zapatero y este pais acabará siendo "el coñio de la Bernarda"

di que si, que vrguenza

Para Rosapalo:
¿Qué crees tú que debía haber hecho el gobierno? Quizás bombardear el barco?
Te noto pelín frustradillos. Me imagino lo que estarías diciendo sin en lugar de traer a su casa a la tripulación sana y salva, hubiesen traído 36 cadáveres; que sospecho hubiese sido tu opción preferida. ¡Anda que se te ve el plumero!

Como el 99,9% de los españoles, carezco de información fiable para poder opinar si el Gobierno lo ha hecho bien, mal, o regular, pero sí queda claro que algunos como Rosapalo, ya tenían la munición preparada contra el gobierno, pasara lo que pasara.

A callar a callar,que hay que aplaudir con las orejas a todo lo que haga el gobierno y quien tenga la osadia de criticar, por supuesto está atentando contra la nación, mira que me suena esto, me suena a victimismo naZionalistas, , en aquellos tiempos cuando se criticaba al régimen según el mismo régimen se atacaba a España; de la misma forma actuan los naZionalistas catalanes y vascos y para no ser menos igual actuan el actual gobierno y sus aplaudidores.

igualito igualito que en tiempos del tio paquito

A claro,por aquello de que el tio paquito era nacionalista español de UNA GRANDE y LIBRE.Ahora más de lo mismo solo que ahora es el nacionalismo del PARTIDO que todo controla,desde los sindicatos a los Zejateros, desde la educación a practicamente todos los medios de comunicación, enfin, más de lo mismo.

igualito igualito que en tiempos del tio paquito

ME ALEGRO QUE TE HAYAS FRUSTRADO, PORQUE NO HAN REGRESADO 36 CADÁVERES SINO 36 PERSONAS VIVAS Y SANAS CON SUS FAMILIARES. YA SABEMOS QUÉ HUBIÉSEIS HECHO VOSOTROS , LO QUE HIZO AZNAR CON EL AVIÓN CVARGADO DE EMIGRANTES SIN PAPELES, NARCOTIZARLOS Y DEJARLOS EN EL DESIERTO A SU SUERTE Y DECIR: " TENIAMOS UN PROBLEMA Y LO HEMOS SOLUCIONADO". ¡¡¡¡¡ MENUDA SOLUCIÓN , LA MISMA QUE QUERÍAIS PARA LOS SECUESTRADOS DEL ALAKRANA.
DE MOMENTO NO HA PODIDO SER, A VER AHORA QUE QUEREIS CON LOS TRES COOPERANTES.

Pagar el rescate con dinero de nuestro bolsillo y arruinarnos más todavía.

No hay mayor ruina que consentir que maten a tres personas, SOLIDARIAS, por unos cuantos euros, que te toque pagar, si es que hay que pagar, con dinero público. En fín a sí son los de derechas, cuando no esrtán en el poder. ¿ Sabes cuánto se pagó el gobierno Aznar y Rajoy, por Rivilla ?, entonces no decíais que se arruinaba el pais, sino, que era por razones humanitarias.

claro que en el caso de HAIDAR no hay razones humanitarias que valgan...aquí dice el CEJUDO FELIZ que son las razones de los intereses generales.....¿de quién?

De marruecos ?? del tandem PSOE-MOJAMÉ???

De los intereses de FELIPE Y LA MAYOR PARTE DE LOS SOCIALISTAS EN MARRUECOS???

O simplemente que le MOLA al CEJUDO estar con los TIRANOS....

EN el caso de los COOPERANTES.....SI es ALKAEDA.....espero que no terminemos pagando a BIN LADEN.


por cierto......que la oposición NO pueda pedir explicaciones sobre EL DINERO que se lanzó al BARCO...¿eso quién lo DICE???

O SOBRE SI SALIERON O NO DEL BARCO, CUANDO ERA CLARAMENTE UN EMBUSTE (QUE LA ANTIESPAÑOLA CHACÓN- me cagon la PUT..españa...RUBIANES) SUPERIERA DÓNDE ESTABA CADA QUISQUE EN CADA MOMENTO.


Quién lo dice ESO????

LOS DE LA PZOE??? LOS QUE SE MOFAN DE LO DE PEREJIL Y DEJAN QUE UN SÁTRAPA FEUDAL LE MOJE LAS OREJAS????

O LOS QUE DIJERON (ANTONIO MIGUEL CARMONA) QUE SI HACIA FALTA SE HUNDIRÍA OTRO PRESTIGE???


O LOS QUE REVENTARON UNA JORNADA DE REFLEXIÓN -CONTENTOS MUCHOS POR LOS 200 CADAVERES QUE LES LLEVARÍA A MONCLOA???


ya, ya, ya , ya......

XXX
Que bonitas aquellas fotos en la prensa y aquellas imagenes del barco "Español" llamado alaklana,escoltado por nada menos que dos fragatas,no una,sino dos,navegando con toda seguriadad a puerto,despues de haber sido pagado el rescate;que por cierto,a ningun medio informativo le oido decir el coste del traslado de las dos fragatas con sus tripulaciones correspondientes,al lugar de los hechos,por que eso supone mas que el rescate pagado;¿y para que tanto despliegue de tropas despues de tanto tiempo y para simplemente pagar religiosamente el rescate,y dejar que se den a la fuga los terroristas?,¿para hacer propaganda politica nacional e internacional,de que el gobierno Español no deja tirado a un compatriota, aunque cuando se bajen del barco desplieguen una pancarta en el ayuntamiento de su pueblo a favor de miembros de eta?,pues hasta eso creo que no han sabido hacerlo, ya que igual que se ha visto en todo el mundo,tambien lo ven los terroristas,y si yo fuese uno de ellos,pensaria que el miedo que pudiera tener a las represalias en caso de otro secuestro,son totalmente nulas,y que España paga sin ningun problema.¿No puede haber pensado alkaeda ahora lo mismo en el caso que nos ocupa?.
En mi opinion,si en el caso del alaklana tenian intenciones de pagar el rescate,lo deberian haber hecho lo antes posible,sin dar tiempo a que se propagase la noticia,y de un modo mas discreto;porque para pagar un rescate y dejar marchar a los secuestradores, con una embarcacion pequeña o un hidroavion que pueda trasportar el maletin y ocho o diez soldados armados para una vez liberado el barco lo protegieran hasta puerto (como se esta haciendo ahora),hubiese sido mas que suficiente para resolver la situacion,y seria menos provable que ahora estuviesemos hablando de otros tres secuestrados mas.

¿En donde expreso que me hubiese gustado que volvieran con los pies por delante???, por más que repaso lo que he escrito no lo veo.

Deja de hacer demagógia, "darvade"