Navahermosa - Toledo

zapatero, el mejor presidente en la historia de españa

que opinais?

Estoo............en su primera etapa, me quedo con Felipe González.

....casi 4.500.000 de parados. pero bueno, sigue siendo uno de los mejores con diferencia ja ja ja!!!!

y la gente se quejaba del bigotes, esto es España: pais de ignorantes y paletos sin estudios. somos como las mulas: que nos tienen que dar fuerte para movernos

DE ESO DE DAR FUERTE LAS DERECHAS ESPAÑOLAS TIENEN BUENA EXPERIENCIA, Y NO SE MOVIA NI DIOS, AL REVÉS QUE LAS MULAS.
LA GENTE SE QUEJABA CON RAZÓN DEL BIGOTES, NO POR QUE LO HICIERA NI BIEN NI MAL SINO DEL COMO LO HACÍA, A FAVOR DE SUS AMIGUITOS DE PUPITRE.

pues el q esta ahora se esta luciendo divinamente...bien orgulloso puede estar

el que esta ahora nos va a dejar a todos en el paro el hijo de la gran " y encima le va perdonando millones a los indios y a su " madre.

No hay mas ciego que el que no quiere ver,no entiendo como puede haber gente que despues de lo que esta pasando todavia digan que zapatero es el mejor presidente,estos que hablan tan bien de semejante personaje sera que ellos viven bien con este socialista que es mas de derechas que bono y ya es decir.....

No hay más ciego que el que no quiere ver, cuando entro el PP, Aznar, mejor dicho Rajoy, congeló el sueldo a todos los funcionarios, bajó el despido, lo dejó prácticmente libre, gobernó a base de decretazos, vendió todo lo vendible a sus amigos de pupitre
( telefónica, iberia, etc). Nadie veia nada, no salió nadie a decier que era un hijo de su madre ni muchos de los adjetivos que le dedicáis a Zp. ¿ Es que sus pedooos no os holian?

Contrataca, no te enfades si te digo que o tienes mala memoria o no fuiste a ninguna manifestación contra la guerra de Irak o por lo del Prestige.
Te aseguro que lo que decíamos allí de Aznar era mucho más gordo de lo que puedes leer aquí de Zapatero.
Ahora que lo pienso, entonces yo era uno de los que andaban "ladrando su rencor por las esquinas" y ahora soy un facha. Tendré que pensarme eso de ponerme alguna vez del lado de los que mandan. Porque ya he perdido la esperanza de que los que mandáis os toméis a bien las críticas.

XXX
Me gusta la forma de actuar de patata1, que por lo que leo se dedica a criticar al gobierno de turno si no hace bien las cosas,independientemente de si lo ha votado o no,y asi tendriamos que hacer todos para que nos fuese mejor. Si defendemos a ultranza a un grupo politico haga lo que haga,estamos dando pie a que haga lo que le de la gana,este bien o mal,ya que sabe que no le va ha faltar nunca el respaldo de sus votantes y aunque no lo parezca ellos saben perfectamente si la opinion publica les apoya o no,ya que contratan a empresas que contantemente estan haciendo encuestas de intencion de voto y se las pasan a ellos.
Si hiciesemos todos lo que patata1,tendrian mas cuidado en las decisiones que toman y seria muy veneficioso para nuestro pais y para todos nosotros,incluido los que les votan.No como ahora que saben que tienen una cantidad fija de votos (hagan lo que hagan ) y solo se tienen que preocupar de conseguir los votos necesarios para intentar sacar una mayoria absoluta o apoyos para gobernar y eso nos esta costando mucho dinero a todos los españoles.

el que esta ahora nos va a dejar a todos en el paro el hijo de la gran " y encima le va perdonando millones a los indios y a su " madre.

RESPUESTA:
Nadie va por ahí dando duros a pesetas.El aparente perdón de la deuda, no es más que la moneda de cambio para que nuestras multinacionales sigan explotando su materia prima y montando pingues negocios.
Aunque creo que lo que pretendes es aprovechar todo para acudir a ZP.

Hablando de amiguetes de pupitre, segun me han contado, los Cejateros que ponen el dedo en la ceja por un lado y la otra mano por otro, para llevarse cientos de miles de millones de las antiguas pesetas (del dinero de los españoles) a sus bolsillos, son amigios de pupitre de Bush y de Aznar ya te digo.
También a los que les han dado una concesión de televisióm por todo el morro (La SEcTA) y la concesión de TDT de pago, también son amiguetes de Bush y Aznar, ya te digo.
Por no hablar de los 300.000 liberaditos sindicales, que se llevan otros tantos miles de millones de pesetas de todos los españoles a sus bolsillos (en vez de vivir de las cuotas de sus afiliados), claro que como no tienen apenas afiliados, ZP les tiene que llenar el buche para que no levanten la voz y obedezcan a su amo (es decir La PSOE).
Bueno dejemos de hablar de amiguetes de pupitre del ILUMINAO de UNIVERSO que si no no tenemos más sitio en el foro,lo llenaríamos de amiguetes de pupitre y no precisamente de Bush y Aznar.
Ay, los aplaudidores con los codos y las orejas a la vez, lo sectarios y tuertos que están, ¿he dicho tuertos, pues no es tuertos es CIEGOS? pero claro los mios son los buenos y los otros son los malos.

Dejaros de tonterias, levantad el puño en alto para cantar la internacional socialista como la Pajin y con el otro puño pero abierto cobando 5000 € al mes.... esto es socialismo: lo tuyo es mio y lo mio tambien es mio

EN LUGAR DE ENVIDIARLA HAZ LO QUE ELLA, PRESENTATE EN UNAS ELECCIONES, QUE TE VOTEN, Y QUE SEAS EL PORTAVOZ DEL PARTIDO, ETC, ETC, NO ES DIFICIL PÒRQUE HAY MUCHOS/AS DE TODOS LOS PARTIDOS, DE DERECHAS Y DE IZQUIERDAS, LO MISMO O MÁS QUE ELLA; ¿ POR QUÉ NO TE HAS FIJADO EN LA COSPE QUE ES PRESIDENTA DEL PP EN CASTILLA LA MANCHA, SIN APARECER POR AQUÍ, NADA MÁS QUE PARA COBRAR, SECRETARIA GENERAL NACIONAL DEL PP, ETC,ETC, CUÁNTOS MILES COGERÁ CON LAS DOS MANOS ABIERTAS?

ya, pero esa señora que tu te refieres no es socialista. no heches balones fuera. el socialismo es repartir (con todas sus consecuencias). que reparta ella su sueldo. y si no mira lo que le está pasando a IU, dentro de diez años se quedará a cero, sabes porque? porque la gente de izquierdas se da cuenta que se vive mejor con algo de dinero en el bolsillo

XXX
En realidad el socialismo en si como reparto de riqueza creo que no exixte,mas bien veo que el mundo entero es capitalista.
¿vosotros creeis que en la antigua union sovietica ganaba lo mismo un peon de albañil que un ministro del gobierno? ¿ y que vivirian en el mismo tipo de casas? y la misma pregunta se puede hacer de cuba etc.
La unica diferencia que veo de esos paises a cualquier pais capitalista,es que en vez de trabajar para muchos jefes,trabajas solo para uno,que es el gobierno con sus gobernantes y ademas sin posibilidad de quejarte,con el unico consuelo de que la mayoria de la gente esta como tu.
Por supuesto que esto es una apreciacion personal mia.

SOCIALISMO ES LUCHAR POR EL BIENESTAR DE TODOS, INCLUIDO EL MÍO TAMBIÉN. LO QUE TÚ DICES ES HACER EL TONTO, CON TODAS SUS CONSECUENCIAS.

Cóncholis, por la boca muere el pez; este último si que ha definido bien a los que se llaman socialistas,es decir vivir como capitalistas pero repitiendo la monserga del socialismo (solidaridad y bla,bla,bla, pero importándoles un pimiento esa solidaridad que anuncian a bombo y platillo).
Lo que le ha faltado decir es que, los llamados socialistas quieren vivir bien, pero del dinero de otros,es decir que nos coloque el Estado a todos y así viviremos del carajo todos,porque como se creen que el dinero mana de debajo de las piedras o llueve del cielo, creen que es posible vivir todos como capitalistas pero eso sí, siendo el Estado quien controle todo, lo cual es imposible, es más, siendo así solo se crea miseria, ruina, falta de libertad y pensamiento único;como ya se ha demostrado historicamente en los antiguos paises socialistas y en los actuales, ejemplos tenemos a porrillo actualmente, Cuba,Venezuela,Corea del Norte, Albania,etc,etc.
Por cierto practicamente el 100% de todas las dictaduras existentes hoy en el mundo, son de gobiernos que se autoproclaman socialistas y las restantes son islamistas, a las que los socialistas por cierto defienden, arropan y amparan, casos de Erdogan en Tuquia, Ahmadineyad en iran,etc,etc.
Vamos blanco y en botella, para quien no sea un sectario ciego,que no conoce o no quiere reconocer la realidad historica y la realidad actual.

De recién "no registrado"

Ese soniquete del "pensamiento único" empieza a resultarnos familiar ¿Patata1, cuántos "no registrados" usas? Que se te ve el plumero. Ni que escribieses con plantilla.

al forero que pone mas atrás el sueldo de Pajin de 5.000 € al mes, decirle que está muy equivocado. cobra 30.000 € al mes. yo no quiero ser socialista de corazon, yo quiero ser socialista de despacho en Ferraz...

A ver no registrado de las 23:57. No se te da muy bien el análisis de texto. No tengo absolutamente nada que ver con ese no registrado que firma con XXX. Es más mis opiniones difieren bastante de las suyas en muchas cosas.
Para empezar, no creo que XXX haya votado nunca a Zapatero, en vista de las cosas que dice, y yo sí lo he hecho dos veces. ¿Sabes por qué? porque me horrorizaba que gente como Acebes, Zaplana y algunos más pudieran seguir haciendo daño al país. Y también porque aunque nunca he tenido a Zapatero como una lumbrera nunca huiera creido que fuera tan inepto.
Te aclaro: aunque lo que acabo de decir sea parecido a lo que dice gente como, por ejemplo, Joaquín Leguina, no soy Joaquín Leguina que escribe con nick
XXX está equivocado en una cosa: cree que el electorado socialista es como los de la fiel infantería que escribís en el foro: fieles hasta la muerte con razón o sin ella. XXX se equivoca porque una parte cada vez más grande del electorado socialista estamos cada vez más hartos de las chorradas de las leires y las vivianas y de que el gobierno ande sin rumbo. No lo digo por decir, lo he visto en las encuestas
Si estás esperando que ahora diga que hay que votar al PP, sientate que de pie te vas a cansar. Yo no me puedo olvidar, por ejemplo, de que todos esos del PP que ahora dicen que lo de Irak fue un error entonces estuvieran callados como momias. Ni que Angelito Acebes se pasara cuatro años compadreando con Pedro J. (que por cierto ahora se ha hecho muy amigo de Zapatero y no para de echarle flores)para inventarse no se qué conspiraciones sobre el 11 M cuando lo único que pasó es que él, siendo ministro del Interior tenía tal carajera en su ministerio que nadie se dio cuenta de que cuatro chalados y un minero estaban preparando aquello.
Pero a vosotros os da igual todo lo que yo pueda deciros porque solo estáis dispuestos a repetir el catecismo. Perderéis las elecciones por goleada, pondréis cara de tontos y luego ya veremos que pasa. Ahora, reconocer que estáis meando en la cabeza de vuestro electorado, eso nunca.

chacho, respira una miaja---

pregunta:

¿son iguales los soldados españoles muertos en irak que los de afganistan?
¿por que a estos saltimpanquis de la ceja les orrorizaba los muertos en irak y no ahora los de afganistan?
¿son muertos de primera unos y de segunda otros?


alguien me puede contestar?

a mas de uno se le debería de caer la cara de verguenza

los soldados son iguales, pero no es lo mismo que la mision se bajo mandato de la ONU o por el contrario una guerra caprichosa de de algun mandatario belicista y sus satelites con AZNAR. y no hay muertos de primera ni de segunda.

pues manifiestate contra esas muertes de soldados españoles en afganistan si tu cres que no hay muertos de primera o de segunda

a la madre de un soldado le da igual que su hijo muera por una guerra caprichosa o por el mandato de la onu.

cuanta hipocresia hay. los de la CEJA estan bien escondidos en sus madrigueras esperando a que gobierne la derecha para salir a ladrar

NO HAY MUERTOS DE PRIMERA Y OTROS DE SEGUNDA, LOS MUERTOS SON TODOS IGUALES, LO QUE OCURRE ES QUE LOS DE IRAK, LO FUERON POR CULPA DE AZNAR Y SUS SINVERGÜENZAS, SIN PERMISO DE NADIE, Y ESTOS LO SON CON EL PERMISO DEL PARLAMENTO, DE LA ONU, LA OTAN Y DE TODA EUROPA, ¿ ERES CAPAPZ DE VER LA DIFERENCIA, ENTRE EL CAPRICHO DE AZNAR, QUE PROVOCÓ EL 11 M CON 192 MUERTOS MÁS Y LOS QUE HAY QUE ENVIAR EN AUXILIO Y AYUDA DE UN PAÍS? ESOES LO QUE OS TENÍA QUE DAR VERGÜENZA, Y PEDIR PERDÓN A LOS FAMILIARES.

XXX
Esta claro que patata1 y XXX no somos la misma persona y cada uno tenemos nuestras distintas formas de pensar.
A ver patata1,en el comentario que he hecho anteriormente sobre tu forma de actuar(y perdon si te ha molestado que te pusiese de ejemplo)queria referirme a que te alabo el gusto de criticar a un presidente del gobierno que creo no esta haciendo las cosas bien,y mas habiendole votado y siendo partidario de izquierdas como dices ser;por eso te considero una persona sensata, al igual que si mañana mandara la derecha y lo hace mal se les deberia criticar de la misma forma incluso por pate de sus votantes.
No creas que con lo que te escribo ahora y lo del post anterior quiero llevarte al huerto para que votes a la derecha,ya que yo no estoy metido en politica (aunque tenga mi opinion sobre ella). A mi mientras este pais funcione bien,me da igual que se llame psoe o pp el que este en el poder,porque al final ganamos todos.
Por cierto me considero poco inteligente pero no tanto como para creer que todo los socialistas son de la fiel infanteria,pero muchos de los que escriben aqui tanto de izquierdas como de derechas, si.
Para que veais que no somos los mismos patata1 y yo,difiero con el en lo de la guerra de Irak; en mi opinion aquel pais no era el paraiso donde reinaba la paz y felicidad, sino que era un pais donde habia una dictadora, se estaba sometiendo a millones de personas y hasta se estaba asisinando a poblaciones entreras de otras etnias probando con ellas armas quimicas (se me quedaron grabadas en la mente unas imagenes de una poblacion aniquilada con gas y sobre todo de una madre abrazando a su hijo ambos muestos en plena calle)y todo esto dentro de su mismo pais,IRAK.
Por lo tanto creo justificada a accion que se tomo contra ese dirigente y los que le apoyaban para sacar a ese pais de aquel agujero e implantar en el una democracia; Democracia que no se esta pudiendo llevar a cabo debido a los actos terroristas que se estan cometiendo por los restos del ejercito que tenia sometido al pais e integristas islamicos.
Si durante la dictadura de Franco hubiesen venido los americanos a sacarnos de ella ¿no nos hubiese gustado?.

mas de uno hubiese perdido el culo para que vieniesen los americnos a salvarnos

tócame las palmas de gran canaria con la salvacion del irak
lo que hay que oir, pa habelnos matao en defensa propia
cuanto grillao de la perola de tanta tele y tanta manipulación informativa

Que gracioso, que cínismo y que cara de hormigón armado mas dura, esos que dicen que no hay muertos de primera y de segunda, pero que no les parece mal los muertos de Afganistan pero si los muertos de Irak,por un tema de presunta "legalidad"; como lavan sus conciencias por sectarismo y hooliganismo ideológico,pero que cara más dura y que impresentables poseedores de la única verdad,porque ellos son los poseedores de la verdad única y absoluta ya te digo.

De primeras sé que se me vá a malinterpretar, pero primero la guerra de irak fue "ilegal" y la de Afganistan no. Lo segundo, no olvideis que los soldados son profesionales y se me tieron al ejercito porque les vá el tema, no como antes que iban a la fuerza y sin cobrar. Y sé de buena tinta que ganan un pastón ,como no podría ser menos.

Pues por si no lo sabes(creo que lo sabes pero tu ceguera te obliga a no acordarte) los que si eran soldados de reemplazo es decir haciendo la mili opbligados y estuvieron en una guerra fué en la época de Felipe Gonzalez en Kosovo por ejemplo.
Por cierto para los que solo ven escuchan y leen ese más del 85% de medios controlado por el PSOE, que allí no lo van a leer porque evidentemente les engañan y les ocultan información,bueno pues eso para esos decirles que:
hoy, bueno ayer ya 25 de septiembre, precisamente BinLaden el lider máximo de AlKaeda en la cadena AlYasira ha hecho unas declaraciones en las que relacciona directamente los atentados del 11-M de Madrid y los de Londres ¿a que no adivinais con que?......... ¿con Irak?......pues NO, NO ha sido con aquella guerra de Irak, sino que HA RELACCIONADO los atentados de madrid y Londres con la estancia de tropas de esos paises en AFGANISTAN, por cierto es en Afganistan donde los actuales gobernantes manda cada vez más tropas y los que protestaban por la guerra de esta guerra no dicen ni pio.

ES VERDAD QUE HAY QUE TENER MUY POCA SENSIBILIDAD Y CARA DURA PARA JUSTIFICAR LA GUERRA DE AZNAR EN IRAK Y LOS 192 MUERTOS, HACE DIEZ AÑOS DEL 11M, CON LA RECIENTE, BUENO ACTUAL GUERRA DE AFGANISTÁN. POR MUCHO QUE OS EMPEÑÉIS LA GUERRA DE AZNAR FUÉ TOTALMENTE ILEGAL Y EN CONTRA DE TODA LA HUMANIDAD, LA REALIZÓ MINTIENDO HASTA LA SACIEDAD, CON QUE NOS ÍBAMOS A AHORRAR UNAS PESETILLAS EN EL PETRÓLEO, Y QUE HABÍA ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, QUE SEGÚN ÉL, LO SABÍA TODO EL MUNDO MENOS ZAPATERO.¡¡¡¡¡¡¡ EMBUSTEEEEEEEROOOOOOOOO!!!!!!

PATATA FOR MINISTRA DE DEFENSA

Oye penúltimo forero, parece que solo tienes una única neurona o eres un manipulador experto, que parece que no te has enterao.
Oye que ha sido BIN LADEN en la televisión AlYasira hoy, quien ha relacionado la presencia de tropas españolas y británicas en la guerra de Afganistan con los atentados del 11-M y los atentados de Londres y NO con la guerra de Irak.

Me quieres decir ¿que tiene eso que ver con la parrafada GRITANDO que tú has soltado, al más puro estilo castrista o chavista?.

Claro que eso ni en la SER,RNE,La SEcTA, TVE1, TVE2, CUATRO, TELE5, CNN+, TELEBARREDA, TELESUR, es decir ese más de medios televisivos,radiofónicos o imoresos que controla La PSOE, ni te lo han contado,ni te lo van a contar, señor aplaudidor con orejas y codos a la vez a tus gurus ideológicos y tragador de ruedas de molino del tamaño de plazas de toros.
¿Sabes leer o te da igual contestar cuando te preguntan por la hora que es, con PERAS VENDO A EURO EL KILO.

XXX
Respecto a la ultima pregunta que hice de si nos hubiera gustado que viniesen los americanos a sacarnos de la dictadura de Franco, no me ha contestado nadie.
Respecto a la ilegalidad de la guerra de irak por parte Española, no veo donde esta tal ilegalidad ya que la orden partio del parlamento español con mayoria de votos, cosa distinta es que el PP tuviese mayoria absoluta,pero asi es la democracia.
Estar en la OTAN no quiere decir que cada pais no sea independiente de enviar o retirar sus tropas de cualquier accion armada,aparte de actuar conjuntamente con ellos.
Un ejemplo: Si un pais extranjero invadiese España,las tropas españolas no tienen por que esperar a que tome una resolucion la OTAN para defenderse,cosa distinta es que luego nos mandasen apoyos para resolver la situacion.
Por lo tanto dejar de llenarse la boca de ilegalidades ya que no hubo tales,por estar aprobado por el parlamento Español,distinto es que la OTAN no estubiese de acuerdo con esa actuacion.

ES QUE LAS EMISORAS Y CADENAS SERIAS NO PONEN ESOS INVENTOS DE LAS DEL PPCOPE, PPRAZÓN, PPMUNDO, PPESPEMADRID, ETC.¡¡¡¡ VAMOS QUE RELACINAR EL 11M CON LA RECIENTE GUERRA DE AFGANISTÁN!!!¿ ESO PARA QUÉ LO HACÉIS, PARA QUE NO SE NOS OLVIDEN QUE MURIERON 192 PERSONAS MÁS LAS 62 DEL YACOLET, POR CULPA DE AZANR Y SUS CHAPUCEROS QUE NOS DESGOBERNABAN EN AQUEL MOMENTO? ¿ PORQUE RECUERDA QUE TODO ERA MENTIRA, NO HABÍA ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, NI SE IBA ACABAR CON EL TERRORISMO, NI EL PETRÓLEO NOS IBA A COSTAR UNAS PESETILLAS MENOS, NIDADA DE NADA? VOSOTROS QUE SOIS TAN AHORRADORES, AHORA,¿ SABÉIS LO QUE NOS COSTÓ, A TODOS LOS ESPAÑOLES, QUE AZNAR LE LAMIERA EL CULO A BUSCH, CON SU GUERRA?

Este país tiene que mirar más al futuro y menos al pasado. Si seguimos mirando hacia atrás, acabaremos andando hacia atrás, que es lo que estamos haciendo. Pasa con la economía, con la educación con la sanidad. Vamos como el cangrejo. Mirad la noticia que aparece hoy en El País:

La Sanidad española está al nivel de "muchos países del Este de Europa", concretamente en el puesto 21 de 34 según el último Índice de Consumidores de la Sanidad Europea. Además, nuestro país ha caído tres puestos respecto al año pasado en el informe que realiza cada año el centro de análisis Health Consumer Powehouse.

España obtiene 630 de los posibles 1.000 puntos, y está por detrás de Estonia, Hungría, Chipre o Italia. Y muy lejos de Holanda, la primera, que consigue 875 puntos. "La Sanidad española se deteriora año tras año", dice el informe, que asegura que en España "aún es necesario acudir a la medicina privada si se busca la excelencia".

"El sistema de salud público en España parece incapaz de desarrollar una estrategia para mejorar el acceso y la calidad de sus servicios, lo que explica el gran desarrollo del sector privado en los últimos años, explica en un comunicado el director del estudio, Arne Björnberg.

Según Björnberg, se necesitan "cambios drásticos" para mejorar la eficiencia y ha destacado que España puntúa poco incluso "en categorías fáciles de mejorar", como el respeto a los derechos del paciente o la calidad de los servicios online.

Este informe, que se realiza desde 2005, evalúa los sistemas nacionales de Salud según los derechos del paciente, información, tiempos de espera para tratamientos comunes, resultados de la atención médica, generosidad del sistema, acceso a los medicamentos y la implantación de Internet.

Tenemos lo que nos merecemos a si que seguir votando a ZP.

Que la sanidad en españa que??? Como estaran los q vienen por detras de nosotros en el ranking... lo que pasa es q no nos tratan como personas sino como pacientes sin sentimientos, sin vida!! Un poquito de empatía por favor!!!! y lo siento, pero a mi parecer... no les importamos una p mierda!! Que vivimos a 5o kilometros de toledo, te j y te das un paseito para conseguir una cita... y si cometen un fallo al dartela, da igual, la culpa no es suya, la culpa siempre es del paciente ¿alguien lo dudaba? y si perdemos un día de trabajo?? q más da!!! y si tienes hijos y no puedes ir de aqui para alla con ellos, y a mi q más me da?? tu te j y te vienes y sino te vas a lo privado, q es lo que quiero, uno menos!!! te vuelves a j!!! Que tomen más fibra y sonrían un poquito más, q no cuesta nada... y si una persona lo está pasando mal así conseguirás que se sienta un poquito mejor!

Valores, valores, valores!!! ¿donde están? Los estamos perdiendo....

muy pero que muy bueno piesdescalzos, no hablo por mi porque de momento voy poco al medico, pero oyes cosas que sientes verguenza. un poquito más de fibra.tampoco hay que meter a todo el mundo en el mismo saco hay médicos que si que son profesionales tenemos un ejemplo con pablo, el medico del pueblo se molesta y muy mucho por los pacientes.

Pues esa es la cosa. Los médicos suelen ser muy buenos pero el sistema sanitario es una mierd.

XXX
Lo primero que implantaria yo,seria separar la sanidad publica de la privada,ya que ahora el mismo medico que te esta atendiendo en la seguridad social por las mañanas,te atiende en su casa por lo privado por las tardes y utilizando las infractusturas de la seguridad social para cualquier prueba que tengas que hacerte y con preferencia ya que lo tienen concertado con las enfermeras(a cambio de que se yo que);¿como ese medico va a tener el minimo interes en curarte y ademas en poco tiempo para resolverte tu problema y que no vayas a su consulta privada?¿sera todo lo contrario,mala atencion , listas de espera larguisimas y cuantos mas paseos a Toledo mejor,para aumentar su clientela?.
Respecto al trato con los pacientes,la diferencia esta en que en la seguridad social tienes una oficina de ATENCION AL PACIENTE,y en una clinica privada la oficina es de ATENCION AL CLIENTE.

CITA:
ES QUE LAS EMISORAS Y CADENAS SERIAS NO PONEN ESOS INVENTOS DE LAS DEL PPCOPE, PPRAZÓN, PPMUNDO, PPESPEMADRID, ETC.¡¡¡¡

Eso eso, solo hay que escuchar,ver o leer la prensa del Régimen el actual movimiento,ese más de 85% de medios controlado por La PSOE, es decir prácticamente el 100% como en la BUENAS DICTADURAS (eso sí,en una gran parte con el dinero de todos los españoles) es decir, la SEcTA, Público, CUATRO,Er PAIS-A,La SER, TVE1, TVE2,CNN+,TELEBARREDA,CANALES SUR TV varios,etc,etc,etc, es decir al estilo Venezolano, castrista, Kisneriano de Argentina,al más puro estilo de estalinista, de los dictadores actuales amigos íntimos de ZP y sus mariachis, como Erdogan,Gadafi,Almadineyad,etc,etc,etc.

VIVA ZP, VIVA CUBA,VIVA IRAN; VIVA VENEZUELA,etc,etc socialismo o muerte aunque en realidad es al reves muerte y socialismo, ya que el socialismo ha asesinado desde su invención más de 120 millones de seres humanos, ademas de ruina,hambre,dictadura y pensamiento único y falta de libertad.
El hecho impepinable es que practicamente hoy en día todas las dictaduras son de gobiernos que se proclaman socialistas o de paises islamistas (que por cierto son muy amigos de ZP y sus mariachis).

la situacion es muy sencilla:

el señor ZP lo que quiere hacer con España es un regimen socialista, parecido a lo que hay en Andalucia con el PER (programa especial para retrasados) en el cual intenta hacer un estado socialista, my pobre, con tasas de analfabetismo my altos y con gran dependencia a las subvenciones...

Ahí es cuando entra ZP al rescate de la gente desamparada: que si una subvencion de 450 € por aqui, que si otra subvencion de 300 € por allá.

esto supone que la gente se acomode en su casa con la subvencion caliente debajo del brazo y sin dar un palo al agua (como pasa en Andalucia)

claro, así está el de la ceja otros 20 años en el poder. ¿esto es lo que queremos?

Tienes un cerebro absolutamente manipulado y por tus venas sólo circula veneno. Cuidarte y ve al psiquiatra. Tanto odio es muy malo para la salud mental.

ESTÁS EN TU SALSA, SIGUE INSULTANDO A LA INTELIGENCIA DE LOS ESPAÑOLES, QUE VAIS A GOBERNAR, CUANDOS GALLOS OS CANTE EL CARA AL SOL. DA PENA VER QUE EXISTAN PERSONAS CON ESA MENTALIDAD Y TAN POCA SENSIBILIDAD HACIAS LAS PERSONAS QUE, DE VERDAD LO NECESITAN. LO PEOR ES QUE LUEGO TE SALE LA COSPE O LA SANTAMARÍA DICIENDO QUE ELLOS SON LOS DEFENSORES DE LOS MÁS NECESITADOS, Y HAY QUIÉN SE LO CREE Y LOS VOTAN; PORQUE SI NO FUESE POR ESA GRAN CANTIDAD DE POBRES QUE LES DA EL VOTO ¿ CÓMO IBAN A LLEGAR NUNCA AL PODER, SI SON UNA MINORÍA?, A MÍ NO ME VALE ESO DE QUE SER DE DERECHAS ES UNA FORMA DE PENSAR, NO, ES UNA FORMA DE GANAR DINERO A COSTA DE QUIEN SEA Y COMO SEA.

lo que esta haciendo zapatero es una verguenza, está dejando España mas pobre que cuando la dejo Gonzalez. a esta gente que se llama progre y de izquierdas lo que mas le interesa es hacer un estado pobre y dependiente de ayudas.
no se escucha a los sindicatos gritar por la situacion precaria que hay.
ya somos 4.500.000 de parados y se espera una tasa del 20% = 6.000.000 de parados .¿donde estan los sindicatos? creo que los sindicatos deberian velar para que no se destruya mas empleo y no para darlimosnas a la gente

ES VERDAD QUE ESPAÑA CADA VEZ TIENE MENOS DINERO; PERO TAMBIÉN ES MÁS CIERTO QUE LOS ESPAÑOLES SEGUIMOS DISFRUTANDO DE TODOS LOS DERECHOS SOCIALES QUE GRACIAS FELIPE GONZÁLEZ Y A ZAPATERO HEMOS CONSEGUIDO; PORQUE EN LOS OCHO AÑOS DE AZNAR LO QUE HIZO FUÉ: BAJAR LAS BECAS, LAS AYUDAS A EDUCACIÓN PUBLICA, NO A LA PRIVADA, QUE LA SUBIÓ UNA BARBARIDAD. ZP, TAMBIÉN CONTINÚA CON LAS PENSIONES, AYUDAS A LA DEPENDENCIA, SANIDAD, ETC. INFRAESTRUCTURAS QUE AZNAR Y RAJOY NO HICIERON NI UN QUILÓMETRO DE AUTOVIAS, SOLO EL AVE A ZARAGOZA Y NO ERA UN AVE SINO UN TREN CONVENCIONAL, Y VALORADO EN TRES O CUATROVRCES POR ENCIMA DE SU VALOR REAL, ETC, ETC,. CON TODO ESTO, QUE RAJOY SE CREÍA QUE SE IBA A TERMINAR Y VE QUE ES TODO LOCONTRARIO ESTÁ QUE TRINA, CON LAS FAMOSA AYUDAS PUNTUALES, QUE ES LO QUE SE HACE EN CUALQUIER CASA QUE SE PRECIE, ACUDIR A LO MÁS NECESARIO. CONTINUARÁ.........
¿ SE HAN PREGUNTADO CÓMO PUEDE RAJOY HABLAR DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES, SI NO ES CAOPAZ DE AVERIGUAR LOS DEASUS CAMPAÑAS ELECTORALES Y BAÑOS DE GRANDEZA A CAMPS ?

es verdad, tienes toda la razon. yo le voy a votar en estas elecciones ya que no tengo muchas ganas de trabajar. mira un poco a tu alrrededor. zp es la panacea que todo lo va a arreglar, empezando por su gobierno (se los ha cargado a todos).
yo espero que algun dia lo que está pasando en cuba, venezuela y bolivia pase aqui para que os deis cuenta realmente de lo que es el socialismo.

llegará un dia que las arcas esten a 0 y el deficit no nos deje endeudarnos mas y entonces de donde sacará el cejas el dinero para las subvenciones y las politicas sociales que tanto aplaudis con las orejas..

Por eso, yo soy uno de los cada vez más españoles que pensamos que España necesita una verdadera vacuna contra estos mentirosos compulsivos que tan bien saben manipular a la gente y engañarles, es decir soy uno de los que piensan que hay que votar a los socios-lostos para que gobiernen otra legislatura más y además con mayoria absoluta,para que así ya de una vez por todas la gente espabile y sepa quienes son de verdad estos personajes y abrán los ojos de una vez por todas.
Asi que votad al PSOE otra legislatura y no hablo de coña,no,para que saque mayoría absoluta, España necesita una verdadera vacuna contra estos "elementos" que solo saben mentir,manipular y engañar a los bienpensados desinformados.

XXX
Cuando uno se defiende con los fallos del ememigo mal asunto, eso significa que no hay propuestas nuevas para sacarnos de la situacion que estamos viviendo; dicen que la mejor defensa es el ataque y eso por lo que leo,hay gente que lo sabe hacer muy bien.
Lo que veo,es que esa actitud valdra para la guerra y para la politica, pero no para solucionar los problemas de un pais.

XXX
Para el mo registrado del 1-10 a las 11.52
Si no me falla la memoria en la ultima legislatura de Felipe Gonzalez,
aparecio Solbes en TV anunciando que no quedaba dinero para seguir pagando las pensiones y que la gente se fuese buscando seguros de pensiones privadas; eso indica como dejo las arcas del estado el PSOE ya que acto seguido perdio las siguientes elecciones. Cuando entro el PP en el gobierno,las arcas del estado no habia por donde cogerlas y tuvieron que pedir prestamos al extrangero para paliar aquella situacion, todo esto pagando intereses durante varios años.
Hay tienes la explicacion de por que el recorte de los servicios sociales e infractuturas.
Si tu en una casa que se precie, das a tus hijos esos "servicios sociales" como podian ser 50 Euros para el fin de semana,caprichos etc y tienes problemas economicos, tendras que recortar esos "servicios sociales" de tus hijos para poder darlos lo mas fundamental: comida y ropa como minimo y eso hubo de hacer el PP para que no faltasen las cosas mas fundamentales de un pais: pensiones,paro,sanidad,educacion(aunque fuese con menos becas)etc.
!ANDAMOS MAL DE MEMORIA ULTIMAMENTE!

He leido tu contestación a un no registrado y nohe tenido por menos que entrar para decir algo, cuando entró Aznar, con Rajoy una geran trupe de ineptos, lo primero que hizo fué congelar los sueldos, vender todas las joyas de la corona a sus amigotes de pupitre, lease, telefónica, iberia, ectc., etc., etc. No fué precisamente para mejorar los servicios sociales; porque lo que hicieron fué recortarlos al máximo, bacas, educación, sanidad, seguridad ciudadana, justicia, infraestructuras ( algunos de ellos los sufrí yo); pero esto no implica que tú no los añores y no los votes para que vuelvan y ganen para llegar a fin de mes, ellos, no tú.

Igual eres uno de SINTEL que todavía estas creido que fue Aznar quien os hizo la putada y realmente fué Felipito Tacatum Gonzalez el responsable del desaguisado,que os montaron los sociatas,os engañaron como a chinos,no solo los sociatas, sino también vuestros dirigentes sindicales, claro que algunos compañeros de SINTEL ya se dieron cuenta del asunto y supieron quien realmente les engañó ya me lo han dicho a mí, por eso fíajte lo del palo de la banderita en el rostro de Fidalgo,porque no todos eran tan tontos para no saber de verdad quienes os vendieron y os engañaron, otros aún no os habeis enterao y andais todavía aplaudiendo a quienes os vendieron por un plato de lentejas y os fastidiaron de lo lindo y aún los defendeis, pues con vuestro pan os lo comais "compañeros".
Uno que conoce el tema .

viva los SINDICATOS!!!!
yo me voy a hacer liberado sindical (vaya verguenza) para no dar un palo al agua

Por mucho arte que os dáis para echar culpas a otros, no nos váis a engañar más, fué Aznar el que vendió telefónica a su amiguito del alma de pupitre ( no recuerdo su nombre); pero ocurrió casi un año después de ganar las elecciones Aznar.
Haber si te pasa como a la Cospe, con lo del caso Gürter, que la culpa de sus corruptos la tienen los jueces, policias, guardias civiles, los fiscales, el gobierno, todos menos sus ladrones.

XXX
No se si no se me ha entendido o no queremos entender;He comentado que cuando entro Aznar en el gobierno, España estaba tan mal economicamente que ya no se aseguraba ni el futuro de las pensiones y por lo tanto hubieron de recortar tada clase de servicios sociales para el pago del prestamo que tubieron que pedir al extranjero y sus intereses correspodientes; de hecho nadie a dejado de percibir el paro ni las pensiones y ademas se firmo el pacto de Toledo para intentar que eso no volviese a ocurrir.
Las empresas que privatizo,lo hizo por que no eran rentables para España y daban perdidas todos los años que habia que subsanar de las arcas del estado y por lo tanto de nuestros bolsillos. De hecho los españoles salimos ganando en ello, no solo por lo que tenian que coger de nuestros impuestos para paliar las perdidas si no que ademas ahora pagamos menos recibo de telefono que antes y con mas servicios.

De como hundir y echar al paro a miles de trabajadores de Telefónica:
Creas unas empresas auxiliares del grupo telefónica, les dices a empleados de Telefónica que se pasen a esa empresas auxiliares,por ejemplo SINTEL, que además allí van a cobrar más (como efectivamente fué)y no hay problemas pues siguen siendo como si fueran de Telefónica; muchos pardillos, pican el anzuelo y se van a esas empresas auxiliares; a los pocos años das suspensión de pagos en esas empresa auxiliares y mandas a tomar por donde amargan los pepinos a miles de trabajadores que antes eran de Telefónica y ahora ya son de otras empresas que aunque del grupo, ya no son en sí Telefónica sino otra cosa.
Resultado, miles de personas al paro,todo ello se hizo con el beneplácito y la colaboración de los sindicatos mayoritarios y se hizo en la época de Felipito Tacatun Gonzalez, claro evidentemente cuando los pobres trabajadores,engañados por Felipito Tacatun Gonzalez y engañados por los sindicatos mamporreros sufrieron las consecuencias,fué años después. Todo este proceso llevó algunos años, desde que se programó la jugada para dejar a los trabajadores de SINTEL y de otras en la puñetera calle,con el culo al aire,engañados y vendidos, fue cuando ya estaba Aznar en el gobierno cuando sufrieron las consecuecias.
La mayoria de trabajadores después ya se enteraron de la verda y supieron quienes les habían hundido,engañado y mandado al paro,pero algunos desinformados aplaudidores con las orejas aún no se han enterado (ni quieren enterarse por lo que se ve) y por supuesto los sindicalistas mamporreros que les engañaron y les vendieron, no les interesa que esos aplaudidores con las orejas, ni nadie se enteren nunca de la jugada en la que colaboraron junto a la administración de Felipito Tacatun Gonzalez.

AHORA ENTIENDO PORQUÉ HAY TANTO PARO, LA CULPA ES DE AZNAR, QUE ES EL QUE PREPARÓ TODO ESTE TINGLADO DE RECALIFICACIÓN DEL SUELO, PARA PODER EDIFICAR HASTA EN LOS RÍOS Y HUERTOS, CONSTRUYENDOSE TRES VECES MÁS CASAS Y PISOS QUE EN TODA EUROPA. ¿ NO LO VES TÚ ASÍ?.
LOS PACTOS DE TOLEDO SE FIRMARON ESTANDO FELIPE GONZÁLEZ EN EL GOBIERNO, TRES AÑOS ANTES DE FINALIZAR SU ÚLTIMO MANDATO, PARA COMBATIR LA LUCHA QUE SE GENERÓ, POR PARTE DE LOS CANDIDATOS QUE DECIAN QUE SI ENTRABA EL OTRO LES QUITABA LAS PENSIONES, DE LA FORMA QUE ESTÁ ENTRE QUIÉN ENTRE, NO PUEDEN TOCARLAS, SOLO EQUIPARARLAS CON EL IPC, EN NOVIEMBRE.

XXX
El pacto de Toledo se aprueba como decreto no de ley el 15-2-94 por una propuesta de CIU,pero no se empieza a aplicar hasta el 9-10-96
tras el acuerdo que tubieron el gobierno del PP con los agentes mayoritarios UGT y CCOO y fue para garantizar las pensiones hasta el año 2001.
Por otro lado dices que Aznar es culpable de la recalificacion del suelo,para contruir en cualquier parte y sin control,y mi pregunta es ¿en siete años de gobierno socilista,no lo ha podido evitar?

si , lo va a evitar zp, que de vez en cuando entraban en la moncloa unos amigos intimos de zp, para mas señas son constructores y para mas señas está en el caso gurtel

AMIGUITO DEL ALMA, ESO QUE HACES SE LLAMA: " MECANISMO DE DEFENSA"; TAMBIÉN ES PONER EL VENTILADOR DE LA MIERDA EN MARCHA PARA TAPAR LAS VERGÜENZAS DEL PP.

¿O PARA DESCUBRIR LAS DEL PSOE?

DESGRACIADAMENTE PARA EL PP, LO QUE SE ESTÁ INVESTIGANDO SON A SUS LADRONES Y CORRUPTOS. ¡ POR CIERTO!, AYER CAYÓ OTRO MAS, LLAUME MATAS.

¡¡¡¡ QUÉ GRTIFICANTE ES VER QUE VAMOS A TENER UN PRESIDENTE DEL GOBIERNO QUE NO ES CAPAZ DE DECIDIR QUÉ HACER CON UN PERSONAJE SUYO, ¿ QUÉ SERÁ SI TUVIESE QUE DECIDIR SOBRE ALGO SERIO DE ESTADO, CON UN MINISTRO, POR EJEMPLO? ME DIRÉIS QUE NO SIEMPRE LO VAN A TENER COGIDO POR LOS GÜEVOS, YO OPINO QUE UN TÍTERE ASÍ SIEMPRE DEPENDERÁ DE ALGUIEN.

XXX
Si te vienen diciendo que tu hijo a hecho una faena, directamente no le das una bofetada y le castigas, seguramente primero le preguntaras a tu hijo si es cierto y seguidamente te aseguraras de ello por si te esta mintiendo para librarse del castigo, y luego actuaras en consecuencia; pues a mi parecer es lo que ha estado haciendo el PP en todos estos dias que ha pasado desde que salio a la luz el caso gürtel.

TÚ HABLAS COMO UNA PERSONA SENSATA; PERO NO COMO RAJOY, QUE A SABIENDAS QUE CAMPS LE HA MENTIDO, A ÉL, AL PARLAMENTO Y TODOS LOS VALENCIANOS. HOY HA SALIDO DICIENDO QUE TIENE PLENA CONFIANZA EN CAMPS, ¿ QUÉ VA A DECIR EL POBRE?. ¿ POR QUÉ HA CESADO A COSTA Y NO A CAMPS, QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE LOS DOS? PUÉS QUE CAMPS ES EL QUE PUSO A RAJOY Y COSTA ERA EL QUE APOYABA A SU HERMANO, EN CONTRA DE RAJOY.