Navahermosa - Toledo

Según Interior, en Beneixida ganó el Partido Obrero Socialista Internacionalista (POSI). 215 votos frente a los 141 del PP. Un 56,14%. Mayoría absoluta para el partido trotskista y fracaso total de los socialistas que pasaban de los 223 de 2004 al cero patatero de 2009.

El recuento provisional no ha cambiado. Para Interior, De la Vega no votó. Al menos no votó a su partido.

Fuentes de la Delegación han explicado que el error se cometió en el momento de transmitir los resultados plasmados en el acta de la mesa al Centro de Recogida de Información (CRI).

Sin embargo, matizaron que el acta, que está firmada por los interventores, presidente de la mesa y vocales, "es correcta" y los 215 votos que en el CRI se atribuyeron al POSI aparecen en la casilla del PSOE.

A VER SI A ALGUNO LE ENTRA EN EL COCO LAS ACTAS LAS FIRMAN, INTERVENTORES, PRESIDENTES DE MESA Y VOCALES NO LOS APODERADOS O EL PRIMERO QUE PASE POR ALLÍ.

HASTA DONDE LLEGA EL ODIO Y ENVIDIA, ¿ TÚ TE CREES QUE LA VICEPRESIDENTA NO VOTA A SU PARTIDO?.
EFECTIVAMENTE LAS ACTAS LAS FIRMAN EL PRESIDENTE DE MESA, LOS VOCALES Y LOS INTERVENTORES; PERO OLVIDAS QUE SON PERSONAS Y SE EQUIVOCAN, Y UNOS SE FIAN DE LOS OTROS Y NO ANDAN MIRANDO CON LUPAS NADA DE NADA, COMO SE VE QUE NO HAS ESTADO NUNCA DIECISEIS O DIECIOCHO HORAS SENTADO EN UNA MESA. ESO COMO ANECDOTAESTÁ BIÉN ;PERO YO NO QUISIERA ESTAR EN LA PIEL DE LAS PERSONAS QUE FIRMARON EL ACTA.

PUES SI COMO TU DICES TODO EL MUNDO SE EQUIVOCA, LO MALO Y SIN IR MAS LEJOS EL DOMINGO PASADO EN NAVAHERMOSA HAY QUIEN SE EQUIVOCO A SABIENDAS FIRMANDO ACTAS COMO INTERVENTOR CUANDO EN SU CREDENCIAL FIGURABA COMO APODERADO Y SABIENDO PERFECTAMENTE QUE NO PODÍA FIRMAR NINGUN ACTA, PERO COMO NO HABÍA INTERVENTORES DEL PSOE, NO SABEMOS A QUE DEBIDO,PUES SE COLOCÓ EN EL PUESTO DE INTERVENTOR OTORGANDOSE UNAS ATRIBUCIONES QUE NO LE CORRESPONDÍAN.

AQUI CHICOS, EN NAVAHERMOSA, QUE COSAS PASAN ULTIMAMENTE EN EL PSOE

QUE YO SEPA, JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO NO SE HA PRESENTADO A ELECCIONES EUROPEAS EL DOMINGO PASADO. ¿ESTOY EN LO CIERTO?

HABLANDO DE EQUIVOCOS, PRECISAMENTE ESA APODERADA ESTABA ALLÍ PORQUE SE HAN EQUIVOCADO EN LA JUNTA Y HAN PUESTO DOS INTERVENTORAS DEL PSOE EN UNA MISMA MESA. CUANDO SE FORMÓ LA MESA SE HIZO CONSTAR QUE ACTUARÍA COMO INTERVENTORA, A TODOS LOS EFECTOS, ENTREGÁNDO SU CREDENCIAL COMO APODERADA, QUE SER ADJUNTÓ CON TODAS LAS DEMÁS, Y ASÍ SE FORMÓ LA MESA, SIN PONER NADIE NINGUNA INCIDENCIA. DESPUÉS DE LA COMIDA, CON LOS VINILLOS Y DEMÁS SE ARMÓ EL FOLLÓN, QUE OJALÁ E IMPUGNEN TODAS LAS MESAS POR ESA ACTUACIÓN. ASÍ PORSU CULPA NO GANÓ EL PP.

¡PERO QUE DICES SI LO QUE NO HABÍA EN LA MESA ERA NINGUNA? ¿Y COMO VA ACTUAR COMO INTERVENTORA A TODOS LOS EFECTOS SI EN SU CREDENCIAL ESTABA NOMBRADA COMO APODERADA?
ESO SI ES FALSEDAD EN DOCUMENTOS.O SEA QUE ES APODERADA Y ELLA MISMA SE NOMBRA INTERVENTORA ¿PERO QUE COSAS HACEN ESTOS SOCIOLISTOS? ( CLARO A LO QUE ESTÁN ACOSTUMBRADOS A HACER TODOS LOS CHANCHULLOS QUE LES DA LA GANA...............)

CREO QUE NO ERES TON.....T PERO SÍ CON MUY MALA INTENCIONALIDAD, NADIE HA DICHO QUE ELLA MISMA SE NOMBRARANADA DE NADA, SINO QUE PRESENTÓ AL PRESIDENTE/A SU CREDENCIAL DE APODERADA Y DIJO QUE ESTARÍA ALLÍ SUSTITUYENDO A LA INTERVENTORA, QUE POR ERROR DE LA JUNTA ELECTORAL LA HAN COLOCADO EN OTRA MESA DONDE YA HAY UNA, SE ACETÓ Y TODOS FIRMARON EL ACTA DE CONSTITUCIÓN DE LA MESA Y A ELLA TAMBIÉN LE DIJO QUE FIRMARA, LO HIZO Y PUNTO, SI NO ES CORRECTO, LA JUNTA ELECTORAL QUE DECIDA Y SI TIENE QUE IMPUGNAR LA MESA, QUE LA IMPUGNE, Y LOS CULPABLES, O SEA, TODOS, QUE CORRAN CON SUS RESPONSABILIDADES. LOS QUE HICIERON CHANCHULLO, SI LO HUBO FUÉ LA MESA Y LOS INTERVENTORES DEL PP, QUE FIRMARON SIN HACER CONSTAR LA INCIDENCIA.
A CHANCHULLOS NO OS GANA NADIE, LO QUE OCURRE ES QUE VOSOTROS LES LLAMÁIS NEGOCIOS, NO TE CONFUNDADAS NUNCA QUE SE TE VE MUCHO EL PLUMERO.

no des la vuelta a la tortilla

LAS CREDENCIALES LAS SUELEN DAR UNA SEMANA ANTES , SI HABÍA ESTE ERROR CON LOS INTERVENTORES ¿PORQUE NO TRANSMITIERON ESTE ERROR A JUNTA ELECTORAL ANTES DE QUE LLEGARAN LAS ELECCIONES ?

ME CONSTA QUE SE HIZO; PERO NO SE SOLUCIONÓ. ¿ CREES, TÚ, QUE UN RESPONSABLE POLÍTICO DEBE, ANTE UN CASO ASÍ, ACTUAR COMO LO HARÍAS TÚ, A VIVA LA VIRGEN?

NO HAY QUE ACTUAR DE NINGUNA MANERA NADA MAS QUE HACER LAS COSAS COMO SE DEBEN, SI SE SABÍA, NO TRATES DE HACER LAS COSAS MAL, PONE MUY CLARITO CUAL SON LAS NORMAS , PARA TODOS, CON UNA CREDENCIAL DE APODERADO NO SE PUEDEN FIRMAS ACTAS, ASI DE CLARO, PERO CLARO ¿NO SE PODÍA DEJAR ESA MESA VACIA VERDAD? PUES PARA LAS PROXIMAS UN POQUITO MAS DE PRECAUCIÓN, SE CONSULTA A LA SEDE DE PARTIDO SI HAY ALGÚN ERROR Y ASÍ SE EVITAN PROBLEMAS.

AUNQUE NO ME SIRVA DE NADA, TE DIRÉ QUE CONSULTARON, ANTES DE LAS FIRMAS A LAS PERSONAS RESPONSABLES EN ESE MOMENTO Y SE FIRMARON CON EL PERMISO Y CONSENTIMIENTO DE LA MESA, QUE POR CIERTO FIRMARON LOS INTERVENTORES DEL PP, SIN ENTERARSE DE NADA, HASTA DESPUÉS DE LA COMIDA CON SUS VINITOS. ADEMÁS NO PASA NADA SE IMPUGANA LA MESA Y AQUÍ PAZ Y DESPUÉS GLORIA, Y ASÍ ESTÁIS TRANQUILITOS LOS DEL PP.

mira las credenciales las entregan una semana antes, la noche anterior a las elecciones se suele reunir la gente para dar las acreditaciones y organizar las mesas, si no lo hicieron es su problema, en el librito de apoderados ye interventores viene muy clarito cuales son las funciones de cada uno, así es que no vengan con malas intenciones ahora, y a primera hora ya se puso una reclamación, fue despues de comer cuando se llamó a la junta electoral para que dijesen cuales eran los pasos a seguir, ASI YA SABEN LO QUE TIENEN QUE HACER PARA LAS PROXIMAS, lo de impugnar la mesa lo decis porque habeis PERDIDO.

PERDONA, no/123/registrado, PERO MIENTES DESCARADAMENTE, NO SE PUSO NINGUA RECLAMACIÓN A PRIMERA HORA, PORQUE NO CONSTA EN EL ACTA DE CONSTITUCIÓN DE LA MESA ( A LAS 8:00 H.), NI EN INCIDENCIAS NI EN NIGÚN SITIO, Y TODO LO QUE NO CONSTA EN ACTA NO EXISTE. SE HIZO CUANDO AL CALOR DEL VINO Y LOS LICORES Y SIN PENSAR QUE SI IMPUGNAN ESA MESA TENÍAIS MUCHOS MENOS VOTOS OS DIÓ POR ARMAR EL PITOSTIO, APARTE DE SER POR RENCILLAS PERSONALES Y FAMILIARES, QUE NO VENÍAN AL CASO. CUANDO SE IMPUGNA UNA MESA NO SE SABE, SALVO LOS ILUMINADOS DEL PP, QUE RESULTADO TIENE ESA URNA.

mira habia una inpugnación hecha hasta que se presento la segunda, y el calor os afecto a vosotros pero fue cuando fuisteis viendo que no ganabais ni en las mesas que teniais seguras, nosotros no tenemos que pensar en el resultados de los votos para poner una reclamación, hacemos lo que dicta el manual del apoderado e interventor,(QUE POR CIERTO NOIS TOMAMOS LA MOLESTIA DE LEERLO) llevamos la legalidad a todos los limites incluso a perder esos votos que decis. Y en cuanto a las rencillas familiares no se a que te refieres, ya que las personas que estaban en la mesa no tienen problemas con nadie del pueblo y mucho menos familiares

COMO TODAS LAS VERDADES QUE DIGAS SEAN COMO ESAS QUE PONES, MIENTES HASTA RESPIRANDO.

los que mentis sois vosotros que ya os meteis con las familias inventando rencillas y problemas donde nos los hay, sois capaces de sembrar discordia en las casa donde reina la paz, pero alla penas seguir alimentando los rumores y malintencionando, que puede ser que consigais resultados, a las pruebas queda claro en los mensajes lo que sois capaces de hacer, que os aproveche.

¡ Qué alegria me das si esas familias son una balsa de aceite!